抛弃版权:文化产业的未来 [Imagine There is on Copyright and no Cultural Conglomorates Too]

抛弃版权:文化产业的未来 [Imagine There is on Copyright and no Cultural Conglomorates Too] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

约斯特·斯密尔斯(Joost Smiers),玛丽克·范·斯海恩德尔(Marieke Van Schijndel) 著,刘金海 译
图书标签:
  • 版权
  • 文化产业
  • 知识产权
  • 数字时代
  • 创意经济
  • 媒体
  • 文化创新
  • 未来趋势
  • 开放获取
  • 去中心化
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 知识产权出版社
ISBN:9787513000864
版次:1
商品编码:10271169
包装:平装
丛书名: 知识产权译丛
外文名称:Imagine There is on Copyright and no Cultural Conglomorates Too
开本:32开
出版时间:2010-09-01
用纸:胶版纸
页数

具体描述

内容简介

如果认识到版权理论既行不通又不合理,我们应该采取怎样的应对措施?人们立即会想到,版权保护了对卖座大片、畅销书和文化明星的投资,却扭曲了文化市场,将大量文化产品挤出人们的视野。同时,控制着版权的大型文化企业掌握着文化产品的生产、发行、推广和销售,从而垄断了文化市场。从民主和公平竞争的角度看,这种市场控制决不能容忍。
因此,我们需要推测一下抛弃版权并毫不犹豫地将大型文化企业拆大化小会有怎样的效果。这样做,将会创造一个公平竞争的市场环境,让大量的艺术家能够过上体面的生活。更重要的是,此举将复兴公共领域。

作者简介

约斯特·斯密尔斯(Joost Smiers),博士、教授,政治学家、荷兰乌德勒支艺术学院艺术和经济研究所研究员。由他撰写的《重压之下的艺术:全球化时代推进文化多样性》一书已经被译成十种文字。他住在阿姆斯特丹。玛丽克·范·斯海恩德尔(Marieke Van Schijndel),文化学家、工商管理硕士。她住在荷兰乌德勒支,从事文化领域工作。译者简介
刘金海1998年~2004年先后在中国人民大学国际关系学院和北京大学新闻传播学院求学。2004年进入新华社参编部工作。曾常驻赞比亚,出任新华社卢萨卡分社记者。现在参考消息报社英文编辑室从事编辑工作,主要译著有《创新的十个面孔》(2007年出版)。

目录

第一章 反对版权的若干观点
知识产权
原创性和明星效应
收入真的是动力?
《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)
打击盗版或更重要的事情
创意产业,版权复辟?
充分的理由

第二章 差强人意甚至更差的替代方案
大而不实
回归老体制
集体所有制
联合收费和集中征收
垄断独占VS知识共享

第三章 公平竞争的文化市场
从法律视角到经济视角
竞争法(反垄断法)
文化企业家
不给小偷留机会
文化多样性
战略性考虑

第四章 异想天开?
迷你案例分析
书籍
音乐
电影
视觉艺术,摄影和工业设计

第五章 结语
层出不穷的疑问
与其他类知识产权有可比性吗?
许许多多艺术家
参考书目

精彩书摘

艺术作品的使用者饱受各类权益征收组织的侵扰,而且在数字化领域的征收难度与日俱增。有些人还对收入分配状况不满。以作品的播放或观看次数作为判定标准——这种取样方法几乎不可避免,显然更加有利于曝光率高的艺术家们。因此,不禁要问,难道不能让收人分配变得更加简单公平吗?
据2005年在法国见报的一篇报道揭露,董事会成员和经理的高薪现象过于普遍也让版权企业不得人心(Le Monde,9July2005)。但是,许多欧洲版权组织也确实将部分版权收益投向文化基金会,这些基金会有时作为国民文化生活的共同资助人发挥着重要作用。它们之所以这样做,是希望版权制度在版权所有者的个人权利与特定社会的文化进步之间取得平衡。
这些基金会能否在世界贸易组织引领的新自由主义风暴中幸免于难尚不得而知,因为世贸组织框架禁止某国公民,也许还包括外国侨民,独掌公共(或半公共)基金会。这是基于国民待遇原则,该原则认为侨民应该拥有与本国公民同样的权利。因此,国民待遇不仅威胁着政府补贴行为,也威胁着版权组织旗下文化基金会的存在。如果这些制度对全世界敞开大门,国家将再也不能通过公共(或半公共)渠道对艺术作品的生产、推广和发行给予帮助和支持。
艺术品数字化和点对点交换服务的出现,成为摆在版权组织以及大型文化企业面前的一个难题。迄今为止,它们尚不能得到完全解决。最初,它们要求处罚数以亿计的艺术作品非法使用者,这一要求至今未变。
……

前言/序言

  版权让创作者独享艺术作品的控制权,且其控制范围不断扩大。一般说来,版权的实际所有者不是作者本人,而是大型文化企业。它们不仅制作大量电影、乐曲、戏剧、书籍、连续剧、视觉艺术与设计作品,还把持着这些作品的市场发行和销售,左右着大众日常观看、阅读和收听的内容。
  当然,数字化技术在未来可能会扭转当前市场垄断和投资过度的局面。但是,我们对此没有完全的把握。娱乐企业资本雄厚,触角伸向世界各地。文化是棵绝佳的摇钱树。现阶段,我们没理由相信,国际文化产业巨头将会轻而易举地放弃自身的市场支配地位,不论是在传统领域还是数字化领域。
  因此,我们要居安思危。当一小撮企业集团在一定程度上控制了公共文化交流,民主将随之受到侵蚀。《世界人权宣言》所主张的言论自由和社会文化生活的参与权,最终将变成少数企业主管和投资者的专利,迎合这些人的思维观念,服务于他们的经济需要。
  我们绝不相信这是仅存的选择,搭建公平竞争平台的可能性依然存在。在我们眼中,版权成为一块绊脚石。
《数字时代下的著作权边界:创新、共享与文化的重塑》 在互联网浪潮席卷全球的当下,信息以前所未有的速度传播,知识的获取门槛显著降低。这股强大的技术力量,不仅深刻改变了人们获取和消费文化产品的方式,更对传统的著作权制度提出了严峻的挑战。本书《数字时代下的著作权边界:创新、共享与文化的重塑》正是在这样的背景下,对著作权制度在数字时代所面临的困境、潜在的变革以及未来的发展方向进行深入的探讨。 本书并非一本关于推翻现有著作权体系的宣言,而是旨在勾勒一个更加灵活、适应时代发展、鼓励创新的著作权生态。我们承认著作权在激励创作、保障创作者权益方面的重要作用,但同时,我们也必须正视其在数字环境中可能产生的阻碍作用。当信息可以被无限复制和传播,当全球用户可以轻松访问和 Remix 现有的文化内容,僵化的著作权规则是否还能有效发挥其应有的功能? 本书的核心议题之一,是探讨著作权制度如何在数字环境中找到新的平衡点。我们将深入分析当前著作权法律在面对数字盗版、网络传播、用户生成内容等新现象时所表现出的力不从心。例如,传统的“一次创作,永久保护”的模式,在快速迭代的数字世界中,是否过时?如何平衡著作权人与其作品的传播者、再创作者之间的利益?我们还将审视一些新兴的著作权解决方案,如更灵活的授权模式、基于区块链的版权管理技术,以及不同国家在数字著作权立法上的探索与实践。 另一个重要层面,是著作权与文化创新之间的辩证关系。我们并非鼓吹无版权的混乱,而是强调在保护核心创作权益的同时,应鼓励更多的共享和二次创作,以激发新的文化生命力。本书将引用大量案例,展示在一些“宽松”的著作权环境下,如何催生出丰富多样的文化现象,例如开源软件的繁荣、同人创作的活跃、以及各种形式的 Remix 文化。这些案例并非否定著作权的价值,而是说明在特定规则下,著作权可以成为创新的助推器,而非阻碍。 本书还将聚焦于“文化产业的未来”这一宏大命题。在数字时代,文化的生产、传播和消费模式都在发生颠覆性的变化。从流媒体平台到社交媒体,从独立创作者到大型内容聚合者,新的商业模式层出不穷。本书将分析这些新的模式如何与现有的著作权体系相互作用,以及它们对文化产业的长期发展可能产生的影响。我们将探讨,在未来,文化产业的繁荣是否依赖于更加开放、共享的创作和传播环境。 本书并非要否定任何现有的市场主体或其合法权益,而是关注于整个文化生态的健康发展。我们认识到,在文化产业的运作中,存在着各种各样的组织形态,它们在推动文化传播、促进内容生产中扮演着不同的角色。本书的探讨,旨在为所有参与者提供一个更广阔的视角,去思考如何在尊重和保护各自权益的同时,共同构建一个更加活力、更具包容性的文化未来。 《数字时代下的著作权边界:创新、共享与文化的重塑》希望通过对这些复杂议题的细致梳理和深入分析,为读者提供一个关于著作权在数字时代的角色和意义的全面理解。我们期望本书能够引发更多关于著作权制度改革的思考,促进各方在数字时代下找到共赢的解决方案,最终为人类文化的持续创新和繁荣贡献一份力量。本书面向的读者包括但不限于法律学者、文化产业从业者、内容创作者、技术开发者以及所有对数字时代文化发展感兴趣的公众。

用户评价

评分

《抛弃版权:文化产业的未来》这本书,给我带来的震撼,难以用简单的几句话概括。作者以一种近乎“反叛”的姿态,挑战了我们根深蒂固的版权观念,以及由大型文化集团构建的现有文化产业格局。在阅读的过程中,我仿佛置身于一场思想的激流之中,不断被作者的观点所冲击和重塑。他毫不留情地解剖了版权制度的起源和演变,揭示了它如何在资本的裹挟下,从保护创作者的利器,变成了限制文化传播、扼杀创新的枷锁。书中对于“无版权”和“去垄断”的设想,虽然听起来有些理想主义,但作者却通过严谨的逻辑和丰富的案例,描绘了一个充满活力的文化新生态。我尤其被他对于“共享文化”的构想所吸引,那种知识和艺术自由流动,人人都可以参与创作和传播的景象,是多么令人振奋!我开始想象,如果一个孩子能够无障碍地接触到世界上所有的音乐,能够自由地学习和改编,那将激发出多少潜在的天才?如果一个作家可以将自己的作品开放给读者进行二次创作,那又会催生出多少意想不到的故事?这本书的意义,不在于它能立即改变什么,而在于它能深刻地触动我们,让我们开始质疑现状,去思考一个更加公平、更具创造力的文化未来。

评分

我不得不承认,《抛弃版权:文化产业的未来》这本书所提出的观点,着实挑战了我长久以来对文化产业运作模式的认知。一直以来,我所接触到的信息和认知,都将版权视为文化创作的基石,是激励创新的根本动力。然而,这本书却以一种颠覆性的视角,将我们引向了一个截然不同的思考方向。作者深入探讨了版权制度如何随着技术的发展和商业力量的介入,逐渐演变成了一种限制而非促进。他详细地分析了大型文化集团如何利用版权的排他性,构建起高耸的壁垒,将文化产品视为盈利的工具,而非社会共享的财富。我特别被书中对于“公有领域”的讨论所打动,以及作者如何设想在没有版权的情况下,创作者如何通过其他方式(如声誉、社区支持、非盈利模式等)来维持生计和获得认可。这让我开始重新思考,我们是否过于依赖市场化的版权交易,而忽略了文化本身所具有的非物质价值和公共属性。书中对于“文化垄断”的批判,也让我感同身受,那些被少数巨头掌握的文化内容,其多样性和创造力往往受到限制,而那些独立、边缘的声音,则很难获得传播的机会。作者所描绘的“抛弃版权”的未来,虽然充满理想主义色彩,但它所传递的核心信息——即文化应该更加开放、自由、人人可及——却深深地触动了我。这本书就像一面镜子,让我看到了现有文化体系中的诸多不足,并激励我去思考一个更加公平、更加包容的文化未来。

评分

我不得不说,《抛弃版权:文化产业的未来》这本书,简直就是一篇关于文化解放的宣言。作者以一种极其大胆甚至可以说是颠覆性的视角,剖析了现有版权制度和文化巨头对文化产业的桎梏。我一直以为版权是神圣不可侵犯的,是保护创作者权益的最后一道防线,但这本书却像一把利刃,撕开了这层“保护”下的残酷现实。作者以翔实的案例,生动地揭示了版权是如何被少数巨头利用,形成文化垄断,限制创新,以及扼杀独立创作者的生命力。读这本书,我仿佛看到一个被层层锁链束缚的文化世界,而作者提出的“抛弃版权”、“摆脱巨头”的设想,就是打破这些锁链的钥匙。他所描绘的“共享文化”的未来,充满了自由、平等和无限的可能性。我开始想象,一个没有版权限制的音乐市场,将会是多么的百花齐放?一个知识和信息可以自由流动的社会,又会孕育出多少惊人的发明和创造?虽然实现这样的愿景困难重重,但作者的分析和论证,让我不得不认真思考,我们是否真的需要如此僵化的版权制度,以及由少数巨头主导的文化产业模式。这本书不仅仅是一次思想的碰撞,更是一次对文化生态的深刻反思,它让我看到了一个更加公平、更具活力的文化产业未来。

评分

这本书就像一把钥匙,打开了我内心对文化产业未来的一扇新大门。作者在《抛弃版权:文化产业的未来》中,以一种激进且富有洞察力的笔触,探讨了一个令人不安却又充满希望的议题:如果文化产业摆脱了版权的束缚,摆脱了大型文化集团的控制,将会呈现出怎样的面貌?我承认,一开始我是带着怀疑的目光来阅读这本书的,毕竟版权制度在我的认知中,是保护创作者、鼓励创新的根本。但随着阅读的深入,我逐渐被作者的论证所折服。他通过对历史的梳理和对现实的剖析,有力地揭示了版权制度是如何被扭曲,如何成为少数企业垄断文化,限制信息传播的工具。书中对于“开放获取”和“文化共享”的精彩描绘,让我看到了一个截然不同的文化图景:那里,知识和艺术不再是高高在上的商品,而是人人都可以自由参与、创造和分享的公共资源。我开始畅想,在一个没有版权壁垒的世界,独立音乐人将更容易找到自己的受众,文学作品将以更广泛的形式传播,电影和视频内容将更加多元和富有实验性。作者并没有回避这个设想的挑战,他理性地分析了可能出现的困难,但他依然坚信,朝着这个方向的探索,是实现真正文化繁荣的必由之路。这本书的价值在于,它不仅提出了一个大胆的设想,更重要的是,它激发了我们对于文化、创新和自由的深刻反思。

评分

这本书给我的震撼,不亚于一场思维的风暴。我一直以为版权是为了保护创作者的权益,是为了激励他们持续创作,但《抛弃版权:文化产业的未来》却从一个全新的角度,揭示了版权背后更复杂、更令人不安的一面。作者的论证逻辑严密,条理清晰,他通过历史的梳理和现实的剖析,层层递进地揭示了版权制度是如何一步步演变成今天的模样,以及它如何被少数巨头所利用,形成文化壁垒。我常常在想,为什么那些经典的文学作品、动听的音乐,一旦被纳入版权的范畴,就变得如此遥不可及?为什么我渴望接触到的信息和知识,常常被高昂的费用阻挡?这本书解答了我的许多疑问。作者提出的“文化共享”理念,就像一束光,照亮了我对未来文化产业的想象。他描绘了一个没有版权限制的世界,在那里,创作者的劳动成果可以自由地传播,人们可以基于已有的作品进行再创作,形成一个生生不息的文化生态。我开始想象,如果我的孩子能够免费接触到世界上所有的经典著作,能够毫无障碍地学习和模仿任何一位音乐大师的技巧,那将是多么令人激动的事情!当然,作者也深知这并非易事,他并没有回避其中的困难和挑战,但他依然坚信,朝着这个方向努力,才能真正实现文化繁荣和人类智慧的共享。这本书的价值,不仅仅在于它提出的观点有多么大胆,更在于它能够激发读者去独立思考,去质疑现状,去构建属于自己的未来文化蓝图。

评分

说实话,《抛弃版权:文化产业的未来》这本书,彻底刷新了我对文化产业的认知。作者以一种近乎“颠覆”的姿态,抛出了一个令人震惊的设想:如果取消版权,如果摆脱文化巨头的控制,文化产业将会走向何方?我一直以来所接受的观念是,版权是保护创作者权益,激励创新的根本。但这本书,就像一位无畏的斗士,勇敢地揭露了版权制度背后隐藏的阴影。作者通过大量的案例分析,生动地展现了版权是如何被少数企业利用,形成文化垄断,阻碍信息传播,并扼杀独立创作者的活力。书中关于“开放获取”和“文化共享”的论述,更是让我看到了一个截然不同的文化未来。我仿佛看到一个没有壁垒的世界,在那里,知识和艺术如同空气般自由流通,每个人都可以毫无障碍地学习、创作、传播。我开始想象,如果一个对音乐充满热情的年轻人,可以随意借鉴和融合各种音乐风格,不受任何版权限制,那将诞生多少前所未有的音乐?如果孩子们能够轻松地获取世界上所有的经典故事,并在此基础上进行自己的创作,那又会点燃多少童真的想象力?这本书的价值,不仅仅在于它提出了一个激进的观点,更重要的是,它迫使我们开始深刻地反思,我们所追求的文化繁荣,究竟应该建立在怎样的基础上,又该如何实现真正的公平和创新。

评分

读完《抛弃版权:文化产业的未来》,我感觉自己仿佛经历了一场关于文化和创新的思想洗礼。作者以一种极其大胆甚至有些叛逆的姿态,抛出了一个“取消版权,摆脱文化巨头”的设想,这无疑是对我们现有文化产业体系的一次猛烈冲击。我一直认为版权是保护创作者的“金钟罩”,但这本书却像一把锋利的解剖刀,剖析了版权在现实中是如何被扭曲和滥用,如何从保护者变成了扼杀者。作者并没有止步于批判,他更着重于描绘一个后版权时代的可能性。我尤其被他对于“共享文化”的畅想所吸引,那种任何人都能自由获取、学习、改造、传播文化成果的景象,是多么令人心驰神往!我开始想象,如果音乐不再被碎片化地打包成付费下载,而是可以自由地混搭、 remix,那将涌现出多少意想不到的音乐火花?如果文学作品不再是高高在上的“正版”书籍,而是可以被任何人轻松阅读、分享、甚至进行二次创作,那将激发出多少新的故事和解读?这本书所提出的挑战是巨大的,它动摇了许多我们习以为常的观念。但我认为,作者正是通过这种激进的设想,来迫使我们跳出固有的思维模式,去探索文化产业的真正出路。它提醒我们,文化最终的价值在于其传播和启迪,而非其所有权。

评分

接触《抛弃版权:文化产业的未来》这本书,对我来说,是一次前所未有的思想启迪。作者以一种近乎“激进”的姿态,大胆地提出了对现有版权制度和文化产业巨头垄断的质疑。我一直认为版权是保护创作者劳动成果的基石,是推动文化产业发展的核心动力,然而,这本书却像一把锐利的解剖刀,毫不留情地剖析了版权制度在实际运作中可能带来的弊端。作者通过对历史的回溯和对现实的分析,有力地揭示了版权如何被少数企业利用,形成文化壁垒,限制信息传播,甚至阻碍创新。书中对于“文化共享”理念的阐述,更是让我眼前一亮。作者描绘了一个充满活力的文化未来:在那里,知识和艺术不再是稀缺的商品,而是可以自由流动、分享、再创造的公共资源。我开始想象,如果孩子们能够不受限制地接触世界上所有的经典著作,如果艺术家可以自由地从前人的作品中汲取灵感并加以创新,那将释放出多么巨大的创造能量!这本书并没有回避这个大胆设想的挑战,作者也理性地探讨了其中的复杂性。但其核心理念——即文化最终的价值在于其传播和启迪,而非其所有权——却深深地印在了我的脑海里。它促使我重新审视,我们所追求的文化产业的未来,究竟应该是什么样的。

评分

这本《抛弃版权:文化产业的未来》真是一剂猛药,直击我内心深处对当前文化生态的种种困惑。作者以一种近乎激进的姿态,提出了一个令人耳目一新,甚至可以说是颠覆性的设想:如果取消版权,如果摆脱大型文化集团的垄断,我们将会看到一个怎样的文化产业的未来?读这本书的过程中,我仿佛被拉入了一个平行宇宙,在那里,知识和艺术不再是商品,而是流动、共享的生命体。作者深入浅出地剖析了版权制度的起源及其在现代社会中扮演的角色,他毫不留情地揭露了版权在某种程度上是如何扼杀创新、限制传播,以及如何加剧文化鸿沟的。书中大量的案例分析,从音乐创作到文学出版,再到电影制作,无不展现了现有版权机制对独立创作者的压榨,以及大型企业如何利用其法律优势巩固自身地位,阻碍新兴力量的崛起。我尤其被书中关于“开放获取”和“共享文化”的论述所吸引。作者描绘了一个人人都可以自由地学习、创作、传播的未来图景,那里的灵感如泉涌,合作无界限,每个人都有可能成为文化创新的参与者和受益者。虽然这个设想在现实操作层面充满了挑战,但它所勾勒的愿景,却足以让任何一个对文化和创新怀有热情的人心潮澎湃。这本书不仅是一次思想实验,更是一次对我们所习以为常的文化生产和消费模式的深刻反思,它迫使我重新审视“所有权”的本质,以及它在文化领域所带来的负面影响。

评分

这本《抛弃版权:文化产业的未来》真的是一本让我脑洞大开的书。作者以一种近乎“捣乱”的姿态,提出了一个完全颠覆性的观点:如果取消版权,文化产业会走向何方?一开始,我听到这个设想,内心是极度震惊和怀疑的。毕竟,我们从小被教育版权是保护创作者的权益,是促进文化发展的关键。然而,作者通过大量详实的案例和深入的分析,逐渐瓦解了我固有的认知。他毫不留情地揭露了版权制度在实际运作中是如何被滥用,如何成为少数巨头垄断文化市场,扼杀小型创作者和独立艺术家的工具。书中对于“文化公地”的倡导,让我看到了一个更加公平、开放的未来。我开始想象,如果所有人都能够自由地接触和学习世界上最优秀的文化成果,不受各种限制,那将释放出多少潜藏的创造力?如果艺术家不再需要为了版权而疲于奔命,而是可以更专注于创作本身,那将带来怎样的艺术繁荣?这本书并不是简单地否定现有体系,而是试图提供一种全新的视角,一种更符合未来发展趋势的文化生产和传播模式。它挑战了我们对于“所有权”的狭隘理解,并将目光投向了文化本身的流动性和共享性。虽然实现作者设想的“无版权时代”困难重重,但这本书所带来的启发和思考,足以让我重新审视文化产业的未来走向。

评分

行业研究资料~~~~~~~~~~

评分

打开书本[SM],[ZZ]装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。 [BJTJ]作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味 无论男女老少,第一印象最重要。”[NRJJ]从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。[SZ]所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。 多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。 多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。 多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。[QY]所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。 读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。 其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现. 最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。 最后在好评一下京东客服服务态度好,送货相当快,包装仔细!这个也值得赞美下 希望京东这样保持下去,越做越好

评分

翻译的一般,思想性挺强,但是说的笼统。

评分

不错很有启发

评分

翻译版 值得看看 新观点

评分

这本小书很好,提出了不错的理念和思考。专业研究参考。

评分

没看呢

评分

立论不足,但言之有理。

评分

翻译的一般,思想性挺强,但是说的笼统。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有