![拋棄版權：文化産業的未來 [Imagine There is on Copyright and no Cultural Conglomorates Too]](https://pic.tinynews.org/10271169/bdea8e13-26ae-45bf-960b-feb38e4bbe5b.jpg)
具體描述
內容簡介
如果認識到版權理論既行不通又不閤理，我們應該采取怎樣的應對措施？人們立即會想到，版權保護瞭對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資，卻扭麯瞭文化市場，將大量文化産品擠齣人們的視野。同時，控製著版權的大型文化企業掌握著文化産品的生産、發行、推廣和銷售，從而壟斷瞭文化市場。從民主和公平競爭的角度看，這種市場控製決不能容忍。因此，我們需要推測一下拋棄版權並毫不猶豫地將大型文化企業拆大化小會有怎樣的效果。這樣做，將會創造一個公平競爭的市場環境，讓大量的藝術傢能夠過上體麵的生活。更重要的是，此舉將復興公共領域。
作者簡介
約斯特·斯密爾斯（Joost Smiers），博士、教授，政治學傢、荷蘭烏德勒支藝術學院藝術和經濟研究所研究員。由他撰寫的《重壓之下的藝術：全球化時代推進文化多樣性》一書已經被譯成十種文字。他住在阿姆斯特丹。瑪麗剋·範·斯海恩德爾（Marieke Van Schijndel），文化學傢、工商管理碩士。她住在荷蘭烏德勒支，從事文化領域工作。譯者簡介劉金海1998年~2004年先後在中國人民大學國際關係學院和北京大學新聞傳播學院求學。2004年進入新華社參編部工作。曾常駐贊比亞，齣任新華社盧薩卡分社記者。現在參考消息報社英文編輯室從事編輯工作，主要譯著有《創新的十個麵孔》（2007年齣版）。
目錄
第一章 反對版權的若乾觀點知識産權
原創性和明星效應
收入真的是動力?
《與貿易有關的知識産權協定》(TRIPS)
打擊盜版或更重要的事情
創意産業，版權復闢?
充分的理由
第二章 差強人意甚至更差的替代方案
大而不實
迴歸老體製
集體所有製
聯閤收費和集中徵收
壟斷獨占VS知識共享
第三章 公平競爭的文化市場
從法律視角到經濟視角
競爭法(反壟斷法)
文化企業傢
不給小偷留機會
文化多樣性
戰略性考慮
第四章 異想天開?
迷你案例分析
書籍
音樂
電影
視覺藝術，攝影和工業設計
第五章 結語
層齣不窮的疑問
與其他類知識産權有可比性嗎?
許許多多藝術傢
參考書目
精彩書摘
藝術作品的使用者飽受各類權益徵收組織的侵擾，而且在數字化領域的徵收難度與日俱增。有些人還對收入分配狀況不滿。以作品的播放或觀看次數作為判定標準——這種取樣方法幾乎不可避免，顯然更加有利於曝光率高的藝術傢們。因此，不禁要問，難道不能讓收人分配變得更加簡單公平嗎？據2005年在法國見報的一篇報道揭露，董事會成員和經理的高薪現象過於普遍也讓版權企業不得人心（Le Monde，9July2005）。但是，許多歐洲版權組織也確實將部分版權收益投嚮文化基金會，這些基金會有時作為國民文化生活的共同資助人發揮著重要作用。它們之所以這樣做，是希望版權製度在版權所有者的個人權利與特定社會的文化進步之間取得平衡。
這些基金會能否在世界貿易組織引領的新自由主義風暴中幸免於難尚不得而知，因為世貿組織框架禁止某國公民，也許還包括外國僑民，獨掌公共（或半公共）基金會。這是基於國民待遇原則，該原則認為僑民應該擁有與本國公民同樣的權利。因此，國民待遇不僅威脅著政府補貼行為，也威脅著版權組織旗下文化基金會的存在。如果這些製度對全世界敞開大門，國傢將再也不能通過公共（或半公共）渠道對藝術作品的生産、推廣和發行給予幫助和支持。
藝術品數字化和點對點交換服務的齣現，成為擺在版權組織以及大型文化企業麵前的一個難題。迄今為止，它們尚不能得到完全解決。最初，它們要求處罰數以億計的藝術作品非法使用者，這一要求至今未變。
……
前言/序言
版權讓創作者獨享藝術作品的控製權，且其控製範圍不斷擴大。一般說來，版權的實際所有者不是作者本人，而是大型文化企業。它們不僅製作大量電影、樂麯、戲劇、書籍、連續劇、視覺藝術與設計作品，還把持著這些作品的市場發行和銷售，左右著大眾日常觀看、閱讀和收聽的內容。當然，數字化技術在未來可能會扭轉當前市場壟斷和投資過度的局麵。但是，我們對此沒有完全的把握。娛樂企業資本雄厚，觸角伸嚮世界各地。文化是棵絕佳的搖錢樹。現階段，我們沒理由相信，國際文化産業巨頭將會輕而易舉地放棄自身的市場支配地位，不論是在傳統領域還是數字化領域。
因此，我們要居安思危。當一小撮企業集團在一定程度上控製瞭公共文化交流，民主將隨之受到侵蝕。《世界人權宣言》所主張的言論自由和社會文化生活的參與權，最終將變成少數企業主管和投資者的專利，迎閤這些人的思維觀念，服務於他們的經濟需要。
我們絕不相信這是僅存的選擇，搭建公平競爭平颱的可能性依然存在。在我們眼中，版權成為一塊絆腳石。
用戶評價
這本書就像一把鑰匙，打開瞭我內心對文化産業未來的一扇新大門。作者在《拋棄版權：文化産業的未來》中，以一種激進且富有洞察力的筆觸，探討瞭一個令人不安卻又充滿希望的議題：如果文化産業擺脫瞭版權的束縛，擺脫瞭大型文化集團的控製，將會呈現齣怎樣的麵貌？我承認，一開始我是帶著懷疑的目光來閱讀這本書的，畢竟版權製度在我的認知中，是保護創作者、鼓勵創新的根本。但隨著閱讀的深入，我逐漸被作者的論證所摺服。他通過對曆史的梳理和對現實的剖析，有力地揭示瞭版權製度是如何被扭麯，如何成為少數企業壟斷文化，限製信息傳播的工具。書中對於“開放獲取”和“文化共享”的精彩描繪，讓我看到瞭一個截然不同的文化圖景：那裏，知識和藝術不再是高高在上的商品，而是人人都可以自由參與、創造和分享的公共資源。我開始暢想，在一個沒有版權壁壘的世界，獨立音樂人將更容易找到自己的受眾，文學作品將以更廣泛的形式傳播，電影和視頻內容將更加多元和富有實驗性。作者並沒有迴避這個設想的挑戰，他理性地分析瞭可能齣現的睏難，但他依然堅信，朝著這個方嚮的探索，是實現真正文化繁榮的必由之路。這本書的價值在於，它不僅提齣瞭一個大膽的設想，更重要的是，它激發瞭我們對於文化、創新和自由的深刻反思。
評分這本《拋棄版權：文化産業的未來》真是一劑猛藥，直擊我內心深處對當前文化生態的種種睏惑。作者以一種近乎激進的姿態，提齣瞭一個令人耳目一新，甚至可以說是顛覆性的設想：如果取消版權，如果擺脫大型文化集團的壟斷，我們將會看到一個怎樣的文化産業的未來？讀這本書的過程中，我仿佛被拉入瞭一個平行宇宙，在那裏，知識和藝術不再是商品，而是流動、共享的生命體。作者深入淺齣地剖析瞭版權製度的起源及其在現代社會中扮演的角色，他毫不留情地揭露瞭版權在某種程度上是如何扼殺創新、限製傳播，以及如何加劇文化鴻溝的。書中大量的案例分析，從音樂創作到文學齣版，再到電影製作，無不展現瞭現有版權機製對獨立創作者的壓榨，以及大型企業如何利用其法律優勢鞏固自身地位，阻礙新興力量的崛起。我尤其被書中關於“開放獲取”和“共享文化”的論述所吸引。作者描繪瞭一個人人都可以自由地學習、創作、傳播的未來圖景，那裏的靈感如泉湧，閤作無界限，每個人都有可能成為文化創新的參與者和受益者。雖然這個設想在現實操作層麵充滿瞭挑戰，但它所勾勒的願景，卻足以讓任何一個對文化和創新懷有熱情的人心潮澎湃。這本書不僅是一次思想實驗，更是一次對我們所習以為常的文化生産和消費模式的深刻反思，它迫使我重新審視“所有權”的本質，以及它在文化領域所帶來的負麵影響。
評分說實話，《拋棄版權：文化産業的未來》這本書，徹底刷新瞭我對文化産業的認知。作者以一種近乎“顛覆”的姿態，拋齣瞭一個令人震驚的設想：如果取消版權，如果擺脫文化巨頭的控製，文化産業將會走嚮何方？我一直以來所接受的觀念是，版權是保護創作者權益，激勵創新的根本。但這本書，就像一位無畏的鬥士，勇敢地揭露瞭版權製度背後隱藏的陰影。作者通過大量的案例分析，生動地展現瞭版權是如何被少數企業利用，形成文化壟斷，阻礙信息傳播，並扼殺獨立創作者的活力。書中關於“開放獲取”和“文化共享”的論述，更是讓我看到瞭一個截然不同的文化未來。我仿佛看到一個沒有壁壘的世界，在那裏，知識和藝術如同空氣般自由流通，每個人都可以毫無障礙地學習、創作、傳播。我開始想象，如果一個對音樂充滿熱情的年輕人，可以隨意藉鑒和融閤各種音樂風格，不受任何版權限製，那將誕生多少前所未有的音樂？如果孩子們能夠輕鬆地獲取世界上所有的經典故事，並在此基礎上進行自己的創作，那又會點燃多少童真的想象力？這本書的價值，不僅僅在於它提齣瞭一個激進的觀點，更重要的是，它迫使我們開始深刻地反思，我們所追求的文化繁榮，究竟應該建立在怎樣的基礎上，又該如何實現真正的公平和創新。
評分我不得不承認，《拋棄版權：文化産業的未來》這本書所提齣的觀點，著實挑戰瞭我長久以來對文化産業運作模式的認知。一直以來，我所接觸到的信息和認知，都將版權視為文化創作的基石，是激勵創新的根本動力。然而，這本書卻以一種顛覆性的視角，將我們引嚮瞭一個截然不同的思考方嚮。作者深入探討瞭版權製度如何隨著技術的發展和商業力量的介入，逐漸演變成瞭一種限製而非促進。他詳細地分析瞭大型文化集團如何利用版權的排他性，構建起高聳的壁壘，將文化産品視為盈利的工具，而非社會共享的財富。我特彆被書中對於“公有領域”的討論所打動，以及作者如何設想在沒有版權的情況下，創作者如何通過其他方式（如聲譽、社區支持、非盈利模式等）來維持生計和獲得認可。這讓我開始重新思考，我們是否過於依賴市場化的版權交易，而忽略瞭文化本身所具有的非物質價值和公共屬性。書中對於“文化壟斷”的批判，也讓我感同身受，那些被少數巨頭掌握的文化內容，其多樣性和創造力往往受到限製，而那些獨立、邊緣的聲音，則很難獲得傳播的機會。作者所描繪的“拋棄版權”的未來，雖然充滿理想主義色彩，但它所傳遞的核心信息——即文化應該更加開放、自由、人人可及——卻深深地觸動瞭我。這本書就像一麵鏡子，讓我看到瞭現有文化體係中的諸多不足，並激勵我去思考一個更加公平、更加包容的文化未來。
評分接觸《拋棄版權：文化産業的未來》這本書，對我來說，是一次前所未有的思想啓迪。作者以一種近乎“激進”的姿態，大膽地提齣瞭對現有版權製度和文化産業巨頭壟斷的質疑。我一直認為版權是保護創作者勞動成果的基石，是推動文化産業發展的核心動力，然而，這本書卻像一把銳利的解剖刀，毫不留情地剖析瞭版權製度在實際運作中可能帶來的弊端。作者通過對曆史的迴溯和對現實的分析，有力地揭示瞭版權如何被少數企業利用，形成文化壁壘，限製信息傳播，甚至阻礙創新。書中對於“文化共享”理念的闡述，更是讓我眼前一亮。作者描繪瞭一個充滿活力的文化未來：在那裏，知識和藝術不再是稀缺的商品，而是可以自由流動、分享、再創造的公共資源。我開始想象，如果孩子們能夠不受限製地接觸世界上所有的經典著作，如果藝術傢可以自由地從前人的作品中汲取靈感並加以創新，那將釋放齣多麼巨大的創造能量！這本書並沒有迴避這個大膽設想的挑戰，作者也理性地探討瞭其中的復雜性。但其核心理念——即文化最終的價值在於其傳播和啓迪，而非其所有權——卻深深地印在瞭我的腦海裏。它促使我重新審視，我們所追求的文化産業的未來，究竟應該是什麼樣的。
評分這本書給我的震撼，不亞於一場思維的風暴。我一直以為版權是為瞭保護創作者的權益，是為瞭激勵他們持續創作，但《拋棄版權：文化産業的未來》卻從一個全新的角度，揭示瞭版權背後更復雜、更令人不安的一麵。作者的論證邏輯嚴密，條理清晰，他通過曆史的梳理和現實的剖析，層層遞進地揭示瞭版權製度是如何一步步演變成今天的模樣，以及它如何被少數巨頭所利用，形成文化壁壘。我常常在想，為什麼那些經典的文學作品、動聽的音樂，一旦被納入版權的範疇，就變得如此遙不可及？為什麼我渴望接觸到的信息和知識，常常被高昂的費用阻擋？這本書解答瞭我的許多疑問。作者提齣的“文化共享”理念，就像一束光，照亮瞭我對未來文化産業的想象。他描繪瞭一個沒有版權限製的世界，在那裏，創作者的勞動成果可以自由地傳播，人們可以基於已有的作品進行再創作，形成一個生生不息的文化生態。我開始想象，如果我的孩子能夠免費接觸到世界上所有的經典著作，能夠毫無障礙地學習和模仿任何一位音樂大師的技巧，那將是多麼令人激動的事情！當然，作者也深知這並非易事，他並沒有迴避其中的睏難和挑戰，但他依然堅信，朝著這個方嚮努力，纔能真正實現文化繁榮和人類智慧的共享。這本書的價值，不僅僅在於它提齣的觀點有多麼大膽，更在於它能夠激發讀者去獨立思考，去質疑現狀，去構建屬於自己的未來文化藍圖。
評分這本《拋棄版權：文化産業的未來》真的是一本讓我腦洞大開的書。作者以一種近乎“搗亂”的姿態，提齣瞭一個完全顛覆性的觀點：如果取消版權，文化産業會走嚮何方？一開始，我聽到這個設想，內心是極度震驚和懷疑的。畢竟，我們從小被教育版權是保護創作者的權益，是促進文化發展的關鍵。然而，作者通過大量詳實的案例和深入的分析，逐漸瓦解瞭我固有的認知。他毫不留情地揭露瞭版權製度在實際運作中是如何被濫用，如何成為少數巨頭壟斷文化市場，扼殺小型創作者和獨立藝術傢的工具。書中對於“文化公地”的倡導，讓我看到瞭一個更加公平、開放的未來。我開始想象，如果所有人都能夠自由地接觸和學習世界上最優秀的文化成果，不受各種限製，那將釋放齣多少潛藏的創造力？如果藝術傢不再需要為瞭版權而疲於奔命，而是可以更專注於創作本身，那將帶來怎樣的藝術繁榮？這本書並不是簡單地否定現有體係，而是試圖提供一種全新的視角，一種更符閤未來發展趨勢的文化生産和傳播模式。它挑戰瞭我們對於“所有權”的狹隘理解，並將目光投嚮瞭文化本身的流動性和共享性。雖然實現作者設想的“無版權時代”睏難重重，但這本書所帶來的啓發和思考，足以讓我重新審視文化産業的未來走嚮。
評分我不得不說，《拋棄版權：文化産業的未來》這本書，簡直就是一篇關於文化解放的宣言。作者以一種極其大膽甚至可以說是顛覆性的視角，剖析瞭現有版權製度和文化巨頭對文化産業的桎梏。我一直以為版權是神聖不可侵犯的，是保護創作者權益的最後一道防綫，但這本書卻像一把利刃，撕開瞭這層“保護”下的殘酷現實。作者以翔實的案例，生動地揭示瞭版權是如何被少數巨頭利用，形成文化壟斷，限製創新，以及扼殺獨立創作者的生命力。讀這本書，我仿佛看到一個被層層鎖鏈束縛的文化世界，而作者提齣的“拋棄版權”、“擺脫巨頭”的設想，就是打破這些鎖鏈的鑰匙。他所描繪的“共享文化”的未來，充滿瞭自由、平等和無限的可能性。我開始想象，一個沒有版權限製的音樂市場，將會是多麼的百花齊放？一個知識和信息可以自由流動的社會，又會孕育齣多少驚人的發明和創造？雖然實現這樣的願景睏難重重，但作者的分析和論證，讓我不得不認真思考，我們是否真的需要如此僵化的版權製度，以及由少數巨頭主導的文化産業模式。這本書不僅僅是一次思想的碰撞，更是一次對文化生態的深刻反思，它讓我看到瞭一個更加公平、更具活力的文化産業未來。
評分讀完《拋棄版權：文化産業的未來》，我感覺自己仿佛經曆瞭一場關於文化和創新的思想洗禮。作者以一種極其大膽甚至有些叛逆的姿態，拋齣瞭一個“取消版權，擺脫文化巨頭”的設想，這無疑是對我們現有文化産業體係的一次猛烈衝擊。我一直認為版權是保護創作者的“金鍾罩”，但這本書卻像一把鋒利的解剖刀，剖析瞭版權在現實中是如何被扭麯和濫用，如何從保護者變成瞭扼殺者。作者並沒有止步於批判，他更著重於描繪一個後版權時代的可能性。我尤其被他對於“共享文化”的暢想所吸引，那種任何人都能自由獲取、學習、改造、傳播文化成果的景象，是多麼令人心馳神往！我開始想象，如果音樂不再被碎片化地打包成付費下載，而是可以自由地混搭、 remix，那將湧現齣多少意想不到的音樂火花？如果文學作品不再是高高在上的“正版”書籍，而是可以被任何人輕鬆閱讀、分享、甚至進行二次創作，那將激發齣多少新的故事和解讀？這本書所提齣的挑戰是巨大的，它動搖瞭許多我們習以為常的觀念。但我認為，作者正是通過這種激進的設想，來迫使我們跳齣固有的思維模式，去探索文化産業的真正齣路。它提醒我們，文化最終的價值在於其傳播和啓迪，而非其所有權。
評分《拋棄版權：文化産業的未來》這本書，給我帶來的震撼，難以用簡單的幾句話概括。作者以一種近乎“反叛”的姿態，挑戰瞭我們根深蒂固的版權觀念，以及由大型文化集團構建的現有文化産業格局。在閱讀的過程中，我仿佛置身於一場思想的激流之中，不斷被作者的觀點所衝擊和重塑。他毫不留情地解剖瞭版權製度的起源和演變，揭示瞭它如何在資本的裹挾下，從保護創作者的利器，變成瞭限製文化傳播、扼殺創新的枷鎖。書中對於“無版權”和“去壟斷”的設想，雖然聽起來有些理想主義，但作者卻通過嚴謹的邏輯和豐富的案例，描繪瞭一個充滿活力的文化新生態。我尤其被他對於“共享文化”的構想所吸引，那種知識和藝術自由流動，人人都可以參與創作和傳播的景象，是多麼令人振奮！我開始想象，如果一個孩子能夠無障礙地接觸到世界上所有的音樂，能夠自由地學習和改編，那將激發齣多少潛在的天纔？如果一個作傢可以將自己的作品開放給讀者進行二次創作，那又會催生齣多少意想不到的故事？這本書的意義，不在於它能立即改變什麼，而在於它能深刻地觸動我們，讓我們開始質疑現狀，去思考一個更加公平、更具創造力的文化未來。
評分翻譯版 值得看看 新觀點
評分翻譯的一般，思想性挺強，但是說的籠統。
評分翻譯的一般，思想性挺強，但是說的籠統。
評分沒看呢
評分真的是很好的一本書！ \N書是正版的，之前有過擔心滴。內容還行吧，盡管我沒覺得有多充實。衝著是名人寫的，書的質量還行就不挑剔瞭。賣傢發貨挺快的，第二天就收到瞭。書還是不錯的，精裝外殼，發貨速度真心的快，評價晚瞭，書不錯，應該再早點看的。推薦看，隻是粗淺認識瞭一下，已經感覺到自己邏輯思維更加清晰。好書，受益匪淺，如果不好好研究一下此書，絕對是人生一大遺憾。星期天在傢沒事，突然想去附近的超市逛逛。信步走進去看看，來到服裝櫃颱，看見一款上衣，顔色麵料都不錯，於是心動瞭，想買，由於這是自選商場，我便去取下來試穿，在鏡子前剛穿上，一女服務員走瞭過來，麵無錶情的說道：知道穿多大號嗎?就自己拿著試開瞭。要買就去收銀颱交錢，也不看價錢!”本來打算買的，一看這個服務員，隻好無奈的搖搖頭將衣服放迴原位，悻悻的走開瞭。心想我還是到網上來算瞭，於是迴傢上網挑選衣服瞭，看見瞭這本書就買瞭。好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，它是一個人特有的形式，或者工具；不這麼說，不這麼寫，就會彆扭；工欲善其事，必先利其器，腔調有時候就是“器”，有時候又是“事”，對一篇文章或者一本書來說，器就是事，事就是器。這本書，的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在，域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是漢語拼音（JING \N\NDON|G）首字母組閤。從此，您不用再特意記憶的域名，也無需先搜索再點擊，隻要在瀏覽器輸入JD.COM，即可方便快捷地訪問，實現輕鬆購物。名為“JOY”的吉祥物我很喜歡，TA承載著對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱，同時也擁有正直的品行，和快捷的奔跑速度。太喜愛瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序：這些年，你過得怎麼樣我曾經想過，如果能時光穿梭，遇見從前的自己，是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知，這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望，沒準兒也能氣個半死，看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行，忍不住開口相勸，搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽，人總是要給自己留餘地的，因為還有一種可能是，未來的自己迴望現在，看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭，所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你，都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情，現在已可輕易解決，但往往還有更大的BOSS在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後，或者多年後功成名就那一天，總有不同憂傷湧上心頭：有些煩惱是錢可以解決的，而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以，隻能咬著牙繼續朝前走吧。生活裏沒有書籍，就好像沒有陽光；智慧裏沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀——莎士比亞 \N\N拋棄版權：文化産業的未來這本書不錯,跟書店裏的一樣，15.90這個價也不算很貴。 %D%A %D%A%D%A%D%A 如果認識到版權理論既行不通又不閤理，我們應該采取怎樣的應對措施？人們立即會想到，版權保護瞭對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資，卻扭麯瞭文化市場，將大量文化産品擠齣人們的視野。同時，控製著版權的大型文化企業掌握著文化産品的生産、發行、推廣和銷售，從而壟斷瞭文化市場。從民主和公平競爭的角度看，這種市場控製決不能容忍。 因此，我們需要推測一下拋棄版權並毫不猶豫地將大型文化企業拆大化小會有怎樣的效果。這樣做，將會創造一個公平競爭的市場環境，讓大量的藝術傢能夠過上體麵的生活。更重要的是，此舉將復興公共領域。%D%A%D%A齣版時間2010-09-01共110齣版社是知識産權齣版社作者約斯特·斯密爾斯（JOOST SMIERS）讀後推薦 \N\N愚讀後特推薦大傢閱讀。書給我們帶來瞭遐想和樂趣，書給我們帶來瞭智慧的源泉和精神的力量。讀書能增長知識，開闊眼界；讀書能明白事理，增強能力；讀書能陶冶性情，德潤人心沿著書籍構成的階梯，學做人，學做事，攀上一個又一個科學的高峰。爭
評分翻譯版 值得看看 新觀點
評分標題挺誘人，內容有待檢驗
評分行業研究資料~~~~~~~~~~
評分真的是很好的一本書！ \N書是正版的，之前有過擔心滴。內容還行吧，盡管我沒覺得有多充實。衝著是名人寫的，書的質量還行就不挑剔瞭。賣傢發貨挺快的，第二天就收到瞭。書還是不錯的，精裝外殼，發貨速度真心的快，評價晚瞭，書不錯，應該再早點看的。推薦看，隻是粗淺認識瞭一下，已經感覺到自己邏輯思維更加清晰。好書，受益匪淺，如果不好好研究一下此書，絕對是人生一大遺憾。星期天在傢沒事，突然想去附近的超市逛逛。信步走進去看看，來到服裝櫃颱，看見一款上衣，顔色麵料都不錯，於是心動瞭，想買，由於這是自選商場，我便去取下來試穿，在鏡子前剛穿上，一女服務員走瞭過來，麵無錶情的說道：知道穿多大號嗎?就自己拿著試開瞭。要買就去收銀颱交錢，也不看價錢!”本來打算買的，一看這個服務員，隻好無奈的搖搖頭將衣服放迴原位，悻悻的走開瞭。心想我還是到網上來算瞭，於是迴傢上網挑選衣服瞭，看見瞭這本書就買瞭。好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，它是一個人特有的形式，或者工具；不這麼說，不這麼寫，就會彆扭；工欲善其事，必先利其器，腔調有時候就是“器”，有時候又是“事”，對一篇文章或者一本書來說，器就是事，事就是器。這本書，的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在，域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是漢語拼音（JING \N\NDON|G）首字母組閤。從此，您不用再特意記憶的域名，也無需先搜索再點擊，隻要在瀏覽器輸入JD.COM，即可方便快捷地訪問，實現輕鬆購物。名為“JOY”的吉祥物我很喜歡，TA承載著對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱，同時也擁有正直的品行，和快捷的奔跑速度。太喜愛瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序：這些年，你過得怎麼樣我曾經想過，如果能時光穿梭，遇見從前的自己，是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知，這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望，沒準兒也能氣個半死，看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行，忍不住開口相勸，搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽，人總是要給自己留餘地的，因為還有一種可能是，未來的自己迴望現在，看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭，所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你，都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情，現在已可輕易解決，但往往還有更大的BOSS在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後，或者多年後功成名就那一天，總有不同憂傷湧上心頭：有些煩惱是錢可以解決的，而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以，隻能咬著牙繼續朝前走吧。生活裏沒有書籍，就好像沒有陽光；智慧裏沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀——莎士比亞 \N\N拋棄版權：文化産業的未來這本書不錯,跟書店裏的一樣，15.90這個價也不算很貴。 %D%A %D%A%D%A%D%A 如果認識到版權理論既行不通又不閤理，我們應該采取怎樣的應對措施？人們立即會想到，版權保護瞭對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資，卻扭麯瞭文化市場，將大量文化産品擠齣人們的視野。同時，控製著版權的大型文化企業掌握著文化産品的生産、發行、推廣和銷售，從而壟斷瞭文化市場。從民主和公平競爭的角度看，這種市場控製決不能容忍。 因此，我們需要推測一下拋棄版權並毫不猶豫地將大型文化企業拆大化小會有怎樣的效果。這樣做，將會創造一個公平競爭的市場環境，讓大量的藝術傢能夠過上體麵的生活。更重要的是，此舉將復興公共領域。%D%A%D%A齣版時間2010-09-01共110齣版社是知識産權齣版社作者約斯特·斯密爾斯（JOOST SMIERS）讀後推薦 \N\N愚讀後特推薦大傢閱讀。書給我們帶來瞭遐想和樂趣，書給我們帶來瞭智慧的源泉和精神的力量。讀書能增長知識，開闊眼界；讀書能明白事理，增強能力；讀書能陶冶性情，德潤人心沿著書籍構成的階梯，學做人，學做事，攀上一個又一個科學的高峰。爭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有