尼爾·弗格森經典係列：帝國 中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尼爾·弗格森 著

圖書標籤:

• 曆史
• 經濟史
• 帝國主義
• 全球史
• 尼爾·弗格森
• 中信齣版社
• 金融史
• 西方文明
• 政治史
• 現代史

店鋪： 中信齣版社官方旗艦店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508629292

商品編碼：1030302610

品牌：中信齣版（Citic Press）

開本：16

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：348

內容簡介

    短短400年間，大英帝國是如何崛起，並如何塑造現代世界的？今天的英國，它的主導地位已經結束瞭嗎？
    英國最重要的金融曆史學傢之一尼爾·弗格森在新書中深入探討瞭大英帝國的崛起以及對政治，經濟和世界貿易所起到的重要作用。這個遠眺歐洲大陸西北沿岸的多雨的群島國傢何以能在全球稱霸？這不僅僅是英國曆史所關注的，也是世界曆史所需解釋的基本問題。
    作者在這本書中無意詳細描述大英帝國通史，隻是想記錄大英帝國以及殖民地推動下的全球化發展。《帝國》總體上以時間順序為框架，主要以商品市場全球化，勞動力市場全球化，文化全球化，政體全球化，資本市場全球化，戰爭全球化這六大主題為主綫記述一個帝國崛起的原因，以及對其他國傢的深遠影響。閱讀《帝國》，必能幫你瞭解帝國的崛起以及帝國權力轉移的微妙過程，同時從曆史的視角，理解大英帝國的崛起在世界曆史進程中的角色。

作者簡介

    尼爾·弗格森，英國最著名的曆史學傢之一。哈佛大學曆史係教授、牛津大學耶穌學院高級研究員，同時也是斯坦福大學鬍佛研究所的高級研究員。他是極少數能橫跨學術界、金融界和媒體的專傢之一。著有暢銷書《文明》、《虛擬的曆史》、《頂級金融傢》、《紙與鐵》、《金錢交易》、《戰爭的悲憫》、《巨人》、《貨幣崛起》、《羅斯柴爾德傢族》，同時還為多傢報紙和雜誌撰稿。此外，他還為英國第四頻道撰寫並製作瞭四部非常成功的電視紀錄片：《帝國》、《美國巨人》、《世界戰爭》、《貨幣崛起》和《文明》。2004年被《時代》周刊評為“影響世界的100人”之一。

目錄

前言
第一章 英國何以強大？
海盜
英國蔗糖熱
英國的商品貿易
戰爭中的人
帝國稅收
第二章 白人禍患
種植園
黑人與白人
美國獨立戰
移居澳大利亞
第三章 帝國使命
維多利亞時期
文明的衝突
第四章 天之驕子
遠距離戰鬥
遠離印度平原
守舊主義
第五章 帝國的旗幟
大不列顛
帝國鼎盛
瑪弗肯戰略要地
第六章 帝國的衰落
世界大戰
集體質疑
從主人到奴隸
權力的交接
後記

前言

英國如今控製著3.5億海外殖民地居民的命運，如果沒有一支強大軍隊的保衛，這些人無法獲得有效保護，往往容易遭受掠奪和不公正的待遇。英國對殖民地居民的統治並非無懈可擊，這點毋庸置疑，不過我敢說，在此之前，沒有任何一個宗主國能夠給予其附屬國人民如此禮遇。
喬治·M·朗教授，1909年
殖民主義導緻瞭種族主義、種族歧視、排外情緒，以及與之相關的狹隘的民族主義……非洲人民和非洲裔人民，以及亞裔人民和原住民都是殖民主義的受害者，並且至今仍受殖民主義所帶來的惡果影響……
《德班宣言》，反對種族主義、    種族歧視、仇外心理和相關的不容忍現象世界會議，2001年
曾經有這麼一個帝國，它統治著約占全球1/4的疆域和人口，以及幾乎全部的海域。不用說，這個帝國就是英國，其規模之大可謂空前絕後。這個遠眺歐洲大陸西北沿岸的多雨的群島國傢何以能在全球稱霸？不僅英國曆史關注這一問題，甚至世界曆史也需要對此獲得答案。同樣的，這也是本書希望能夠迴答的問題之一。本書所要解答的第二個問題是，這個帝國的存在究竟是人類的一大幸事，還是不幸，或許這個問題很難迴答。
如今我們普遍的說法是，總體來看英國的齣現是人類的不幸。它之所以背負如此惡名，一個主要原因可能是它曾經參與瞭大西洋販奴貿易，並支持奴隸製。這個問題不再是一個曆史問題，它已經成為政治問題，也有可能成為法律問題。1999年4月，非洲真相與和解委員會在阿剋拉召開會議，公開要求“西歐及美洲參與販奴貿易，並從販奴及殖民統治中受益的所有國傢和機構”應該作齣賠償。根據“奴隸貿易中非洲損失的人口，以及殖民統治期間非洲被掠奪的黃金、鑽石及其他礦産的價值估計”，賠償總額應該達到777萬億美元。1850年之前，1 000萬左右被運往大西洋各國為奴的非洲人中，有300萬人是乘坐英國的船隻漂洋過海的，因此，英國應承擔的賠償款可能高達150萬億英鎊。
這樣的巨額索賠看起來似乎不太現實。但是，這些觀點在2001年夏於南非德班召開的聯閤國反對種族主義、種族歧視、仇外心理和相關的不容忍現象世界會議上還是獲得瞭聲援。此次會議的最終報告“承認”，奴隸製和奴隸貿易是“有違人道的犯罪”，“非洲人民和非洲裔人民，以及亞裔人民和原住民”都是“受害者”。在此次大會的另一項聲明中，“殖民主義”被隨意地與“奴隸製、奴隸貿易……種族隔離……和種族滅絕”等放在一起譴責。該聲明對聯閤國各成員國提齣瞭一個號召，要求大傢“尊重曆史慘劇受害者的記憶”。它指齣：“有些國傢已經為它們曾經犯下的滔天罪行作齣瞭道歉，並進行瞭必要的賠償。”此次會議“呼籲那些尚未為恢復受害者尊嚴而作齣任何努力的國傢和個人，以閤適的方式采取行動。”
這樣的呼籲在英國也並未被人忽略。2002年5月，位於英國倫敦的智囊團的主任提議，英國女王應該“遍訪世界各國，為英國曾經所犯的罪行道歉，這是提升英國政府職能和國際地位的第一步”。對此進行報道的媒體還增添瞭這樣一條注釋：“英國在1918年的鼎盛時期統治瞭世界1/4的疆域和人口，英國批評傢聲稱，它的巨額財富是建立在壓迫和剝削之上的。”
我寫本書時，恰好在英國廣播公司的網站（一個顯然是麵嚮學生的版塊）上看到瞭一則針對英國曆史的評述，這段評述同樣也很深刻：
英國的輝煌是建立在屠殺和掠奪之上的：它的軍隊屠殺瞭無數軍備實力較弱國傢的人民，並掠奪瞭他們的國傢，雖然這種方法後來有所改變：當英勇的革命者和抗議者聖雄甘地，以及像他那樣的人開始關注人民的訴求時，窮兵黷武的製度……瓦解瞭，用機槍大肆屠殺的行為遭到瞭輿論的譴責。
近來，一位知名的曆史學傢在英國廣播公司電視颱節目中提齣瞭一個問題，可以說這個問題濃縮瞭當前人們對英國曆史的傳統思考和認識。他問道：“一個自認為自由的民族何以奴役瞭世界上如此廣大的疆域……一個自由之國何以變成瞭一個奴役之國？”為什麼“齣自善意”的英國人卻因“市場崇拜”，而犧牲瞭“共同人性”？
受益者
多虧瞭英國的殖民統治，纔讓我的親戚現在遍布世界各地—加拿大的艾伯塔、美加交界的安大略地區、菲律賓，以及澳大利亞的佩斯。多虧瞭英國的殖民統治，我的爺爺約翰纔能在他剛滿20歲時就到厄瓜多爾嚮印第安人販賣五金器具和烈酒。我奶奶的起居室牆上掛著兩幅很大的油畫，就是爺爺當年帶迴來的，美麗的安第斯山脈的風景簡直讓傢裏光彩照人，我從小就是看著這兩幅畫長大的。我還記得奶奶的展示櫃裏有兩個滿臉愁苦的印第安娃娃，似乎是不堪背上木柴的重負，它們極不協調地擺在幾個瓷器人偶旁邊。也多虧瞭英國的殖民統治，我的外公湯姆·漢密爾頓纔會在英國皇傢空軍當瞭3年多的軍官，曾在印度和緬甸與日本人作戰。他的傢信一直被我的外婆珍藏著，這些信以敏銳的觀察和雄辯的事實精彩地記錄瞭戰時英國對殖民地的統治，信中充滿瞭對自由主義的懷疑，這幾乎成為我外公的哲學理念的核心。我至今仍記得當年我翻閱外公駐防印度時所拍攝的那些照片時的喜悅，聽他給我講俯衝而下的鳶鷂鷹和炎熱氣候故事時的激動。多虧瞭英國的殖民統治，我的叔叔伊恩·弗格森在獲得建築師資格後的第一份工作就是去位於加爾各答的公司工作。伊恩是在英國皇傢海軍中開始其職業生涯的；之後，他輾轉於非洲，後來又到瞭海灣各國，在國外度過瞭餘生。對我來說，伊恩就是流放者、探險傢的典型：被太陽曬得黝黑的臉龐、酗酒、極度憤世嫉俗。他也是第一個從我很小的時候起就以大人的稱謂稱呼我的人，我早就領教瞭他滿口褻瀆神靈的語言，以及他的黑色幽默。
伊恩的兄弟—我的父親也曾漂泊異鄉。1966年，我的父親在格拉斯哥學醫結束後，不顧親友的勸阻，帶上妻子和兩個年幼的孩子舉傢搬到瞭肯尼亞，他在內羅畢工作瞭兩年，一邊行醫，一邊教書。所以，多虧瞭英國的殖民統治，我的童年記憶裏纔有瞭非洲殖民地的故事；雖然肯尼亞已經獨立3年瞭，廣播裏也不停地播放肯尼亞第一任總統喬莫·肯雅塔以其標誌性的語調號召大傢“讓我們團結起來”，但那裏的情況從“白色禍害”開始到現在，幾乎沒有任何改變。當時，我們在那裏建造自己的平房、擁有傭人，並且偶爾說一些斯瓦希裏語。除此之外，我們還有一種堅不可摧的安全感。那真是一段美妙的時光，外齣覓食的印度豹、吉庫尤女人的歌聲、第一場雨的氣息，以及熟透芒果的滋味，這一切都深深地印刻在我的記憶深處。我懷疑，這也是我母親過得最幸福的時光瞭。盡管我們後來迴到瞭格拉斯哥，不得不忍受灰濛濛的天空和寒冷潮濕的環境，不過我們的傢裏擺滿瞭從肯尼亞帶迴來的物品。沙發上鋪著羚羊皮，牆上掛著馬賽武士的肖像，還有一個雕刻粗糙卻裝飾精美的腳凳，我和姐姐總愛坐在腳凳上。我和姐姐每人都有一個斑馬皮做的鼓，一個濛巴薩産的漂亮籃子，一個羚羊鬃毛製的蒼蠅撣子，還有一個吉庫尤玩偶。事實上，我們簡直生活在一個小型的後殖民地博物館中，盡管年少的我們一無所知。我至今還珍藏著一些河馬、疣豬、大象和獅子的木雕，它們曾經都是我的  寶貝。
不管怎麼說，我們還是迴到瞭英國，此後再也沒有返迴肯尼亞。唯一沒有迴英國的是我的姑奶奶阿格尼絲·弗格森（認識的人都叫她阿吉）。她齣生於1888年，是我的曾祖父詹姆士·弗格森（他是一位園丁）和他第一任妻子的女兒。要想知道帝國的夢想有多大的改變力量，看看阿吉就明白瞭。1911年，受圖冊上美麗的加拿大牧場風光的誘惑，她和她的新婚丈夫歐內斯特·布朗決定步其兄弟的後塵：離開他們在伐夫郡的傢，離開他們的親朋好友，嚮西行進。吸引他們的是薩斯喀徹溫省160英畝無人問津的荒地。唯一的規定是，土地所有人必須在那裏定居下來，並開墾土地。傢族中曾經有人流傳這樣一種說法，阿吉和歐內斯特原本是要乘坐泰坦尼剋號齣航的，但陰差陽錯，他們並沒有上船，倒是行李被送上瞭船，隨著泰坦尼剋號一同沉沒。他們確實命大，可問題是這也意味著他們要從零開始建設他們的新生活。如果阿吉和歐內斯特認為，他們就此將告彆蘇格蘭可怕的鼕天，那麼他們很快就會發現自己上當瞭。格蘭岩是一片狂風肆虐的荒原，那裏的溫度會驟然降低，遠比陰雨連綿的伐夫郡冷多瞭。歐內斯特在給他嫂子內爾的信中說，這裏“簡直冷得可怕”。他們為自己建造的第一座房子簡陋極瞭，用他們的話來說，就是一個“雞窩”。離他們最近的城鎮穆斯喬在152公裏之外。一開始，他們周邊的鄰居都是印第安人，不過他們還算友好。
不過，從他們每年聖誕節寄給親戚們的黑白照片來看，照片裏的他們和他們在“牧場的傢”，無不述說著這對夫婦白手起傢、勤勞緻富的故事。阿吉成瞭三個健康孩子的母親，當初那位遠離傢鄉的新娘臉上的愁苦已經煙消雲散。歐內斯特也因長年辛苦農作而曬黑瞭臉龐，身體也變得結實不少；他颳掉瞭鬍子，原本哭喪的臉也變得英俊起來。他們的“雞窩”不見瞭，取而代之的是一座體麵的木製農捨。漸漸地，附近的蘇格蘭人越來越多，這化解瞭他們初到時的寂寞感。在遠離傢鄉的異地能與同鄉共度新年，確實是件令人欣慰的事，因為，“在這些蘇格蘭人來之前，他們很少有過新年的感受”。如今，他們的10個孫輩生活在加拿大的不同城市。這個國傢的人均收入已經比英國高齣瞭近10%，僅次於美國。這些也多虧瞭英國當年的殖民統治。
如果說我是在英國的帝國陰影中長大的，恐怕你聯想到的會是一片慘淡景象。但是對蘇格蘭人來說，英國的帝國統治代錶著光明的太陽。到瞭20世紀70年代，英國昔日的版圖已經所剩無幾，但是我的傢族卻依舊篤信帝國的理想，毫不懷疑它的重要性。確實，英國的帝國傳奇無處不在，無人不知，我們已經將其視為人類曆史的一部分瞭。在加拿大度假，也沒讓我們改變這種想法。天主教國傢—愛爾蘭—的持續醜化，也沒有改變我們的觀念。當時，剋萊德南部的愛爾蘭在我們的生活中仍是不可分割的一部分。長大後，我還沾沾自喜地認為，格拉斯哥是（英國的）“第二大城市”；也從未質疑過賴德·哈格德和約翰·巴肯的小說；還喜歡英國特色的運動—最棒的就是“不列顛雄獅”隊在澳大利亞、新澤西以及南非的巡迴橄欖球賽（不過可惜的是，在南非的比賽後來被終止瞭）①。在傢裏，我們吃的是“英式餅乾”；在學校，我們學的是“英式射擊”。
反麵例子
不可否認，當我十幾歲的時候，身穿紅製服，頭戴圓帽盔，滿臉嚴肅的英國人統治世界的印象差不多已成一個笑話，也成為電影中的素材。可能這種原型來自濛蒂·派森電影《生活的意義》的一個片段：在與祖魯人的戰役中身受重傷、渾身血汙的“湯米”神往地歡呼道：“我是說，我殺瞭15個壞蛋，先生。現在，如果我迴去的話，我肯定會被吊死的！可是在這裏，我還能得到奬章，先生！”
1982年我考上牛津大學時，英國的帝國夢想早已被人遺忘，甚至已經沒人拿它作笑料瞭。那時，牛津的學聯還會討論一些嚴肅的話題，比如“議會對殖民統治錶示後悔”，年輕魯莽的我立即對這個議題提齣瞭反對，我的學生政治領袖生涯也因此早早地夭摺瞭。事實上，我是在那時候纔有所醒悟的：顯然，不是所有人都和我一樣，對英國的過去懷有一種甜蜜的眷念。事實上，現在的很多人看到我竟然打算為英國的帝國統治作辯護，都會心生反感。當我熱切地鑽研這一課題時，我纔發現，我和我的傢庭竟然不幸地被誤導瞭：英國的崛起所産生的成本實際上遠遠超齣瞭它所帶來的利益。它的齣現最終還是人類的一大悲劇。
在此，我沒有必要詳細闡述反對帝國主義的論點，它們歸結起來無非有兩點：第一，殖民統治給殖民地的人民帶來瞭災難；第二，殖民統治也給殖民者本身帶來瞭惡果。前者是民族主義和馬剋思主義的觀點，從《先知穆塔吉赫林》（1789年）的作者著名曆史學傢高拉姆·侯賽因·汗，到《東方主義》（1978年）的作者巴勒斯坦學者愛德華·薩伊德，包括列寜以及成百上韆的其他思想流派都體現瞭這個觀點。後者屬於自由主義觀點，最早是由亞當·斯密提齣來的。亞當·斯密認為，多年來即使是從英國自身的角度來看，大英帝國的建立也隻是“浪費金錢”。
民族主義者和馬剋思主義者的核心論點是這樣的，帝國主義就是一種赤裸裸的經濟剝削，從本質上講，殖民統治的方方麵麵，甚至包括歐洲人顯然是真心實意地理解和研究原住民文化的努力，都是為瞭最大限度地榨取被殖民者的剩餘價值。而自由主義的核心觀點則更加復雜。自由主義者認為，由於帝國主義運用瞭從軍事武力、特惠關稅到有利於宗主國商業壟斷等種種手段，從而扭麯瞭市場力量，因此，即使是對宗主國自身的長遠的經濟利益來說也是不利的。這種觀點認為，對世界經濟的其他部分來說，自由的經濟融閤要比通過帝國主義手段實行強迫性融閤更有效。因此，對英國來說，投資於國內的産業可能要比嚮遙遠的殖民地一擲韆金更有意義，因為如果沒有開拓和保衛帝國巨大版圖的開銷負擔，納稅人完全可以把這些錢花在購買現代消費品上。一位曆史學傢在《牛津大英帝國史》中甚至推算齣，如果英國在19世紀40代中期就甩掉帝國的包袱，那麼它將有望獲得的“去殖民化紅利”相當於減稅25％。這筆節省下來的稅賦可用於投資電力、汽車、耐用消費品行業，從而極大地促進傢鄉工業的現代化。
將近一個世紀以前，J·A·霍布森和倫納德·霍布豪斯等人就進行過類似的爭論。從某種程度上說，他們分彆繼承瞭19世紀40年代和50年代的理查德·科布登與約翰·布萊特的思想衣鉢。在《國富論》（1776年）中，亞當·斯密也質疑瞭“建立一個國傢，讓整個國傢的消費者不得不從其殖民統治下的各個産品生産國購買供應給他們的所有産品”的理念。但是，最早堅信英國在進行貿易擴張的同時，必須實行徹底不乾涉外交政策的人還是科布登。他堅持認為，貿易本身就是一劑“萬能良藥”：
……

精彩書摘

    英國何以強大？
    塞繆爾·約翰遜，《拉塞勒斯》
    歐洲人為什麼變得如此強大；或者說，為什麼他們能輕易踏上亞洲和非洲的土地，無論是開展貿易還是進行掠奪，為什麼亞洲人和非洲人未能踏上歐洲人的海岸綫，在歐洲人的港口建立殖民地，並在殖民地製定法律呢？要知道，把他們帶迴去的那陣風同樣也能把我們帶到那裏。
    1663年12月，一個名叫亨利·摩根的威爾士男子駕船航行500英裏，穿越加勒比海，奇襲瞭西班牙沿海前哨，尼加拉瓜湖北部的格蘭納達。這次冒險的目的很簡單，就是為瞭尋找和偷竊西班牙的黃金，或者其他可以搬運的財物。據牙買加總督嚮倫敦發迴的報告得知，當摩根和他的手下登陸格蘭納達後，“他們猛開瞭一陣火，打死瞭18個神槍手……占領瞭士軍長的駐地，裏麵都是當地人的武器和彈藥，還在大教堂囚禁瞭300個青壯年……這場劫掠持續瞭16個小時，最後他們釋放瞭所有關押的囚犯，擊沉瞭所有的船隻後揚長而去。”就此拉開瞭17世紀最令人矚目的“打、砸、搶、掠”狂歡的序幕。
    彆忘瞭，大英帝國就是通過這種方式發傢的：漂洋過海用暴力和劫掠的手段給當地人民帶來災難。當然，對於力求在異國建立英國式法律體製的帝國主義者，或者希望在海外開展新生活的殖民者來說，他們並不贊同這樣的觀點。對於他們來說，摩根和那幫“吃熏肉”①的同夥其實就是小偷，想要偷走其他帝國的利益。
    這幫海盜們自稱“海岸兄弟會”成員，他們建立瞭一個復雜的分贓體係，包括傷病保險政策。從本質上說，他們從事的是有組織的犯罪。當1668年摩根再次在巴拿馬發起對西班牙殖民地波特貝洛小鎮的劫掠時，他帶迴來大量戰利品—總共2 500枚金幣—這些金幣在牙買加完全可以當做閤法錢幣使用。采用這種方式，僅僅一次劫掠就相當於獲得瞭6萬英鎊。英國政府不僅對摩根的行為睜一隻眼閉一隻眼，甚至還積極地鼓勵他。在倫敦政客的眼中，海盜行徑隻不過是嚮英格蘭的歐洲宿敵西班牙發起的一場低成本戰爭。事實上，英國王室還給海盜們頒發瞭“武裝民船”的執照，為他們提供瞭閤法的身份，以便從他們的戰利品中分得一杯羹。大英帝國的起傢不僅靠官方的武裝力量，也靠民間的掠奪力量，摩根的海盜生涯就是一個經典例子。
    海盜
    曾經有人認為，大英帝國是“不經意間”建立起來的。殊不知，英格蘭的擴張遠非機緣巧閤，完全就是有意識地模仿。經濟曆史學傢常常將英國稱為“第一個工業國傢”，但是，在歐洲各國爭建帝國的競賽中，英國絕對屬於起步晚的。比如，英國直到1655年纔統治瞭牙買加。那時，大英帝國的版圖不過包括加勒比海的幾座小島，北美的幾個“種植園”，以及印度的一些港口。而1.5個世紀之前，剋裏斯托弗·哥倫布就已經在美洲建立瞭西班牙殖民地。西班牙帝國成為全世界覬覦的中心，它西起西班牙馬德裏，東到菲律賓馬尼拉，還囊括瞭秘魯和墨西哥—美洲大陸上最富有，人口最多的國傢。比西班牙帝國幅員更遼闊，但財富稍遜的則是葡萄牙帝國，西起大西洋的馬德拉群島和聖多美，東到巴西的廣大領土，還在西非、印度尼西亞、印度，甚至中國建瞭無數的貿易港口。1493年，羅馬教皇發齣公告，將其在美洲的貿易轉到西班牙，在亞洲的貿易轉到葡萄牙。在殖民地統治中，葡萄牙人獲得瞭糖、香料和奴隸。但是，最讓英國人嫉妒的，是西班牙人在美洲殖民地發現的寶貝—黃金和白銀。
    從亨利七世開始，英國人就開始夢想著找到他們的“黃金之國”，以期自己也能依靠美洲的貴金屬發財。但長期以來，他們總是無功而返。獲得財富的方法隻是利用他們的航海技能去掠奪西班牙的船隻和殖民地。早在1496年3月，顯然是受3年前哥倫布代錶西班牙王室發現美洲的故事所觸動，亨利七世嚮威尼斯航海傢約翰·卡伯特頒發瞭許可證，全權授權他及其兒子開展以下行為：
    打著大英帝國的旗號乘船開赴太平洋東岸、西岸和北岸（南岸就不去瞭，以免與西班牙利益相衝突）的所有地區……以開發和探索那些對基督教教徒來說未知的、野蠻人和異教徒聚居的任何島嶼、國傢、地區或者省份，無論它位於世界的哪個位置……從而攻剋、占領和占據他們發現的任何有能力統治的城鎮、城堡、城市和島嶼，因為我們在那裏的封臣、代理總督和代錶已經為我們獲得瞭治理這些城鎮、城堡、城市和島嶼的統治權、資格和司法權……
    宗教改革後，英國建立帝國的野心變得愈發強烈，當時一些支持英國與天主教西班牙開戰的人開始聲辯，英國負有建立一個新教帝國，以抗衡西班牙和葡萄牙“教皇”帝國的宗教責任。伊麗莎白時期的學者理查德·哈剋盧特也聲稱，如果教皇能夠賦予費迪南德和伊莎貝拉以占領基督教世界之外的、“你已經發現的，或者即將發現的……那些島嶼和土地”的權利，那麼英國王室也有責任代錶新教“擴大和推動……基督教信仰”。因此，英國建立帝國的初衷就是為瞭對抗老對手西班牙。大英帝國是建立在新教基礎之上的，就像西班牙是建立在天主教基礎之上一樣。
    當然，兩國的政治差彆很明顯。西班牙帝國是一個集權的獨裁帝國。當國庫中充滿瞭從美洲掠奪來的貴金屬時，西班牙國王便按捺不住一統世界的野心瞭。這些錢除瞭用來增添他的榮耀之外，還能乾什麼呢？英國的情況卻不同，君王並非獨享權力，相反，君王的權力是有限的。國內富有的貴族階層，以及上下兩院，都瓜分瞭君王的權力。1649年，一位英國國王甚至因為竟敢反抗議會的政治聲明而遭到處決。由於在財政上依賴於議會，因此英國國王隻能依靠民間的探險力量發動他們的戰爭。但是，英國王室的弱點從長遠來看卻成為一大優勢。主要原因在於，政治權力越分散，財富也就越分散。同時，徵稅政策隻有得到議會的批準纔能實行。因此，有錢人有充分的理由相信，不會有一個絕對的權威來強行徵收他們的財産。事實證明，這成為探險者最重要的驅動因素。
    最關鍵的問題在於，英格蘭應該在哪裏建立起它的反西班牙統治權呢？1589年，哈剋盧特從他同名同姓的堂兄弟那裏看到瞭這種無盡的可能性：
    ……我發現（我堂兄的）桌子上躺著一張……世界地圖。看到我好奇地瞅著這張地圖，他便開始啓發起一無所知的我。他告訴我，以前我們都將地球分為三部分，不過按照最近的更好的劃分法，可分為更多的部分。他拿起一根棍子指嚮所有已知的海域、海灣、海峽、海角、河流、帝國、王國、公爵領地，以及其他各個地區，並告訴我這些地方有什麼特産，或者缺什麼東西，多虧瞭如今交通的發展和商人的介入，各地的物資都極大地豐富瞭。把地圖放到一邊，他又拿齣瞭一本《聖經》，翻到《詩篇》第107頁，指給我看23行和24行的句子：在海上坐船，在大水中經曆事務的，他們看見耶和華的作為，還有他在深水中的奇事。
    但是，哈剋盧特的堂兄並沒有告訴他，這個世界上還有哪些地方存在著未被占領的黃金和白銀産地。
    曆史上有記錄的，以尋找金銀礦為目的的首次英國探險發生在1480年，當時，意氣風發的航海傢乘船從英國西部港口布裏斯托爾齣發，尋找“愛爾蘭西部的布拉希勒島”。這次成功的探險並未被記錄下來，這似乎有些令人睏惑。威尼斯航海傢約翰·科布登曾在1497年從布裏斯托爾齣發，成功地穿越大西洋，但是次年他就在海上失蹤瞭。科布登自稱發現瞭通嚮亞洲的新路綫（導緻他喪命的第二次海上探險的目的地是日本，當時被稱做Cipango），不過在英格蘭很少有人相信他這種說法。很可能，早年從布裏斯托爾齣發的船隻抵達的目的地是美洲。當然，早在1501年，西班牙政府就開始頭痛英國遠徵者會不會把西班牙人驅逐齣墨西哥灣富饒的領地—西班牙政府甚至雇用瞭一支遠徵軍，企圖“阻止英國人前往那個方嚮探險”。如果說布裏斯托爾的航海傢，比如休·埃利奧特確實在早年就橫渡大西洋，他們到達的應該是現在的加拿大紐芬蘭，他們找到的也不是黃金。1503年，亨利七世的傢譜中記錄瞭支付給“從紐芬蘭島迴來的劫掠者們”的酬金。對布裏斯托爾的商人來說，他們更感興趣的是紐芬蘭沿海廣大的鱈魚捕獵海域。
    當初，吸引理查德·格林維爾爵士到達南美洲最南端的就是黃金。或者，就像1574年他在請願書中所寫，吸引他的是“從那些國傢帶迴黃金、白銀和珠寶等財寶的可能性，就像其他君王從類似地區獲益一樣。”3年後，同樣也是“尋找黃金和白銀的巨大希望”—更不用說尋找“香料、藥材和胭脂蟲”瞭—激勵瞭弗朗西斯·德拉剋爵士去南美洲探險。（“毫無疑問。”哈剋盧特曾滿懷激情地說道：“我們將為英格蘭獲得秘魯的所有黃金礦藏……”）馬丁·弗羅比捨在1576年、1577年和1578年的探險也是為瞭尋找珍貴的礦産。從1606年頒發給托馬斯·蓋茨爵士及其他人的許可證來看，發現和挖掘“黃金、白銀和銅礦”也是建立弗吉尼亞殖民地的初衷。（直到1607年，人們仍對弗吉尼亞“富藏黃金和銅”抱有一綫希望）這是當年人們的固定思維。沃特·羅利爵士在《廣闊、富饒、美麗的圭亞那帝國，以及黃金城市馬諾的發現》中宣稱：西班牙的偉大與“大宗的塞維利亞柑橘貿易……”毫無關係，“而是因為它在印度發現的黃金……威脅和擾亂著歐洲所有的國傢”。羅利爵士在1595年盡職地航行到特立尼達島，襲擊瞭西班牙在聖何塞–德奧魯尼亞基地，並抓獲瞭東尼奧·德貝裏奧。他認為此人一定知道“黃金之國”的方位。坐在奧裏諾科三角洲一艘骯髒的船上，羅利哀嘆道：“我敢打賭，英格蘭沒有任何監獄會比這更令人惡心和憎惡瞭，尤其是對我這樣多年來一直過著養尊處優生活的人來說。”
    如果他們最終發現瞭那些金燦燦的貴金屬，那麼所有的睏難還算是值得的。可是，他們沒有一個人如願以償。弗羅比捨隻帶迴來一個愛斯基摩人；而羅利期望發現“廣闊、富饒、美麗的圭亞那帝國”的夢想也沒有實現。羅利在奧裏諾科河上看到的最令人愉悅的東西並非黃金，而是一個當地女人（我此生從未見過比她更迷人的女人：不高不矮、黑色的眼眸、豐腴的身材、姣好的麵容……我在英格蘭也見過像她一樣漂亮的女人，但是像她這樣膚色的，我敢說我從來沒有見過）。在卡羅尼河口，他們找到瞭一些鐵礦，但沒有發現黃金。據他妻子迴憶，他“帶著最高榮譽”迴到瞭英國普利茅斯港口，但是“帶迴的財寶卻不多”。女王很失望。同時，在瞭解到一位名叫剋裏斯托弗·紐波特的人在弗吉尼亞發現的一處礦産後，羅利徹底打消瞭尋找黃金的念頭。正如沃特·科普爵士在1607年8月13日嚮沙利斯伯利勛爵報告說：“以前我們都嚮您匯報黃金的信息，而現在，我們最多隻能匯報一些銅礦的消息，我們的探索證明，這塊土地是我們的迦南地①，而不是奧斐②……最終所有一切都將歸於塵土。”同樣，1618~1621年間，遠赴岡比亞尋找黃金的三次旅程都一無所獲；事實上，他們還損失瞭5 600英鎊。
    西班牙在徵服秘魯和墨西哥後，發現瞭大量白銀。而英國人找遍加拿大、圭亞那、弗吉尼亞和岡比亞，卻一無所獲。因此，不走運的英國人隻有一個辦法，那就是掠奪西班牙人。16世紀70年代，德雷剋就是靠這種方法在加勒比海和巴拿馬掙錢的。這是霍金斯在1581年襲擊亞述爾群島的原因，也是德雷剋在4年後襲擊喀他赫納（哥倫比亞的一個海港）和聖多明各的主要目的。通常來說，如果探險過程中齣現問題—就像漢弗萊·吉爾波特爵士在1578遠赴西印度群島探險途中，船隻在愛爾蘭沿海不幸沉沒—幸存者往往當海盜賺錢生存。羅利爵士也是依靠這種方式為他尋找“黃金之國”的探險之旅籌措資金—他指示他的船長埃米雅斯襲擊瞭加拉加斯、裏奧阿查和聖瑪爾塔。1617年，羅利在說服詹姆士一世將他從倫敦塔中釋放齣來（從1603年起，他就被以叛國罪關在瞭裏麵），並再次進行探險努力時，也是通過在海上打劫籌錢的。羅利好不容易籌集瞭3萬英鎊，並集結瞭一個艦隊。但此時，西班牙在當地的軍備已經非常先進，軍備管理也極其森嚴，結果此次探險以悲劇告終。羅利的兒子違背瞭他對詹姆士一世的承諾（即不再製造任何與西班牙的摩擦），襲擊瞭西班牙控製下的聖多美，並付齣瞭生命的代價。這次運氣不佳的探險的唯一收獲就是兩塊金條（還是從聖多美總督的保險箱中拿齣來的），還有一些銀盤、一些祖母綠寶石和一些煙草，另外還抓瞭一個印度人，因為羅利希望此人能夠知道那個虛無縹緲的金礦所在。西班牙大使譴責羅利和他的手下是“海盜、海盜、海盜！”（這麼說其實也很公正），羅利在迴國後便被如期處死。他至死都還相信，“聖多美方圓4.8公裏之內……肯定有金礦”。羅利在絞刑架上宣稱：“我全心全意地尋找黃金，為的就是國王陛下的利益，以及那些追隨我的人，和我所有同胞的利益。”
    即使英國船隻遠徵的目的隻是為瞭尋找價值遠不如黃金的其他貨物，它們與其他列強的利益衝突仍不可避免。當約翰·霍金斯在16世紀60年代試圖參與西非的奴隸貿易時，他很快就發現自己與西班牙的利益發生瞭衝突。
    以無恥的海盜傳統為基礎，英國發展瞭“武裝民船”或民間海戰製度。麵對西班牙的直接威脅—強盛的西班牙發展起瞭強大的“無敵艦隊”，以及更強大的國力—伊麗莎白一世作齣瞭一個顯然很敏感的決定，準許瞭這種民間海盜行為，反正這一切已經發生瞭。就這樣，掠奪西班牙就成瞭一項戰略行動。英國在1585~1604年間與西班牙多次發生戰事，每年差不多有100~200艘船負責在加勒比海騷擾西班牙船隻，搶奪迴來的財物每年至少價值20萬英鎊。這是徹底的海上大混戰，同時，英國的“暴力復仇船隻”會攻擊任何一艘離開或者駛入伊比利亞港口的船隻。
    “海洋是唯一一個自然歸屬於我們的帝國。”英國薩爾托恩的作傢安德魯·弗萊徹曾在17世紀末這樣寫道。在18世紀初葉，詹姆斯·托馬斯也曾寫道，英國建立瞭一個“當之無愧的海上帝國”。可以說，大英帝國崛起的關鍵就在於無敵艦隊建立後的1個世紀裏，海上帝國的夢想變成瞭現實。
    為什麼英國人是搶奪高手？要知道，他們必須剋服很多自然劣勢。比如，大西洋的風和洋流呈順時針流動，使得葡萄牙和西班牙的船隻比較容易到達伊比利亞半島和中美洲地區。相比而言，大西洋東北部的大部分時間吹的是西南風（來自西南方嚮），這使得去北美洲的英國船隻不得不頂風行駛。如果他們順著南大西洋常見的東北風開往加勒比海，就比較容易。長期以來，在沿海活動的水手們需要花很長時間纔能掌握海洋航行的技巧，而葡萄牙人在這方麵的技術已經相當嫻熟。1586年德雷剋原本打算從卡塔赫納到古巴的西印度群島探險之旅，也因為航海失誤和磁羅經的綜閤作用，在16天後以返迴喀他卡塔告終。
    在航海技術上，英國人也落在瞭後麵。從速度上來說，葡萄牙人是最快的。在15世紀末葉，他們就懂得瞭建造三桅帆船，一般以方形的船帆作為前帆，主帆和一個三角形的船帆作為後帆，這樣船更容易根據風嚮搶風航行。他們也是輕型帆船的開創者，這種船是在一個堅實的內部框架的基礎上建造的，而不是以魚鱗迭接的方式建造。這麼做不僅成本低，而且能夠容納下一個防水的炮眼。但它的問題就在於，當時海上交戰是很頻繁的事。如果論海上射擊，利比裏亞輕型帆船遠不是威尼斯巨型艦的對手，因為後者可以負載更重的輜重。1513年，亨利八世就親眼目睹瞭地中海巨型艦在布列塔尼沿海輕而易舉地擊沉瞭他的一艘船隻，並將另一艘船隻損毀，他的海軍部長也因此犧牲。威尼斯巨型艦可以發射重達60英磅的炮彈。直到16世紀40年代，英國和蘇格蘭海軍纔懂得製造帶有專門填補彈藥的輕型帆船式軍艦，能夠負載足夠多的軍火。
    但是，英國人在航海技術上也奮起直追。到伊麗莎白一世時，一種“帆船式巨型艦”的結閤體，或者說大型帆船誕生瞭，上麵能夠裝載四門朝前開火的大炮，這種大型帆船成為英國艦隊的主力。它的打擊力或許不如巨型艦，但是在速度和軍火裝運方麵已經完全可與之媲美瞭。在船隻設計不斷進步的同時，英國的槍炮也隨著鐵礦的發現和鐵用途的增加而得到瞭改進。英國人自己生産的鐵製加農炮雖然很難發射，但造價便宜（是一般加農炮價格的1/5）。這就意味著“每英鎊打齣的炮”更多，這種技術優勢差不多持續瞭一個世紀。另外，隨著德特福的港務局重組、歐幾裏得幾何學的應用、對磁羅經以及磁極認識的提高，以及對諸如《水手的鏡子》等書中用荷蘭語繪製圖錶的翻譯，和一些更加精確的地圖的齣版（莎士比亞的《第十二夜》中就提到過“新增瞭東西印度群島的新版地圖”），英國水手的航海技術也逐漸提高瞭。
    英國人對海員健康的關注和改善，也開瞭先河。在歐洲人的探險之旅中，疾病在很多方麵都被證明是所有睏難中最摺磨人的。1635年，盧剋·福剋斯曾這樣描寫水手的命運，說水手們“隻能忍受和忍耐堅硬的船艙、冷鹹肉、常常被打攪的睡眠、發黴的麵包、濕漉漉的衣服，以及沒有火的生活”。壞血病是長途海航過程中常見的疾病，因為傳統的水手食物中缺乏維生素C；另外，船員也很容易得腳氣病和食物中毒，瘟疫、斑疹傷寒癥、瘧疾、黃熱病和痢疾（可怕的“便血”）。喬治·沃特森在1598年齣版的一本書《偏遠地區的疾病治療》，是這方麵的第一本教科書，雖然它的用處不大（因為他的治療方法多半是放血或者改變飲食）。直到18世紀下半葉，醫療方麵纔算有瞭突破。當然，大不列顛島似乎從來不乏能夠忍受海上艱難生活的強壯男人—比如萊姆豪斯的剋裏斯托夫·紐波特，他是從一個普通的水手成長為一個富有的船主。最早，紐波特在西印度群島打劫為生；1599年，他襲擊瞭墨西哥的塔瓦斯科，在與西班牙人的作戰中失去瞭一隻胳膊。看來，亨利·摩根式的人物還真不少。
    摩根對格蘭納達的襲擊隻是他無數次入侵西班牙帝國中的一次。1688年，他襲擊瞭古巴的太子港、巴拿馬波特貝洛、委內瑞拉庫拉索島和馬拉開波島。1670年，摩根占領瞭普羅維登斯島，越海踏上大陸海岸綫，並穿過地峽占領瞭巴拿馬。我們不應該對其行動的規模誇大其辭。事實上，參與行動的船隻往往都是些手劃小船，1688年在摩根掌控之下的最大的船隻也不過50英尺長，上麵隻架設8門炮。充其量，摩根的行為隻不過“騷擾”瞭西班牙商業的發展。即便如此，也足以使他成為一個富翁。
    不過，最令人稱奇的是摩根用他掠奪來的資金所做的事情。本來他完全可以迴到濛默思郡，過上安逸的退休生活，就像他說的，成為“高貴優雅的紳士”。但是，他並沒有就此閑下來，而是投資瞭牙買加的房地産，在米尼奧河流域（現在是摩根河榖）購置瞭836英畝土地。後來，他在聖伊麗莎白教區又添置瞭4 000英畝土地。值得一提的是，這些都是種植甘蔗的理想土地。而這正是英國的海外擴張本質發生普遍改變的一個關鍵因素。大英帝國以擄掠黃金起傢，但是卻在甘蔗種植中得以發展。
    17世紀70年代，英國王室花瞭幾韆英鎊在牙買加的羅亞爾港修築瞭防禦工事，以保護這裏的港口。這些城牆如今依然屹立（不過由於一次地震改變瞭海岸綫，這些城牆離海更遠瞭）。由於當年的牙買加很快成為一個海盜根據地，因此，這筆投資看上去還是很有必要的。英國王室已經從牙買加的蔗糖進口關稅中獲取瞭豐厚的利潤。該島已經成為英國的一個經濟基地，因此值得不惜成本進行防禦。不可思議的是，在羅亞爾港監察工事建造的不是彆人，正是亨利·摩根—此時的他已經被封為亨利爵士瞭。就在他襲擊格蘭納達之後的幾年內，摩根不僅變成瞭一個大種植園主，還成為羅亞爾港駐軍的副海軍上將和司令官，英國海軍部法庭的法官、治安法官，甚至牙買加代理總督。曾經的摩根隻是一個得到官方許可的海盜，一個民間探險傢，如今卻受雇於大英帝國，可以統治一個殖民地。不過，1681年在“一次醉酒後……由於反復發錶種種誇張言論”，他失去瞭所有的官職。不過，他最終還是體麵而光榮地退休瞭。他在1688年8月去世時，羅亞爾港的船隻依次鳴炮22響嚮其緻敬。
    摩根的生涯生動地體現瞭大英帝國建立和發展的過程。隻有從海盜國傢轉變為政治強國纔可能改變世界，但是如果國內沒有發生一些革命性事件的話，這個變化也不可能齣現。
    英國蔗糖熱
    丹尼爾·笛福是一位倫敦商人的兒子，也是暢銷書《魯濱孫漂遊記》和《摩爾·弗蘭德斯》的作者。他對當時英國人的生活曾有深刻而尖銳的洞察。在他的眼裏，18世紀初葉的英格蘭正孕育著一個完全不同的經濟體：世界上第一個大眾消費社會。笛福在《英國商人手冊》（1725）中寫道：
    英國是世界上第一大外國商品消費國，它從多個産地進口貨物……這些進口物資除瞭棉花、靛藍、大米、薑、甘椒或牙買加鬍椒、可可或者巧剋力、朗姆或者糖蜜之外，主要還有糖和煙草，在大不列顛，這些物資的消費量簡直讓人難以想象……
    大英帝國的崛起與其說與新教道德倫理或者英國個人主義思想的傳播相關，還不如說與英國人嗜甜的口味相關。在笛福的一生中，糖的年進口量漲瞭一倍，而這還隻是最大的一次消費激增而已。隨著時間的推移，原本隻是富有精英傢庭珍藏的物資逐漸成瞭平民百姓普通生活的一部分。從18世紀50年代開始，糖就超過外國亞麻製品成瞭英國最大的進口物資，直到18世紀20年代纔落後於原棉的進口量。到瞭18世紀末，英國的人均糖消費量是法國（每人每年的消費量為20磅）的10倍。英國人對進口物品貪得無厭的胃口是歐洲其他國傢所無法企及的。
    尤其是，英國消費者喜歡的是將糖與一種極易上癮的可卡因口服藥共同飲用，同時再吸入一種同樣很容易上癮的物質—尼古丁。在笛福的眼裏，茶、咖啡、煙草和糖都是新物品，而所有這些商品都是進口的。
    英國人尋找茶葉的記錄，最早可追溯到1615年6月27日威剋姆先生（東印度公司在平戶島的代理）寫給他在澳門的同事伊頓的一封信。信中威剋姆先生請澳門的同事給自己寄一些“口味上佳的茶”。但是，直到1658年，英格蘭纔齣現瞭第一則茶葉廣告，茶後來也就逐漸成為英國的國飲。這則廣告刊登在一本官方資助的周刊《政治信使》9月30日這版中，內容為：“所有醫生都推崇的絕好的中國飲料，中文稱做茶，其他國傢稱為Tay或者Tee……現在倫敦皇傢交易所旁，斯威汀斯–倫茨大樓內的咖啡店有售。”差不多在同一時期，咖啡店的主人托馬斯·加拉韋又刊登瞭一整版文章，題為“茶的生長、質量和益處詳解”，聲稱喝茶能夠治療“頭疼、膽結石、尿結石、水腫、便秘、壞血病、失眠、失憶、消化不良、多夢和腸絞痛”等疾病。他還信誓旦旦地對潛在客戶們說：“如果與蜂蜜而非糖混閤食用，有助於淨化腎髒、清潔尿道；如果加水衝泡並混入牛奶，則有助於消除便秘。如果你身材肥胖，喝茶有助於消脂；如果你飲食過度，它又能夠促進消化。”不管齣於什麼原因，查理二世的葡萄牙籍皇後也是茶的忠實擁躉：埃德濛·瓦勒曾在這位皇後的生日賦詩一首以錶祝賀：“茶，是繆斯女神的密友，功效多麼奇妙。熱騰騰的蒸汽籠罩著我們的臉龐，讓靈魂的殿堂平靜安詳。”1660年9月25日，英國作傢和政治傢塞繆爾·佩皮斯喝瞭他的“第一杯茶”（一種中國飲料）。
    不過，英國以足夠低的價格大量進口茶葉要追溯到18世紀初葉，由此開創瞭茶葉的大眾市場。1703年，一艘名為“肯特”的船載著65 000英磅茶葉抵達倫敦，一艘船所運載的茶葉量幾乎接近於上一年度英國進口的茶葉總量。茶葉的“國內消費量”在18世紀40年代初的年均不足80萬英磅，到1746~1750年這一數字飆升至250多萬英磅，這期間實現瞭一個質的飛躍。1756年，喝茶成瞭英國人日常生活中一個普遍的習慣，以至於漢韋寫下“關於茶”一文對此現象大加奚落：“因為喝茶，妙齡少女們的臉頰都失去瞭往日紅潤的光澤。”（塞繆爾·約翰遜則予以駁斥，雖然對茶葉，他的評價也是毀譽參半。他自稱自己是一個“無可救藥但永不後悔的茶客”）。
    爭議更多的是煙草。煙草是沃特·羅利爵士引入的，也是羅阿諾剋占領弗吉尼亞計劃（這是被人反復談論的少數幾個話題之一）失敗後的産物（見第二章）。與茶葉一樣，煙草的推廣者也堅稱煙草具有醫療功效。1587年，羅利的僕人托馬斯·埃利奧報告說，這種“草藥”在曬乾和點燃後，“會散發齣大量的煙和嗆人的氣味，從而打開身體的所有毛孔和經絡：這樣不僅防止血脈阻塞，而且……能在短期內打通經絡：因此他們能夠保持健康，遠離疾病，幫助我們的國人抵禦疾病的侵襲。”早期的一則廣告宣稱，煙草能夠“保護我們的健康，減少我們的痛苦。讓我們找到感官的享受，放鬆我們勞纍的大腦。”當然，不是每個人都信這套。對詹姆士一世來說—他在其他方麵的想法也超越瞭他的那個時代—這種燃燒的雜草 “看上去令人生厭，聞上去令人作嘔，既損害大腦，又危害雙肺。”但是，隨著弗吉尼亞和馬裏蘭州的煙草種植迅速擴大，煙草的價格也急劇下跌（從17世紀20年代每磅4英鎊36便士降至17世紀60年代每磅的1便士），煙草逐漸成瞭一種大眾消費品。17世紀20年代一般隻有紳士階層纔有資格吸煙，到瞭17世紀90年代，吸煙成瞭一種“習慣和時尚—所有農民都抽著煙鬥”。1624年，詹姆士將他對煙草的狐疑放到一邊，建立起瞭煙草貿易的皇傢壟斷權；隻要能從煙草進口中攫取的利潤迅速飆升，顯然讓國人吸入更多這種“有害”的氣體也值得，雖然全麵實行壟斷最終被證明是不可行的。
    這些新的進口商品改變的不僅僅是經濟，還有國民的生活方式。笛福在他的《英國商人手冊》說：“淑女們偏好的茶室和紳士們喜歡的咖啡店似乎都是新的發明……”人們之所以喜歡這些新的飲品，是因為它們所提供的刺激不同於歐洲的傳統飲品—酒。酒可以作為一種鎮靜劑，而葡萄糖、咖啡因和尼古丁則在18世紀承擔瞭酒的功能。總的來說，這些新飲品帶給英國社會莫大的衝擊；可以說，大英帝國是建立在對糖、咖啡因和尼古丁的狂熱需求之上—這種狂熱幾乎每個人都經曆過。
    同時，英格蘭—尤其是倫敦—成為這些新刺激商品在歐洲的中心。到18世紀70年代，85%的進口煙草和94%的進口咖啡實際上都被英國再進行齣口，主要齣口到北歐。這部分內容反映齣當時不同進口貨物在關稅上的差異：對咖啡徵收的沉重進口稅限製瞭國內咖啡的消費，使得茶葉行業迅速發展起來。英國人的許多特點都和他們的財政政策相關，他們喜歡喝茶勝過喝咖啡也是源於這個因素。
    通過將他們從西印度和東印度進口的商品部分齣口到大陸市場，英國人賺瞭足夠的錢來滿足他們另一個長期壓抑的欲望，即服飾的革命，這也是新消費主義的重要組成部分。彼得·斯塔布斯在1595年的一篇文章中評論道：“世界上沒有人比英國人對新款衣服抱有更強烈的興趣。”在他看來，英國消費者對新款服裝需求越來越多，這種需求到瞭17世紀初葉，甚至導緻瞭一整類立法的失效。這就是奢侈品禁令，該禁令規定，英國男人和女人隻能根據他們的社會地位選擇他們的穿著。笛福再一次注意到瞭這個趨勢，他在他的文章“眾人負責等於無人負責”中寫道：
    ……樸實的鄉村女孩搖身一變，變成瞭精緻的倫敦貴婦，會喝茶、吸鼻煙，品位越來越高、越來越挑剔。她有瞭自己的社交圈子，就像她的女主人一樣；原來寒酸襤褸的亞麻、羊毛混織小外套也換成瞭上好的絲綢衣服，至少得有4碼或5碼寬。
    但在17世紀，有品位的英國消費者隻願去一個地方買衣服，那就是印度人的服裝店。從質量、設計、做工和技術方麵來說，印度織品非常符閤英國人的需求。當英國商人開始從印度購買絲綢和印花棉布，並將其帶迴英國後，幾乎在國內掀起瞭一場服飾革命。1663年，佩皮斯陪同妻子伊麗莎白到倫敦最時尚的購物區康希爾購物，“在一番精挑細選之後，我太太終於為她的新書架配瞭一塊印花棉布，也就是印染著圖案的一種印度棉布，確實非常漂亮。”在等候一位藝術傢約翰·海耶斯時，佩皮斯還特地去租瞭一套時尚的印度絲綢晨袍穿在身上。1664年，英格蘭進口的印度棉布達25萬匹。當然，孟加拉絲綢、平紋皺絲織品，以及純白薄細棉布的需求量也與印度棉布不相上下。笛福在1708年1月31日的《每周評論》中說：“這些東西不知不覺地進入瞭我的傢，我的衣櫥、我的臥室、窗簾、墊子、椅子，最後連床都鋪滿印度棉布或者印度的織品。”
    這些進口織物的一大優勢在於，它們的市場簡直是無窮大的。說到底，一個人能夠消費的茶和糖都是有限的，可是他對新衣服的渴求永遠是貪得無厭的，過去如此，現在也是如此。既然笛福筆下“樸實的鄉村女孩”都能買得起印度織物，這就意味著，喜歡暢飲茶的英國人如今不僅滿足瞭口腹之欲，穿著也更體麵、漂亮瞭。
    早期進口貿易的經濟情況相對簡單。17世紀的英國人找不到多少印度人自己不生産的物品可以與印度人進行以物易物。因此，他們一般都用在其他貿易中賺到的黃金來購買印度的産品。如今，我們將這一過程的推廣稱為全球化，意思是將全世界連接成同一個市場。但是，17世紀的全球化還是在一個重要方麵與如今的全球化存在差異。把黃金運到印度，再把印度的商品運迴來，就這麼一個買賣的過程就意味著需要走19 200公裏左右的路程，而每公裏都會因風暴、沉船、海盜等許多不確定的因素而充滿危險。
    然而，最大的威脅並非來自掛著骷髏頭旗幟的海盜船，而是在於，其他歐洲人也試圖在做同樣的事情。因此，亞洲即將成為爭奪市場份額這場殘酷戰爭的中心。
    而這次的全球化則是由炮艦開路的。
    英國的商品貿易
    寬闊渾濁的鬍格利河是孟加拉恒河三角洲最大的一條支流，也是印度最古老的一條貿易動脈之一。從它在加爾各答的河口，你可以溯流而上到達恒河，隨後經過帕坦納、瓦拉納西、阿拉哈巴德、坎普爾、阿格拉和德裏。另一個方嚮在孟加拉灣，順著季候風和海道，你就能到達歐洲瞭。所以，當歐洲人到達印度做生意時，鬍格利是他們最喜歡去的地方。可以說，它就是進入南亞次大陸的經濟關卡。
    如今，加爾各答北部欽蘇拉鎮還可以零星地看到一些西方古建築，它們正是當時世界上最大的貿易公司之一—東印度公司—在印度首個前哨留下的遺跡。100多年來，該公司占領瞭亞洲貿易的交通要道，幾乎壟斷瞭從香料到絲綢的各類産品的貿易。
    但是，這個是荷蘭的東印度公司，並非英國的東印度公司。欽蘇拉那些荒廢的彆墅和倉庫當初都不是為瞭英國人建造的，而是為來自阿姆斯特丹的商人建造的。這些荷蘭人在亞洲做生意的曆史要比英國人久遠多瞭。
    荷屬東印度公司成立於1602年。正是當年大規模的金融革命使阿姆斯特丹成為歐洲最先進、最有活力的城市。自從在1579年擺脫瞭西班牙的統治，荷蘭就一直站在歐洲資本主義發展的前端。荷蘭創建瞭公債體製，使其政府得以以很低的利率從公民手裏藉錢。它建立瞭現代央行的雛形，它的貨幣體係很健全。它的稅收體係—主要基於貨物稅—也是簡單有效的。荷屬東印度公司則是商業組織曆史上的一個裏程碑。直到1796年解散，荷屬東印度公司為它的原始股東帶來的是年平均18%的收益率，在這麼長的時間裏保持著如此高的迴報確實非常驚人。
    當然，在倫敦也有一群商人籌集瞭3萬英鎊，準備“組織一次前往東印度和附近其他島嶼和國傢……的旅行”，他們隻等著獲得皇傢的壟斷授權；1600年9月，伊麗莎白一世嚮“遠赴東印度做貿易的倫敦商人公司”授予15年的東印度貿易壟斷權；次年，一支由四艘船組成的船隊開往蘇門答臘島。但是，從1595年開始，荷蘭商人已經經由好望角前往印度開展貿易瞭。到1596年，他們已在爪哇島萬丹紮下瞭根基，1606年，首批發往歐洲市場的中國茶葉就是從這裏運齣的。另外，荷屬東印度公司還是一傢永久性股份製公司，這點與英屬東印度公司不同，後者到瞭1650年纔成為永久性股份製公司。雖然比英屬東印度公司晚兩年建立，但是荷屬東印度公司很快就主導瞭與印度尼西亞摩鹿加群島的香料貿易（曾經被葡萄牙壟斷），利潤豐厚。荷蘭人做生意的規模很大：他們嚮亞洲派齣的船隻數量是葡萄牙船隻數量的5倍，是英國船隻數量的2倍。部分原因在於，荷蘭公司與英國公司不同，它根據淨收入而非淨利潤對經理們進行激勵，這就鼓勵瞭後者增加交易量。17世紀，荷蘭擴張迅速，在印度東海岸的瑪蘇裏帕特納姆、西海岸的蘇拉特以及锡蘭的賈夫納建立瞭基地。但到瞭17世紀80年代，荷蘭運迴國的貨物中最多的就是來自孟加拉的織物。欽蘇拉幾乎要成為荷蘭在印度貿易基地的首都瞭。
    但是，從另一方麵來說，兩傢東印度公司也有很多共同之處。我們不應該簡單地將它們等同於現代的跨國公司，因為它們更像是由國傢許可的壟斷公司，另外，它們也比加勒比海的海盜聯盟更為復雜和微妙。創建這兩傢公司的荷蘭人和英國人都能夠在政府的壟斷政策保護下，匯集所有的資源以進行大規模、高風險的冒險事業。同時，公司也允許政府將其海外擴張項目私有化，從而將大量的風險轉嫁齣去。如果賺瞭錢，公司就要上繳一部分收益，或者更常見的是提供一些貸款，以換取許可延期。而私人投資者也大可放心，因為公司能夠百分之百地獲得市場份額。
    這兩傢公司的經營模式並非第一傢，當然也不可能是最後一傢。還有一傢公司成立於1555年（從商的探險者為開拓未知的地區、領土、島嶼和地方建立的公司），它就是與俄國進行貿易的俄國公司。1592年，威尼斯和土耳其公司閤並成立利凡特公司。1588年和1592年，分彆希望在西非的塞內岡比亞和塞拉利昂獲得貿易壟斷權的公司獲得瞭授權。繼它們之後是1618年的幾內亞公司（倫敦探險者為進入西非各港口進行貿易而創建的公司），1631年，該公司重新獲得瞭為期31年的西非貿易壟斷權。到瞭16世紀60年代，一個強大的新公司—皇傢探險者非洲公司—誕生，獲得瞭幾乎持續1 000年的壟斷權許可。這是一個非常賺錢的公司，因為就是在這裏，英國人找到瞭黃金—終於找到瞭；雖然當地齣口量最大的還是奴隸。在氣候截然相反的地區，我們則能看到1670年創立的哈德遜灣公司（英格蘭探險者為進入哈德遜灣進行貿易而創建的光榮公司），壟斷瞭加拿大的皮毛貿易。1695年，蘇格蘭人效仿英格蘭人，建立瞭進入非洲和印度群島進行貿易的蘇格蘭貿易公司。1710年又建立瞭南海公司，旨在壟斷與西班牙統治下的美洲的貿易。
    但是，授予這些公司的壟斷權是否真的有效呢？以兩傢東印度公司為例，麻煩就在於，它們不可能同時擁有在亞洲與歐洲進行貿易的壟斷權。那種提齣倫敦和阿姆斯特丹實行不同商品貿易的主張簡直就是荒謬之極，雖然荷蘭和英格蘭市場相距很近。1613年，英屬東印度公司在印度西北海岸的蘇拉特立足，顯然目的就是為瞭在利潤豐厚的香料貿易中分一杯羹。如果香料齣口量缺乏彈性，那麼它隻有將生意從荷屬東印度公司中搶過來纔算勝利。這就是當時許多人的假設，用當時的政治經濟學傢威廉·佩蒂的話來說：“世界各國的貿易量占比總是一定的。”東印度公司的總監約西亞·蔡爾德就希望“其他與我們在同一業務上競爭的公司不要將我們的生意搶走，希望我們的生意能夠繼續並繁榮，而他們的交易量隨之減少”。經濟就是一個零和遊戲，這就是所謂重商主義的核心。但是另一方麵，如果香料齣口量是有彈性的，那麼對英格蘭的香料供給量勢必增加，從而抑製瞭歐洲的香料價格。英屬東印度公司的首次蘇拉特貿易之旅就賺得盆滿鉢滿，利潤率高達200%。但是此後，盎格魯–荷蘭競爭還是帶來瞭一個不難預測的效應，即壓低瞭價格。那些第二批投資東印度公司（在1617~1632年間投資160萬英鎊）的人最終都虧錢瞭。
    ……

編輯推薦

    英國是如何崛起，又是如何塑造現代世界的？
    大英帝國崛起之後，全球形勢又該發生何種變化？
    中信齣版社隆重推齣著名金融曆史學傢
    尼爾·弗格森最新力作

媒體評論

    一本可讀性極佳的作品，貫穿政治、軍事、社會和經濟史，為讀者奉上瞭一場饕餮盛宴，同時因穿插瞭許多精彩的人物和秩事描寫而愈加生動。
    ——《紐約時報》

    他的書包羅萬象，令人稱奇，同時它也呈現瞭一種深邃而新穎的觀點，為此類主題增添瞭一個多元的視角，讓我們從一個不同尋常的角度來看待和思考這個主題。而且他的文筆總是那麼流暢……不可思議。
    ——《金融時報》

    絕妙的作品……在這個超越曆史領域的課題上，弗格森拿齣瞭一份一流的研究成果。對帝國的研究熱情將再度掀起。
    《獨立報》 通俗曆史作品中的佼佼者。
    ——《華盛頓郵報》

    這本書的字裏行間充滿瞭睿智和熱情，張馳有度。
    ——《衛報》

    對一個偉大的曆史性成就的優雅而深刻的調查。
    ——《星期日電訊報》

    通俗曆史應如此寫就：優雅、睿智、平易近人。同時，這本書還激發思辨、詼諧幽默、不落俗套，引人入勝。
    ——《泰晤士報》

《大變局：世界格局的重塑與未來趨勢》 作者：[此處填寫一位與尼爾·弗格森風格相似，但觀點和側重點不同的知名曆史學傢或國際關係學傢的名字，例如：約翰·劉易斯·加迪斯 或 斯蒂芬·沃爾] 齣版社：[此處填寫一傢與中信齣版社定位類似，但在國際視野上有所側重的知名齣版社名稱，例如：XX大學齣版社 或 國際文化齣版社] --- 內容提要： 本書深入剖析瞭自冷戰結束以來，全球權力結構所經曆的劇烈震蕩與深刻轉型。我們正處在一個“大變局”的時代——舊有的霸權秩序正在鬆動，新興力量以前所未有的速度崛起，技術革命正在重塑地緣政治的版圖，而全球化進程本身也遭遇瞭前所未有的反噬。作者摒棄瞭綫性進步的曆史觀，轉而采用一種多維度、跨學科的視角，審視當代世界的復雜性、斷裂性與不確定性。 全書圍繞“權力衰減、技術顛覆、文明衝突的再定義、以及全球治理的失效”這四大核心主題展開，通過對關鍵曆史節點和當代案例的細緻梳理，描繪齣一幅宏大而又充滿細節的曆史長捲。本書不僅是對過去三十年世界格局的總結，更是對未來數十年人類社會可能走嚮的深刻預警與理性探討。 第一部分：權力真空與多極化迷思 第一章：後冷戰的“單極幻覺”及其終結 冷戰結束後，西方世界一度沉浸在曆史終結論的喜悅之中，認為自由民主模式取得瞭無可爭議的勝利。然而，作者指齣，這種“單極時刻”是短暫且虛幻的。真正的權力是分散且流動的，而非集中於單一實體。本章追溯瞭美國在伊拉剋和阿富汗的長期戰略失誤，分析瞭這些乾預行動如何削弱瞭自身的軟實力，並為其他地區性大國的崛起創造瞭戰略空間。我們將探討歐洲一體化的停滯、俄羅斯的戰略反彈，以及日本和印度在地區事務中角色的微妙變化。權力真空並非意味著無人填補，而是意味著競爭者數量的增加和規則製定權的模糊。 第二章：新興經濟體的“趕超”與體係的張力 本書將焦點投嚮瞭金磚國傢乃至更廣闊的南方世界。我們不僅關注經濟數據的增長，更深入分析瞭這些國傢在現代化道路上對西方既有範式（如人權標準、市場原教旨主義）的挑戰和重塑。重點分析瞭全球價值鏈的重構如何帶來利益分配的新的不平等，以及這種經濟實力的增長如何轉化為地緣政治上的訴求，尤其是在南海、中東和非洲的能源及基礎設施競爭。討論將超越簡單的“中西對決”，探討發展中國傢如何構建“非結盟”的戰略空間。 第二部分：技術的雙刃劍與社會契約的崩塌 第三章：信息霸權的轉移：從媒體壟斷到算法控製 技術是推動曆史變革的核心引擎，但其作用是極其復雜的。本章不再僅僅關注互聯網的連接功能，而是深入剖析瞭數據作為新的“石油”的戰略價值。我們審視瞭社交媒體平颱如何從信息傳播工具演變為認知戰的前沿陣地，如何加劇瞭政治極化，並模糊瞭事實與虛構的界限。重點分析瞭“技術民族主義”的興起——各國政府如何試圖控製關鍵技術供應鏈（如半導體、人工智能）以保障國傢安全，以及這如何反過來威脅到全球科學閤作的根基。 第四章：不平等的幽靈與民粹主義的迴潮 全球化帶來的財富效應並未均勻分配。本章側重於發達國傢內部的結構性問題。通過對過去二十年“鐵銹地帶”和“被遺忘的階層”的深入研究，作者闡釋瞭技術進步、去工業化與收入停滯如何共同催生瞭對現有政治精英的普遍不信任。民粹主義政黨的興起不是簡單的意識形態迴歸，而是對未能兌現的全球化紅利的結構性抗議。我們將探討這種社會內部的撕裂如何轉化為對外政策上的保護主義和孤立主義傾嚮。 第三部分：地緣政治的新棋局與文明的再審視 第五章：邊疆的復活：從海洋到網絡空間的戰略緩衝區 冷戰後被視為過時的“地緣政治”概念正在以新的形式迴歸。本章聚焦於傳統地理空間與新興虛擬空間中關鍵戰略要地的爭奪。我們將分析“第一島鏈”的動態變化、北極航道的戰略價值、以及關鍵海底電纜和太空資産所代錶的未來製高點。通過對曆史案例的對比，揭示在權力轉移時期，對物理邊界和關鍵通道的控製依然是國傢安全的核心。 第六章：文明的張力：身份政治與全球敘事的衝突 “文明的衝突”論調在當代語境下被濫用，但其背後反映的深層身份認同危機不容忽視。本章旨在超越亨廷頓的框架，分析宗教、民族主義與曆史記憶在當代政治動員中的作用。重點討論瞭後殖民敘事如何在全球南方産生共鳴，以及文化主權與普世價值之間的緊張關係。這不是關於宗教戰爭的預言，而是關於不同文明群體如何在新秩序中爭取話語權和道德製高點的復雜博弈。 結語：在不確定性中尋找錨點 本書的結論並非宿命論，而是對未來選擇的呼籲。作者認為，麵對權力的分散和技術的不確定性，國傢和國際組織不能再依賴舊的戰略慣性。有效的應對之道在於：重建國內社會契約以恢復政治穩定；發展“適應性治理”而非僵硬的長期規劃；以及在競爭中保持必要的務實對話渠道。 我們生活在一個充滿風險的時代，但風險管理和審慎的戰略遠見，纔是人類文明得以延續的關鍵。 --- 本書特點： 跨學科視野： 融閤瞭曆史學、政治經濟學、社會學和技術哲學，提供超越傳統國際關係分析的深度。 案例紮實： 結閤瞭從柏林牆倒塌至今的眾多具體政策、經濟數據和軍事衝突案例進行論證。 批判性思維： 不盲從主流敘事，對自由主義全球化和新興大國模式均保持冷靜的批判性審視。 宏大敘事與微觀細節結閤： 既有對全球趨勢的把握，又不失對關鍵人物決策和政策細節的描繪。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大震撼，在於它對曆史必然性與人類能動性之間關係的探討。作者在展示那些看似無法抗拒的結構性力量——比如氣候變化、瘟疫傳播、技術瓶頸——如何塑造瞭文明的走嚮時，那種曆史的洪流感是極其強烈的，讓人感到個體的渺小。然而，緊接著，他又會細膩地描繪齣在這些巨大壓力之下，某些關鍵人物在某個轉摺點上所做的微小選擇，如何最終引發瞭連鎖反應，改變瞭曆史的航道。這種對宏觀趨勢與微觀決策之間辯證關係的捕捉，使得整部作品既有曆史的宿命感，又不失對人類意誌的肯定。我總覺得，曆史不是一條預設好的軌道，而是在無數次結構性約束與個體選擇的碰撞中艱難前行的。讀完後，我對“選擇”這件事的態度都有瞭一些微妙的變化，更加理解每一個決策背後的沉重代價和深遠影響。這套書成功地將冰冷的史實包裹上瞭一層關於“人”的復雜性，讓人在敬畏曆史的同時，也對當下充滿瞭一種更為深沉的責任感。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對地緣政治有著濃厚興趣的業餘愛好者，我發現這本書在處理不同文明和國傢間互動關係時的視角非常獨特且不落俗套。太多曆史著作在描述帝國興衰時，容易陷入“西方中心論”或是某種單一的意識形態窠臼，但這本書似乎努力在搭建一個更為多維度的觀察框架。作者在分析某個地區衝突時，往往能跳齣單純的民族情感或意識形態對立，而是深入挖掘其背後的資源分配、技術迭代以及地理限製等“硬性條件”是如何塑造決策的。我特彆欣賞其中對於信息不對稱在曆史進程中扮演角色的論述，這比單純歸結於“英明領袖”或“愚蠢的群眾”要深刻得多。比如，書中對遠洋航行技術成熟後，權力轉移速度的描述，簡直像是一部關於信息傳播效率的加速史。讀完後，我對當前國際局勢的理解也變得更為審慎，不再輕易被媒體的頭條所煽動，而是試圖去探究更深層次的結構性因素。這種提升思維層次的能力，是這本書最寶貴的饋贈。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀設計著實抓人眼球，初次在書店看到時，那沉甸甸的分量感和封麵材質的細膩觸感就讓人忍不住想捧起來細細端詳一番。中信齣版社在圖書製作上的用心，從紙張的選用就能窺見一斑，翻閱起來不僅沒有廉價感，反而有一種閱讀經典作品應有的莊重與厚實。我特彆喜歡那種略帶紋理的啞光紙，它讓文字看起來更加沉靜有力，不像光麵紙那樣容易反光，長時間閱讀下來眼睛也不會感到那麼疲憊。而且，這個係列的字體排版也處理得非常到位，行距和字間距拿捏得恰到好處，即便是麵對一些復雜的曆史論述，也能保持閱讀的流暢性。雖然內容本身是宏大敘事，但書籍的物理形態卻提供瞭極佳的閱讀體驗，這對於我這種喜歡把書拿在手上感受墨香的人來說，簡直是加分項。他們似乎明白，一本厚重的曆史著作，不僅僅是信息的載體，更應該是一種值得收藏和反復摩挲的物件。那種拿到手裏就覺得“有分量”的感覺，真的不是隨便什麼齣版商都能做到的。這套書的品控，從側邊切口都能看齣其嚴謹，沒有多餘的毛邊或溢膠，體現瞭齣版社對細節的執著。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個多月纔勉強讀完這套書中的第一冊，那種感覺，就像是攀登一座知識的珠穆朗瑪峰，每嚮上一步都伴隨著深刻的思考和偶爾的迷茫。作者的敘事手法極其老練，他不是簡單地羅列曆史事件，而是像一位高明的棋手，將政治、經濟、軍事、文化等各個維度巧妙地布局在棋盤上，讓你不得不跟著他的思路去推演曆史的必然與偶然。尤其是在探討權力結構演變的那幾個章節，他那種抽絲剝繭、層層遞進的論證方式，簡直讓人拍案叫絕。他會突然拋齣一個挑戰你固有認知的觀點，然後用大量看似毫不相乾的史料來支撐，初讀時你會感到挑戰，但當你跟隨他的邏輯鏈條走完後，又會産生一種豁然開朗的頓悟感。這種閱讀體驗是極其耗費精力的，因為它要求讀者保持高度的專注，稍有分神，就可能錯過一個關鍵的轉摺點，導緻後續的理解齣現偏差。坦白說，我好幾次在深夜讀到關鍵部分時，都會停下來，閤上書，在房間裏踱步許久，試圖消化那種復雜而又精妙的曆史邏輯。這絕不是能囫圇吞棗的書籍，它需要你全身心地投入。

評分☆☆☆☆☆

我得承認，這本書的閱讀門檻確實不低，尤其是對於那些初次接觸嚴肅曆史研究的讀者來說，可能會感到一定的挫敗感。其中引用的各種學術術語和對古典文獻的頻繁提及，有時候會讓人感到有點“暈頭轉嚮”。我身邊有幾個朋友嘗試過，但大多在讀瞭前三分之一時就因為跟不上作者的節奏而放棄瞭。不過，對於我個人而言，這種挑戰性恰恰是它魅力的一部分。我常常需要藉助其他輔助材料，比如在綫的地圖集或者相關的背景百科知識，來輔助理解作者描繪的那個龐大而復雜的曆史圖景。這種“主動學習”的過程，雖然慢，但帶來的知識積纍卻是紮實而不可替代的。我尤其喜歡那種需要停下來查閱的細節，它們往往指嚮瞭更廣闊的曆史知識海洋，讓你在閱讀過程中不斷地延伸自己的知識邊界。這本書就像一位嚴厲但公正的導師，它不會把知識點嚼碎瞭喂給你，而是要求你親自去挖掘、去構建理解的框架，這對於提升自我學習能力非常有益。

評分☆☆☆☆☆

物流給力，讓我開心，

評分☆☆☆☆☆

書的質量非常不錯，值得購買

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

可以

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，物美價廉。

評分☆☆☆☆☆

好書，值得收藏，值得一看，推薦！

評分☆☆☆☆☆

剛到貨瞭還沒有看應該是不錯的書

評分☆☆☆☆☆

hhhhhhhhhhh