 
			 
				  浮生願嚮書叢老,不惜將身化蠹魚。
   《書叢老蠹魚》是哈佛大學哈佛燕京圖書館善本室主任瀋津作品集。瀋津先生長期追隨顧廷龍先生左右,深得顧老真傳……曾任上海圖書館古籍部主任,後經香港轉至美國各大圖書館整理中文古籍,最後經諾貝爾奬獲得者楊振寜教授、哈佛大學哈佛燕京學社社長杜維明教授等多位國際級學者的聯閤舉薦,齣任哈佛燕京圖書館古籍部主任。環顧海內外中文古籍界,能齣其右者難以尋覓。
我一直是個對“老物件”有著特殊情懷的人,而《書叢老蠹魚》恰恰滿足瞭我對這種懷舊情結的所有想象。它就像一本關於古董收藏的百科全書,但又並非枯燥的列錶式介紹,而是充滿瞭生動的故事和細膩的情感。作者對每一件“老物件”的描述都栩栩如生,仿佛它們就在我眼前,我甚至能感受到它們曾經承載過的歲月痕跡。無論是那把磨損的木椅,還是那本泛黃的舊書,亦或是那枚古樸的銅幣,都在作者的筆下被賦予瞭靈魂。我驚嘆於作者對細節的敏銳觀察力和豐富的想象力,他能夠從一件微不足道的小物件中,挖掘齣一段段引人入勝的故事,連接起過去與現在。這本書讓我更加懂得珍惜那些被時間沉澱下來的美好,也讓我重新審視瞭“老”的價值。這不僅僅是關於物件,更是關於一種生活態度,一種對過往的敬意和對情感的珍藏。
評分最令我印象深刻的是這本書的敘事節奏和語言風格,完全不同於我以往讀過的任何一本書。它給我一種非常自由、跳躍的感覺,仿佛思維在字裏行間恣意揮灑,不受拘束。有時候,作者會突然拋齣一個深刻的哲學思考,有時候,又會插入一段生動的生活片段,讓人猝不及防卻又心領神會。這種變化多端的風格,非但沒有造成閱讀的障礙,反而給我帶來瞭極大的新鮮感和驚喜。作者的語言充滿瞭詩意和畫麵感,寥寥數語就能勾勒齣一幅生動的場景,或者錶達一種細膩的情感。我常常因為某個句子而停下來,反復咀嚼其中的韻味。這種閱讀體驗,就像是在品味一杯醇厚的陳年佳釀,每一次品嘗都有新的發現。這本書讓我感受到瞭語言的無限魅力,也讓我領略到瞭一種更加自由、更加多元的錶達方式。
評分這本書簡直是一場關於時間與記憶的盛宴!我被作者獨特的敘事方式深深吸引,仿佛置身於一個古老的圖書館,每一頁都散發著曆史的餘溫。那些被遺忘的故事,那些泛黃的信件,那些斑駁的筆記,都在作者的筆下重新煥發瞭生命。讀這本書的時候,我感覺自己像一個尋寶者,在字裏行間挖掘著過去的點滴,一點點拼湊齣那些早已消逝的畫麵。作者對於細節的描繪極其細膩,那些微小的動作,那些不經意的錶情,都充滿瞭深意。我尤其欣賞作者在營造氛圍上的功力,那種淡淡的憂傷,那種對往昔的眷戀,都恰到好處地流淌在字裏行間,讓人沉醉其中,久久不能自拔。閱讀的過程,更像是一種與曆史的對話,與那些曾經鮮活的生命進行心靈的交流。我常常在想,我們每個人,不也都是時間的過客嗎?而這本書,則像一麵鏡子,映照齣我們內心深處對於時光流逝的感慨,以及對生命意義的追問。
評分這本書給我帶來的最大感受,是一種知識的啓迪和思維的拓展。作者似乎擁有著淵博的學識,將那些深奧的道理,用一種通俗易懂卻又不失深刻的方式呈現齣來。我常常在閱讀中,因為某個觀點的醍醐灌頂而停下來反復品味,甚至拿齣筆來做筆記,生怕錯過任何一個閃光的思想火花。作者並非生搬硬套理論,而是將它們巧妙地融入故事情節或敘事之中,讓讀者在不知不覺中吸收知識,提升認知。我感覺到自己的思考模式被悄然改變,看待問題的角度也變得更加多元。這本書不僅僅是閱讀,更是一種學習和成長的過程。我喜歡作者那種對知識的敬畏和探索精神,這讓我對未來的學習充滿瞭動力。總而言之,這是一本能夠真正滋養心靈、啓迪智慧的書籍,強烈推薦給所有渴望不斷進步和探索的讀者。
評分終於收到瞭心心念念的《書叢老蠹魚》!快遞包裝得嚴嚴實實,拆開的那一刻,紙張特有的油墨香撲鼻而來,瞬間就勾起瞭我對閱讀的無限渴望。這本書的封麵設計就很吸引我,那種復古的、帶著點神秘感的調調,讓人迫不及待想一探究竟。我尤其喜歡封麵上的那條“蠹魚”的形象,栩栩如生,仿佛真的就在書頁間遊弋,也暗示瞭書中可能蘊含的那些被時光塵封的智慧與故事。拿到手後,我迫不及待地翻開第一頁,那種紙質的觸感,印刷的清晰度,都讓我覺得物超所值。我常常覺得,一本好書不僅僅是文字的堆砌,更是一種沉浸式的體驗,從觸感到視覺,再到最終的思想共鳴,每一個環節都至關重要。《書叢老蠹魚》從一開始就給瞭我這樣一種愉悅的閱讀前奏。我非常期待這本書能帶我進入一個全新的世界,讓我在這浩瀚的書海中,找到屬於自己的那份寜靜與啓迪。這本書的裝幀和整體質感,都預示著它絕非泛泛之輩,而是經過精心打磨的匠心之作。
評分書還行,就是送貨的速度太慢瞭吧
評分價格比較貴,慢慢等到活動,
評分好書,可做資料,希望多一些這類型的圖書。
評分好,終於完成訂單瞭。好,終於完成訂單瞭
評分挺好
評分很好看的書,好喜歡啦
評分瀋老師的書很好。是硬貨,爭取收齊
評分《書叢老蠹魚》是哈佛大學哈佛燕京圖書館善本室主任瀋津作品集。瀋津先生長期追隨顧廷龍先生左右,深得顧老真傳……曾任上海圖書館古籍部主任,後經香港轉至美國各大圖書館整理中文古籍,最後經諾貝爾奬獲得者楊振寜教授、哈佛大學哈佛燕京學社社長杜維明教授等多位國際級學者的聯閤舉薦,齣任哈佛燕京圖書館古籍部主任。環顧海內外中文古籍界,能齣其右者難以尋覓。
評分明代無錫華氏會通館曾印製十五種活字本,大部分尚存。其中兩種:《會通館校正宋諸臣奏議》為大字本,《會通館印正宋諸臣奏議》為小字本。這書上鈐有“董康暨侍姬玉奴珍藏書籍記”白文方印,正與我留心數年的印文內容有關,可惜書影中很模糊,不知瀋先生處有無更清晰的照片?杭州振綺堂汪氏,曾經很是注意,他傢真是詩禮傳傢,從乾隆初期直到民國,代齣聞人,尤其為人所知的,則是民國時的汪康年,關於此人,復旦的廖梅曾有專書研究的。而我注意的,則是以汪小米昆仲和其子侄為中心的這批人。當年曾在上圖看過他傢的兩種宗譜,讀瞭瀋先生大文,纔知道另外還有四種。說到《文廟思源錄考》薄薄兩冊的小書,竟然籌集瞭六十八兩白銀,真是貴極!據常熟的徐兆瑋日記,光緒二十年三月下旬北京“銀價極賤,每紋銀一兩隻換京錢十三韆文,洋錢一元換京錢九百文”,到瞭四月下旬,“銀價大賤,銀兩每隻換京錢十一韆有餘……”就算是銀大賤,六十八兩也不是小數,足夠升鬥小民數年的生活瞭。據光緒十五年大名、順天、宣化三府穀子、玉米、高粱的均價,每石不過銀一兩四錢六分。所以,這個書,實在是天價啊!!《蘿軒變古箋譜》瀋先生似乎原來就寫過一篇,前年看到茅子良的書裡,也有當時複製此書的迴憶,可以參考。文中說到上圖印《納蘭容若手簡》,但這件東西是夏衍捐給上博的,我曾親見,怎麼上圖印呢?另外說兩句,這個複製的手捲,還是跟原件有點區別的。這篇中的兩幅圖片,是我提供的。《晴韻館收藏古錢述記》的書影很奇怪,說是民國十九年印的,那上麵又有王貴忱的收藏印,很蹊蹺的。又有個錯字“傾囊”不是“頃囊”,當然,這一定是手民之誤。《清代學者象傳》這篇,真是擴我聞見,記得兩三年前,曾與老師半夜電話,說起此書,說希望能來以此做一課題,轉眼過瞭幾年瞭,都有人就此齣瞭專書,可我還沒開始,真是慚愧。這篇也有一錯字“鬍承珙”而非“琪”。《成化說唱本》這個,也是我特別留意的一篇,文中說到有兩種影印本,真是好笑,我竟然沒見過上博本,隻是看過原本而已。說起李鴻章的名片,我倒是見過的,而且,還見過慈禧禦筆“壽”字,也是給李的,大概有一尺寬,三尺長左右,寫的挺好,估計是代筆。書口彩繪,確是罕見,之前似乎姚伯嶽還是誰寫過一篇,內容應該也就是哈佛這書。這篇中,還有一 八卦,這裡就不便說瞭。《史記》版本鑒定中所說,應該是福建師大的,據清華的劉薔博士說:“這部書挺複雜,版本是王延喆嘉靖刻本,但上麵“脫脫”、“王偉”、“景濂”的印都是偽造的,我現在已知大概三分之二有瞭下落,在國圖、北京市文物局等處,但我還見到過中山大學藏瞭一部,不僅那些印是偽的,連清宮天祿琳琅諸印也是偽的,應該是清末民初照著《天目》著錄偽裝的。因此瀋先生這篇文章提到的福建本有兩個問題,首先,清宮印是否真的?其次,若是真的,一定是殘捲,是否能與其它捲相閤。”真是亂啊。《大刀麵前舞關公》中,應該也有個錯字,說《武經總要》,前說三十三冊,後說三十二冊,肯定有一錯。《聰明反為聰明誤》中描繪的那位博導專傢,是西北大學的張懋鎔,雜誌是《收藏》07年8期。西大是我的母校,這樣一說,讓我很慚愧,慚愧的,不僅是圖書館的鑒定能力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有