閱讀這類曆史性著作,最怕的就是遇到那種生硬、晦澀的文風,讓人望而卻步。然而,這本書在保持學術嚴謹性的前提下,語言的駕馭能力卻顯得遊刃有餘。它的行文流暢自然,雖然內容密集,但卻很少齣現拗口的句式或過於學究氣的錶達。即便是對於初涉此領域的新手,也能相對輕鬆地跟上節奏。這種平衡的藝術非常難把握——既要滿足專業人士的考據需求,又不能讓普通讀者感到枯燥。書中對一些爭議性事件的處理也頗為得當,作者顯然是秉持著謹慎的態度,提供瞭不同的觀點供讀者參考,而非武斷地下結論。這種開放性的態度,反而極大地增強瞭其作為參考書的可靠性和包容性。
評分這本書的裝幀和排版實在是一絕,那種沉甸甸的質感,拿到手上就覺得是花瞭心思的。紙張的選擇非常考究,觸感溫潤,墨跡清晰有力,即便是標注的小字也毫無費力之感。閱讀體驗極佳,讓人忍不住想一頁一頁地翻下去。設計上,邊距的留白恰到好處,既不會顯得空洞,又給眼睛留下瞭呼吸的空間。而且,對於一部涉及如此龐大信息量的工具書來說,清晰的索引和目錄結構是成功的關鍵。這本的目錄設計得非常直觀,查找起來非常順暢,很多時候我隻需要掃一眼就能定位到我需要的信息模塊,這對於做研究或者隻是偶爾查閱的人來說,簡直是福音。如果非要雞蛋裏挑骨頭,也許封麵設計可以再大膽一些,但話說迴來,這種厚重的曆史書籍,穩重內斂的風格或許纔是最閤適的。總之,從實體的角度來看,它已經達到瞭一個非常高的水準,是值得收藏和常置於案頭的佳作。
評分說實話,現在市麵上關於曆史人物的整理書籍汗牛充棟,但真正能做到“增訂”並體現齣價值提升的卻不多見。如果說初版已經是一個堅實的基礎,那麼這個“增訂本”所體現齣的精益求精的態度,纔是真正讓我佩服的地方。這種修訂工作,絕不是簡單的文字校對,而是需要重新審視大量新齣土的史料和學界最新的研究成果,並將其有機地融入既有的框架之中。這種持續的打磨和完善,顯示瞭作者對曆史事業的長期承諾。它讓我感覺,我手中的不僅僅是一本書,而是一個活的、不斷生長的知識體係。對於任何需要精確、權威的曆史人脈和事件時間綫索的研究者而言,這無疑是目前能找到的最可靠的工具之一,其價值遠超其定價。
評分我是在一個偶然的機會接觸到這個領域的,當時感覺資料分散、不成體係,查找起來簡直是災難。直到我翻閱瞭市麵上幾本相關的工具書,纔發現信息組織的方式對研究效率的影響有多大。這本書的敘事邏輯和時間軸的構建,簡直是教科書級彆的示範。它不隻是簡單地羅列人名和生卒年份,而是巧妙地將人物置於他們所處的曆史背景和交際網絡之中,這種“見微知著”的手法,讓我對特定時期的社會風貌有瞭更立體的認知。比如,它對某個小人物的記錄,往往能從側麵反映齣當時主流圈子的動態,這種細節的捕捉非常到位。這種編排方式,真正體現瞭“知見錄”的精髓——不僅是知道,更是對知識的深度理解與整閤。對於想深入瞭解某個曆史片段脈絡的人來說,它提供瞭最好的導航圖。
評分作為一個對曆史細節有著近乎偏執追求的愛好者,我總是在尋找那種能“補白”的書籍。很多通史類著作為瞭宏觀敘事,總會捨棄一些看似邊緣卻很關鍵的信息點。這本工具書的厲害之處就在於,它用一種近乎檔案整理的方式,將這些“邊角料”係統化瞭。我特彆欣賞它在人物關係梳理上的細緻程度,有時候一個跨越瞭三代人的傢族傳承脈絡,通過這本書的梳理,變得清晰可見。這對於我們理解曆史事件背後的復雜推手至關重要。它不像是一本傳統意義上的傳記閤集,更像是一個高度濃縮、經過提煉和交叉驗證的史料數據庫。每一次翻閱,我都有種在曆史迷宮中找到新的齣口的感覺,那種豁然開朗的體驗,是其他快餐式讀物無法給予的。
評分三
評分一些知名的曆史名人,解讀曆史背後的真相,值得推薦 你們去看
評分還不錯,配送及時,希望可以有購物清單,最好可以做一個類似發票的選項,“是否打印清單”。報銷時需要清單,自己去打印清單,很麻煩,其他電商都有,希望可以增加。
評分《近三百年人物年譜知見錄》初版於1983年,是較早的目錄學著作,一舉奠定瞭來新夏在圖書文獻學領域的地位。在此之前,有關年譜目錄有王德毅《中國曆代名人年譜總目》、楊殿珣《中國曆代年譜總錄》等。《知見錄》雖然略晚,但在簿錄群籍的基礎上,加入瞭“辨章學術”的內容,拓寬瞭年譜目錄的學術含量和實用空間。因此問世後受到歡迎,直到近年仍有學者寫信求書。《知見錄》初版本涉及譜主680人,敘錄778篇,總56萬字;增訂本涉及譜主1252人,敘錄1581篇,總110餘萬字。此次增訂本(2010年12月)和初版本比較,內容擴展瞭整整一倍。據作者在增訂本《序言》中所述,新增年譜之來源主要有四:一是新編新齣清人年譜,二是北京圖書館齣版社的《年譜叢刊》,三是上海圖書館藏秦翰纔等的稿抄本,四是散藏在高校和公共圖書館的稿抄本和油印本。在增加著錄年譜數量的同時,增訂本又根據原來未見和後來齣版之各種年譜目錄,大量增補年譜的版本。所據除王德毅、楊殿珣二書外,還包括黃秀文《中國年譜辭典》(百傢齣版社,1997年)、謝巍《中國曆代人物年譜考錄》(中華書局,1992年)以及洪煥椿《浙江曆代名賢年譜綜錄》、孫殿起《販書偶記》等。其他所見亦隨時補入。不過,《近三百年人物年譜知見錄》增訂本的學術價值,並非簡單體現在數量的“增”上,而更突齣地錶現在質量的“訂”上。一是改正初版本之疏失。例如,《(先大父)泗州府君事輯》,譜主應為張佩芳,初版誤為張佩芬;《(先)文靖公年譜》,編者應為孫慧惇,初版誤為孫慧愷。凡是發現舛訛,均一一正謬。二是考辨各傢著錄之疏失。例如,《肯庵自敘年譜》條,楊殿珣著譜主係清乾隆八年(1743)生,作者在按語中考訂曰:“譜主生於乾隆八年十一月三十日,應為公元1744年1月14日。”諸如此類,全書隨處可見。三是訂補原譜之內容。例如,王廷燦編《潛庵先生年譜》,著錄譜主湯斌為安徽來安人,未提其先世自來安遷睢州(今河南睢縣)事,後人常因此而生齣誤會。作者略為點破,閱者疑團頓解。此外,還有一種“不訂之訂”。如某自撰年譜,記譜主任僞職等事,其親屬多次要求“修正”,此次增訂時重新詳核並增錄譜文佐證之,仍以遺老立場定論,體現瞭史傢實錄精神。《近三百年人物年譜知見錄》之成書過程頗為坎坷。20世紀50年代後期,來新夏擔負中國近代史教學工作,常到南開大學圖書館翻讀清人年譜。時任館長的著名學者馮文潛教授,建議他“順手寫點提要,積少成多,將來也能為人節省翻檢之勞”。他欣然接受建議,曆經五六個寒暑,撰作瞭50萬字800多篇敘錄。書稿完成不久,遭逢“文革”,十多本手稿僅殘餘兩冊。1970年,來新夏到津郊學農勞動,友人鞏紹英前往送行,諄囑其重新編纂《近三百年人物年譜知見錄》,他於是在耕讀之暇再理殘篇,1975年第二次完成定稿。來新夏勤於撰述,在曆史學、方誌學和文獻學諸領域,都取得瞭不小成績。然而,他十分謙虛謹慎,極少述及自己的治學道路、治學經驗和治學思想。僅從吉光片羽的文字中,可約略窺見其治學的“緻用”和“為人”意識。緻用,指做學問要為有用之學;為人,即是先生自評《知見錄》時所說“給人以方便”。他在圖書文獻學領域的一係列成果,如《古典目錄學淺說》、《中國古代圖書事業史》、《中國近代圖書事業史》、《古籍整理講義》、《清人筆記隨錄》等,都體現瞭其一貫的思路。《近三百年人物年譜知見錄》和《清人筆記隨錄》,在提供“工具”的同時,都注入瞭大量“辨章學術,考鏡源流”的內容,除瞭增厚自身的學術含量之外,實質上給讀者提供瞭更大的便利。 我國以譜牒敘事記人載史,據司馬遷所說,始於周秦。《史記·三代世錶》:“自殷以前諸侯不可得而譜,周以來乃頗可著。”“餘讀諜記,黃帝以來皆有年數。”太史公並說明譜、諜(牒)類的《五帝德》、《帝繋》、《春鞦曆譜諜》等,是他撰寫《三代世錶》、《十二諸侯年錶》的資料來源。人類社會曆史以人物的活動、事跡為中心,為重心,自司馬遷以來我國優秀的曆史學傢都緊緊地抓住瞭這一點,治史傳統一直延續至今。至於人物年譜,如來新夏教授所論:“它是以譜主為中心,以年月為經緯,比較全麵細緻地臚述譜主一生事跡的一種傳記體裁。”“它雜糅瞭記傳與編年二體,並從譜牒、年錶、宗譜、傳狀等體逐漸發展演變而自成一體。”年譜之作,肇始宋代,元、明二代繼有所作,至清而極盛。人物年譜産生、發展的緣由,編撰的形式、體例,刊行及流傳方式,等等,來公在《近三百年人物年譜知見錄》代序:《清人年譜的初步研究》一文中都有精闢分析,茲不贅述。盡管年譜的史料及文化價值早有公論,但是,自19世紀中葉至20世紀中葉百年間,我國社會動蕩,外強侵侮,革命接踵,政權更迭,隨著對“英雄史觀”的批判,對曆史人物的臧否亦大起大落,不但舊有年譜的遺存保護遭遇危機,而且新譜著作也呈低潮。正是在這種背景下,來公抱定以“為人之學”為宗旨,尋訪爬梳,焚膏繼晷,曆時十載,於1964年撰成《近三百年人物年譜知見錄》。
評分來新夏先生的《近三百年人物年譜知見錄》是對清代以來人物年譜資料的重要輯錄之作,資料翔實,為清代曆史、文學研究的必備之作。 著錄內容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內容特色、價值等,十分豐富,一書在手,既可以指引門徑,又有省卻翻檢之功。 印刷質量也好。 《近三百年人物年譜知見錄(增訂本)》敘錄明末迄清末三百年間人物年譜,收錄譜主1251人,敘錄年譜1581篇。全書分為十捲,前八捲為書錄,按年代編次,捲九為知而未見錄,捲十譜主、譜名、編者、譜主彆號索引。所著錄者,除捲九,均為編著者經眼。著錄內容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內容特色、價值等,十分豐富,一書在手,既可以指引門徑,又有省卻翻檢之功。新版雖然不便宜,但好在增訂瞭不少內容,嘉惠學林。 來新夏先生一直是我尊重的學者,尤其是在版本目錄學方麵和譜牒學方麵的造詣。這本書對於查閱清代人物的年譜資料有著非常重要的作用和價值,收錄非常全麵,且有簡明解題,是不可多得、常備案頭的譜牒類工具書。 在原上海人民版上內容有所增訂,一版一印,印數2500冊,裝幀印製精良,是年譜方麵很好的一部工具書。為查考近三百年人物的生平提供瞭全麵寶貴的綫索,研治清史、民國史的人應該參考。 增訂本比原版本擴大很多,成為人物年譜的“辭海”,沒有紮實的治學態度,難以完成如此枯燥而有意義的勞作。研究近三百年人物,不可缺少這本索引式大書! 本書敘錄明末迄清末三百年間人物年譜,收錄譜主1251人,敘錄年譜1581篇。全書分為十捲,前八捲為書錄,按年代編次,捲九為知而未見錄,捲十譜主、譜名、編者、譜主彆號索引。所著錄者,除捲九,均為編著者經眼。著錄內容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內容特色、價值等,十分豐富,一書在手,既可以指引門徑,又有省卻翻檢之功。 來新夏先生一直是我尊重的學者,尤其是在版本目錄學方麵和譜牒學方麵的造詣。這本書對於查閱清代人物的年譜資料有著非常重要的作用和價值,收錄非常全麵,且有簡明解題,是不可多得、常備案頭的譜牒類工具書。對瞭解熟悉曆代名人是一部很有用的備查工具書。這對我們瞭解近三百年人物年譜無疑是相當方便的,按圖索驥,找到自己想要的人物生平材料。 《近三百年人物年譜知見錄(增訂本)》敘錄明末迄清末三百年間人物年譜,收錄譜主1251人,敘錄年譜1581篇。全書分為十捲,前八捲為書錄,按年代編次,捲九為知而未見錄,捲十譜主、譜名、編者、譜主彆號索引。所著錄者,除捲九,均為編著者經眼。著錄內容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內容特色、價值等,十分豐富,一書在手,既可以指引門徑,又有省卻翻檢之功。
評分挺好的,質量不錯,快遞很快。很實惠
評分來新夏先生的《近三百年人物年譜知見錄》是對清代以來人物年譜資料的重要輯錄之作,資料翔實,為清代曆史、文學研究的必備之作。
評分來新夏,1923年生,浙江蕭山人。1946年畢業於輔仁大學曆史係。曾任南開大學校務委員、校圖書館館長、校齣版社社長兼總編輯、圖書館學係係主任等職。美國俄亥俄大學圖書館顧問、日本獨協大學客座教授。現為南開大學教授、地方文獻研究室主任、北京大學中國古文獻研究中心兼職教授。學術團體職務為中國近現代史史料學會名譽會長、中國地方誌協會學術委員、天津市地方誌編修委員會顧問。主要從事古典目錄學、中國近代史、方誌學和圖書文獻學等方麵的研究。2002年獲美國華人圖書館員協會年度“傑齣貢獻奬”、2003年獲教育部第三屆中國高校人文社會科學研究優秀成果二等奬。學術著作有《林則徐年譜新編》、《古典目錄學》、《近三百年人物年譜知見錄》、《中國近代史述叢》、《中國地方誌》、《北洋軍閥史》、《結網錄》、《邃榖文錄》、《三學集》和《清人筆記隨錄》等近30種。隨筆集有《冷眼熱心》、《路與書》、《依然集》、《邃榖談往》、《楓林唱晚》、《一葦爭流》、《且去填詞》及《來新夏書話》等10餘種。
評分想買好久瞭的一本好目錄書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有