说实话,现在市面上关于历史人物的整理书籍汗牛充栋,但真正能做到“增订”并体现出价值提升的却不多见。如果说初版已经是一个坚实的基础,那么这个“增订本”所体现出的精益求精的态度,才是真正让我佩服的地方。这种修订工作,绝不是简单的文字校对,而是需要重新审视大量新出土的史料和学界最新的研究成果,并将其有机地融入既有的框架之中。这种持续的打磨和完善,显示了作者对历史事业的长期承诺。它让我感觉,我手中的不仅仅是一本书,而是一个活的、不断生长的知识体系。对于任何需要精确、权威的历史人脉和事件时间线索的研究者而言,这无疑是目前能找到的最可靠的工具之一,其价值远超其定价。
评分作为一个对历史细节有着近乎偏执追求的爱好者,我总是在寻找那种能“补白”的书籍。很多通史类著作为了宏观叙事,总会舍弃一些看似边缘却很关键的信息点。这本工具书的厉害之处就在于,它用一种近乎档案整理的方式,将这些“边角料”系统化了。我特别欣赏它在人物关系梳理上的细致程度,有时候一个跨越了三代人的家族传承脉络,通过这本书的梳理,变得清晰可见。这对于我们理解历史事件背后的复杂推手至关重要。它不像是一本传统意义上的传记合集,更像是一个高度浓缩、经过提炼和交叉验证的史料数据库。每一次翻阅,我都有种在历史迷宫中找到新的出口的感觉,那种豁然开朗的体验,是其他快餐式读物无法给予的。
评分阅读这类历史性著作,最怕的就是遇到那种生硬、晦涩的文风,让人望而却步。然而,这本书在保持学术严谨性的前提下,语言的驾驭能力却显得游刃有余。它的行文流畅自然,虽然内容密集,但却很少出现拗口的句式或过于学究气的表达。即便是对于初涉此领域的新手,也能相对轻松地跟上节奏。这种平衡的艺术非常难把握——既要满足专业人士的考据需求,又不能让普通读者感到枯燥。书中对一些争议性事件的处理也颇为得当,作者显然是秉持着谨慎的态度,提供了不同的观点供读者参考,而非武断地下结论。这种开放性的态度,反而极大地增强了其作为参考书的可靠性和包容性。
评分我是在一个偶然的机会接触到这个领域的,当时感觉资料分散、不成体系,查找起来简直是灾难。直到我翻阅了市面上几本相关的工具书,才发现信息组织的方式对研究效率的影响有多大。这本书的叙事逻辑和时间轴的构建,简直是教科书级别的示范。它不只是简单地罗列人名和生卒年份,而是巧妙地将人物置于他们所处的历史背景和交际网络之中,这种“见微知著”的手法,让我对特定时期的社会风貌有了更立体的认知。比如,它对某个小人物的记录,往往能从侧面反映出当时主流圈子的动态,这种细节的捕捉非常到位。这种编排方式,真正体现了“知见录”的精髓——不仅是知道,更是对知识的深度理解与整合。对于想深入了解某个历史片段脉络的人来说,它提供了最好的导航图。
评分这本书的装帧和排版实在是一绝,那种沉甸甸的质感,拿到手上就觉得是花了心思的。纸张的选择非常考究,触感温润,墨迹清晰有力,即便是标注的小字也毫无费力之感。阅读体验极佳,让人忍不住想一页一页地翻下去。设计上,边距的留白恰到好处,既不会显得空洞,又给眼睛留下了呼吸的空间。而且,对于一部涉及如此庞大信息量的工具书来说,清晰的索引和目录结构是成功的关键。这本的目录设计得非常直观,查找起来非常顺畅,很多时候我只需要扫一眼就能定位到我需要的信息模块,这对于做研究或者只是偶尔查阅的人来说,简直是福音。如果非要鸡蛋里挑骨头,也许封面设计可以再大胆一些,但话说回来,这种厚重的历史书籍,稳重内敛的风格或许才是最合适的。总之,从实体的角度来看,它已经达到了一个非常高的水准,是值得收藏和常置于案头的佳作。
评分品相不错,送货速度也快
评分挺好的,质量不错,快递很快。很实惠
评分《近三百年人物年谱知见录(增订本)》叙录明末迄清末三百年间人物年谱,收录谱主1251人,叙录年谱1581篇。全书分为十卷,前八卷为书录,按年代编次,卷九为知而未见录,卷十谱主、谱名、编者、谱主别号索引。所著录者,除卷九,均为编著者经眼。著录内容包括谱主小传,年谱著录情况,年谱内容特色、价值等,十分丰富,一书在手,既可以指引门径,又有省却翻检之功。从最粗浅的层面言,当不少人开始整体反思一个时段的往昔之时,这“一个时代”大约也就真正成为“历史”了。与张继的观察不同,在“思想”和与其关联密切的“学术”方面,民初中国实际处在一个典范转移的时期。最明显的一个表征,便是许多时人动辄以“近三百年”、“三百年来”的称谓来表述刚刚过去的昨天。①不论表述者自觉不自觉,时人有意无意间已感到思想学术等“世风”到了该做总结的时候了。
评分《汉书》补充了许多重要的史实。如司马迁把汉文帝当做一个理想的皇帝来写的,毫无保留地热情歌颂他废除肉刑,《汉书》则指出其名为德政,其实杀人更多的本质。《史记·酷吏列传》一般地谈到汉武帝晚年法之残酷,而《汉书》则在《公孙贺传》里写出了一连串宰相皆不得其死,以至于再让谁当宰相,谁就吓得趴在地上叩头求饶,生动有力地记叙了当时的情景。又如《汉书·匈奴传》增加叙述匈奴民族的前身猃狁与周宣王发生战争的情景,并引用《诗经》中的篇章加以说明。《史记·匈奴列传》竟然只字不提周宣王讨伐猃狁的史实。
评分每年秋天,她都会织一条长长的围巾,我曾亲眼看见她给慕容师兄细致系上。这个使毒时毫不留情的女子,突然变得那样体贴。
评分此书在原来基础上增加了不少新谱,尤其是今人所著者,便于查找利用!
评分薛师姐也曾是一个容色绝艳的女子。
评分商品是否给力?快分享你的购买心得吧~本世纪初,还生活着一个名叫尤利乌斯·施托泽,以教书为业的人。当他还是一个学生,一个十六岁的文科中学学生的时候,与艾克曼博士住在距歌德寓所仅几步之遥的同一幢房舍里。施托泽与跟他同住的一个同学有时当老人坐在他的窗下时,偶然会伴随着怦怦心跳瞥见他若明若暗的身影。两个孩子怀着真正从近处仔细看他一眼的热切愿望,求助于这个与他们同舍居住的助手,恳请他无论如何要为他们寻找这样一次机会。艾克曼天性和善可亲;他让两个孩子在一个夏日从后门进入这个著名寓所的花园,他们惴惴不安地站在那里等待着歌德,让他们大吃一惊的是:他确实也走了过来,身着一件浅色外衣——大概是我们所知道的那件法兰绒睡衣——每逢这一时刻在这里漫步,由于他看见了这两个孩子,便向他们走去,散发着eau-de-Cologne(科隆香水)的香味,自然是背着手,挺着腹,面带一副帝国直辖市法律顾问的表情,借以掩饰——这已被证明是可信的——他的尴尬,他站在他们面前,问他们的名字和要求——很可能同时问两个孩子,若果真如此,这就显得很严肃了,而且几乎不容作出回答。由于他们有点儿吞吞吐吐,老人建议他们努力学好功课,他们也许将这领会为:这胜似在这里张着嘴巴发呆,他们最好是坐下来做好自己的功课,——接着他继续走下去了。
评分从其三次论述看,最后一语看上去似乎不过由“清代”返回早年的“中国”,但前次表述时还在清季,对一般人而言“中国”与“清朝”基本就是同义词;此时则已在民国,其特意表明“不叫做清代学术”,并用西历之世纪来标举“中国学术史”的时段,在力图表述得更“科学”的同时,多少也有些“去清朝化”的涵义在;与近年西方汉学界特别强调“清朝”的“非中国”特色,看上去适成对照,背后的思虑或也有相通之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有