再造市民社会:重新发现没有政治介入的福利
评分转豆瓣在1911年英国国民保险法案(强制医疗保险)颁布之前的那段时间里,开展试验的自由,使得消费者可以保护自己不受组织化医药审查的伤害,促进医疗保健水平的提高。第一,自由促使医疗消费者组织起来反对医疗行业逼高收费的企图,解除医生对病人担负的医疗保健标准的责任。第二,在1911年之前没有公共部门的垄断者,这促使当时出现了各种不同的支付医疗费用的办法。
评分综上所述,我们似可达致以下一个认识:自罗马帝国和罗马法传统以来在欧洲社会中逐渐生成一种尊重、保护个人权利且充满法制手段和法治精神的社会经济制序,应该说与西方以拉丁语为共同祖先的均质欧洲语的语言特征有着千丝万缕的关系。因而,单从社会的语言特征这样一个维度来思考问题,我们也会发现,在古罗马帝国统辖的旧疆域里的欧洲在近代型构和生发出一种制度化或者说宪制化(constitutionalized)的社会经济体制,说来没有什么奇怪得了。同样,在一个具有灵活性、模糊性并注重上下文关联和整体思维的汉语语言背景中,我们也自然能理解中国这一传统大帝国能长期维系一种礼俗社会并无力在近现代自发地向一种宪制化的法理社会过渡的文化-语言原因了
评分但是,这是在不排除ZF的责任的前提下。
评分像陈秋霖这样的迷信政府权力者,对于为什么政府的二次分配是不可或缺的根本讲不出一个道理来,仅用一个“不确定”的词语作为理由搪塞过去。他之所以这么说,是因为这些迷信政府权力者根本无法想象类似互助会这样的自愿性的自发的社会组织将如何发挥作用。
评分有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了!
评分@仙荔枝: 如果要扶贫救困可以有民间慈善来做。不需要政府的二次分配,而且效率低下,肥了官僚。 //@陈秋霖:回复@仙荔枝:不要忘记两个因素:二次分配效应和风险分担效应。这些也是社会体系所必要的。
评分市民社会确实可以承担起一部分福利的责任。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有