具体描述
基本信息
书名:王锺翰清史论集(1-4册)
：230.00元
作者:王钟翰
出版社：中华书局
出版日期：2004-11-01
ISBN：9787101037050
字数：2058000
页码：2828
版次：1
装帧：精装
开本：
商品重量：2.924kg
编辑推荐
内容提要
予龆龄未学，咿呀学语，略识之无。十龄始就学，开蒙师即令诵《论》、《孟》，亦不加讲解，“学而时习之”云云，莫知所云。稍长，先从唐子玉师读，一年半内，默写《诗经》与《左氏传》一过。唐师虽稍加讲解，亦不尽如人意。后从夏凤喈师(中举县拔贡)读，授《尚书·禹贡》：“禹别九州，随山淆川，任土作贡”云云，摇头晃脑，津津乐道，予听之茫然。年十四，里中宿儒席梦禅(业)师主讲应滨学社，予往受教。先诵《礼记·檀弓·曲礼·学记》诸篇，每讲一篇从主题分析，必文从字顺，令学子听懂为止。另授古文数十篇，以曾国藩所纂《经史百家杂钞》中之选文必以经世致用为主，远胜于姚鼐所纂《古文辞类纂》之选文偏重于辞章也。
是年冬，随席师之五子鲁思(启酮，后任武汉大学中文系教授)先生及其七、八、十诸弟(启骞、启骘、启骥)离乡背井，远赴长沙，考入雅礼中学，六年毕业。1934年夏，又考入北平燕京大学历史系，继升入研究生院历史学部，前后亦共六年。六年间得侍洪煨莲(业)、邓文如(之诚)、顾颉刚(以字行)、张孟劬(尔田)诸大师门下，稍稍窥为文、治学、事功、经世及其为人、交友、尊师、重道之门径。卒业后即留本校历史系任助教，并开清史与明史两课。时值日、美不宣而战，燕大被迫封闭遣散。再越年，予从京津南下，间关遄返湘南老家省母(先父已早捐馆)，抵蓉，旅赀告罄，暂留成都燕大(复校于北平燕大被封之第二年)，任历史系讲师兼秘书。同时，一代大师陈寅恪教授亦来我校任教，得侍左右，时获教诲。三年间，遍诵《前四史》，撰就《三国志裴注考证》一文，约四五万字，刊于1945年在成都五大学合办由我师闻宥教授主编的《中国文化研究汇刊》第5卷。与后来1948年予留学美国两年返国前，撰写一篇由洪煨莲师出题为《游仙窟著者考》(英文)，经洪师审定润饰，并于同年刊登在《哈佛亚洲学报》第十一卷第1、2合期上。这是予继《三国志裴注考证》后，写的第二篇与清史无关的文章。从此以后，予立志专攻清史，非与清史有关诸题，宁搁笔不写，惟此二文为例外耳。
清史论题方面，予先发表的为《清世宗夺嫡考实》与《胤祯西征纪实》二文，均刊于《燕京学报》第46、48两期上。因予不同意先予发表的清史大家孟心史(森)先生所撰的《清世宗人承大统考实》的观点，予所撰写的文章总算史料充实，论点明确，颇引起学界注目和好评。此文之撰成，亦适值予与内子涂荫松女士结缡成家之初。出乎予意料之外的是当时寓美洪煨莲师因得阅予所撰的《夺嫡》一文，即写信与予，有云：“读《清世宗夺嫡考实》，为之拍案叫好!……吾弟办公(编纂引得)、为学均有进步，深慰远念。想新家内助之美，可俾吾弟专心学术事也”。洪师正指出了予婚后内子之以努力向学相勖也。
不特此也，建国初全国院系调整，予被调入中央民族学院研究部，后又转入历史系民族史专业，以迄于今。而内子为了儿女三人的教育问题，本人宁愿仍留北大校医院担任护士工作，旋调任内科大夫，并兼任简易门诊部主任者二三十载，而不随予迁居民院，让予一人每周首末两日骑自行车往返于白石桥路两校之间，竟长达三十二年之久。尤为难得者，予于1957年夏被错划“右派”后，内子一如既往，承担精神压力，并精心抚育子女。十年浩劫中，内子体质素弱，亦仍被下放江西鲤鱼洲“五七干校”劳动两年。严寒酷暑，不分昼夜，在污泥浊水中挣扎，患得高血压与哮喘病，体力为之大减。内子不得不在北大一再挽留的情况之下，于1975年58岁时提前请求退休。予是时适被借调到中华书局参加整理和标点一部七八百万字的《清史稿》，后又一人独立校勘近五百万字的《清史列传》。予早出晚归，实无暇照顾内子也。八年后，全家迁入民院新建的教授楼，一厅三住室，阳光充足。内子日以书报自遣，两年间哮喘病康复，高血压亦基本得到控制，十五年间，饮食起居一仍旧贯，全家安康，怡如也。
予之部结集《清史杂考》，承蒙学界不弃，于1957年交人民出版社，经编辑部主任朱南铣同志审订，同意准予出版。适值“大鸣大放”，予已内定被错划为“右派”，很难有望出书了。万幸的是，按当时北京市委规定，凡正教授级被划为“右派”的，必先得市委批准下达后才算正式的“右派”。在予之“右派”待批准之时，予之《杂考》得以出版问世，实是不幸中之万幸了。《杂考》于1963年9月又承中华书局再版过一次。据友人邓嗣禹教授相告，香港、台湾等地亦均翻版过至少一次。
自是厥后，由于予被错划为“右派”直至彻底被平反以前的二十年间，予从未发表过一篇文章。当时除为公家抄录书报，搜集文件，一般休息时间靠无目的地乱翻书打发日子。自己也曾内心自忖过：此生此世，这一辈子永无再写文章发表之一日了。用当日流行的话说，只好“夹着尾巴做人”，了此残生吧。谁又知道，1976年毛泽东主席逝世，后由邓小平同志主持工作，宣布从50年代中期起，直到“十年浩劫”期间，绝大部分群众被扩大化、错划了的“右派”一律予以平反。予之“右派”帽子被彻底摘掉了，从此予又可以加倍努力，笔耕不辍，而且予私自立志，争取每年多写一两篇，来补偿予过去失去二十年未写文章的损失。记得1978年刚平反半年内，予即写了两篇：一为《清代旗地性质初探》(刊于《文史》第4期，中华书局主编)，约15千字；另一为《沈阳太平寺锡伯碑文浅释》(先登在《中央民族学院学报》上，后刊于天津南开大学主编的《明清史国际学术讨论会论文集》中)，约20千字。此文发表后不久，即由意大利威尼斯大学满文讲座教授斯达理博士译成德文，并与他自己撰写的《锡伯族史稿》合编成一部《锡伯族史专号》，公开出版了。
稍后，予又陆续发表了《满文老档中计丁授田商榷》与《康雍乾三朝满汉文京旗房地契约四种》以及《清代民族宗教政策》三文。后一文刊于《中国社会科学》(1992年第1期，中国社会科学出版社)，此文于第二年被译成英文，登于英文版的同名刊物上。差不多稍后几年内，予又续撰《清圣祖遗诏考辨》与《胤祯与抚远大将军王奏档》及《年羹尧西征问题》三文。从70年代末至90年代初期，予相继出版了两部结集《清史新考》(沈
阳市辽宁大学出版社，1990年7月)与《清史续考》(台北市华世出版社，1993年3月)。两部结集中的一些文章正是对予早期发表的部结集中雍正篡位问题的修订和再探讨。
90年代末期，又承蒙学界不我见弃，亦与当代人文社会科学家近20名同时出版了一本《王锺翰学述》(杭州市浙江人民出版社，1999年1月)。同年5月，本校中央民族大学出版社也让予出版了一本《王锤翰学术论著自选集》，作为本大学学术文库之一种。前年冬间，同学诸子怂恿予再出一部结集，年迈如予，已感文思枯涩，力不从心，每有习作，至一万字即需耗时半载以上，偶亦得同学诸子之助。一般把管仰屋，不过四五千字，短者一千字即打止。而沈阳辽宁大学出版社常江同志闻讯约稿，定于年内出书。幸得陈小强、乔天碧、邸永君、江桥、赵令志诸同学大力相助，竞于2001年2月出版，书名《清史馀考》，尤获老友元白(启功)兄为予题签，感荷莫铭。《馀考》字数与前三考约略相同，所不同者，每篇字数平均在一二万字左右，适足以说明个人精力大不如前，为怅怅耳。
顷者中华书局编辑部崔文印同志函嘱撰写一部《王锺翰清史论集》，字数不拘，已刊的和未刊的文章均可收入。学界谁都知道，中华书局是驰誉海内外的出版中国古籍高层次的出版社，即使著者自动出赀将自己撰写的著作交其出版，如著作的质量水平达不到要求，也是不予考虑出版的。予何人斯，年迈郊叟，皓发豁齿，谫陋寡闻，素不善为文，几十年来虽偶不乏短什浅简之作，亦不过滥竽充数，得附于诸贤鸿文骥尾之末，何足与于著作之林乎?
然予自不敢重违书局领导与崔君之雅命!爰将几十年来已发表的和未发表的长篇短什，将近二百篇，三百余万字，汇为一集，略加区分，列为五目：一为清前期，二为康乾时期，三为清晚期，四为其他(明以前)，五为附录。五目中自以康乾时期的论文为大宗，清前期次之，清晚期又次之，附录则略附自述之什而已。而此项搜集工作繁难，承蒙同学诸子定宜庄、朱宪、姚念慈、达力扎布、刘小萌、赵令志、李德龙、江桥、邸永君、彭陟焱等大力代为遍找散见于各种刊物上刊有予所撰写的大小长短之什，可谓煞费苦心，不胜感荷屏营之情。
回忆60年来，我相继出版了四部论文结集：《清史杂考》为先师邓文如(之诚)教授所题，自后三部《新考》、《续考》、《馀考》均为驰誉海内外的书法大家元白(启功)老教授题签。顷北京中华书局编辑部又为我出版一部《王锺翰清史论集》全集，辽宁大学出版社为我出版第五部结集——《清史补考》，复承元白老兄之令弟启骧教授为我题签，时贤誉之为“当代双璧”云。
本《清史论集》所收予几十年来已刊、未刊之论文，虽不敢云有所创获或突破，能发前人未发之覆，足与当代方家学者相抗衡；然其中偶亦不乏一得之愚，或俾供参考借鉴亦未可知。然予固敝帚自珍，尤不忍以鸡肋而弃之耳。
目录
叙言
卷 清前期
从满洲的命名谈起
谈谈满洲名称问题
满族先世的发祥地问题
The Ouestion of the Place where the Manchu Ancestors Originated
满族在努尔哈齐时代的社会经济形态
清太祖大妃纳喇氏传
Ch'ing T'ai-tsu Ta-fei Nara shih
《满族的部落与国家》序
《满族八旗制国家初探》序
关于满族形成中的几个问题
清代八旗中的满汉民族成分问题
论袁崇焕与皇太极
清太宗教端文皇后博尔济吉特氏传
Ch'ing T'ai-tsung Hsiao-tuan Wen Huang-hou Borjiget shih
天聪谕奏校注
皇太极时代满族向封建制的过渡
满学研究中的几个问题
《旧满洲档案研究》序
满文档案与清史研究
推荐《雍正朝满文朱批奏折全译》
朝鲜《李朝实录》中的女个史料选编
满文老档中计丁授田商榷
清史研究与民族古籍
《清实录》与清史研究
清朝前期满族社会的变迁及其史料
Changes in the Manchu Society During the Early Qing Period as Reflecfed in Archival Sources
《清代八旗驻防制度研究》序
《清代期八旗土地制度研究》序
谈清入关前满族社会的分期问题
清代旗地性质初探
《中国民族文化大观》序
《中国民族文字与书法宝典》序
评介韦庆远、刘守诒等编的《清代的旗地》
《时代嘉靖年间的增城沙堤乡约》书后
孟森与《明清史论著集刊》正续编
《清帝东巡》评介
东北考察记
歪乃小考
明代女真人的分布
关于明末三案的原委
第二卷 康乾时期
第三卷 清晚期
第四卷 其他
第五卷 附录
作者介绍
王锺翰，汉族。1913年8月2日生于湖南省东安县。1938年、1940年分别获北平燕京大学历史系文学士和文硕士。毕业后留校任教。1943年在成都燕大历史系任讲师。1946年赴美国哈佛大学进修两年。返国后回燕大历史系任副教授，兼哈佛燕京学社引得编纂处代副主任。1952年调中央民族学
文摘
序言
用户评价
在我个人阅读清史的漫长旅途中，《王锺翰清史论集》（卷一至卷四）无疑是一座巍峨的精神灯塔，为我指明了前行的方向，也提供了坚实的理论支撑。这本书的价值，绝不仅仅在于其史料的翔实，更在于其分析问题的深度和广度。我尤其对先生在探讨清朝法律制度改革时所展现出的前瞻性和批判性思考感到惊叹。他不仅仅梳理了历代法律条文的变化，更重要的是，他能够分析这些法律制度的时代背景、社会根源及其在不同历史时期的实际运行效果。先生对于清朝法律如何服务于统治阶级，以及如何在一定程度上兼顾社会稳定和民众利益的论述，让我对法律在历史发展中的作用有了全新的认识。读到相关章节，我常常会联想到当今社会的一些法律现象，不禁思考历史与现实之间千丝万缕的联系。此外，先生对于清朝官僚体制的剖析，也极具启发性。他对各个时期官僚机构的设置、职能演变以及官僚集团的权力运作都进行了深入的研究，这让我对清朝的行政效率和政治腐败等问题有了更清晰的认识。
评分王锺翰先生的《清史论集》不仅仅是一套史学专著，在我看来，它更像是一扇打开历史殿堂的窗户，让我得以窥见那个时代独有的风貌与肌理。这套书的体例编排，从宏观的历史脉络梳理，到对具体历史事件、制度、人物的细致考证，都展现出作者非凡的治学功力。我尤其欣赏先生在论述清朝疆域拓展与民族政策时，所展现出的全球史观和长远眼光。他不仅仅关注中原王朝的视角，还将目光投向了边疆地区，深入探讨了清朝对蒙古、新疆、西藏等地治理的复杂性及其历史影响。这些论述，打破了我过去对清朝历史认识的局限性，让我看到了一个更加多元、更加立体的清帝国。先生对于清朝与周边国家关系的分析，也极具启发性。他清晰地勾勒出清朝在处理对外关系时的策略变化，以及这些策略如何受到国内政治、经济和民族因素的影响。读到此处，我深刻体会到，历史并非孤立存在，而是相互关联、相互作用的。王先生的论述，正是将这些孤立的节点串联起来，形成了一幅清晰的历史画卷。这本书的价值，在于它不仅提供了丰富的史实，更重要的是，它教会了我如何去思考历史，如何去理解历史的复杂性与多重性。
评分初识王锺翰先生的《清史论集》（卷一至卷四），便被其深邃的学术内涵和精湛的论述风格所吸引。这套书并非简单地复述历史事件，而是通过作者独到的视角和严谨的考证，对清朝的历史发展进行了深刻的剖析。我尤其对先生关于清朝经济史的论述印象深刻。他不仅仅列举了经济数据，更重要的是，他能够将这些数据置于更广阔的历史背景之下，分析其背后的原因，探讨其对社会结构和政治格局的影响。先生对于农业、手工业、商业等各个领域的经济活动都进行了细致的考察，并对其在清朝社会中的地位和作用进行了独到的评价。我常常在阅读过程中，脑海中会不断地浮现出当年那个时代的生活场景，感受到经济发展对普通民众生活的影响。此外，先生在论述清朝文化与社会生活时，也展现出了非凡的洞察力。他对文学、艺术、宗教、教育等方面的研究，都充满了新意和启发。他不仅仅关注上层社会的文化，也深入到民间，展现出清朝社会文化的丰富性和多样性。这本书让我对清朝的社会生活有了更为全面和深入的认识。
评分读罢王锺翰先生的《清史论集》（卷一至卷四），掩卷之时，心中激荡万千，久久不能平息。这部巨著，如同四卷厚重的史海明珠，将我带入了一个波澜壮阔的历史长河。从开篇的精炼概括，到后续对具体史事的深入剖析，每一个字句都饱含着作者深厚的学养与严谨的态度。我尤其对先生在梳理清朝政治制度演变时所展现出的宏大视野和精微洞察印象深刻。他并未止步于简单的史料堆砌，而是善于从繁杂的史实中提炼出脉络，揭示其背后的逻辑和动因。那些关于中央集权如何一步步巩固，权力结构如何不断调整，以及满汉关系如何在不同时期呈现出复杂动态的论述，都让我对清朝的统治机制有了更为立体和深刻的理解。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代，亲历着朝代的兴衰起伏，感受着历史的重量。先生的笔触，既有历史学者的客观冷静，又不乏对历史人物命运的深切关怀。对于那些在历史洪流中被大浪淘沙的人物，先生的评价往往既有褒有贬，又带着一份人性的温度。这使得阅读体验不仅仅是知识的获取，更是一种情感的共鸣。我时常在想，如果早些年就能读到此书，我的历史认知定会更加扎实和成熟。如今，能有此幸，实乃吾辈之福。
评分《王锺翰清史论集》（卷一至卷四）这部书，对我而言，是一次关于历史认识的“洗礼”。王锺翰先生以其渊博的学识和审慎的态度，为我们呈现了一个立体而真实的清朝。我特别喜欢先生对清朝民族政策的深度解读。他并没有简单地将清朝视为一个由满族统治的朝代，而是深入探讨了清朝如何处理与蒙古、新疆、西藏等各民族的关系，以及这些关系如何影响着清朝的统一和稳定。先生的论述，让我看到了一个更加多元、更加包容的清朝，也让我对中华民族多元一体的形成有了更深刻的理解。他对于清朝如何通过恩威并施的手段，维护国家统一的策略，都进行了详实的分析。读到此处，我常常会反思历史上的民族政策，并思考其在当今社会仍具有的借鉴意义。
评分我与王锺翰先生的《清史论集》（卷一至卷四）的每一次“对话”，都仿佛是一次穿越时空的旅行。这部书的魅力，在于其作者对历史细节的精雕细琢以及对宏大叙事的驾驭能力。我特别赞赏先生对清朝军事制度的深入研究。他不仅仅罗列了八旗、绿营等军事组织，更重要的是，他能够分析这些军事力量的构成、训练方式、战斗力以及在不同历史时期的作用。先生对于清朝在军事上的崛起与衰落，以及其军事制度如何受到社会经济和政治环境的影响，都进行了细致入微的论述。读到相关章节，我仿佛能够听到战场上的金戈铁马，感受到那个时代军事力量的强大与脆弱。此外，先生对于清朝在科技和文化传播方面的论述，也让我耳目一新。他如何探讨西学东渐的过程，以及这些外来知识如何被清朝社会所吸收、改造和传播，都充满了智慧的光芒。
评分《王锺翰清史论集》（卷一至卷四）这部鸿篇巨制，在我看来，是一部关于历史真相的“解剖书”。王锺翰先生以其严谨的治学态度和深邃的历史洞察力，为我们揭示了清朝历史的种种面向。我特别被先生对于清朝对外关系史的深入研究所打动。他并没有简单地从“天朝上国”的角度来描述清朝与外国的关系，而是深入分析了清朝在不同时期，如何根据自身利益和外部环境的变化，调整其对外政策。先生对于清朝在处理与西方列强的交往中所经历的屈辱与抗争，以及这些经历如何推动中国近代化的进程，都有着深刻的描绘。读到此处，我常常会感到一种历史的沉重，但也同时感受到一种对民族复兴的渴望。
评分《王锺翰清史论集》（卷一至卷四）这部巨著，如同四面古镜，将我映照进那段波澜壮阔的清朝历史。它的价值，在于其作者王锺翰先生对历史的深刻理解和独到见解。我尤其被先生对清朝后期社会变革的分析所吸引。他并没有简单地将晚清的动荡归咎于外部侵略，而是深入挖掘了其内部政治、经济、社会等方面的深层原因。先生对于清朝统治集团在面对内外挑战时的犹豫、彷徨以及最终的无力感，都有着精准的描绘。他笔下的晚清，既有改革的尝试，也有守旧的顽固，既有民族的觉醒，也有内部的分裂，构成了一幅复杂而充满张力的历史图景。我读到此处，常常会感到一种历史的沉重感，但也同时感受到一种对未来的探索和希望。先生对于清朝与西方世界交往的论述，也充满了 insightful 的见解。他清晰地勾勒出清朝在接触西方文明过程中所经历的观念转变、制度冲击以及文化碰撞，让我对近代中国如何走向世界有了更深刻的理解。
评分我与王锺翰先生的《清史论集》相遇，是源于一次偶然的机会，但这次相遇，却如同一场思想的盛宴，让我受益匪浅。这套书的魅力，首先在于其宏大的历史视野。先生以一种全局性的眼光，审视着整个清朝的历史进程，从兴盛到衰亡，从内部改革到外部冲击，都一一涵盖。我特别欣赏先生对清朝前期社会秩序的分析。他如何阐释满洲贵族如何在入关后建立和维护统治，如何平衡满汉矛盾，以及如何处理与各类社会群体的关系，都让我对清朝的政治运作有了更深层次的理解。先生的论述，并非一味赞扬或批评，而是力求客观公正，通过大量的史实支撑，展现出历史人物和事件的复杂性。他的文字，有时如涓涓细流，娓娓道来；有时又如惊涛拍岸，振聋发聩。对于那些历史上的关键节点，先生总能抓住核心，一针见血地指出其历史意义和深远影响。阅读这部著作，就如同与一位博学多识的长者对话，他循循善诱，引导我一步步走向历史的深处，去探索那些尘封的往事，去感悟历史的智慧。
评分阅读王锺翰先生的《清史论集》（卷一至卷四），如同置身于一个巨大的历史图书馆，每一页都蕴含着作者穷尽一生的心血与智慧。这本书的独特之处，在于其作者在梳理清朝政治制度时，所展现出的历史演进的动态视角。我特别欣赏先生对清朝官僚选拔制度的细致考察。他不仅仅介绍了科举制度的运作，更重要的是，他能够分析这些制度如何随着时代变迁而调整，以及这些制度对官员素质、政治生态所产生的影响。先生对于清朝不同时期官员的选拔标准、任用机制以及其所面临的挑战，都有着深刻的洞察。读到相关章节，我常常会联想到当今社会人才选拔的困境，不禁思考历史经验的价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有