我必须承认,初翻《文艺心理学》时,我对它的期待值并不高,以为又是那种将心理学术语生硬嫁接到艺术评论上的作品。然而,这本书的作者展现出了惊人的洞察力和罕见的平衡感。它在保持学术严谨性的同时,成功地避免了学术腔调的沉闷,反而充满了对人类精神世界的敬畏与探索的激情。书中关于“集体潜意识与艺术原型”的探讨,虽然是经典议题,但作者引入了最新的认知科学研究成果,使得论述焕发出新的生命力,极大地拓宽了我的知识边界。这本书的阅读过程,就像是一场深入心灵的探险,每一次翻页都能带来新的启发,让我感到自己对人性的理解又深了一层,绝对值得所有对人类精神活动有好奇心的人拥有并细读。
评分这本书的阅读体验堪称一种享受,与其说是阅读一本学术专著,不如说是在和一个博学多识的朋友进行一场关于美与心灵的深度对话。它的排版和配图也处理得恰到好处,既不喧宾夺主,又起到了很好的辅助说明作用。我个人对其中关于“非理性情感在叙事结构中的建构作用”的分析尤为着迷。作者没有停留在描述现象,而是深入挖掘了为什么某些看似不合逻辑的情感爆发,在艺术作品中却能产生极强的共鸣和真实感。这本书的叙述节奏把握得非常好,时而如行云流水般优雅,时而又像一把手术刀般精准地切入主题,让人欲罢不能。对于任何渴望提升自己审美层次、希望深入理解“为什么某些艺术作品能打动我”的读者来说,这都是一本不可多得的宝藏。
评分这本《文艺心理学》真是让我耳目一新,虽然我之前对心理学和文艺领域都有所涉猎,但这本书以一种非常新颖的角度,将两者巧妙地结合起来,简直是为我量身定制的读物。它没有那些枯燥的理论堆砌,而是通过大量的艺术案例和心理学分析,深入浅出地探讨了人类情感与创作之间的微妙联系。比如,书中对印象派画家色彩选择背后心理动因的剖析,以及文学作品中人物内心挣扎的心理学解释,都让我看得津津有味,仿佛打开了一扇通往创作者内心世界的大门。尤其是关于“审美体验中的移情作用”那一章,作者的论述逻辑严密,文笔流畅,读起来完全没有障碍,反而有一种被引领着去探索未知的兴奋感。这本书真正做到了将深奥的学术理论“落地”,让普通读者也能感受到文艺作品中蕴含的强大心理能量。
评分坦白说,我本来对这类跨界融合的书持保留态度的,总觉得容易写得肤浅,但《文艺心理学》完全颠覆了我的预期。它的学术深度是毋庸置疑的,作者显然下了深厚的功夫,引用了大量经典理论,但在阐述时,却能用一种极其生活化的语言来描摹那些复杂的心理过程。我特别喜欢它探讨的关于“艺术创作中的焦虑与释放”的部分,它没有简单地将焦虑视为负面,而是将其视为驱动创造力的重要引擎,这让我对自身工作中的压力有了全新的认识。读完后,我感觉自己看待艺术作品的视角都变得立体起来了,不再仅仅停留在表面的美感,而是能更深层次地去理解创作者在创作那一瞬间,内心经历的翻江倒海。这本书的价值,在于它提供了一种看待世界和理解他人的全新工具箱,非常实用。
评分这本书给我带来的震撼,主要来自于它对“风格的心理根源”的解构。我一直好奇,为什么有些艺术家的风格可以如此鲜明且一以贯之,这本书提供了一个完整的心理学框架来解释这一切。它不仅仅是罗列了现象,而是构建了一套解释体系,关于童年经历、潜意识冲突如何固化为某种艺术表达模式。我对比着自己最喜欢的几位作家的作品反复阅读,发现书中的分析几乎完美契合,这带来的印证感非常强烈。文字的力量在于其精确性,而这本书的文字精确而富有张力,没有丝毫的拖泥带水,每一句话都像是在精心雕琢的宝石,闪烁着智慧的光芒。它促使我开始反思自己的思维定势,并尝试用更具心理洞察力的眼光去审视我日常接触的一切信息。
评分在理论上,这三种知的发展过程,直觉先于知觉,知觉先于概念。但是在实际经验中它们常不易分开。知觉绝不能离直觉而存在,因为我们必先觉察到一件事物的形象,然后才能知道它的意义。概念也绝不能离知觉而存在,因为对于全体属性的知必须根据对于个别事例的知。反过来说,知觉也不能离概念而存在,因为知觉是根据以往经验去解释目前事实,而以往经验大半取概念的形式存在心中。比如说"这是一张桌子"时,我们是在知觉桌子,同时也是在用概念,因为"桌子"是全类事物的共名,就是一个概念。因此近代哲学家常否认知觉和概念可分割开来。现代意大利美学家克罗齐(Croce)在他的《美学》里开章明义就说:"知识有两种,一是直觉的(intuitive),一是名理的(logical)。"他所谓"名理的知识"就兼指知觉与概念。
评分正品,折扣又多,内容很好看
评分包装很漂亮,书只看了一点点
评分很好的一本书,也是我们专业必看的。高端大气上档次,大爱!一定好好研读!希望京东大佬越来越红火,爱京东!
评分都还好,可以随便用用看看
评分在理论上,这三种知的发展过程,直觉先于知觉,知觉先于概念。但是在实际经验中它们常不易分开。知觉绝不能离直觉而存在,因为我们必先觉察到一件事物的形象,然后才能知道它的意义。概念也绝不能离知觉而存在,因为对于全体属性的知必须根据对于个别事例的知。反过来说,知觉也不能离概念而存在,因为知觉是根据以往经验去解释目前事实,而以往经验大半取概念的形式存在心中。比如说"这是一张桌子"时,我们是在知觉桌子,同时也是在用概念,因为"桌子"是全类事物的共名,就是一个概念。因此近代哲学家常否认知觉和概念可分割开来。现代意大利美学家克罗齐(Croce)在他的《美学》里开章明义就说:"知识有两种,一是直觉的(intuitive),一是名理的(logical)。"他所谓"名理的知识"就兼指知觉与概念。
评分还可以 书的内容 可能我还没到境界 看的不是太懂
评分不错,期待阅读…………~
评分朱光潜作品放心地买吧。前提条件是对此有兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有