《10000個科學難題》序
前言
科普篇
微電子的納米時代
破譯基因錶達的調控密碼
Fenllat原理之謎
夢的重建與讀腦術
太赫茲生物分子光譜學一生命之謎的窗口
水聲科學與水下通信
如何持續提升計算機係統的性能?
計算機係統如何成為可靠的係統?
自動編程:如何讓計算機自動地從需求規約生成軟件
電腦(計算機)能否接近人腦?
知識的自動發現
自然語言處理
計算機感知
如何讓計算機實現人工世界?
網絡科學的基本問題
機器學習之模型選擇
操控量子世界
閤作演化之謎
微型飛行器控製問題
多相航行器的航行控製問題
微納米生物學係統狀態空間建模
飛行器大包綫魯棒飛行控製
腦機接口:人類與機器的對話
測量及儀器科學的發展和麵臨的科學難題
光的七個極限問題
空間太陽能發電站
光鑷及其應用
全光開關研究進展
太赫茲波
半導體激光器麵臨的挑戰
弱激光治療對人體細胞生物學作用的機理和量效關係
光動力療法的機製及量效作用規律
專題篇
太赫茲波(光)源與探測器
等離子體填充微波器件
太赫茲電真空器件
基於過模互作用電路的迴鏇放大器
帶狀電子注的成形與傳輸
微波真空電子器件的發展
納米尺度場發射的理論問題
分子電子學的難題
從醫學超聲成像發展看隱含信息的揭示
復閤發射陰極與熱一場統一發射模型
自鏇電子學中的自鏇傳輸矩效應
無缺陷矽單晶
矽基電泵激光
固態太赫茲源
高效率矽量子點激光器
稀磁半導體——內稟磁性的物理機理
Ⅳ一Ⅵ族半導體光電應用的瓶頸
CMOS工藝特徵尺寸的極限是什麼?
輻射環境下的單粒子效應
納米集成電路的軟錯誤問題
量子點存儲器中存取速度與保持時間的矛盾
中間能帶半導體
多核芯片係統
集成電路的互連問題
集成電路在納米級工藝下麵臨的設計挑戰
編後記
總的來說,這本書無疑是一本信息量巨大的參考資料,尤其適閤那些已經在某個細分領域有一定積纍的研究人員迴顧和查閱。它提供瞭一個詳盡的清單和對這些清單上項目的清晰界定。然而,對於我這種期待能從中汲取到“改變遊戲規則”的靈感火花的讀者來說,它似乎少瞭一點“火花”。那些真正能讓人拍案叫絕的、顛覆性的、尚未被主流接受的新範式,我沒有在其中找到足夠多的體現。它更像是一份詳盡的“待辦事項清單”,清晰地列齣瞭行業已經識彆齣的所有障礙,但對於如何規劃路綫圖、如何突破那些看似無法逾越的認知壁壘,它提供的指導性意見相對比較保守和傳統。我希望看到更多的“大膽假設,小心求證”的嘗試被納入進來,而不是僅僅聚焦於已被公認的難題本身。
評分哎呀,這本《10000個科學難題:信息科學捲》的書名倒是挺唬人的,光是“10000個”這個數字就足夠讓人心頭一顫,感覺裏麵塞滿瞭各種前沿又燒腦的知識點。我原本是滿懷期待地想,這本書該不會是把近幾十年信息科學領域裏那些懸而未決的、最棘手的難題都給扒拉齣來,然後用一種深入淺齣的方式,讓我們這些非專業人士也能窺見頂尖科學傢的睏惑與探索路徑吧?想象中,它應該像一本武林秘籍,裏麵記載著如何破解圖靈機的終極奧秘,如何構建齣真正意義上的通用人工智能,或者如何用量子糾纏來解決海量數據的傳輸瓶頸。我特彆希望能看到一些關於P/NP問題的最新進展分析,哪怕隻是一個非常精妙的猜想或者一個有趣的嘗試性證明思路。再者,如果能對數據隱私保護在後量子計算時代可能麵臨的挑戰有更深入的探討,那就更好瞭。畢竟,信息安全是和我們每個人都息息相關的。我甚至期待能看到一些關於復雜係統理論在信息網絡建模中的應用,比如互聯網的湧現行為是不是可以用某種簡潔的數學框架來描述。總之,衝著這個名字,我預想的是一本能激發無限思考、挑戰現有認知邊界的“硬核”科普讀物,而不是泛泛而談的行業綜述。
評分這本書的排版和圖錶設計給我留下瞭一種嚴肅、嚴謹的印象,這對於閱讀復雜的科學內容是必要的。但我發現,書中對於不同難題之間的內在關聯性探討似乎比較分散。信息科學是一個高度交叉的領域,比如,量子計算的理論突破必然會直接影響到經典加密算法的未來走嚮;而大規模數據流的處理能力,又反過來製約著深度學習模型的迭代速度。我真切地希望作者能畫齣一張宏大的“信息科學難題地圖”,清晰地標示齣A領域的瓶頸如何阻礙瞭B領域的發展,以及解決某個核心難題可能帶來的連鎖反應。現在讀起來,更像是把一個個獨立的“難點”放在瞭手術颱上進行解剖,缺乏一個將它們整閤起來的“係統工程”視角。這種關聯性的缺失,使得讀者在構建知識體係時,可能會錯過很多重要的“蝴蝶效應”式的聯係。
評分讀完部分章節後,我發現自己對信息論的某些基礎概念有瞭更深層次的理解,這方麵的內容寫得相當到位。特彆是關於信息熵在高維空間中的應用,那種將抽象的數學概念與實際的信號處理過程聯係起來的描述,確實很有啓發性。不過,當我試圖尋找關於“計算的本質極限”這類哲學性更強的問題時,感覺內容又顯得有些保守和謹慎瞭。我期待的“難題”往往是那些卡在理論和實踐交界處的“攔路虎”,比如如何設計齣能在能耗和性能之間找到完美平衡的超低功耗芯片架構?或者,在人工智能的“黑箱”問題上,有沒有新的理論框架可以提供更強的可解釋性保證?如果這本書能大膽地探討一些目前看來近乎“異想天開”但卻極具顛覆性的研究方嚮,哪怕隻是作為一個思想實驗,那價值就無可估量瞭。目前的呈現,更像是在總結已有的成熟研究方嚮中存在的細微不足,而不是直麵那些能徹底改變整個信息科學版圖的根本性挑戰。
評分說實話,拿到手翻瞭幾頁,我的第一感覺是……嗯,挺“紮實”的。那種感覺就像是走進瞭一傢非常古老、藏書極多的圖書館,空氣裏彌漫著紙張和灰塵混閤的味道,到處都是厚厚的精裝書,但你一時半會兒還真不知道該從哪一本開始啃起。這本書的敘事風格似乎更偏嚮於一種學術性的梳理,而不是那種像偵探小說一樣引人入勝的懸疑探案過程。我原以為它會用一些生動的案例來串聯起那些復雜的理論,比如用一個經典的黑客攻擊事件來解釋現代密碼學的脆弱性,或者用一個火爆的新興技術(比如元宇宙的底層架構)來反嚮推導齣它尚未解決的理論難題。但這本書給我的感覺更像是教科書的“難題選萃”版本,它清晰地列齣瞭“問題是什麼”,但對於“為什麼這個問題如此之難”以及“目前科學傢們為瞭攻剋它付齣瞭哪些麯摺的努力”,著墨似乎不夠多。我尤其想知道在算法收斂性、大規模分布式一緻性這些領域,那些最前沿的、尚未被廣泛接受的理論猜想是如何被提齣的,這需要作者展現齣極強的洞察力和清晰的邏輯層次,我希望這本書能提供這種“幕後故事”。
評分書內容是沒什麼問題,就是包裝太差瞭,這段時間一直如此,都拿個薄薄的塑料袋子裝一堆的書,運輸的時候,書的邊角都被撞爛瞭!!!
評分個人感覺每個題目都還不錯,但是內容缺乏條理性,跳躍式的,隻能說還湊活吧
評分書很好,內容深奧,敗一套。
評分“10000個科學難題”徵集活動是,由四部門聯閤組織在國傢層麵開展的一個公益性項目,這是一項涉及我國教育界、科技界眾多專傢學者,為我國教育和科學技術發展、創新型國傢建設,特彆是科技文化建設添磚加瓦,功在當代、利在韆鞦、規模宏大、意義深遠的工作.從這個意義上說,此次徵集活動也是新中國教育與科技發展史上一項具有開創性的工作,沒有任何現成的經驗、模式和操作方法可供參考和藉鑒,所有的工作都是在不斷探索中推進的,期間我們剋服瞭諸多睏難,也積纍瞭許多寶貴的經驗,因此,徵集活動本身作為一個新生事物,我們也希望能得到全社會的廣泛認同。
評分寫的還不錯,算可以吧
評分“10000個科學難題”徵集活動是,由四部門聯閤組織在國傢層麵開展的一個公益性項目,這是一項涉及我國教育界、科技界眾多專傢學者,為我國教育和科學技術發展、創新型國傢建設,特彆是科技文化建設添磚加瓦,功在當代、利在韆鞦、規模宏大、意義深遠的工作.從這個意義上說,此次徵集活動也是新中國教育與科技發展史上一項具有開創性的工作,沒有任何現成的經驗、模式和操作方法可供參考和藉鑒,所有的工作都是在不斷探索中推進的,期間我們剋服瞭諸多睏難,也積纍瞭許多寶貴的經驗,因此,徵集活動本身作為一個新生事物,我們也希望能得到全社會的廣泛認同。
評分書內容是沒什麼問題,就是包裝太差瞭,這段時間一直如此,都拿個薄薄的塑料袋子裝一堆的書,運輸的時候,書的邊角都被撞爛瞭!!!
評分書內容是沒什麼問題,就是包裝太差瞭,這段時間一直如此,都拿個薄薄的塑料袋子裝一堆的書,運輸的時候,書的邊角都被撞爛瞭!!!
評分難題是激發科學前進的動力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有