专利复审委员会案例诠释：专利授权其他实质性条件（附光盘1张） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家知识产权局专利复审委员会 编

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513007320

版次：1

商品编码：10855720

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-09-01

用纸：胶版纸

页数：615

字数：515000

正文语种：中文

附件：光盘

附件数量：1

编辑推荐

《专利复审委员会案例诠释：专利授权其他实质性条件》可作为学习掌握专利授权其他实质性条件的指导用书。读者对象：专利审查、专利代理人以及其他专利相关工作人员。

内容简介

《专利复审委员会案例诠释：专利授权其他实质性条件》从专利复审委员会20多年来作出的复审与无效已结案件中精选出近140个发明与实用新型案例，分为保护客体、实用性、充分公开、权利要求以说明书为依据、保护范围清楚、必要技术特征、单一性、修改等8章，运用涉及的法律、规章规定，对案件进行分析评述。

目录

第一章 专利权的保护客体
第一节 发明创造的定义
一、技术方案的判断
【案例1】香烟盒广告法(第1965号复审请求审查决定)
【案例2】眼镜与其副框之组合结构(第4305号无效宣告请求审查决定)
二、实用新型保护客体判断中的特殊问题
【案例1】一种双阳极的连接体结构(第10309号无效宣告请求审查决定)
【案例2】轻质防水隔热复合板(第9382号无效宣告请求审查决定)
三、涉及计算机程序的发明专利申请是否属于专利保护客体的判断
【案例1】地名表示方法、地名字符串识别方法与装置(第10965号复审请求审查决定)
【案例2】无需交易场所的交易系统装置(第12029号复审请求审查决定)
【案例3】汉语输入系统和汉语输入方法(第10939号复审请求审查决定)
第二节 根据《专利法》第五条不授予专利权的客体
一、违反国家法律的发明创造
【案例1】环保型节能民用水锅炉(第9。798号无效宣告请求审查决定)
【案例2】魔术麻将(第3168号无效宣告请求审查决定)
二、违反社会公德或者妨害公共利益的发明创造
【案例1】含遗体骨灰的雕塑材料及其遗像雕塑制作工艺(第5313号复审请求审查决定)
【案例2】一种获得治疗性克隆植入前胚胎的制备方法(第5972号复审请求审查决定)
【案例3】复方剂供氧装置(第4346号无效宣告请求审查决定)
第三节 根据《专利法》第二十五条第一款不授予专利权的客体
一、科学发现
二、智力活动的规则和方法
【案例1】鸽子的驯养方法(第5374号复审请求审查决定)
【案例2】无定形图形的接合和扩展的方法(第11792号复审请求审查决定)
【案例3】确定交通状况信息的方法(第10480号复审请求审查决定)
三、疾病的诊断和治疗方法
1.疾病诊断方法
（1）在体诊断方法
【案例】基于闪光视觉诱发电位原理的无创颅内压检测方法及装置（第10962号无效宣告请求审查决定）
（2）离体诊断方法
……
第二章 实用性
第三章 充分公开
第四章 权利要求以说明书依据
第五章 保护范围清楚
第六章 必要技术特征
第七章 单一性
第八章 修改

精彩书摘

首先，从权利要求的技术方案整体出发，判断所保护的主题是否为具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。从审查的角度来看，可以从判断要求保护的技术方案中是否有“产品的形状、构造及其结合”类特征出发;判断基准为，没有上述特征的技术方案则可以认为不属于实用新型专利保护的客体。否则，需要对其他非“产品的形状、构造及其结合”类特征，包括方法、材料、参数等特征进行判断;判断基准为，不能因为权利要求中的某个或某些技术特征从表面上看不是“产品的形状、构造及其结合”的技术特征就认定整个技术方案并非保护“产品的形状、构造及其结合”的技术方案。本案中，从权利要求1的技术方案整体来看，其要求保护的是一种连接体结构，该连接体具有“缺横的米字形”的形状，其上有六个与采用的三爪阳极炭块相对应的钢爪，因此权利要求1要求保护的主题是具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。在此情况下，不能因为其中记载有“一次铸造成形”等非“产品的形状、构造及其结合”的特征而简单地认定其为非“产品的形状、构造及其结合”的技术方案。从属权利要求2的附加技术特征虽然涉及方法特征，但由于其引用的权利要求1是具有特定形状和结构的产品，其附加的方法特征是进一步限定权利要求1中各部位的连接关系的，因此权利要求2要求保护的主题也是一种具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。
……

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

真心不错～黄色的纸质非常护眼睛～

评分☆☆☆☆☆

　　首先，从权利要求的技术方案整体出发，判断所保护的主题是否为具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。从审查的角度来看，可以从判断要求保护的技术方案中是否有“产品的形状、构造及其结合”类特征出发;判断基准为，没有上述特征的技术方案则可以认为不属于实用新型专利保护的客体。否则，需要对其他非“产品的形状、构造及其结合”类特征，包括方法、材料、参数等特征进行判断;判断基准为，不能因为权利要求中的某个或某些技术特征从表面上看不是“产品的形状、构造及其结合”的技术特征就认定整个技术方案并非保护“产品的形状、构造及其结合”的技术方案。本案中，从权利要求1的技术方案整体来看，其要求保护的是一种连接体结构，该连接体具有“缺横的米字形”的形状，其上有六个与采用的三爪阳极炭块相对应的钢爪，因此权利要求1要求保护的主题是具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。在此情况下，不能因为其中记载有“一次铸造成形”等非“产品的形状、构造及其结合”的特征而简单地认定其为非“产品的形状、构造及其结合”的技术方案。从属权利要求2的附加技术特征虽然涉及方法特征，但由于其引用的权利要求1是具有特定形状和结构的产品，其附加的方法特征是进一步限定权利要求1中各部位的连接关系的，因此权利要求2要求保护的主题也是一种具有确定形状、构造且占据一定空间的产品。

评分☆☆☆☆☆

非常好，值得一看。要好好看看

评分☆☆☆☆☆

价格便宜，有用、实际

评分☆☆☆☆☆

应该还可以

评分☆☆☆☆☆

书挺好的 长度不足10个字

评分☆☆☆☆☆

???????????????

评分☆☆☆☆☆

就书本身的内容来说，远不如新颖性一册好

评分☆☆☆☆☆

专利代理人和申请人要看，审查员更要看