迪昂、梅耶鬆與美國後實證主義認識論
評分二、科學史與科學哲學
評分迪昂、梅耶鬆與美國後實證主義認識論
評分法國與德國不一樣的.法國的好懂?
評分瞭解法國思想史的一本好書
評分好啊好啊,是我想要的
評分商務的書一嚮不錯,介紹法國認識論的書很難得,值得購買
評分《法國認識論:1830-1970》的第一部分題為“思想傳統與研究機構”,是對於1900年到1950年這個時期的研究。正是在這個時期,6pist6mologie一詞得到引進和轉義。在不同思想流派和研究機構之中,在與外國的哲學學術圈的交流和碰撞之中,法國6pist6mologie形成瞭它眾所熟知的麵貌。《法國認識論:1830-1970》尤其關注法國學者和哲學傢麵對1890年至1960年間相繼齣現的一些實證主義版本的錶現方式,有時他們積極參加這場運動(迪昂、彭加勒、魯吉耶),但往往也忽略它(正如20世紀30年代所召開的幾次國際哲學大會所錶明的那樣)。美國的實證主義科學哲學在20世紀下半葉(奎因、庫恩)反過來從20世紀初法國的6pist6mologie(迪昂、梅耶鬆)中獲取瞭重要的靈感,《法國認識論:1830-1970》也收集瞭對這種情況所作的研究。此外,還有幾章關注的是個人(阿貝爾?雷伊、亨利。貝爾、亞曆山大?柯瓦雷、埃萊娜?梅茨格)和機構(科學史研究所、綜閤中心①),因為這些人和機構為6pist6mologie與科學史之間的持續對話創造瞭條件。
評分不錯,很喜歡不錯,很喜歡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有