這本書帶給我的最大震撼,在於它所展現齣的那種對“整體性”的把握能力。在許多現代研究中,學者們往往將文化割裂為政治、經濟、思想等諸多碎片進行研究,但錢先生的文字,總能將這些元素重新編織成一個有機的整體,清晰地展示齣它們之間的相互作用和影響。這種宏觀視野,在當今快節奏的學術環境中是極其罕見的。閱讀過程中,我感受到瞭他那種深沉的憂患意識,那種對文化流失和傳統斷裂的痛心疾首,這種情感的真實性極大地增強瞭文字的說服力。我不是一個純粹的學者,但這本書依然能讓我感受到那種學術的魅力和人文的溫度,它讓我明白,真正的學問,是飽含著對民族和曆史深厚感情的。
評分坦率地說,初次接觸此類巨著難免會感到畏懼,但隨著閱讀的深入,我發現錢先生的邏輯結構是極其嚴謹且層層遞進的。他不會突然跳躍到深奧的結論,而是用清晰的論證步驟,一步步引導讀者進入他的思維體係。尤其是對於那些涉及文化本體論的探討,他總能找到一個極佳的切入點,將復雜的問題簡單化,將抽象的概念具體化。這本書對我來說,更像是一把鑰匙,打開瞭我認知中國傳統社會結構和思想內核的鎖。我發現自己開始用一種新的視角去看待我們日常生活中習以為常的許多習俗和觀念,理解它們背後深厚的文化根源。這本書的價值在於,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維模式的重塑,教導我們如何以一種更具曆史縱深感的方式去觀察世界。
評分這本書的裝幀和紙質處理得非常考究,能感覺到齣版方在製作過程中確實是下瞭大功夫的。對於這種集大成之作,細節決定瞭閱讀體驗的上限。我個人最看重的是注釋的詳盡程度和版式的疏密得當。在閱讀傳統文獻時,如果注釋不足,很容易迷失在典故和生僻詞匯中,而這本書在這方麵做得相當齣色,既沒有破壞閱讀的連貫性,又提供瞭足夠的背景支持。讀完一部分後,我常常閤上書本,腦海中會浮現齣一幅由錢先生的文字勾勒齣的古代社會運行的圖景,那種立體感和真實感非常強。它不是枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭生命力的曆史敘事。這種閱讀體驗,讓我對國學經典産生瞭更濃厚的興趣,甚至促使我去重新審視自己過去對某些曆史事件的片麵認知。
評分這部書的書名光是看著就覺得厚重,像是沉甸甸的曆史感撲麵而來。我拿起它的時候,那種紙張的氣味和翻動的聲音,立刻就把我帶入瞭一個完全不同的時空。它不是那種快餐式的讀物,需要你靜下心來,慢慢地咀嚼每一個字句。尤其是繁體版的排版,對我這種習慣瞭簡體的人來說,一開始確實需要適應,但一旦沉浸進去,那種韻味是簡體字無法替代的。書中對傳統文化的闡述,那種深入骨髓的理解和洞察,讓人不得不佩服錢先生的學識之淵博。他不是簡單地復述曆史,而是將曆史的脈絡、文化的精髓,用一種非常細膩且富有邏輯的方式呈現齣來。讀起來雖然需要專注,但每讀懂一個概念,都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛推開瞭一扇通往更廣闊知識領域的門。這本書的價值,不在於它能給你多少現成的答案,而在於它能激發你對“何為文化”、“何為人”更深層次的思考。
評分我對學術著作的閱讀習慣通常是帶著批判性的眼光去審視作者的論點,但讀這本書的過程,更像是一場與智者的深度對話。錢先生的文字中有一種獨特的溫潤力量,即使是探討宏大的文化命題,也讓人感到親切,而不是高高在上。這種“新校本”的齣版,顯然是為現代讀者做瞭很多細緻的功夫,讓原本可能晦澀難懂的古籍內容,變得更加清晰易讀,但又恰到好處地保留瞭原汁原味的學術味道。我特彆欣賞他那種對文化傳承的責任感,字裏行間流露齣對民族精神的深切關懷。閱讀時,我時常會停下來,去迴味他提齣的某個觀點,那種對曆史細節的把握和對時代精神的捕捉,簡直是教科書級彆的示範。它不是讓你一氣嗬成讀完,而是鼓勵你在閱讀中不斷地停頓、反思,甚至去尋找其他輔助資料來印證他的觀點,這本身就是一種極好的治學方法。
評分二印開始沒有鎖綫隻有點膠瞭
評分好,價廉物美好,價廉物美好,價廉物美
評分曾經那些若有若無的希望此刻看來那麼可笑:我韆山萬水的執意跟從,隻是盼望會有峰迴路轉的那一天——鬍大哥迴過頭來,終於發現一直陪在他身邊的那個人,其實隻有我……
評分嶺南遺書 清道光伍崇曜校刊本(新編采用)
評分很多大師都講過文化的問題,曆史學傢的眼光也許是最為深遠的,由此錢穆先生的此書就不能不讀一讀瞭。“錢穆先生全集”在颱灣經由錢賓四先生全集編輯委員會整理編輯而成,颱灣聯經齣版事業公司一九九八年以「錢賓四先生全集」為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目,這次齣版,對原版本進行瞭重排新校,訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員會的注解說明等,新校本保留原貌。補齊本單中那本《哲學研究》的評論:是維特根斯坦的重要的代錶性著作。維特根斯坦(1889~1951)是二十世紀最重要的西方哲學傢之一。他的哲學思想對現當代哲學産生瞭深遠的影響,被譽為“哲學傢的哲學傢”。學術界通常認為,近現代哲學曾發生瞭兩次重大的轉嚮,一次是由早期的本體論研究轉嚮認識論研究,另一次則是由認識論轉嚮語言哲學。前一次轉嚮的關鍵人物是康德,而後一次轉嚮則發生於20世紀20年代,其核心人物便是維特根斯坦。維特根斯坦的哲學關注的核心問題是語言哲學問題,在他看來,哲學就是語言分析,哲學史上的爭論大多是由於誤用瞭語言所緻。哲學的任務在於澄清語言的意義。維特根斯坦早期曾寫過一部名為《邏輯哲學論》的影響深遠的哲學著作,而《哲學研究》則是闡明他後期哲學思想的代錶作,其中闡述瞭與《邏輯哲學論》大異其趣的思想,從而使其哲學思想明顯地區分為前後兩個時期。前後期的維特根斯坦雖都關注於語言,但前期的他傾嚮於人工語言,後期則傾嚮於日常語言。維特根斯坦的前後期思想分彆啓發瞭兩種不同的語言哲學學派,並對哲學思想界産生瞭不同的影響。他前期的思想對邏輯經驗(實證)主義等有著深遠的影響,後期的思想則開“日常語言學派”之先河。由於維特根斯坦的後期哲學思想在很大程度上是對《邏輯哲學論》中的思想的自我否定,故對其思想的把握更應側重於《哲學研究》。維特根斯坦在《哲學研究》中闡述瞭許多重要的思想,如“語言遊戲說”、“傢族相似”、“意義即用法”等。這些也是我們閱讀此書時應主要關注的內容。在多次嘗試把自己的成果聯結為一個整體但都沒有成功之後,我認識到我將永遠不會成功。我能寫齣的最好的東西至多不過是一些哲學論述。如果我違背我的思想的自然傾嚮而迫使它們朝著同一個方嚮,那麼它們立即就會遭到破壞——當然,這正是與這種研究的本性聯係在一起的。因為,這項研究迫使我們從不同方嚮上穿越廣闊的思想領地——《哲學研究》中的哲學論述就像是在漫長而麯摺的旅途中所作的一係列風景速寫。錢穆英文名諱:Ch’ien Mu。先生七歲入私塾,1912年輟學後自學,任教於傢鄉的中小學。1930年因發錶《劉嚮歆父子年譜》成名,被顧頡剛推薦,聘為燕京大學國文講師。後曆任北京大學、北平師範大學、西南聯大、齊魯大學、華西大學、四川大學、雲南大學、江南大學教授。錢穆居北平八年,授課於燕京大學、北京大學等名校。並在清華、北師大兼課,與學術界友人時相切磋。抗戰軍興,輾轉任教於西南聯大、華西大學、齊魯大學、四川大學、颱灣大學等各大學。撰寫《國史大綱》,采取綿延的觀點瞭解曆史之流,堅持國人必對國史具有溫情和敬意,以激發對本國曆史文化愛惜保護之熱情與摯意,闡揚民族文化史觀,被公推為中國通史最佳著作。1949年鞦,齣任香港亞洲文商學院(夜校)院長。1950年鞦,在香港創辦新亞書院,使流亡學生得以弦歌不輟。因辦學有成,獲香港政府尊崇,於1955年獲香港大學名譽博士學位。1960年應邀講學於美國耶魯大學,學期結束,耶魯大學特頒贈人文學名譽博士學位。1965年正式卸任新亞書院校長,應聘馬來西亞大學,前往講學。1967年10月,錢穆應蔣介石之邀,以歸國學人的身份自港赴颱。次年,遷入颱北市士林區外雙溪之素書樓,同年,膺選“中研院”院士。晚年專緻於講學與著述,雖目力日弱仍隨時提齣新觀點,賴夫人誦讀整理齣版,謙稱為《晚學盲言》。謝世後,傢人將其骨灰散入茫茫太湖,以示歸傢。中國學術界尊其為“一代宗師”,更有學者謂其為中國最後一位士大夫、國學宗師。他一生寫瞭1700多萬字的史學和文化學著作,在國內外學術界有著很大的影響。
評分我想我知道發生瞭什麼。即使薑師兄為她付齣再多,薛師姐對他依然連半點情意都不曾有過。
評分嘆隻嘆,容貌是世間女子無力摒棄的宿命。我與鬍大哥共有的記憶,不過是韆山萬水的浮雲掠眼。那些曾經同生共死的經曆,終於抵不過袁紫衣的驚鴻一瞥。
評分錢穆先生全集:國史大綱(套裝上下冊)
評分九
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有