科技英语写作高级教程（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

秦荻辉 著

图书标签:

• 科技英语
• 英语写作
• 学术写作
• 科技文献
• 写作技巧
• 专业英语
• 第二版
• 高等教育
• 理工科
• 英语学习

出版社： 西安电子科技大学出版社

ISBN：9787560626864

版次：2

商品编码：10922191

包装：平装

丛书名： 研究生系列

开本：16开

出版时间：2011-12-01

用纸：胶版纸

页数：245

字数：373000

正文语种：中文，英文

内容简介

　　 《科技英语写作高级教程（第2版）》主要论述了科技英语写作中关键的两大部分——单句写作和论文写作，是编者数十年来在研究和教授科技英语、观察英美科技工作者的写作特点和常用句型以及中国人用英语撰写科技英语论文中经常出现的问题的基础上编撰而成的。《科技英语写作高级教程（第2版）》第一版已在硕士生、博士生的“科技英语写作”课上使用了十余年，反映良好，读者一致认为该书有利于他们写出正确且地道的英语文章，提高科技论文的英语表达质量。
　　 《科技英语写作高级教程（第2版）》可供理工科本科高年级学生、硕士生、博士生、专业教师以及广大科技工作者使用。

内页插图

目录

第一章 科技英语单句写作
第一节 词类
一、冠词
练习 1
二、连接词
三、数词
练习 2
四、介词
练习 3
五、动词
六、副词
七、形容词
练习 4
八、代词
九、名词
练习 5
第二节 插入语、否定、时态、语态、形容词和副词的比较等级
一、插入语
二、否定
三、时态
四、语态
五、形容词和副词的比较等级
练习 6
第三节 动词非谓语形式
一、动词不定式
练习 7
二、分词
三、动名词
练习 8
第四节 从句
一、状语从句
二、同位语从句
练习 9
三、名词从句
练习 10
四、定语从句
练习 11
第五节 虚拟语气
一、条件式
二、出现在名词从句中的情况
三、出现在少数状语从句中的情况
四、在主句或某些从句中的虚拟语气形式
第六节 句子成分的强调
一、采用强调句型“itis[was]that[which，who]
二、采用助动词强调谓语动词，
三、采用形容词“very”来强调某个名词
四、采用倒装句
练习 12
第七节 句子成分的倒装
一、全倒装的情况
二、部分倒装的情况
第八节 句子成分的省略
一、并列句中的省略
二、在某些状语从句中的省略
三、两个介词共用介词宾语的情况
四、由hence开头的省略句
五、名词从句引导词“that”的省略
第九节 句子成分的分隔
一、“主语+谓语+主语修饰语”句型
二、名词后跟有两个修饰语的情况
三、词组被分隔的情况
练习 13

第二章 科技英语论文写作
第一节 英语写作一般知识简介
一、段落
二、文章
三、修辞手段
练习 14
第二节 科技论文的组成部分
一、标题
二、作者的姓名
三、作者的工作单位
……
附录
参考文献

前言/序言

科技文献的深度剖析与精湛表达：专业写作的进阶之路 本书聚焦于提升专业人士在科技领域进行深度、复杂和高影响力文本创作的能力。它超越了基础的语法和结构规范，深入探讨了如何构建严谨的逻辑链条、运用精确的专业术语，并以最具说服力的方式呈现复杂的科学发现与技术论证。 --- 第一部分：科技写作的哲学基础与高级思维模式 本部分旨在重塑读者对科技写作的认知，将其视为一种严谨的思维活动而非简单的信息转述。 第一章：超越信息传递：论证的艺术与科学 成功的科技写作并非仅仅是报告“做了什么”和“发现了什么”，而是要构建一个无可辩驳的论证（Argumentation）。本章深入剖析了论证的结构模型，包括前提（Premise）、证据（Evidence）与结论（Conclusion）之间的动态关系。 批判性评估证据的有效性： 探讨如何筛选、评估和整合来自实验数据、模拟结果及现有文献的证据，确保其具备统计学意义和逻辑上的可靠性。区分相关性与因果性的陷阱。 构建逻辑骨架： 学习使用演绎法（Deductive）和归纳法（Inductive）来搭建不同类型的科技文本框架。重点分析链式推理（Chained Reasoning）的构建技巧，确保段落间和章节间的无缝衔接。 预见与反驳： 如何在文本中主动引入潜在的反驳意见（Counterarguments）并进行有力的预先驳斥（Preemptive Refutation）。这是提升文本权威性和说服力的关键步骤。 第二章：语境的塑造与读者的定位 科技文本的有效性强烈依赖于对目标读者的深刻理解。本章侧重于语境化（Contextualization）策略。 光谱分析读者群体： 识别从纯粹的领域专家（Peers）到跨学科研究人员，再到政策制定者等不同层级的读者。如何根据不同读者的知识基线调整背景信息（Background Information）的详略程度。 “知识缺口”的精准填补： 探讨如何识别读者已知的知识点（Knowns）和他们需要被告知的新信息（Unknowns），并设计叙事路径以高效、最小化认知负荷的方式填补这一“知识缺口”。 隐性信息的管理： 分析文本中哪些信息必须显性陈述，哪些可以通过专业术语或惯用表达进行隐性传递，从而提高文本的密度和专业感。 --- 第二部分：复杂技术的精确表述与可视化叙事 本部分着重于将高度专业化的技术细节转化为清晰、无歧义的文本描述，并高效整合视觉辅助材料。 第三章：术语的驾驭与歧义的消除 在高级科技写作中，术语的选择和使用具有决定性作用。 专业词汇的层次化使用： 区分“基础术语”、“特定领域术语”和“新兴/非标准术语”。制定在不同文本类型中（如专利申请、综述文章、研究报告）如何规范化使用这些术语的准则。 定义、限定与操作化： 学习如何为核心概念提供精确的操作性定义（Operational Definitions），尤其是在概念尚无广泛共识时。掌握限定性短语（Restrictive Phrases）和非限定性短语（Non-Restrictive Phrases）在技术描述中的微妙差异及其对意义的影响。 动词的力度与精确性： 深入研究科技写作中高频动词的选择。例如，区分“demonstrate”（展示/证明）、“suggest”（暗示）、“imply”（推断）和“elucidate”（阐明）在不同论证强度下的适用性。 第四章：方法的严谨性叙述与流程的透明化 方法论部分是科技报告的基石。本章侧重于如何描述复杂流程，使其具备可重复性（Reproducibility）和可验证性（Verifiability）。 过程分解与粒度控制： 学习如何将一个复杂的技术流程分解为逻辑清晰的子步骤。确定何时需要极细的粒度（如化学反应配比），何时可以进行高层概括（如软件架构）。 时态、语态的规范应用： 详细分析在描述既定方法、正在进行的工作、结果分析和未来展望时，主动语态（Active Voice）与被动语态（Passive Voice）的最佳应用边界，以确保描述的客观性与连贯性。 材料与设备清单的结构化： 探讨如何超越简单的罗列，通过描述关键参数（如制造商、型号、关键规格）来保障读者能够准确复制实验条件。 --- 第三部分：复杂文本的编排、润饰与高阶结构 本部分指导读者掌握宏观结构设计和精细的文本润饰技巧，以应对长篇、高影响力的科技文献。 第五章：长篇结构的设计与整合：综述与白皮书 撰写长篇科技文献（如系统性综述或技术白皮书）需要超越标准IMRaD（引言、方法、结果与讨论）格式的限制。 主题驱动的组织策略： 如何从“时间线”或“方法论”驱动转向“主题/概念”驱动来组织内容，以应对跨越多个研究领域的综述性工作。 过渡的艺术： 掌握构建强有力的过渡句（Transition Sentences）和过渡段落（Transitional Paragraphs）的技巧，确保读者在不同的主题区域间平稳切换，理解知识的连续性。 摘要与结论的战略部署： 如何撰写层次丰富的摘要（Abstract），既能满足快速筛选的需求，又能为深度阅读提供路线图。结论部分应如何从结果提升到更广阔的科学意义。 第六章：高强度润饰与风格的精炼 这一阶段专注于文本的打磨，目标是消除冗余，增强表达的力量感。 冗余的识别与消除： 系统性地识别并剔除常见的科技写作赘词（如“It is important to note that,” “In order to,” “A large number of”）和循环论证结构。 简洁性的追求： 教授如何通过名词化（Nominalization）的逆向操作，将僵硬的名词短语重新转化为强有力的动词结构，使句子更具活力和方向性。 句式多样性与节奏控制： 分析如何交替使用长句（用于承载复杂信息和从句）和短句（用于强调关键发现或结论），从而控制阅读的节奏和读者的注意力焦点。 --- 第四部分：面向特定产出的专业化写作规范 本部分针对不同类型的科技产出，提供定制化的写作策略和格式要求。 第七章：同行评审的挑战与回应 理解同行评审（Peer Review）是学术成果发表的必经之路。 结构化的回应信（Response Letter）： 学习如何组织对审稿人意见的回应。区分接受并修改、礼貌地解释并坚持原论点、以及对明显错误意见的专业反驳。 文本修订的标记与追踪： 掌握在修改稿中清晰地标记所有变动（高亮、批注、跟踪修订功能）的最佳实践，以方便审稿人和编辑进行二次核对。 第八章：跨学科报告与技术提案的策略性写作 本章关注于需要说服资助机构或跨部门决策者的文本类型。 创新性的阐述： 如何清晰界定“创新性”（Novelty）和“可行性”（Feasibility）。论证为什么本技术/方法在当前领域是独一无二且可以实现的。 风险评估与缓解计划（Risk Mitigation）： 在技术提案中，透明地列出潜在的技术障碍、时间风险和资源风险，并附带详细的缓解策略，以增强提案的可信度。 --- 本书致力于将科技写作从一种技能提升为一种批判性的、战略性的专业实践，确保读者的专业洞察能够以最清晰、最有力的形式被世界所理解和接受。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对市面上很多声称“高级”的教材都有点持保留意见，总觉得很多是把简单内容重复包装。但翻开这本后，我发现它的切入点有些不同。它似乎更侧重于“思维方式”的转变，而不仅仅是词汇和语法的堆砌。比如，它可能详细探讨了“主动语态”和“被动语态”在不同科技语境下的微妙影响，或者如何运用复杂的从句结构来清晰地划分主次信息流。这种对细节的打磨，恰恰是区分普通写作者和优秀技术撰稿人的关键所在。我尤其想看看，它对于“摘要”和“引言”这两部分内容的深度解析，因为这两块是决定一篇技术文章命运的核心地带。如果能提供一些关于如何有效“卖点”自己研究成果的策略，那就更棒了。如果这本书能像一位经验丰富的前辈在旁边指导我修改稿件一样细致入微，那它的价值就无可替代了。

评分☆☆☆☆☆

这本封面设计得挺有学术气息的，一看就知道是针对有一定基础的学习者准备的。我买这本书主要是想冲刺一下专业领域的写作，毕竟平时工作中需要处理不少英文技术文档。拿到书后粗略翻了翻，感觉它的结构安排是相当严谨的，从基础的语法回顾到复杂的论证构建，似乎都做了细致的梳理。特别是对于科技论文中常见的那些拗口的表达和固定句式，这本书应该能提供不少实战性的指导。我特别关注那种“高级”的技巧，比如如何用更精炼的语言表达深奥的原理，如何构建一个逻辑严密、说服力强的实验报告。如果它能提供足够多的、贴近真实工业界或科研界案例分析，那就太值了。期待它能帮我把那些原本写得中规中矩的文字，提升到一个能让国际同行一眼就觉得“专业”的水平。总的来说，从第一印象来看，它更像是一本工具书，而不是那种泛泛而谈的语言学教材，这点我很欣赏，毕竟我的需求就是解决实际问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质都透着一股沉稳的专业感，拿到手上很有分量。我更关注它在“技术图表和数据呈现”方面的指导。在现代科技写作中，图表往往比文字更具说服力，但如何用精准的英文去描述这些图表，如何写出清晰的图注和表注，常常让人头疼。我期待这本书能在这方面有所建树，比如如何巧妙地引入复杂模型图，或者如何用简洁有力的语言概括统计分析的结果。此外，对于不同文体，如项目申请书、专利说明书和技术白皮书之间的语言差异，如果能有专门的章节进行辨析和训练，那就太好了。我希望通过学习，能够做到在不同应用场景间自如切换，而不是用写论文的腔调去写一份市场推广材料。这种跨文体的适应性，是衡量一本高级教程是否真正高级的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

我是一名研究生，正在准备毕业论文的英文撰写。说实话，面对海量的文献和复杂的实验数据，我感觉自己的英文表达能力严重滞后于研究的深度。因此，我希望这本书能提供一些“捷径”——当然，是合乎学术规范的那种“捷径”。我希望它不仅仅教我“怎么写”，更教我“为什么这么写”。比如，它会不会深入剖析IEEE或者Nature等顶级期刊对语言风格的具体偏好？会不会提供一些“避雷指南”，专门列出那些老外母语者一看就会觉得别扭的表达方式？光是知道正确的语法是不够的，还要知道如何写出“地道且符合期刊调性”的文字。如果这本书能像一个“科技英语写作的裁判”一样，帮我把控好尺度，确保我的每一句话都站得住脚，那对我来说，简直就是雪中送炭。我希望它不是那种只适合课堂练习的“哑巴英语”教材，而是真正能经受住同行审阅考验的实战手册。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，是抱着寻找“突破瓶颈”的心态。我感觉自己已经度过了初级和中级的阶段，现在遇到的问题是：我的写作虽然错误不多，但总是显得平淡、缺乏力度，说白了就是“没有灵魂”。我需要的是如何将我的创新点用最引人注目的方式包装出来。因此，我特别期待这本书能深入讲解“修辞手法在科技写作中的得体运用”，或者如何通过句式变化来制造节奏感和强调重点。比如，如何构建长短句的交错，以避免读者产生阅读疲劳。更进一步，这本书如果能提供一些关于“术语的本地化与标准化”的讨论会非常有价值，毕竟科技前沿的术语更新换代极快。我希望它能提供一个框架，让我能自己去应对未来出现的新概念，而不是仅仅停留在对现有知识点的模仿上。如果它能激发我思考“我写出来的东西，读者真正接收到的信息是什么”，那这本书就算物超所值了。

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，听他说很好

评分☆☆☆☆☆

据说这本书很好，正在看

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

感觉还不错，用券后价格很便宜，就是有磕碰

评分☆☆☆☆☆

挺好！挺好！挺好！挺好！

评分☆☆☆☆☆

很好的教材，值得参考哟！

评分☆☆☆☆☆

书收到了，自提很方便。但书被压变形了。

评分☆☆☆☆☆

发表国外期刊论文就靠它！

评分☆☆☆☆☆

还可以～～～～～～～