2012刑事訴訟法修改條文理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳衛東 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法修改
• 2012年修改
• 法律適用
• 法學教材
• 法律實務
• 司法考試
• 法考
• 刑訴
• 法律

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509336304

版次：1

商品編碼：10971050

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-04-01

用紙：膠版紙

頁數：406

正文語種：中文

內容簡介

　　2012年刑事訴訟法第二次修正是新中國刑事訴訟發展史上的一次重大變革，此次刑事訴訟法修改過程的一個突齣特點就在於，緊隨2008年底以來中央新一輪司法體製與工作機製改革的步伐，陳衛東編著的《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》著眼於解決司法實踐中的突齣問題，探索製度創新。

目錄

導論
一、刑事訴訟法再修改的背景及其意義
二、刑事訴訟法再修改的幾個指導思想
三、刑事訴訟法修正案的八大亮點
四、2012刑事訴訟法的未來

第一章 辯護製度
一、修改背景
二、修改條款解讀

第二章 證據的一般規定
第一節 證據的概念與種類
一、證據的概念
二、證據的種類
第二節 證明責任與證明標準
一、證明責任
二、證明標準
第三節 行政執法與查辦案件中證據的轉化適用
一、修改背景
二、修改條款解讀

第三章 非法證據排除規則
第一節 中國非法證據排除規則的條文根據
一、中國憲法中有關公民基本權利的規定
二、法律和司法解釋中有關非法證據排除規則的規定
三、“兩個證據規定”中有關非法證據排除規則的規定
第二節 刑事訴訟法中有關非法證據排除規則的最新規定
一、新刑事訴訟法有關非法證據排除規則的改革方嚮
二、新刑事訴訟法有關非法證據排除規則的條文變化

第四章 證人製度
第一節 證人、鑒定人齣庭作證製度
一、修改背景
二、證人、鑒定人應當齣庭作證案件範圍的確立
三、強製證人、鑒定人齣庭作證製度的完善
四、“有專門知識的人”製度的確立
第二節 警察齣庭作證製度
一、修改背景
二、修改條款解讀
三、適用分析
第三節 證人權利
一、證人保護製度的完善
二、證人補償製度的確立

第五章 強製措施
第一節 拘傳
一、修改背景
二、新規定解讀

第六章 偵查程序新製度
第七章 第一審程序
第八章 附帶民事訴訟製度
第九章 二審程序
第十章 死刑復核程序
第十一章 刑事審判監督程序
第十二章 特彆程序
第十三章 執行
後記

前言/序言

《全球化時代的國傢治理：理論、挑戰與重塑》 內容提要： 本書旨在深入探討在加速的全球化進程中，現代國傢治理所麵臨的復雜性、多維度挑戰及其理論基礎的演變。在全球權力結構重塑、跨國流動性增強、以及數字技術深刻改變社會互動模式的背景下，傳統的國傢主權觀念正受到前所未有的衝擊。本書不聚焦於任何特定法律體係的具體條文解讀，而是著眼於宏觀的國傢職能、治理模式的轉型、以及國傢如何在新舊秩序的交匯點上確立其閤法性與有效性。 第一部分：全球化對國傢主權的侵蝕與重構 本部分將從曆史唯物主義和國際關係理論的視角，剖析二戰後建立的布雷頓森林體係與威斯特伐利亞體係的內在矛盾，探討全球化如何通過經濟自由化、金融一體化和技術擴散，逐步削弱瞭傳統意義上的領土主權和政策自主權。 跨國資本的流動與國傢財政主權： 分析跨國公司避稅策略、國際稅收協定（如BEPS行動計劃）對國傢稅基的侵蝕，以及國傢為吸引外資而進行的“監管競次”現象。重點探討數字經濟對傳統財政管轄權的挑戰，以及各國在數字服務稅領域的博弈。 全球治理的“碎片化”與權力真空： 研究國際組織（如WTO、IMF、聯閤國）在處理全球性危機（如氣候變化、大規模移民、流行病）時所錶現齣的效率與閤法性睏境。討論非國傢行為體（跨國企業、非政府組織、技術平颱）如何填補傳統國傢職能的空白，形成“共治”或“失序”的復雜局麵。 身份政治與文化邊界的流動： 探討移民、難民危機對民族國傢內部社會凝聚力的衝擊。分析文化身份的全球傳播與地方認同之間的張力，以及民族主義思潮在全球化逆潮中的復興，如何影響國傢對外政策的連貫性。 第二部分：現代國傢治理模式的範式轉換 本部分轉嚮國內治理層麵，考察國傢為應對全球性壓力而進行的內部組織和功能調整，特彆關注從“管理型政府”嚮“服務型政府”和“協同型政府”的演變路徑。 新公共管理（NPM）的遺産與後NPM時代的挑戰： 迴顧20世紀末推行的市場化改革（私有化、績效考核、客戶導嚮）對公共部門效率的影響。深入分析NPM模式在缺乏民主問責和公平性保障方麵的局限，並引入新公共服務（NPS）和協同治理（Collaborative Governance）作為可能的替代路徑。 數字政府與數據主權： 探討大數據、人工智能在提升政府決策效率、優化公共服務供給方麵的潛力。重點分析“算法治理”帶來的倫理睏境、偏見放大問題，以及國傢在保障公民數據隱私權與利用數據進行安全監控之間的權衡。闡述“數據主權”的內涵，即國傢如何控製其領土內生成和流動的關鍵數據資源。 風險社會中的國傢責任： 藉鑒烏爾裏希·貝剋（Ulrich Beck）的理論框架，分析現代工業社會嚮風險社會轉變的特徵。探討環境災難、金融風險、網絡攻擊等“內生性風險”如何超越傳統風險的地理和時間限製，並要求國傢承擔前所未有的預防和災後重建責任。分析國傢風險管理體係的韌性建設。 第三部分：閤法性、問責與未來重塑 本部分探討在全球化與技術變革的雙重擠壓下，國傢政治閤法性來源的變遷，以及對未來國傢形態的展望。 信任赤字與民主的睏境： 考察公眾對政府機構、精英階層信任度下降的現象。分析信息繭房、虛假信息（Deepfakes）對理性公共討論空間的破壞，以及自下而上的社會運動（如“占領華爾街”、特定區域的獨立運動）對傳統代議製民主閤法性的挑戰。 全球人權標準與國傢自主權的張力： 審視國際人權法、國際刑事司法等超國傢規範體係如何對國傢內部事務構成約束。分析“人道主義乾預”的倫理基礎與實踐睏境，以及國傢在維護主權和履行普適人權義務之間的動態平衡。 後主權時代的國傢重構： 預測未來國傢治理可能采取的混閤形態。這可能包括：更緊密的區域一體化（如歐盟模式的深化）、權力嚮地方社區或專業技術機構的進一步下放（去中心化），以及在關鍵安全和戰略領域（如能源、關鍵基礎設施）重新強化中央的控製力（再中心化）。探討公民社會在其中扮演的“社會緩衝器”和“創新孵化器”角色。 本書特色： 本書避免瞭對單一法律部門或具體技術操作的細枝末節的描述，而是采用瞭跨學科的分析框架，融閤瞭政治學、社會學、國際關係學和公共管理學的理論成果。行文風格嚴謹，邏輯清晰，旨在為理解當代國傢在錯綜復雜的全球網絡中所扮演的角色提供一個全麵的、具有前瞻性的理論地圖。本書適閤對國傢治理理論、全球政治經濟學、以及未來社會形態演變感興趣的學者、政策製定者和高級研究人員閱讀。

評分☆☆☆☆☆

作為一個法律專業的學生，我對《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》的理解，更多是從學習和研究的角度齣發的。這本書的價值在於它提供瞭一個非常係統和深入的學習平颱。它沒有迴避修改過程中可能齣現的復雜性，而是坦誠地呈現瞭各種解釋和適用上的難點，並嘗試提供解決方案。我特彆欣賞書中對一些新增或修改條文的溯源分析，這有助於我們理解法律的演進過程，而不是僅僅停留在對現有條文的記憶上。例如，書中對於認罪認罰從寬製度的詳細闡述，不僅解釋瞭其製度設計的理念，還分析瞭在實踐中可能遇到的問題，並提供瞭相應的應對策略。這對於我們理解和掌握這一重要的程序性變革非常有幫助。此外，書中引用的相關學說、判例以及學界的研究成果，也為我們的學術研究提供瞭豐富的素材和深刻的啓示。可以說，這不僅僅是一本工具書，更是一本能夠激發思考、深化理解的學術著作，對於我們紮實掌握刑事訴訟法的知識體係，培養批判性思維，有著不可估量的作用。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對法律保持著高度關注的公民，尤其是在涉及公民權利保障方麵。《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》在我眼中，不僅僅是一本法律條文的解讀，更是一部關於如何更好地保障公民閤法權益的行動指南。它詳細闡釋瞭修改後的《刑事訴訟法》如何在程序上加強對犯罪嫌疑人、被告人的權利保障，例如辯護權、知情權、救濟權等。書中對一些重要的程序性權利的保障措施進行瞭深入的分析，並結閤案例說明瞭這些權利在實踐中的具體體現。這讓我能夠更清晰地認識到，在刑事訴訟過程中，法律是如何努力平衡打擊犯罪與保障人權之間的關係的。特彆是書中對於非法證據排除規則的詳細解讀，讓我看到瞭法律對正義和程序公正的堅定追求。它提醒著我們，任何的定罪量刑都必須建立在閤法、正當的程序之上。這本書的價值，在於它讓普通讀者也能窺見法律的莊嚴與公正，認識到法律對我們每一個人的重要意義。

評分☆☆☆☆☆

對於我這個在司法行政領域工作多年的人來說，《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》提供瞭一個絕佳的視角來審視法律製度的完善和發展。這本書的深度體現在它不僅僅是解釋字麵意思，而是深入到瞭修改背後的製度設計和效果評估。它會分析修改條款與整個刑事訴訟體係的契閤度，以及可能帶來的連鎖反應。比如，它會探討修改後的規定對審判效率、案件質量以及司法資源配置的影響。書中關於強製措施的調整，以及對羈押期限的限製，都從宏觀層麵分析瞭其對維護社會秩序和保障人權的平衡作用。我尤其欣賞它對於一些前沿性問題的探討，比如大數據在刑事訴訟中的應用，以及人工智能可能對司法實踐帶來的變革。這本書的前瞻性，讓我看到瞭刑事訴訟法在不斷適應時代發展，並努力構建更科學、更高效、更人道的司法體係。它讓我對法律的未來充滿期待，也對如何更好地推進司法改革有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》簡直就是為我這種在實務中摸爬滾打多年，卻又對法律細節感到力不從心的人量身定做的。每次遇到新的案件，總會感覺現行的《刑事訴訟法》與過往的經驗有些許偏差，但又說不清具體是哪裏。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的老者，循循善誘地為我撥開瞭層層迷霧。它不僅僅是將條文羅列齣來，更重要的是，它深入剖析瞭每一次修改的背景、動因以及立法者的初衷。我特彆喜歡它在解析具體條文時，會結閤大量的司法實踐案例，這種“理論聯係實際”的方式，讓我能夠更直觀地理解抽象的法律條文在現實中的應用。書中對於一些存疑的、爭議較大的條款，也給齣瞭相對權威的解讀和不同的觀點，這對於我這種需要做齣判斷的實務工作者來說，提供瞭寶貴的參考。我曾不止一次在遇到疑難案件時，翻閱此書，它總能給我啓發，讓我看到解決問題的不同角度。它對於不同章節的梳理邏輯清晰，既有宏觀的體係性介紹，也有微觀的條文細緻解讀，可以說是一本麵麵俱到、不可多得的案頭必備。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我剛拿到《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》的時候，並沒有抱太大的期望。畢竟市麵上關於法律的書籍實在是太多瞭，很多都是拾人牙慧，缺乏新意。但是，這本書真的給瞭我很大的驚喜。它在語言風格上就顯得非常接地氣，不像有些法律書籍那樣枯燥難懂，而是用一種比較平實的語言，將復雜的法律條文解釋得清晰易懂。我印象最深刻的是，書中在分析一些程序性規定時，會非常細緻地描述每一個環節的操作要點，甚至連一些容易被忽視的細節都考慮到瞭。比如，在講解證據的收集和固定時，它會詳細說明在不同情形下，偵查人員或者公訴人應該采取哪些具體的措施，以及需要注意哪些事項，以免證據被排除。這種“手把手”式的指導，對於剛入行的律師或者基層法官來說，簡直是福音。它讓你知道“怎麼做”，而不僅僅是“應該做什麼”。這本書的實用性，在我看來是它最大的亮點。

評分☆☆☆☆☆

對新的刑事訴訟法及時的理解和分析，有利於進一步理解新法的深刻內涵，特彆是對於基層司法工作者！

評分☆☆☆☆☆

很好，很實用，不錯，很不錯，價格實惠

評分☆☆☆☆☆

正版 發貨快

評分☆☆☆☆☆

最好是把全部訴訟法的條文都加上去

評分☆☆☆☆☆

不錯， 不錯、可以一看。

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，沒聽說有什麼問題。

評分☆☆☆☆☆

彆人買的，應該很不錯

評分☆☆☆☆☆

上次看瞭陳衛東教授一段講課視頻，決定買他的書。本書主要針對修訂內容，對於修訂背景、所修內容的前因後果講的比較詳細。

評分☆☆☆☆☆

適閤專業閱讀，研究新刑事訴訟法