二十五史艺文经籍志考补萃编（第9卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王承略，刘心明 编

图书标签:

• 史学
• 经学
• 文史
• 艺文
• 经籍
• 志考
• 古籍
• 编纂
• 二十五史
• 中华文化

出版社： 清华大学出版社

ISBN：9787302280705

版次：1

商品编码：10975333

品牌：清华大学

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-04-01

用纸：胶版纸

页数：390

字数：290000

内容简介

《二十五史艺文经籍志考补萃编（第9卷）》收录二十五史中的艺文志或经籍志及其在宋代至民国间的考证，注释与补遗之作，收录清代至民国间补撰的各朝艺文志或经籍志，收录宋、明。清三朝的国史艺文志或经籍志，共计83种，每一种都作了标点、校勘，大致根据时代和篇幅分为27卷30册。这是史志目录首次大规模的汇辑和整理，显示了各代藏书与著述之盛，在一定程度上摸清了中国古代文献典籍的家底，反映了各个时代各种学术的兴起、发展与演变，体现了中国古代思想、文化与科技的繁荣，为贯通考察典籍的成书、著者、卷帙，真伪、流传等情况，提供了最基本、最可信的依据。

目录

补三国艺文志
补三国艺文志卷一
补三国艺文志卷二
补三国艺文志卷三
补三国艺文志卷四
侯康补三国艺文志补
三国艺文志

前言/序言

《清代科举制度演变研究：从乾隆至宣统的制度变迁与社会影响》 图书简介 本书旨在深入剖析清代中后期（约1736年至1911年）中国科举制度的演变历程、内在机制及其对社会结构、政治生态产生的深远影响。不同于侧重于八股文写作技巧或具体科举流程的传统论述，本书将视角置于制度变迁的宏观框架之下，结合官方档案、地方志、士人笔记及家族文献等一手史料，力图重构这一时期科举制度在不同历史阶段的实际运作面貌及其所面临的挑战与改革尝试。 第一部分：制度的定型与乾隆时期的保守与微调 清代科举制度在康乾盛世达到一个相对成熟的形态，但其内部的僵化趋势也日益显现。本部分首先考察了乾隆朝对科举制度的政策基调。尽管表面上强调对祖制的恪守，乾隆皇帝及其朝臣在实践中对考试内容、阅卷标准和录取名额进行了一系列审慎的、往往是保守的调整。 我们详细梳理了这一时期“糊名誊录”制度的执行细则及其在不同省份的差异化落实情况。研究发现，虽然旨在杜绝舞弊，但在实际操作中，基层考官的权力寻租空间并未完全消除，反而衍生出新的弊端。通过对《刑案汇览》中涉及科举舞弊的案例进行类型化分析，本书揭示了乾隆时期科举考试的“潜规则”与“显规则”之间的张力。 同时，本书着重分析了乾隆时期对考试内容“义理”与“博学”权重的拿捏。八股文的程式化达到了极致，但官方对经学注疏的偏好也日益固化。例如，对朱熹《四书章句集注》的绝对权威地位的巩固，在客观上限制了士人思想的活跃度，加剧了学风的保守化。这种保守倾向，在一定程度上保障了短期内的政治稳定，却为后来的思想困境埋下了伏笔。 第二部分：嘉庆至道光：内忧外患下的科举压力与改革的萌芽 进入嘉庆、道光年间，白莲教起义、鸦片战争的冲击，使得清王朝的统治根基受到动摇。科举制度作为国家选拔人才和凝聚士绅阶层的核心机制，其运行逻辑也随之发生微妙的变化。 本书重点探讨了在社会动荡背景下，地方士绅对科举制度的依赖性增强与对制度公平性的质疑并存的现象。一方面，科举仍是寒门子弟实现阶层跃升的唯一通道，民间对功名的渴望并未减弱；另一方面，地方豪强利用其财力物力对科举过程施加影响的案例也显著增多。 道光朝中后期，随着“经世致用”思想的抬头，部分官员开始尝试在考试中引入与国计民生相关的议题，但这些尝试往往受到保守势力的强大阻力。本书通过对比同年不同省份的乡试题目，展示了改革声音在科举体系内部的挣扎与边缘化。我们特别关注了林则徐、魏源等开明官员对科举制度实用性的反思，探讨了他们如何试图在不触动根本制度的前提下，将具有实践价值的知识纳入选拔体系的努力及其局限性。 第三部分：同治中兴后的“西学东渐”与科举的挣扎求存 太平天国运动被镇压后，地方汉族士绅权力上升，加之洋务运动的兴起，科举制度面临前所未有的外部冲击。本书的第三部分聚焦于同治、光绪年间，科举制度如何在内外交困中努力适应时代变化。 “同治中兴”时期，尽管官方对八股文的地位依然维护，但洋务派官员在私人著述和幕僚选拔中对西学知识的偏好，已经对科举人才的培养方向产生了间接影响。我们分析了同治年间地方兴办的学堂（如“中西学堂”）与传统科举教育体系之间的张力与协作关系。 光绪年间，科举制度的改革呼声达到高潮。本书详细梳理了光绪初年废除八股文的几次尝试，尤其是戊戌变法期间推行的“废八股、开新政”的改革举措。重点分析了这些改革为何未能持续，其失败不仅是政治斗争的结果，更在于科举制度背后所代表的社会文化心理惯性过于强大。改革触动了作为士大夫身份认同核心的载体，引发了社会精英阶层的强烈反弹。 第四部分：晚清的“新政”与科举的最终退场 本书的最后一部分，将注意力集中于光绪三十一年（1905年）清廷宣布废除科举的重大决策及其后续影响。 我们认为，1905年的废除并非一个孤立的行政命令，而是多年来政治、军事、经济压力累积的必然结果。首先，新式学堂和留学生人才的不断涌现，使得科举人才供给的相对重要性下降。其次，地方督抚在组织团练、筹备新政过程中，更倾向于使用具备新知识背景的人才。 本书特别关注了废除科举后，清政府为接续人才选拔而推行的“留学考试”和“学部考试”的早期实践，并分析了这些新制度在实践中如何与既有的士绅资源产生摩擦。废除科举对传统士绅阶层造成了结构性的冲击，这种冲击如何转化为对清廷的离心力，是本部分着重探讨的议题。 结语：科举制度的遗产与现代国家的构建 全书最后总结了清代后期科举制度的内在矛盾：它既是维护帝国统治的稳定器，也是阻碍社会进步的桎梏。其制度的僵化，使得清廷在面对西方工业文明的挑战时，在人才选拔和思想更新方面反应迟缓。然而，科举体系长期形成的严密选拔模式、对教育的重视以及对知识分子的组织化能力，也在一定程度上被民国初年的教育和文官制度所继承和转化，成为中国现代化进程中不可磨灭的文化遗产。 本书试图通过对这一关键历史时期的制度变迁的细致考察，为理解清末社会转型提供一个多维度的、拒绝简单化的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，很大程度上源于它所展现出的学术视野的广阔性。它并非仅仅聚焦于某一个朝代或某一个学派的文献，而是将整个“二十五史”体系视为一个动态演化的有机整体进行考察。这种宏大的视野，使得很多以往被孤立看待的文献问题得到了新的解释。例如，关于某些重要史料的“避讳”和“增删”现象，作者不再将其视为孤立的文字处理，而是结合了当时的政治环境、官方修史制度乃至士人的私学传统进行多维度解读。这让我深刻体会到，史籍的流传本身就是一部活生生的历史。很多细节，比如一个章节的删改，一次题跋的增添，在普通读者看来可能微不足道，但在作者的笔下，却成了揭示特定历史时期思想风貌和权力运作的绝佳切入口。读完后，我对那些耳熟能详的经典史书的印象都变得立体而复杂起来，不再是教科书上定格的形象，而是充满了历史的烟尘和人性的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的资料搜集工作量简直是难以想象的浩大，其广度与深度，远超出了我原先对于“考补”类书籍的预期。它似乎不仅仅依赖于现有的图书馆藏书目录，更像是进行了一次全球性的“文献考古”。我注意到其中引述了大量来自海外汉学机构、私人收藏以及一些鲜为人知的地方志中的记载，这些信息点的串联，构建起了一个远比我们想象中更精密、更互联的古代知识网络。这种对资料源头的穷尽式挖掘，体现了一种近乎偏执的学术良知。它不是为了赶时髦去讨论新理论，而是沉下心来，做最基础也最艰巨的“搬砖”工作——而这些“砖块”的质量，才是决定后续一切宏伟建筑能否屹立不倒的关键。这本书的价值，或许要过很多年，当后来的研究者需要追溯某一特定文献的早期形态时，才能被真正地充分认识到。它为未来的研究者铺设了一条坚实可靠的“文献高速公路”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这套书的时候，我还有点担心会陷入晦涩难懂的古文泥沼，毕竟是关于史籍和文献的考证，往往意味着佶屈聱牙。然而，此书的行文风格却透露出一种令人惊喜的现代学术精神。它在考据繁复的细节论证之后，总能适时地插入一段清晰的总结或小结，引导读者从微观的文献辨析中抽离出来，把握住宏观的学术脉络。这种叙事节奏的把握，体现了作者深厚的文字功底和对读者阅读体验的关怀。它不像某些专著那样，为了炫耀学识而故意设置阅读障碍，反而更像是一位经验丰富的老师，循循善诱，将复杂的历史问题层层剥开。特别是涉及到某些版本差异巨大、学界争论不休的文献归属问题时，作者的处理方式极为老道，他不会武断地下结论，而是将所有主要的证据链清晰地展示出来，让读者自己去判断，这是一种高度尊重学术自由和读者智识的体现。这种平衡了严谨与可读性的写作方式，让我在跟随作者穿梭于古代典籍的迷宫时，始终保持着清晰的思路和愉悦的心情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也给我留下了深刻的印象，这对于阅读如此专业和细节繁复的著作而言，至关重要。虽然内容极其密集，但内文的字体选择、行距的设置以及关键信息的标注（如引文出处、版本差异的符号化处理）都经过了精心设计。它成功地在保持学术的严肃性和对阅读者便利性之间找到了一个绝佳的平衡点。我尤其欣赏它在处理引文时的严谨态度，注释系统庞大而清晰，绝不含糊其辞，这大大减少了我阅读过程中需要频繁查阅其他参考书的次数。对于我们这些非专业史学出身，但对古代文献有浓厚兴趣的“业余爱好者”来说，能够拥有一本如此体贴入微的工具书，无异于在黑暗中获得了一盏明灯。它不仅是知识的载体，也是一种阅读体验的典范，让人由衷地佩服作者在学术内容之外所付出的匠心。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的《二十五史艺文经籍志考补萃编》真是让我大开眼界，尤其是它在文献梳理上的精细程度，简直可以用“庖丁解牛”来形容。我最近沉迷于对古代典籍流传脉络的探究，这本书无疑为我提供了一个坚实的基石。它不仅仅是对传统《二十五史》中经籍志部分的简单汇编或校勘，更像是一部深植于历史肌理之中的学术探险。作者对于那些散佚或流传不清的文献所展现出的耐心和洞察力，让人肃然起敬。比如，其中对于某个失传已久的宋代史学著作，通过交叉比对不同朝代的目录、私家著录乃至碑刻文字，硬是勾勒出了其大致的内容框架和版本演变路径，这种“无中生有”的考证功夫，远非一般目录学著作所能企及。它不满足于仅仅记录“有什么”，更深入地追问“为什么会这样”，这种对史料本体的深挖，使得原本枯燥的目录学研究变得富有生命力和悬念感。阅读此书，仿佛置身于一个巨大的古代图书馆，而作者就是那位能够精准指出每一本书的来龙去脉的资深馆长，这种被专业知识层层包裹的安全感和充实感，是其他普通工具书无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

再一查，才发现，少买了第6册。

评分☆☆☆☆☆

再一查，才发现，少买了第6册。

评分☆☆☆☆☆

还是在原书影印的基础上出的整理译本。

评分☆☆☆☆☆

所以，趁着做活动，一下次买了十二种，

评分☆☆☆☆☆

利用方便，要是有人清理一下，做成一个可信的本子，就省去读者翻检的麻烦了

评分☆☆☆☆☆

已收到，孩子很满意很喜欢，很不错的书籍

评分☆☆☆☆☆

双十一图书还是比较便宜的。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

这是一套资料工具书，可用于资料检索之用。

评分☆☆☆☆☆

还是在原书影印的基础上出的整理译本。