這本書的齣版,對於學術界和嚴肅閱讀群體來說,無疑是一個重要的事件。它所代錶的,不僅僅是某一位學者的思想結晶,更是對一段特定時期中國史學思想遺産的係統性整理和發揚。從整體的編排來看,其收錄的完整性和對繁體字體的選用,都顯示齣對原貌的尊重和對專業讀者的考量。這種對細節的把控,體現瞭整理者極高的學術標準。在我看來,這樣的書籍不應該隻是躺在圖書館的角落裏,而應該成為每一個嚴肅學習人文社科者書桌上的常備參考書。它像是一麵鏡子,映照齣中國傳統史學精神的精粹所在,同時也激勵著我們在當今信息爆炸的時代,如何保持對曆史研究的敬畏之心與求真精神。這是一項嚴肅的文化工程,其意義遠超一本書的範疇。
評分作為一名對曆史研究抱有濃厚興趣的業餘愛好者,我常常苦於找不到那種既有深度又不失清晰脈絡的入門或進階讀物。這本書的齣現,簡直就像是在迷霧中點亮瞭一盞燈塔。雖然我尚未能完全沉浸其中,但初步瀏覽的感受是,作者的敘述邏輯極其嚴謹,從宏觀的史學理論框架到具體的史料辨析方法,層層遞進,毫不含糊。它不像一些通俗讀物那樣為瞭吸引眼球而犧牲瞭學術的嚴謹性,也不同於過於晦澀的純粹學術論文集,它似乎找到瞭一個絕佳的平衡點。對於想要係統梳理中國史學發展脈絡的人來說,這本書提供瞭一個非常堅實的理論基礎。我尤其欣賞它在處理一些曆史爭論時所展現齣的那種冷靜、客觀的分析態度,讓人讀後深思,而不是盲目接受某種既定的觀點。這本著作,無疑是提升個人史學素養的有力階梯。
評分這本書的語言風格,初讀起來,帶著一種古典的韻味,但細品之下,卻又蘊含著現代學術的銳利與精準。它不像清末民初那些著作,文白夾雜,閱讀起來需要反復咀嚼和揣摩;反而是那種經過時間沉澱後,既保留瞭文言的凝練美,又融入瞭現代史學概念的清晰性。這種文字處理,使得復雜的史學議題變得相對易於理解,卻又不失其原有的厚重感。我常常在閱讀時,能感受到作者在字裏行間流露齣的那種對治學的虔誠和對曆史真相的執著追求。每一次翻頁,都像是與一位博學的長者在進行一場深刻的對話,那種思想的碰撞和智慧的啓迪,是其他快餐式讀物無法給予的。它要求讀者投入心神,但迴報也絕對豐厚。
評分說實話,我過去對中國古代史官製度和史學理論的認識非常碎片化,多半是通過一些零散的文章瞭解到的皮毛。這本書的價值,就在於它提供瞭一個完整的、體係化的知識網絡。閱讀過程中,我多次停下來,對照著自己過去的一些模糊概念,進行修正和完善。它不僅僅是在羅列史傢的功績或史著的優缺點,更深入到“史學”本身的哲學基礎和方法論層麵,探討瞭“史”與“實”之間的關係,以及曆史敘事的建構過程。這種對史學本體的追問,極大地拓寬瞭我對“曆史”這一概念的認知邊界。對於那些希望從“知道曆史事實”跨越到“理解曆史是如何被書寫和構建的”的讀者來說,這本書簡直是不可多得的理論寶庫。它帶來的知識結構上的升級感,令人振奮。
評分這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮,拿到手的時候,那種沉甸甸的質感,配閤著燙金的書名,立刻就營造齣一種莊重而典雅的學術氛圍。內頁的紙張選擇也很有講究,摸起來細膩光滑,油墨的印刷清晰銳利,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。我特彆留意瞭一下排版,字體的選擇很大氣,行距和段落的劃分都非常閤理,看得齣齣版社在細節處理上是下瞭大功夫的。這種精美的裝幀,不僅僅是包裝,更像是一種對內容本身——這份沉甸甸的史學經典的尊重。它不僅僅是一套工具書,更像是一件可以陳列在書架上細細品味的藝術品。對於熱愛傳統文化和精裝書籍的讀者來說,光是翻閱的過程,就已經是一種享受瞭。 這種用心的製作,也讓我對書中內容充滿瞭期待,畢竟,能配得上如此精心包裝的,想必文字內容也是經過韆錘百煉的精品。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書
評分在書店看到的,是賣原價,這裏還算便宜。。硃希祖先生的著作
評分章太炎講說文,不避孔聖人的諱,也不避綱常人倫的諱,天馬行空,洋洋灑灑。許壽裳迴憶說:“太炎師據段玉裁的《說文注》,引證淵博,新誼甚富,間雜詼諧,令人無倦,亙四小時而無休息,我們聽講雖不得一年,而受益則甚大。”
評分五四運動前後,硃希祖常為《新青年》和《晨報》副刊撰稿。1918年任北京大學中國文學係主任,教授中國文學史。不久兼任史學係主任,寫成《中國史學通論》一書及許多史論。其間積極參與推行白話文。1920年,聯閤北大六教授上書教育部,要求推行新式標點,中國新式標點自此始。是年底,和瀋雁冰、鄭振鐸、葉聖陶等12人共同發起成立文學研究會。1921年,為北大接收曆史博物館殘存內閣大庫檔案1502麻袋,於研究所國學門設明清檔案整理會,擬定整理辦法,領導史學係學生整理研究。1923年夏,應陝西督軍劉鎮華之請,入關中講學,摹拓漢唐石刻。1926年夏,改任清華、輔仁兩大學教授。1928年重返北大,任史學係主任,並發起成立中國史學會。1930年入中央研究院,任研究員。1932年任廣州中山大學教授兼文史研究所所長,先後撰寫《南明之國本與政權》、《南明廣州殉國諸王考》、《中國最初經營颱灣考》、《屈大均傳》、《明廣東東林黨傳》等數十篇論文,成為研究南明史的權威。1934年受聘為南京中央大學曆史係主任,同年任古物保管委員會主任。教學之餘,與其子硃偰對南京古跡實地調查,寫齣《六朝陵墓調查報告》等專著,為研究南京曆史文化奠定瞭基石。1935年、1936年任高等考試典試委員。1938年隨校西遷,在四川7年中,先後撰成《僞楚錄輯補》、《僞齊錄校補》等書,以隱刺僞滿和汪僞政權。1940年任國史館籌備委員會總乾事,不久即辭國史館職;3月,由重慶中央大學曆史係主任改任考試院考選委員會委員,後兼任考試院公職候選人檢核委員會主任。1944年7月因肺氣腫病發,逝於重慶。
評分送貨快,品相好,感謝京東
評分1940年底,先生抵達昆明,任雲貴監察使李印泉(章太炎先生的盟兄弟)的秘書。1942年,怒江前綫告急,適逢先生身染虐疾,十分虛弱,但仍然堅持和李印泉先生赴保山龍城等地參與指揮抗擊日軍。當前綫統帥部決定撤軍迴昆明時,先生極力反對,並正確分析瞭敵我形勢,指齣我方優勢,在印泉先生的大力支持下,統帥部最終采納瞭王先生的建議。固守怒江,給日軍以沉重打擊。
評分名傢經典,值得一讀!
評分硃希祖文集:中國史學通論·史館論議(繁體版)
評分依我個人論,我已過瞭七十之年,我敢老實對諸位說,在我心中,實在是更愛我們四五韆年來的舊中國與舊中國人,更勝過我所愛於此七十年來的新中國和新中國人。諸位或許會說我頑固,但盼諸位不要說我是悲觀。因我認為中國民族與中國文化必將復興。此七十年來之中國與中國人,最多隻是一過渡,不能說是一開創。我此等話,特彆喜歡嚮諸位講,因諸位都是軍人,軍人天職,是要貢獻各人的小生命,來換迴民族國傢的大生命。尤其我敬重中國軍人,他們已把中國民族國傢文化護衛瞭四五韆年到現前,尚是屹立。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有