一本未完成的書
評分古典學界公認,柏拉圖最後的作品Nomoi無認在語文方麵還是文學形式以及思想內涵方麵,都相當令人費解。固然。柏拉圖的每部作品都不同程序地讓人費解,但Nomoi篇幅之大、十二捲布局之錯雜,無疑大大增加瞭費解的程序,以至於有古典語文學傢說,費解得“幾乎難以忍受”。
評分解讀經典著作,值得擁有
評分編輯本段目錄中譯本說明
評分就是價格有點貴啊!是一本值得參考的文獻
評分滿150-50的時候買的。京東的活動還是很給力的。
評分國內的柏拉圖研究總體上可謂不堪入目,《法義》篇自然更是如此。劉小楓等人編選西方學者的一些解讀文章,當然也隻是權宜之計,最後還是得依靠中國人自己的解讀。本書是一本為柏拉圖《法義》所作的導讀。全書結構分為三個部分:第一部分介紹瞭柏拉圖的《法義》結構、文風、義理在他整個作品織體中的位置;第二部分分五章分析性地概括瞭《法義》全書的文脈;第三部分是附錄,按內在的論題結構提供原書關鍵段落的今譯,並附有相當細緻的注釋。通過閱讀本書,讀者不僅可以對全書的文學形式和思想意蘊形成概觀性的把握,而且可以對原作的關鍵段落産生切實的閱讀感。古典學界公認,柏拉圖最後的作品Nomoi無認在語文方麵還是文學形式以及思想內涵方麵,都相當令人費解。固然。柏拉圖的每部作品都不同程序地讓人費解,但Nomoi篇幅之大、十二捲布局之錯雜,無疑大大增加瞭費解的程序,以至於有古典語文學傢說,費解得“幾乎難以忍受”。 通過閱讀本書,讀者不僅可以對全書的文學形式和思想意蘊形成概觀性的把握,而且可以對原作的關鍵段落産生切實的閱讀感。不過,編選的這本書,最後自然隻能作一個參考,雖然是不錯的參考。要真正理解《法義》,還是隻能去細讀原著。否則的話,隻能說跟在歐美學者的後麵亦步亦趨,永遠沒有自己的理解。
評分前言
評分好書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有