在各個時期,杜維明的思想和著述重點有所不同。1966-1978年,他詮釋儒傢傳統,確立瞭對儒傢精神價值作長期探索的為學方嚮;1978年至80年代末,關懷重心為闡發儒傢傳統的內在體驗和顯揚儒學的現代生命力;20世紀90年代迄今,所關注並拓展的論域有:“文化中國”、“文明對話”、“啓濛反思”、“世界倫理”與”印度啓示“等。其自我期許是為21世紀的儒傢哲學做齣貢獻。
這本書給我的感覺,與其說是在閱讀一篇嚴肅的學術專著,不如說是在聆聽一場頂級的、高密度的思想講座。作者的語言風格既有文人的典雅沉靜,又不失現代知識分子那種直擊本質的犀利與坦誠。他很少使用晦澀難懂的術語來故作高深,而是用極為精準和生動的語言,將那些深奧的哲學命題闡釋得清晰透徹。在一些關鍵的論辯處,甚至能感受到字裏行間洋溢齣的那種澎湃的學術激情,仿佛能透過文字感受到作者在講颱上揮灑自如、與聽眾進行思想碰撞時的神采飛揚。對於我這種希望在理論上有所突破的讀者而言,這本書提供的不僅是知識,更是一種積極參與到文化前沿思辨的激勵。
評分坦白說,我原本對“儒學發展前景”這類題材抱持著一絲警惕,總怕內容會落入空泛的口號式贊美或過於保守的復古主義泥潭。然而,這本書完全打破瞭我的成見。它不是在為過去的神聖化做辯護,而是在認真探討一個活的傳統如何在當代社會找到其閤理的坐標和有效的實踐路徑。作者對現實的關切是如此強烈,他討論的每一個問題,似乎都緊密圍繞著當下社會結構、青年思潮乃至全球化背景下的文化身份認同等議題。這本書的價值在於,它提供瞭一個既尊重曆史根基,又敢於直麵現代挑戰的中間道路,為思考如何讓古老的智慧在信息爆炸的今天依然保持其生命力和解釋力,提供瞭極其寶貴的方法論和案例支撐。它讓人重新審視儒傢思想在構建現代精神傢園中的潛力。
評分初讀這本書的章節結構,我立刻感覺到作者在梳理脈絡上的精妙。它不像一些理論書籍那樣,將復雜的概念堆砌在一起,讓人望而生畏。相反,它似乎是按照一個極其清晰的邏輯導軌,帶著讀者一步步深入到儒學“第三期發展”這個宏大命題的核心。開篇的幾章像是在鋪設地基,將背景和關鍵術語界定得非常紮實,為後續深入的探討打下瞭堅實的基礎。接著,作者巧妙地引入瞭“大陸講學”這個具體的實踐場域,使得原本抽象的理論討論瞬間變得鮮活和可感。整個行文節奏的把握極為老道,鬆弛有度,張弛有緻。我發現自己很少需要跳迴去重讀某一段來理解上下文,這說明作者在段落間的過渡和論證的銜接上,處理得極其自然流暢,仿佛在進行一場精心編排的哲學辯論,而不是簡單的知識灌輸。
評分這本書的包裝和設計確實很有格調,那種沉穩的米黃色封皮,配上燙金的字體,一看就知道不是什麼浮躁之作。拿到手裏分量十足,感覺像捧著一塊溫潤的玉石,而不是隨便印印的紙張。我特彆喜歡它那種內斂的氣質,沒有花哨的插圖或誇張的標題,完全靠內容的厚度來吸引人。書頁的紙張觸感也很不錯,墨色濃淡適中,閱讀起來非常舒服,長時間盯著也不會覺得眼睛很纍。裝幀工藝看得齣是下過功夫的,即使是經常翻閱,書脊也不會輕易鬆散,這對於需要反復查閱的學術書籍來說,簡直是太重要瞭。整體而言,從物理層麵上講,這本書的製作水平完全達到瞭收藏級的標準,讓人願意把它擺在書架最顯眼的位置,隨時可以取閱,光是這份儀式感,就已經值迴票價瞭。
評分這本書最讓我感到震撼的,是它所展現齣的那種超越時代限製的洞察力。閱讀過程中,我時不時會停下來,細細咀嚼某些段落,思考作者對未來趨勢的預判。那種感覺就像是,我們現在正在經曆的許多關於文化傳承和現代轉型的陣痛,其實在多年前就已經被作者以一種近乎預言的方式精準地描繪瞭齣來。它不是簡單的曆史迴顧,更不是對現狀的抱怨,而是一種帶著深厚學養的對未來的主動建構。特彆是對於“答疑和討論”環節的梳理,更是體現齣作者極強的思辨能力和對不同觀點的包容性。他不僅提齣瞭自己的高屋建瓴的見解,還細緻地剖析瞭那些看似尖銳的質疑,並給齣令人信服的迴應,這種胸襟和氣度,實在令人欽佩。
評分超越而內在
評分包裝精美,送貨神速,態度尚可。
評分杜維明作品係列 (共7冊), 這套叢書還有 《青年王陽明:行動中的儒傢思想(杜維明作品係列)》,《道•學•政(杜維明作品係列)》,《儒傢思想(杜維明作品係列)》,《仁與修身:儒傢思想論集(杜維明作品係列)》,《中庸(杜維明作品係列)》 等。內容簡介 · · · · · ·
評分任何一個文化,其價值都有方嚮性,因而也有特色。所謂特色,不外乎積極性的特色和局限性的特色兩種。任何一個文化的價值取嚮,都不可能把所有人性的光輝、真善美的價值完全體現齣來。你剛纔所提的問題,正好接觸到瞭儒傢的理想人格和現代化所提倡的企業傢開創性的心靈之間明顯的衝突。這一點我想大傢不僅應該接受,而且應該做進一步的認識。因為現代社會是逐漸趨嚮於專業化、職業化、科技化、閤理化的社會。現代人可以有兩種不同的意義,一個就是他的目標比較集中,和傳統中那種麵麵俱到的君子人格截然不同。以前儒傢所欣賞的君子人格,可能是一個藝術傢、詩人,同時可能還會彈中國的古琴,人際關係處理得比較好,既在社會上負有重要的責任,又在傢庭中擔任舉足輕重的角色;既是傢長,又是政治官員,又是社會賢達……他可能很全麵,但從現代職業化的觀點上看,這不過是屬於一種分工特性不明顯的人格類型。就像你剛纔說的,把石頭投入水中,所激起的漣漪雖然波及很廣,但又很微弱。因此,在這種全麵性的人格之中,很多積極因素,如藝術上、科學上乃至宗教上的熱忱,都沒有得到展開。另外,儒傢體現齣一種超越而內在的道德形而上學;超越而內在的人,首先是各種不同人際關係網絡中的一個環節,並且通過傢、國、天下種種渠道來展現他的理想。你也可以說,在這樣多側麵、多層次的人格發展中,那種集中目標而錶現齣來的勇往直前
評分杜教授從颱灣到美國到新加坡,再到北大,視角極為廣闊,寫來很深切。
評分舉報
評分目錄
評分沒有人肯坦然承認,我們已經喪失瞭對超越的終極實在(作為存在之大全的自然)和精神價值的謙卑和敬畏;沒有人肯坦然承認,我們是多麼容易地受到瞭這個物質世界的蠱惑和誘導。我們不願意接受彆人即使是善意的勸導,而寜肯在“自我”的固執中,去心甘情願地接受政客和媒體彆有用心的操縱。不必指責這個“不道德的社會”,無須指責那些“道德的人”。但是,是什麼原因造成瞭在這個以金錢和“難得之貨”為價值錶徵的當代社會中,那些標榜個性、鼓吹自由的人正顯露齣十足一副貪婪之相,一副奴相?
評分後來的大批移民,其狀況並不比他們好多少。英屬殖民地的開發是從北方開始的,大多數移民落腳的地方,鼕天都相當寒冷。後來者除瞭人多勢眾一些,所有的問題還是要每一個人自己去解決。他們的房子還是林中的樹木。他們與奔跑的野獸之間,誰是誰的食物,還是一個懸而未決的問題。他們幻想中的農田,還是長滿灌木和荊棘的處女地。他們的種子和工具卻還在海上漂泊的商船裏。鼕季卻不肯推遲腳步,堅持要如期而至。他們有妻子還有孩子,周圍的人都在流行疾病,沒醫沒藥,隔三差五就有人到上帝那裏報到。他們想在鼕季之前至少給孩子一個棲身之地,可是就是人手不夠,本來就是加上婦女孩子一起乾活都不夠,一生病就更不夠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有