汉语语法分析问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吕叔湘 著

图书标签:

• 汉语语法
• 语法分析
• 语言学
• 中文
• 语言研究
• 句法学
• 自然语言处理
• 计算语言学
• 语料库语言学
• 现代汉语

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100044912

版次：1

商品编码：11404489

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：1979-06-01

用纸：胶版纸

页数：96

正文语种：中文

内容简介

　　《汉语语法分析问题》的宗旨是摆问题。问题摆出来了，有时候只提几种看法加以比较；有时候提出自己的意见，也只是聊备一说，以供参考。这些意见比较零散，不足以构成什么关系。其中也很少能说是作者的创见。有的是很多人说过的，不用交代出处；有的只记得有人说过，出在哪本书或者哪篇文章已经查不出来，只好在这里总的声明一句：没有掠美的意思。《汉语语法分析问题》原来是作为一篇论文来写的。虽然现在的篇幅已经不能容纳在期刊里而只能印成小册子。语法研究的顺利前进主要有两方面的配合：一方面要广泛地调查实际用例，一方面也要不断地把问题拿出来理一理，看看这个问题是不是有可能或者有必要从一个新的角度或者更深入一层去考察，看看一个问题的探讨是不是牵动另一个问题。

目录

一 引言
1 本书宗旨
2 实质性问题和名称问题
3 术语
4—6 形态
7 意义

二 单位
8 单位：旧的和新的
9 语素和词
10 语素：大小问题
11—12 异同问题
13 语素和汉字
14 语素和词类
15 词
16 有时是词
17 有的义项是词
18 语素分四种
19 词和短语
20 能不能单用？
2l 语法的词和词汇的词
22 几个语素的组合？
23 有没有专门意义？
24 形名组合不完全自由
25 ‘短语词’
27 能不能拆开？
28 简称
29 省缩
30—32 主谓短语，小句，句子
33 小结

三 分类
34 分类目的
35 结构分类和功能分类
36—37 划分词类
38—39 大类小类
40 名词
41 方位词
42 量词
43 动词和形容词
44 非谓形容词
45 动词和介词
46 及物和不及物
47 趋向动词，助动词，是，有
48 副词
49 代词
50 介词
5l 连词
52 助词
53 词类转变
54 词根
55—56 前缀，后缀，中缀
……
四 结构
附注

《汉语语法分析问题》 内容简介 本书深入探讨了汉语语法研究中的一系列核心难题与前沿议题。从句法结构、语义关系到语用功能，作者以严谨的学术态度和丰富的实例，剖析了汉语语法体系的复杂性与独特性。全书力求在理论框架的构建与具体语言现象的解释之间找到最佳平衡点，为汉语语法研究者提供一个多维度、深层次的分析视角。 第一章 汉语语法分析的基本框架与挑战 本章首先回顾了汉语语法研究的学科发展历程，梳析了不同时期、不同学派的主要理论观点和研究方法。在此基础上，作者指出当前汉语语法研究面临的主要挑战，包括如何有效处理汉语特有的句法现象（如语序、省略、兼语结构等），如何构建符合汉语实际的语义表达模型，以及如何充分考虑语用因素在语法结构中的作用。 1.1 汉语语法研究的历史回顾与理论流派 汉语语法研究有着悠久的历史，从古代的训诂学、音韵学，到近代的语法学，再到当代的语言学分支，其理论基础和研究视角不断演进。历史上，中国学者对汉字、词汇、句子结构进行了细致的观察和归纳，形成了独特的语法观念。西方语言学传入后，汉语语法研究也吸收了结构主义、生成语法、功能语法等多种理论范式。 传统语法研究： 关注字、词、句的构成和用法，注重描述和归纳。例如，《马氏文通》等经典著作，对汉语的词类、句法结构进行了系统梳理，奠定了早期汉语语法研究的基础。 结构主义影响下的研究： 强调语言的结构性和系统性，将句子视为由不同层次的单位构成，例如成分分析法。 生成语法视角： 运用转换生成语法等理论，试图揭示汉语深层结构和转换规则，探索普遍语法在汉语中的体现。 功能主义与认知语法： 强调语言的交际功能和认知过程，从意义和功能角度解释语法现象，例如，将语法结构视为表达意义的工具。 计算语言学与语料库方法： 随着计算技术的发展，利用大规模语料库进行统计分析和模式识别，为汉语语法研究提供了新的实证依据。 1.2 当前汉语语法研究面临的主要挑战 尽管研究成果丰硕，汉语语法研究仍面临诸多难题，这些难题源于汉语本身的特点以及研究方法的局限性。 语序的灵活性与稳定性： 汉语作为一种典型的SVO（主谓宾）语言，其语序相对固定，但同时又存在大量的语序变通，如话题优先、状语前置等。如何界定语序的“标准”与“变通”，如何区分语序变化带来的语义或语用差异，是一个重要的问题。 省略现象的普遍性： 汉语中主语、宾语、谓语等成分的省略非常普遍，尤其是在口语和非正式语境中。如何准确判断省略成分的指代，如何界定省略的合理范围，如何建立有效的省略恢复机制，是语法分析的难点。 黏着语与孤立语的界限模糊： 汉语在某些方面表现出黏着语的特征（如通过助词、语气词表达语法意义），而在另一些方面又表现出孤立语的特征（如词形变化极少）。如何准确把握其性质，避免用单一范式强行套用，是理论构建的挑战。 兼语结构与特殊句式： 汉语中的兼语句（如“他叫我学习”）、把字句、被字句等特殊句式，其结构分析和语义解释具有一定的复杂性，需要超越传统的简单主谓宾框架。 语义与语法的互动： 汉语中，语义和语法的界限有时并不清晰，很多语法结构的选择与意义的表达密切相关。例如，某些动词的选择会影响其后宾语的性质，而某些副词则直接表达语态或情态。 语用因素对语法的影响： 语境、说话人意图、听话人理解等语用因素，在汉语中对语法结构的运用和解释起着至关重要的作用。例如，话题标记“呢”和“啊”的使用，以及不同语序的选择，都与语用功能紧密相连。 数据驱动与理论驱动的融合： 如何将大规模语料库的发现有效地融入理论框架，如何用理论指导语料库的开发和分析，是实现研究突破的关键。 第二章 核心句法现象的分析与解释 本章聚焦汉语中最具代表性也最具争议的句法现象，如语序、省略、动词短语结构、名词性短语结构、以及特殊句式（如话题句、把字句、被字句等）。作者尝试从多角度切入，提供创新的解释框架。 2.1 语序的变通与功能：从主谓宾到话题中心 汉语的语序，尤其是主语、宾语、状语、补语等成分的相对位置，是语法分析的重中之重。本书认为，将汉语视为严格的SVO语言是片面的。虽然SVO是基础语序，但汉语的语序具有显著的灵活性，这种灵活性很大程度上服务于信息组织和语用功能。 基础语序 SVO： 在最典型的句子结构中，主语、谓语、宾语的顺序是固定的，例如“我吃饭”。 状语的灵活位置： 状语（时间、地点、方式、程度等）在汉语中可以出现在主语之前、动词之前，甚至某些情况下出现在宾语之后（作为补语）。例如，“昨天我去了公园”，“我去昨天去了公园”（较少见，但在特定强调下出现），“我吃饭吃得很慢”。 宾语前置与话题化： 汉语存在大量的宾语前置现象，这通常与话题化有关。例如，“这本书我读完了”中的“这本书”就是被提前的话题。这种语序变化将已知信息或焦点信息置于句首，便于衔接和理解。 主语省略与话题： 当主语是可推断的已知信息（通常是当前话题）时，常常被省略。这使得汉语的句子结构常常呈现“话题-谓语”的模式，而非严格的主语-谓语模式。 述语的重心： 汉语句子重心往往在于述语（谓语），语序的变化多围绕述语展开，以突出或组织信息。 2.2 省略现象的类型、条件与恢复 汉语中省略是一种高度发达的语言现象，几乎任何语法成分都可能被省略，但这种省略并非随意的。本书将系统梳理各种类型的省略，并探讨其发生的条件和可能的恢复机制。 主语省略： 最常见的省略类型，通常发生在代词主语或名词主语，当其指代明确且为当前语境中的话题时。例如，“（我）明天去北京”。 宾语省略： 动词后可以省略宾语，当宾语指代明确，或为一般性的、无特定指代对象时。例如，“我喜欢（这件事/你）”，“请坐（椅子）”。 谓语省略： 在平行结构或回答特定疑问句时，谓语可以被省略。例如，“你吃饭了吗？”“（我）吃了。” 补语省略： 结果补语、趋向补语等在特定语境下也可省略。例如，“（他）跑回来了”。 省略的条件： 语境可恢复性： 省略成分的指代必须能够通过上下文、语境或世界知识获得。 信息一致性： 省略不应导致信息断裂或语义模糊。 篇章连贯性： 省略有助于提升篇章的流畅度和简洁性。 语法约束： 某些省略可能受到特定的语法结构限制。 恢复机制： 尽管省略，但省略的成分在深层语法结构中可能依然存在（如语义表示）。恢复机制可以是通过语境推断，也可以是通过某些辅助标记（如“了”等）间接指示。 2.3 动词短语与名词短语的内部结构 汉语的动词短语（VP）和名词短语（NP）的内部结构分析是理解句子构成的重要环节。 动词短语： 核心： 动词。 修饰语： 副词（如“快”、“很”）、介词短语、短语动词等。 补语： 结果补语（如“完”、“好”）、趋向补语（如“来”、“去”）、程度补语（如“得很高”）、可能补语（如“得/不 动”）、状态补语等。补语在汉语VP中起着至关重要的作用，它们对动词的意义进行补充、限定或描述，是汉语VP区别于其他语言的重要特征。 宾语： 动词的对象，可以是名词、代词、名词短语，甚至句子。 名词短语： 核心： 名词或代词。 定语： 修饰名词，可以是形容词、名词、代词、动词、介词短语、主谓短语等。定语的数量和种类非常丰富，尤其需要关注定语与中心语之间的关系（修饰、所属、内容等）。 量词： 在汉语名词前，通常需要添加量词，尤其是在数词之后。量词的选择具有一定的规律性，反映了事物分类和计量的特点。 后置成分： 某些动词短语、介词短语等也可以后置于名词，形成复杂的名词性结构。 2.4 特殊句式透视：话题句、把字句、被字句 本部分将深入分析汉语中一些具有代表性的特殊句式，揭示其结构特点、语义功能和语用效果。 话题句（Topic-Comment）： 结构： 话题（Topic）+ 评述（Comment）。话题是句子关注的焦点，评述是对话题的陈述。 特点： 话题常常是名词性成分，也可以是状语或某些副词。评述部分通常是谓语。 功能： 突出已知信息、引入新信息，或表达与话题相关的内容。是汉语信息组织的重要方式。 与主语句的区别： 话题句的“话题”不一定承担句子的谓语动作，而主语句的主语通常是谓语动作的发出者或承受者。 示例： “这件事，我想好了。”（“这件事”是话题，“我想好了”是评述。） 把字句（Disposal Construction）： 结构： 主语 + “把” + 宾语 + 动词（+ 补语/其他成分）。 特点： 将宾语提前至动词之前，强调动作对宾语产生的影响或处理结果。 语义功能： 强调动作的“处理”、“处置”、“影响”和“结果”。通常用于表示动作的完成、结果、方向或状态的改变。 使用限制： “把”字句的动词通常需要是及物动词，且动作通常有明确的完成或影响。 示例： “他把书看完了。”（强调“书”被“看”并且“看完了”。） 被字句（Passive Construction）： 结构： 承受者 + “被” + 施事者（可选）+ 动词（+ 其他成分）。 特点： 强调动作的承受者，施事者可以省略，当施事者不重要或未知时。 语义功能： 表达被动语态，描述某事物受到了某种动作的影响。 与“给”字句等的关系： 探讨“被”字句与其他表示被动的结构（如“给”、“为”等）的区别与联系。 示例： “报告被他改过了。”（强调“报告”的状态，“他”是施事者。）“门被打开了。”（施事者不确定或不重要。） 第三章 语义与语法的相互作用 本章深入探究汉语中语义与语法是如何相互交织，共同塑造语言表达的。 3.1 词汇语义与语法结构的匹配 词汇的意义是语法结构的基础，而语法结构又会影响词汇的具体用法和语义范围。 动词的语义类型与句法配价： 不同语义类型的动词（如状态动词、活动动词、致动动词）在句法结构中的配价（即需要哪些论元）不同。例如，表示“完成”的动词常接结果补语。 名词的语义属性与量词/定语的选择： 名词的集合性、个体性、可数性等语义属性，决定了其搭配的量词以及对其进行修饰的定语的类型。 形容词的语义特征与句法功能： 形容词作为定语、谓语或补语时，其语义功能和句法位置有所不同。 副词的语义分类与语法作用： 副词可以表示时间、否定、程度、语气等，它们在句中的位置和作用影响着整个句子的意义。 3.2 语义框架下的语法功能解释 本章将尝试从更宏观的语义框架来解释语法现象的功能。 信息结构与语义场： 讨论信息（已知/新、焦点/背景）如何在语义场中组织，以及语法结构如何服务于信息结构。 语义角色与句子结构： 分析施事者、受事者、体验者、工具等语义角色如何映射到不同的语法成分，以及这些映射关系在汉语中是否具有普遍性。 态（Aspect）与语态（Voice）的语义表达： 汉语中通过“了”、“着”、“过”等动态助词和某些动词结构来表达时体（Aspect）信息，以及“把”、“被”等结构表达的语态（Voice）功能，都与深层语义密切相关。 情态（Modality）与语气（Mood）的语法体现： 汉语中表示可能性、必要性、愿望、命令等的语法标记（如情态动词、语气词、副词）及其在句子中的位置，直接影响句子的情态和语气。 3.3 语用信息如何影响语法选择 语用因素在汉语语法分析中扮演着不可或缺的角色。 语境依赖性： 汉语的许多语法现象，特别是省略和语序调整，高度依赖于上下文和语境。 说话人意图与句子类型： 不同的说话人意图（陈述、疑问、祈使、感叹）导致了不同的句子类型和语法结构的选择。 话题管理与连贯性： 语用上的话题管理策略（如话题前置、省略）保证了篇章的连贯性和流畅性。 隐含信息与语用推断： 很多时候，语法结构表面上传递的信息是不完整的，需要听话人进行语用推断来理解其完整含义。 礼貌原则与委婉表达： 语用中的礼貌原则会影响到语法结构的选用，例如，在表达否定或拒绝时，可能会选择更委婉的句式。 第四章 汉语语法分析的新视角与方法 本章将介绍汉语语法研究中一些新兴的理论视角和研究方法，并探讨其在解决传统难题中的潜力。 4.1 基于语料库的定量与定性分析 语料库方法为汉语语法研究提供了前所未有的实证基础。 大规模语料库的构建与应用： 介绍汉语语料库（如CCL, BLCU等）的特点，以及如何利用其进行词频、搭配、句法模式的统计分析。 定量研究： 通过统计数据揭示语言现象的频率、分布规律，例如，特定句法结构的出现频率，不同语序的偏好性等。 定性研究： 在定量分析的基础上，结合具体的语料进行详细的个案分析，深入探究语言现象的深层机制。 语料库在语法描述与理论检验中的作用： 如何利用语料库来验证或修正现有的语法理论，以及如何基于语料库发现新的语言现象。 4.2 计算语言学与形式语法在汉语中的应用 计算语言学和形式语法为汉语语法分析提供了更精密的工具和更严谨的框架。 句法分析器（Parser）与语言模型： 介绍自动句法分析器的原理和在汉语中的应用，以及语言模型在识别和生成语法正确句子中的作用。 语义角色标注与推理： 计算语言学方法如何实现语义角色的自动识别，以及如何基于这些信息进行更深层次的语义推理。 形式语义学与逻辑表达： 尝试用形式逻辑工具来刻画汉语中复杂句子的语义，例如，利用谓词逻辑、模态逻辑等。 形式句法学与汉语的适配性： 探讨生成语法、依存语法等形式句法理论在解释汉语复杂句法现象时的优势与局限，以及如何对其进行发展和修正以更好地适应汉语。 4.3 跨语言比较研究的启示 与其他语言进行比较，可以帮助我们更清晰地认识汉语的独特性和普遍性。 汉语与印欧语系语言的对比： 比较语序、屈折、形态等方面的差异，反思汉语的结构特点。 汉语与其他孤立语/黏着语的对比： 深入理解汉语在语言类型学上的位置，及其在语言共性与特性的权衡。 跨语言句法分析方法借鉴： 从其他语言的研究中借鉴有效的分析方法和理论工具。 4.4 认知语言学视角下的汉语语法 认知语言学为理解语法现象的认知基础提供了新的思路。 概念隐喻与转喻： 探讨汉语中存在哪些概念隐喻和转喻，以及它们如何在语法结构中得到体现。 图式（Schema）与范畴化： 语言范畴（如词类、句类）的形成与认知范畴化过程的关系。 认知过程与语法习得： 汉语语法结构的认知加工过程，以及其对语言习得的影响。 结论 本书旨在抛砖引玉，激发对汉语语法分析更深入、更广泛的探讨。汉语语法体系的复杂性与丰富性，为语言学家提供了不竭的研究源泉。通过整合传统研究的精髓与现代研究方法的创新，我们期望能不断深化对汉语语法奥秘的理解，为汉语的教学、应用和理论研究贡献力量。 参考文献 （此处应列出相关的学术著作、期刊文章等，以示严谨性）

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，感觉自己之前对汉语语法理解得太浅薄了。作者在剖析语法现象时，就像一位经验丰富的侦探，层层剥茧，抽丝剥茧地揭示出隐藏在句子背后的逻辑。比如，对于一些看似简单的句子结构，书里会详细讲解其中的细微差别，以及不同词语在语境中的精确作用，这一点我之前真的很少关注到。印象特别深刻的是关于“把”字句和“被”字句的分析，作者不仅仅是罗列了它们的用法，而是深入探讨了它们在表达动作的施受关系、时态、语气等方面所起到的微妙作用，甚至还会涉及到一些文化和思维习惯的影响。而且，作者还会引用大量的实际语料来支撑他的观点，这些语料都非常有代表性，读起来感觉很亲切，也更容易理解。我尤其喜欢他对于一些模糊地带的探讨，比如某些情况下“的”、“地”、“得”的用法辨析，不再是简单的一句“看词性”，而是结合了句子结构、语义表达甚至语感来解释，这种严谨的学术态度让人肃然起敬。读这本书，与其说是学习，不如说是一种思维的训练，它教会了我如何更深入、更细致地观察和分析汉语的内在规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常人性化，尽管内容深邃，但读起来并不感到枯燥乏味。作者的文笔流畅，将复杂的语法理论用清晰易懂的语言表达出来，即使是对于一些初次接触此类研究的读者，也能有所启发。我非常喜欢书中对一些“边缘”语法现象的讨论，比如一些口语中常见的、但语法书上可能提及不多的表达方式，作者都会给予足够的关注，并且进行深入的分析。这让我在实际的口语交流中，能够更自信地处理一些不确定性的语法问题。而且，这本书的参考文献也非常丰富，为我提供了进一步深入研究的途径。作者在某些问题的论述上，也会涉及到与其他语言的比较，这让我从一个更广阔的视角来审视汉语的独特性。总的来说，这本书是一本集理论性、实践性和启发性于一体的优秀著作，它为我提供了一个系统而全面的汉语语法分析框架，让我在语言学习的道路上又迈进了一大步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，读起来既有学术的严谨，又不失思考的趣味性。作者在处理一些复杂的语法概念时，常常会采用一些形象的比喻，或者提出一些发人深省的问题，引导读者自己去思考，而不是直接给出答案。我记得其中有一章讲到“兼语结构”，作者并没有枯燥地讲解定义和类型，而是通过分析几个具体句子的语流和意义传递过程，让我们直观地感受到兼语结构在连接不同语义片段时的巧妙之处。而且，这本书的逻辑线索非常清晰，每一章的论述都建立在前一章的基础上，环环相扣，读起来不会感到混乱。作者在引用例句时，也非常有讲究，都是经过精心挑选的，能够准确地阐释他所要表达的观点。让我印象深刻的是，书里对一些“疑难杂症”式的语法现象，比如一些多义词在不同句子里的搭配问题，都有非常深入的分析，并且会给出一些实用的辨析方法。读完这本书，我感觉自己对汉语的理解提升了一个维度，不再只是停留在表面的语法规则，而是开始关注语法背后所承载的意义和思维方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验非常令人愉悦，仿佛置身于一场精彩的学术辩论之中，作者以一种温和而坚定的语气，引导读者一同探索汉语语法世界的奥秘。我尤其欣赏作者在分析一些“争议性”语法现象时的态度，他会充分列举不同的观点，然后通过自己的论证来得出结论，这让我看到了学术研究的包容性和严谨性。书中的例子都非常贴近实际生活，让我能够轻松地将书中的理论与自己的语言实践联系起来。例如，在讨论否定句的用法时，作者会分析不同否定词在表达否定程度、语气上的细微差异，并通过一些生活化的对话场景来展示，这比单纯记忆语法规则要有效得多。而且，作者还会穿插一些关于汉语演变的思考，这让我更加理解了现代汉语语法是如何形成的，以及它背后所蕴含的历史文化信息。这本书不仅仅是一本语法书，更是一本关于汉语智慧的书，它让我对我们每天都在使用的汉语有了更深层次的尊重和热爱。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节确实需要我反复阅读才能完全消化。作者的思考深度和广度都远远超出了我的预期，尤其是在探讨汉语的某些深层结构时，他提出的观点往往会让我感到耳目一新，但同时也需要花时间去理解其中的逻辑。比如，关于汉语语序的功能性分析，作者会从信息结构、语用功能等多个角度来解读，这与我之前接触到的语法书完全不同，它揭示了语序不仅仅是简单的排列组合，更是信息传递和语义表达的重要手段。而且，书中的一些理论探讨，虽然很有价值，但对于初学者来说可能会有些挑战。不过，正是这种挑战性，才更能激发我的求知欲。每当遇到不理解的地方，我都会停下来，仔细回顾前面的内容，或者去查阅一些相关的资料，在这个过程中，我对汉语语法有了更深刻的认识，也学会了如何独立地去分析和解决遇到的语法问题。总的来说，这本书是一本非常值得反复品读的学术著作，它为我打开了认识汉语语法的新视角。

评分☆☆☆☆☆

质量还不错

评分☆☆☆☆☆

好书，非常值得一读。

评分☆☆☆☆☆

物流快，东西不错，下次还会买～

评分☆☆☆☆☆

有些折痕和印记

评分☆☆☆☆☆

收到了，物流很快，希望我的梦想由你开始，质量也不错

评分☆☆☆☆☆

很薄，很好

评分☆☆☆☆☆

商品不错，感谢京东，希望有更多优惠活动！

评分☆☆☆☆☆

汉语语法分析问题汉语语法分析问题

评分☆☆☆☆☆

书很经典，第一本内页有坏损，联系了以后第二天就又发了新的来，很赞。