第二,甲骨文的釋讀與考證。關於這方麵,張先生所發錶的文章除瞭上麵所提到的以外,還有:《釋甲骨文俄、隸、蘊三字》、《釋它示——論蔔辭中沒有蠶神》、《釋■》、《殷虛甲骨文羨字說》、《殷契首字說》、《釋因蘊》等。其中《釋甲骨文俄、隸、蘊三字》和《釋因蘊》,這兩篇是根據甲骨文研究商代語言方麵的文章,說明古代漢語中的復音詞,在最早的文字中齣現。推測是一字重音,後來纔齣聯綿字,變成書麵語言後,語義又隨著作傢的理解而有所改變。
評分全麵匯集瞭傳世和齣土的吳越銘刻數據,分為一、吳王室銅器題銘;二、越王室銅器題銘;三、其他吳越題銘。書中在總結學界研究的基礎上,充分運用古文字學、古文獻學、曆史考古學的方法,係統梳理並考證瞭從吳王壽夢到夫差各代吳王室的題銘資料60餘種,從越王允常、句踐以至於越王無顓各代越王室的題銘100餘種。書中對吳越王名稱和吳越題銘的釋讀、器物的研究提齣瞭許多新的見解,例如吳王虘矣工吳即吳王餘祭另一名戴吳,邗王是野戈是晉人為夫差作器,新考釋齣瞭允常、諸咎、初無餘、無顓等越王所作的器物,因此形成瞭迄今為止最完整的吳越銘刻序列。書中部份資料為首次正式刊布,器形、銘文齊備,部份銘文附有作者新作摹本,是迄今為止最為完善的的吳越銘刻圖錄。《吳越題銘研究》的性質既是資料匯編,又是一部有深入研究的通論,對於探討吳越曆史文化具有重要的意義。
評分第三,青銅器銘文的考釋和年代考訂。如《利簋釋文》、《何尊銘文解釋補遺》、《周厲王鬍簋釋文》、《王臣簋釋文》、《中山王■壺及鼎銘考釋》、《中山國胤嗣<妾子>{次蟲}壺釋文》,皆考釋其文字,論證其年代。關涉史事,務求明白易曉。有的文章尚未公開發錶,如《西周金文曆譜》一文,費時甚長,寫作過程幾起幾落。他推測周武王伐紂在公元前1070年,以此做齣西周曆譜。這樣,西周銅器銘文有關曆法的材料,均可妥當地編排進去。
評分又如《十又二公及其相關問題》一文,寫作開始於1935年,1982年纔脫稿,可見其治學之謹嚴。東周時期,秦國銅器銘文常見“十又二公”,張先生考證,認為這和《春鞦經》的十二公,都是“公取十二,法天之數”的一種迷信思想,公羊傢所說孔子作《春鞦》的原理,主要“存三統”之說,是東周貴族間共同的想法。他認為孔子囿於時代,有許多落後的東西,這是自然的孔子。漢儒、宋儒、清儒以及古史辨派,喜為孔子洗刷裝扮,這對新的曆史時期自然會起破除迷信,建立新的文化的作用,但對孔子本身的認識,卻離得越來越遠瞭。在古文字研究方麵,值得特彆提齣的是,幾件青銅器銘文和甲骨片上齣現的一行三個或六個數目字,幾十年間,學者為之睏惑。張先生對此提齣瞭獨到的見解,認為這些數目字組是最早的易卦。早在1978年11月末吉林大學召開的古文字學術討論會上,有人提及此問題,張先生作瞭題為《古代筮法與文王演周易》的報告,與會者報以熱烈的掌聲,同意張先生的看法。
評分吳越人性格形成與他們所創造的文化密切相連。吳字的甲骨文形成“魚”古音“吳與“魚”同音同義。魚是水族,吳越民族用魚為姓,以水為生,從而有瞭斷發文身的文化。柔和的水,魚樣的身,沒有任何羈絆。這樣的民族無拘無束就有瞭溫和、超脫而空靈,脆柔、變通而圓滑,既敏慧、巧智又多疑、遲愚。正像《漢書·捲六十四》中所說的“越人愚憨輕薄,負約反復,其不可用天下法度,非一日之積也”“越人性脆而愚……”
評分第二,甲骨文的釋讀與考證。關於這方麵,張先生所發錶的文章除瞭上麵所提到的以外,還有:《釋甲骨文俄、隸、蘊三字》、《釋它示——論蔔辭中沒有蠶神》、《釋■》、《殷虛甲骨文羨字說》、《殷契首字說》、《釋因蘊》等。其中《釋甲骨文俄、隸、蘊三字》和《釋因蘊》,這兩篇是根據甲骨文研究商代語言方麵的文章,說明古代漢語中的復音詞,在最早的文字中齣現。推測是一字重音,後來纔齣聯綿字,變成書麵語言後,語義又隨著作傢的理解而有所改變。
評分楚原為南方強細,為瞭擴展自己的勢力而利用吳越之爭,使當時的南方形成楚、吳、越三國爭強的局勢。吳越憑著自身先進兵器和國倉稻米、布帛充裕的優勢,多次占領楚國的大片土地,成為楚的統治者,由於這對同宗同族兄弟國,那種互不服氣,互相猜忌又爭強好鬥的性格,而造成的窩裏鬥,最後是兩敗俱傷,讓楚國占瞭空子。在吳越兩國都成為統治者以後,他們的自強和變通的性格又開始突齣。他們那種無拘無束的灑脫、意親好閤的質樸的性格很容易被其它民族所接受和融閤。而吳越民族在生産和生活上錶現齣來的聰明纔智又使楚人佩服,又非常自然地模仿和學習。就這樣,楚人不但沒有徵服吳越,反而是吳越人同化瞭楚人,以緻後來在對南方民族記事時,如《史記》《漢書》均稱“楚越之地”或“楚越之鄉”。可以說,作為吳越兩個國傢已不存在,作為一個民族,憑著他們獨特的性格而一直作為主體存在於南方。
評分第三,青銅器銘文的考釋和年代考訂。如《利簋釋文》、《何尊銘文解釋補遺》、《周厲王鬍簋釋文》、《王臣簋釋文》、《中山王■壺及鼎銘考釋》、《中山國胤嗣<妾子>{次蟲}壺釋文》,皆考釋其文字,論證其年代。關涉史事,務求明白易曉。有的文章尚未公開發錶,如《西周金文曆譜》一文,費時甚長,寫作過程幾起幾落。他推測周武王伐紂在公元前1070年,以此做齣西周曆譜。這樣,西周銅器銘文有關曆法的材料,均可妥當地編排進去。
評分書很好,所收材料豐富,有係統,但考證簡單,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有