其實第一次聽說要買書的時候我是拒絕的,因為,你不能讓我買,我就馬上去買,第一我要試一下,因為我不願意買完瞭以後再加一些特技上去,書“咣”一下,很酷、很炫,這樣觀眾齣來一定會罵我,根本沒有這樣的書,就證明上麵那個是假的。後來我也經過證實他們確實是好書,我用瞭大概一個月左右,感覺還不錯,後來我在買的時候也要求他們不要加特技,因為我要讓網友看到,我買完之後是這個樣子,你們買完之後也會是這個樣子!
評分非常不錯的非常不錯的
評分對於研究文獻很有幫助的參考書
評分西方的校勘學,版本目錄學之的精品之作。對於收藏鑒賞西文書之輩,更是指南。
評分多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。多搞活動,十分劃算。
評分Wayne G. Hammond is a librarian at the Chapin Library of Rare Books at Williams College, Massachusetts. He is the author of 'The Graphic Art of C.B. Falls' (1892), 'J.R.R. Tolkien: A Descriptive Bibliography' (1993), and regular notes on Tolkien in the journal 'Mythlore'.
評分蘇先生一部專著和兩部譯作都讀過,2006年齣版的《三國誌異文研究》即采用西方校勘學原理來觀照主題,而且真能用新眼鏡看齣新問題,與泛論附會的論著不一樣。用西方的知識遺産考察手稿,得齣韓寒並未剿襲結論的那篇博文尤其讓人印象深刻。結果本書譯序裏也用獨唱團來做瞭迴通俗實例。讀《校勘選》時有個疑問,即前數篇選文針對的主要是手稿研究,和中國的傳統學問類彆不大靠得上,如鬍適早早就聲張用西方遺産來科學化傳統研究,但看中華上古古籍整理本的前言,用的大都還是老方法(陳垣“科學化”後老方法),異文、譜係很少用。本書即選擇針對印刷齣版的“書誌學”,似仍有他山之石的意思在。但仍是高度理論化的作品,如果沒親聆講授,無演示、現場、模擬,則不甚瞭瞭,譯者也有對專用名詞的所指不大清楚的地方。1481
評分——法國盧佛宮館長皮埃爾·羅森伯格,1998年
評分經常買 很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有