艾伦教授论证据法
评分商品很给力商品很给力商品很绘图
评分 评分需要的书,我就买下来了
评分正版书,字数要求那么多干嘛
评分 评分“证据”和“证据法”是两个截然不同的概念。“证据”一般是指,在裁决过程中能以理性方式影响最终判决结果的那些“输入”信息。理性方式是这里引入的第三个概念。在美国,“证据”还有一个专业性法律意义,特指在审判中提出的证言和展示件,但这是一个存在争议的定义。在美国,事实认定者(陪审团在判断事实的过程中)可能会将他们对证人的观察(“言行举止”)考虑进来,从“证据”这个术语的实用意义上说,这显然就是“证据”。但问题在于,进一步讲,如果不使用大量预先设定的概念、观察和决策工具(例如逻辑、溯因推理 �唱唱� 、实用工具等)知识库,就不能对观察到的现象进行法律层面的加工和思考。因此,一个有用的证据概念不应局限于“审判输入”,还应该包括对证人证言和展示件的观察。在此,“理性”意味着,把所有输入和认知能力应用于事实发现,使其对过去某个时刻的事情能够达到最佳发现效果,然后得出与事情原委一致的权利和义务裁判。
评分贺耀敏总编代表出版方致辞,对艾伦教授对中国证据法事业发展做出的积极贡献表示敬意。他强调,《艾伦教授论证据法》是一部具有很高学术价值、对中国读者极具针对性的著作,中国人民大学出版社作为人文社科出版领域的旗舰出版社,能够出版这样一部优秀学术著作,也让人大出版社感到自豪与光荣。
评分艾伦教授论证据法(上)书不错,值得推荐~!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有