国际投资法原则（原书第二版） [Principles of International Investment Law] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 鲁道夫·多尔查（Pudolf Dolzer），[奥] 克里斯托弗·朔伊尔（Christoph Schreuer） 编，祁欢，施进 译

图书标签:

• 国际投资法
• 外国直接投资
• 投资仲裁
• 投资条约
• 国际法
• 经济法
• 跨国公司
• 投资保护
• 发展中国家
• 投资风险

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562052135

版次：1

商品编码：11619797

包装：平装

外文名称：Principles of International Investment Law

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：485

字数：550000

正文语种：中文

内容简介

　　《国际投资法原则（原书第二版）》共分为10章，即国际投资法的历史、渊源和性质，投资条约的解释和适用，投资者与投资，投资合同，准入与设立，征收，保护的标准，国家责任与责任分配，政治风险担保，争端解决。作者从原则到具体实践，从各派观点到主流演变，引用了百余个案例，由浅入深，对传统国际投资法的方方面面作了详细说明。《国际投资法原则（原书第二版）》既是一部经典的教科书，又是一部专业领域的著作。《国际投资法原则（原书第二版）》充分体现出作者对国际投资法新发展趋势的追求。

作者简介

　　鲁道夫·多尔查，德国波恩大学国际法研究中心主任、教授，主要研究领域：能源问题、国际商事仲裁、国际投资法、石油和天然气问题。
　　1971年获海德堡大学法学博士学位；1977年获哈佛大学法学院法学博士学位。1977～1989年，马克斯一普朗克比较公法和国际法研究所研究员，主要研究方向为国际经济法和国际环境法。1986年被任命为海德堡大学法学教授。2004年秋获评耶鲁大学法学院“迈尔斯.S.麦克道格杰出访问学者”。其他社会兼职：1996年起，德国外交政策协会理事会成员；2004年起，阿根廷社会科学和法学学会成员；2007年起，国际文化外交基金会咨询委员会成员；2011年起，石油独立谈判代表联盟教育委员会成员。
　　1992年3月至1996年3月，波恩联邦总理办公室总干事。2010年9月获德意志“联邦十字勋章”。
　　
　　克里斯托弗·朔伊尔，曾就读于维也纳大学、剑桥大学和耶鲁大学。其学术生涯的大部分时间在奥地利萨尔斯堡大学国际法系就职。1992~2000年，任华盛顿特区约翰·霍普金斯大学保罗·尼采高级国际研究学院国际法学和国际组织方向的“爱德华.B.伯林教授”。从2000年10月至2009年9月，任奥地利维也纳大学国际法学教授。从2008年12月起，任维也纳沃夫·泰斯律师事务所的顾问。
　　他的研究领域涉及人权、国内的和国际的法院和仲裁庭的审判和裁决、国家主权豁免、国际组织法、国际法的渊源以及主权的发展。在超过40年的学术生涯中，他在国际法领域发表了许多文章并出版了若干专著。
　　从1992年起他开始专注于研究国际投资法并就此问题撰写了许多文章。这一学术活动的主要成果是对“关于解决国家和他国公民之间投资争端公约））的1500页的评论，题目为”“ICSID公约））之评论”。
　　他为许多投资案例撰写了专家观点，并且在ICSID和联合国国际贸易法委员会的案件中担任仲裁员。
　　
　　祁欢，女，中国政法大学国际法学院副教授、硕士生导师，国际法学博士。“中法欧洲法培训项目”第三期学员，获“法国巴黎一大第三阶段”学位；德国弗莱堡大学访问学者，中国对外经济贸易大学访问学者。中国国际经济法学会理事，中国法学会WTO法研究会理事，中国政法大学中国国际反垄断和投资研究中心常务董事、海商法研究中心副主任。主要研究方向：国际经济法、国际投资法（含欧盟竞争法）、海商法、WTO法等。
　　
　　旋进，女，中国政法大学国际法学专业国际经济法方向硕士，具高级口译资格，现从事国际贸易、跨境投融资、私募股权等法律工作。

目录

译者序
第二版前言
缩略语表

第一章 国际投资法的历史、渊源和性质
一、国际投资法的历史
二、国际投资法的渊源
三、国际投资法的性质

第二章 投资条约的解释和适用
一、投资条约的解释
二、投资条约在时间上的适用

第三章 投资者与投资
一、投资者
二、投资

第四章 投资合同
一、投资合同的种类
一、准据法
三、稳定性条款
四、重新协商或修订

第五章 准入与设立
一、经济自由化趋势
二、准入的条约范本
三、履行要求
四、投资者违反东道国法律以及国际公共政策

第六章 征收
一、征收权
二、法律三大派系
三、征收的合法性
四、直接与间接征收
五、合同权利的征收

第七章 保护的标准
一、公正公平待遇
二、充分保护和安全
三、保护伞条款
四、诉诸法院的权利、公正审判的权利，以及拒绝司法
五、紧急状态、危急情况、武装冲突，以及不可抗力
六、权利保护
七、任意性或歧视性措施
八、国民待遇
九、最惠国待遇
十、资金转移

第八章 国家责任与责任分配
一、国家及地方政府机关
二、国家实体
三、《ICSID公约》规定的缔约国组成部分或机构的当事人地位
……
第九章 政治风险担保
第十章 争端解决
附录
案例表
条约、公约、决议及规则表
索引
后记

精彩书摘

　　《国际投资法原则（原书第二版）》：
　　附加便利机制下的仲裁活动不受《ICSID公约》限制，而是遵守《附加便利规则》。这意味着：一方面，《ICSID公约》有关裁决认可和执行的条款不适用于附加便利机制下的裁决。此时，发挥作用的是1958年《承认和执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）；另一方面，不同于ICSID裁决，适格的国内法院有权审查和撤销附加便利机制下的裁决。
　　3.ICSID之外的投资仲裁
　　近年来，ICSID逐渐成为外国投资者与东道国间争端解决的主要机构，但它并非外国投资争端的唯一仲裁机构。首先，并非所有国家都是《ICSID公约》的成员国。其次，BIT往往会允许投资者在ICSID和其他仲裁机构间进行选择。尽管投资仲裁与典型的商业仲裁之间存在明显差别，一些主要受理商业仲裁的机构，如国际商会（ICC）、伦敦国际仲裁院（LCIA），并不排除投资者一国家仲裁。其他类似的机构还有法兰克福、维也纳、开罗、吉隆坡及香港等地的地区仲裁中心，以及中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）。在当前实践中，此类仲裁活动通常遵循1976年的UNCITRAL《仲裁规则》（2010年修订）和1998年的ICC《仲裁规则》（2011年修订）。
　　至于适用于ICSID之外的机构的程序法，目前的显著趋势是减少甚至消除国内仲裁法的影响，注重发展专门适用于国际程序的规则体系。
　　虽然各机构的仲裁程序不尽相同，但它们亦有共同之处：当事人能够控制仲裁庭的组成和案件适用的法律。其他的相同点包括仲裁庭决定其本身权限、仲裁庭有权在当事人未选择法律时决定程序规则以及保密原则。基本的程序要求一般是以宽泛的语言加以规定。例如，ICC《仲裁规则》规定，仲裁庭“……应该公正无私，保证各方有合理机会陈述案情”。在文书制作、证据采纳、仲裁员与律师的职业道德以及费用结构方面也存在着与上述规定内容不同但原理相似的规则。当然，仲裁地规则也不完全相同。由于仲裁员有权决定仲：裁程序，因而书面规则上的差异往往小于因仲裁员个人背景和经验——尤其是对英美法系及大陆法系原则的熟悉程度——而导致的差异。
　　（1）国际商会。国际商会（ICC）位于法国巴黎，是最早设立的国际仲裁机构。ICC建立于1923年，其现行规则形成于2012年。ICC最大的特征在于它的行政协助和对个案的指导。ICC麾下的“国际仲裁法院”发挥着重要作用。尽管名称里有“仲裁”二字，但它实际上是由各国代表组成的一个管理性主体。与海牙常设仲裁法庭相同，ICC仲裁法院只提供技术协助和仲裁员名单，而不会作出判决或裁决。除非案件当事人另有约定，否则仲裁员由法庭指定。
　　ICC仲裁程序的一项特别之处是，仲裁员在收到ICC秘书处的案件材料后会起草一份“参考事项”。这份文件可以说是对案件的定性，其内容包括对争端各方诉求的总结和待决争议。一方面，“参考事项”有助于当事人和仲裁庭掌握各自关注的重点；另一方面，它也反映了仲裁庭对案件的初步印象。不过，
　　……

前言/序言

《全球化时代的国际商事争议解决：新趋势与挑战》 图书简介 本书深入探讨了在全球化浪潮下，国际商事争议解决（ISDS）领域所面临的深刻变革与复杂挑战。随着跨国投资、贸易和技术交流日益频繁，传统的争议解决机制正受到前所未有的压力，亟需适应新的全球经济格局与地缘政治环境。本书旨在为法律实践者、学者、政策制定者以及跨国企业高管提供一个全面、系统的分析框架，以理解和应对当前国际商事争议解决的前沿议题。 第一部分：国际商事争议解决的范式转换 本部分首先勾勒了国际商事争议解决的宏观图景。我们审视了全球化对争议解决模式的影响，特别是数字化、区域一体化以及非国家行为体（如跨国公司与国际组织）在争议解决中的角色变化。 1.1 传统仲裁的演进与反思 国际商事仲裁作为解决跨境争议的主流方式，其核心原则与实践正经历深刻调整。本书详细分析了《纽约公约》的适用边界与新挑战，特别是关于仲裁协议的有效性、仲裁裁决的承认与执行在不同司法管辖区的差异化处理。 我们重点探讨了“仲裁疲劳”（Arbitration Fatigue）现象的根源，包括仲裁成本的急剧上升、程序透明度不足以及仲裁员的多元化需求。针对这些问题，本书分析了机构仲裁规则的最新修订（如SCC、ICC、LCIA等），评估了其在提高效率和公平性方面的努力，并对比了这些修订对不同地域当事人的影响。 1.2 诉讼作为替代性争议解决机制（ADR）的复兴 尽管仲裁占据主导地位，但国际商事诉讼在特定领域（如知识产权、竞争法和金融监管争议）的重要性正在回归。本书探讨了域外管辖权原则的冲突与协调，特别是“最低接触标准”在不同法域的实践差异。我们深入分析了承认与执行外国判决的新趋势，对比了欧盟《布鲁塞尔系列公约》与《海牙公约》框架下的最新发展，并讨论了中美、中欧之间在判决互认方面的实际障碍。 1.3 调解与在线争议解决（ODR）的崛起 随着对快速、成本效益高解决方案的需求增加，国际商事调解（Mediation）的作用日益凸显。本书详细解读了《新加坡调解公约》的结构与其实施对促进跨境和解的深远意义，并提供了在复杂多边争议中运用调解策略的实用指南。 在线争议解决（ODR）作为新兴技术驱动的解决方案，在处理中小额争议方面展现出巨大潜力。我们评估了AI辅助的证据分析、区块链技术在存证中的应用，以及ODR平台在保障程序正义和隐私保护方面面临的法律与伦理困境。 第二部分：新兴争议领域与监管应对 全球经济结构的转型催生了一系列全新的争议类型，要求争议解决机制进行针对性调整。 2.1 供应链韧性与合同履行风险 新冠疫情和地缘政治冲突暴露了全球供应链的脆弱性。本书关注不可抗力、情势变更（Hardship）条款在当代合同法中的重新解释与适用。我们分析了在合同履行受阻时，国际法院和仲裁庭如何平衡合同确定性原则与公平分配风险的原则，并讨论了企业为未来风险管理应如何重构其供应链合同中的争议解决条款。 2.2 科技、数据主权与跨境数据流动争议 数字经济的爆炸式增长带来了围绕数据所有权、隐私保护和跨境传输的复杂法律冲突。本书探讨了数据本地化要求与国际仲裁裁决执行之间的张力。特别关注了与人工智能算法决策相关的责任归属问题，以及如何在新兴技术争议中选择具有技术专长的仲裁员或专家证人。 2.3 气候变化与可持续发展融资的法律后果 环境、社会和治理（ESG）标准日益成为投资决策的核心。本书审视了与绿色金融、气候诉讼以及可持续发展目标（SDG）相关的投资争议。我们分析了如何将气候风险纳入仲裁庭的审议框架，以及在涉及主权国家气候承诺的争议中，国际投资协定与多边环境协定之间的关系。 第三部分：程序公正性、透明度与体制改革 本部分聚焦于如何确保争议解决体系的长期合法性与有效性，重点关注程序公正性、透明度建设以及体制层面的改革努力。 3.1 仲裁员的独立性与利益冲突管理 国际仲裁的公信力高度依赖于仲裁员的公正性。本书系统梳理了全球范围内对仲裁员披露义务的最新要求，并分析了著名仲裁机构在处理潜在利益冲突时的程序性挑战。我们提出了更严格的“诚信与独立性”测试标准，并探讨了如何通过第三方背景调查和更细致的《仲裁员行为准则》来提升透明度。 3.2 投资条约改革与争端解决机制的未来 国际投资协定（BITs）的争议解决机制（ISDS）正处于深刻的改革期。本书详细分析了“多边投资法院系统”（MLIA/MPA）的提议及其对现有双边体系的冲击。我们评估了改革方案中关于上诉机制、管辖权范围限制（如“直接征收”的界定）以及程序公开化的具体措施。同时，本书也探讨了区域性协定（如CPTPP, RCEP）在创新争议解决模式上的实践经验，及其对传统ISDS模式的修正作用。 3.3 跨国诉讼中的证据开示与制裁 在涉及复杂的跨国商业欺诈或反垄断案件中，证据的获取是决定性的因素。本书比较了普通法系（如英美）的强制证据开示与大陆法系的证据搜集制度。我们重点分析了在仲裁程序中，如何有效地运用临时措施要求对方当事人提供证据，以及对“不合作方”采取适当制裁措施的法律依据和程序保障。 结论：迈向一个更具韧性、更可持续的争议解决生态系统 本书最终总结认为，国际商事争议解决正处在一个关键的十字路口。成功的关键在于能否在维护程序效率和成本可控性的同时，显著提升透明度、确保程序正义，并对新兴的全球性风险做出快速而审慎的法律回应。本书提供的分析和建议，旨在为构建一个更具韧性、更适应未来全球经济复杂性的争议解决生态系统提供坚实的理论和实践基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书，怎么说呢，它给我最大的感受就是“系统”和“全面”。我一直觉得，学习一门学科，最怕的就是零散的知识点，而这本书恰恰解决了这个问题。它不像一些论文或者报告，只是针对某个特定问题进行深入探讨，而是从一个非常宏观的视角出发，将国际投资法的整个框架展现出来。从最基础的“国家主权”与“外国投资”的张力，到各种各样保护投资的“准则”，再到最后如何解决“投资争端”，它都给出了一个清晰的脉络。我个人对书中关于“征收”的定义和判断标准特别感兴趣，书中详细列举了直接征收和间接征收的区别，以及在什么情况下，国家的监管行为会被视为间接征收，这一点在实践中至关重要。而且，它还引入了大量的国际判例和仲裁裁决，让理论不再是空中楼阁，而是有血有肉，有实际应用的。这本书的内容非常丰富，读起来需要投入一定的时间和精力，但我觉得这种投入是值得的，因为它构建了一个非常扎实的知识基础，让我在面对复杂的国际投资问题时，能够有一个更清晰的思路和更坚实的支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，怎么说呢，我最近在接触一些国际贸易和跨国投资方面的东西，就想找本扎实的书来系统学习一下。挑来挑去，看到这本《国际投资法原则》（原书第二版），名字听起来就很权威，而且是“原书第二版”，感觉内容肯定经过了好几轮的打磨和更新，应该是比较前沿和经典的。拿到手之后，翻了翻目录，感觉内容涵盖的范围很广，从最基础的定义、概念，到具体的投资保护标准、争端解决机制，再到一些特殊领域的投资问题，都写得很细致。我尤其对其中关于“最惠国待遇”和“国民待遇”的解释很感兴趣，这本书的讲解方式让我能很清晰地理解这两个概念在实践中的具体运用和区别。而且，它还深入分析了国家在管理和限制外国投资时的权力边界，这对于我理解一些地缘政治对投资可能产生的影响很有帮助。整体而言，这本书的理论深度和实践指导性都相当不错，对于想要深入了解国际投资法体系的读者来说，应该是一个很好的入门和进阶选择。它不是那种“速成”的读物，需要静下心来慢慢消化，但我觉得这种扎实的学习过程，反而更能打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书完全是出于好奇，加上我对国际法本身就比较着迷。我一直觉得，在日益全球化的今天，了解不同国家之间的法律规则，尤其是那些涉及到经济往来的规则，会非常有意思。这本书的书名《国际投资法原则》（原书第二版）听起来就带着一种学术的严谨性，所以我期待它能给我带来一些新颖的视角和深入的思考。读下来之后，确实有很多让我眼前一亮的地方。比如，书中对“公平合理待遇”标准的解读，就不仅仅是停留在字面意思，而是结合了大量的案例，详细阐述了其内涵的演变和在不同情境下的适用。这让我认识到，法律条文的解释往往是动态的，需要结合具体的历史背景和司法实践来理解。此外，关于投资协定的解释方法，书中也进行了细致的梳理，这对于理解国家之间在投资领域的沟通和博弈非常有帮助。读完这本书，我对国际投资领域不再是模糊的印象，而是有了一个更清晰、更具象的认识，仿佛打开了一扇新的窗户，让我看到了一个更加复杂而又充满逻辑的世界。

评分☆☆☆☆☆

我当初选择这本书，很大程度上是被它的“第二版”这个标签吸引了。这意味着它不是一本陈旧的、过时的著作，而是经过了作者的不断修正和完善，内容应该更贴近当前国际投资法的现实。读完之后，我的感觉是，它确实做到了这一点。书中对于近年来一些新兴的投资保护议题，比如国家安全审查、环境、人权等对投资的影响，都进行了探讨。这让我认识到，国际投资法并非一成不变，而是在不断发展和适应新的全球挑战。我尤其喜欢书中对于不同类型投资协定的比较分析，比如BITs（双边投资协定）和MITs（多边投资协定）的特点和差异，这让我能够更深刻地理解不同协定在实际操作中的作用和局限性。此外，书中还深入分析了投资争端解决的各种模式，并且对其中一些具有争议性的问题，比如仲裁员的公正性、自由裁量权等，也进行了客观的呈现。总的来说，这本书不仅仅是一本教科书，更像是一个关于国际投资法发展历程和未来趋势的指南，为我提供了一个非常宝贵的研究视角。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下了解到这本书的，当时正在为一项跨国项目的法律风险评估做准备，需要一些关于国际投资法律框架的参考资料。这本书《国际投资法原则》（原书第二版）的出现，可以说是恰逢其时。它的结构安排非常合理，从宏观到微观，层层递进，让我能够逐步构建起对国际投资法的理解。书中对不同国家在吸引和管理外资方面的政策差异，以及这些政策如何与国际法原则相协调，进行了深入的探讨。我尤其欣赏它在分析国际投资条约时，引入的比较法视角，这让我在理解具体条约条款的同时，也能看到不同国家在设计这些条款时的考量和侧重点。另外，书中关于投资争端解决机制的论述，也是非常详尽的，从仲裁的程序到关键的管辖权问题，都给予了充分的说明。这对于我理解如何规避和应对潜在的投资纠纷非常有启发。总的来说，这本书提供了一个非常全面和深入的国际投资法知识体系，对于任何需要处理国际投资事务的专业人士，或者对该领域感兴趣的学者来说，都具有很高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

比如书店风景，

评分☆☆☆☆☆

比如书店风景，

评分☆☆☆☆☆

不错，经典书籍。活动价格先买下来，再慢慢看

评分☆☆☆☆☆

非常好！

评分☆☆☆☆☆

外观良好，就是没看呢。

评分☆☆☆☆☆

比如寻书的苦，

评分☆☆☆☆☆

非常好！

评分☆☆☆☆☆

非常值得看的一本好书

评分☆☆☆☆☆

看与不看，再说吧。