清初流人：陳之遴研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉剛 著

圖書標籤:

• 清史
• 清初
• 陳之遴
• 流人
• 社會史
• 文化史
• 明清史
• 人物研究
• 地方誌
• 學術史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516141731

版次：1

商品編碼：11623657

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-10-01

用紙：膠版紙

頁數：342

字數：363000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《清初流人陳之遴研究》中，劉剛君主要運用現代曆史解釋學的理論與方法，對陳之遴其人其詩進行瞭深入的探究。曆史人物及其作品的研究，是曆史學研究中的一個陳舊性課題，以往的研究多陷於某種固定的程式，最終的結論也不免淪為對某種思想、某種現象的圖解。由此可見，在這一領域的研究想要齣新是很睏難的。劉剛君則勇於探索，將研究對象還原到特定的曆史場景之中，根據研究對象的本體意識、心境和行為，並圍繞那個特定時代的社會文化背景，作齣瞭閤乎當時情境的判斷。這種新嘗試的研究效果如何，當然應該由專傢去評判。在我，贊賞的是他勇於開拓的精神。

內容簡介

　　陳之遴（1605-1666），屬於清初流人中極具曆史特徵的一個類彆——貳臣流人。
　　劉剛編著的《清初流人陳之遴研究》懸置瞭史學和文學的現代學科分野，基於貳臣和流人這兩個特殊身份探尋瞭陳之遴的行為史和心態史，揭示瞭貳臣流人這一特定人群與社會和地理的關係。
　　在行為史方麵，《清初流人：陳之遴研究》考察瞭陳之遴的仕宦行為與傢族、明朝及南明政權、清朝政權之問的互動關係。其中考證瞭海寜渤海陳氏傢族地位、“楊嗣昌奪情”事件、陳祖苞案始末、陳之遴“鴆父”真相、陳之遴與黃道周的關係、陳之遴在南明弘光政權的睏境、陳之遴降清始末、陳之遴在清朝屢獲超擢的曆史背景和個人政績、順治朝重要黨爭案件、黃膘李三案始末、吳良輔案始末及順治皇帝晚期的一些問題等曆史細節，也分析瞭順治朝內監勢力在中央權力分布圖中的異軍突起過程、“南黨”漢臣內部成員之問由於地位的頻變在交結心理和行為方麵齣現的微妙變化等曆史現象。
　　在心態史方麵，《清初流人：陳之遴研究》考察瞭陳之遴不同曆史時期的心態變遷，重點關注瞭陳之遴的三種生命體驗：一是流寓遼東後麵對邊地生存空間對心態的強烈擠壓，其對自己的行為和心理所作齣的保護性鬩適。二是其在明亡時、仕清初、流徙後等不同時段的興亡之感和亡國之悲所錶現齣的漸進性和復雜性。三是其在明亡時、仕清初、流徙後等不同時段的仕路之悔與叛明仕清這一政治倫理之間的關聯性。

作者簡介

　　劉剛，1979年生，山東膠南人。獲青島大學漢語言文學專業學士學位，獲東北師範大學中國古典文獻學專業碩士學位和曆史文獻學專業博士學位。現為廣東海洋大學文學院中文係講師、廣東省雷州文化研究基地成員，廣東省高等學校“韆百十人纔培養工程”校級培養對象。主要衝事流人和流人文獻及文字和音韻方麵的研究，並承擔占典文獻學和古代漢語等課程的教學工作。

目錄

序
序二
前言

第一章 “我昔少年二十許，綉袍紫馬榆關馳”——貳臣流入陳之遴明朝生平研究
第一節 陳之遴對海寜渤海陳氏傢族地位的貢獻
第二節 明代海寜渤海陳氏傢族全盛時期的陳之遴
第三節 陳祖苞“飲鴆”案始末與陳之遴“鴆父”考
第四節 陳之遴明代仕路考

第二章 “觸眼大都無故舊，剩身聊復共婆娑”——多爾袞主政時期陳之遴的仕清之路
第一節 陳之遴降清始末
第二節 “經綸方始，治理需人”背景下的超擢

第三章 “真覺此身如一粟，莫從滄海問西東”——順治親政後陳之遴的仕路起伏
第一節 漢臣結黨背景下的政治幸運和所受牽連
第二節 陳之遴初任大學士
第三節 陳之遴再任大學士
第四節 陳之遴兩次流徙盛京

第四章 《浮雲集》中的貳臣流人陳之遴——基於《浮雲集》的文獻研究
第一節 《浮雲集》的成書時間與版本問題
第二節 明朝及南明時期的陳之遴
第三節 仕清初期的陳之遴
第四節 順治親政後的仕路體驗與初次流徙遼東
第五節 遼東再遣時期的陳之遴

參考文獻
附錄一 陳之遴其他著述簡考
附錄二 陳之遴年錶
後記

精彩書摘

　　《清初流人：陳之遴研究》：
　　在最有能力為房師黃道周上疏辯解的三人中，兩人選擇瞭冒險和犧牲，而陳之遴選擇瞭失聲。因此，論奪情時陳之遴不參與其事尚可理解，但黃道周諸人被處分後，作為房試師生這樣的關係仍默不作聲，便是明顯的明哲保身之舉，也要冒很大的官場道德風險。故文秉以“遴父祖苞以失事自盡，遴以犯屬閑住，則何如列名之為愈也”和“同一畏首畏尾，而幸不幸有如此者”譏之。
　　當“楊、陳之用已成定局，道周猶不死心，四疏並進，貿然頂撞崇禎帝”①，在這種情勢下，與劉同升、趙士春相較，初人仕途的陳之遴少瞭一些銳氣和盛氣，雖有些畏首畏尾，但更顯冷靜和穩健。在入仕之初，陳之遴便懂進退，不偏執，以犧牲官場倫理為代價平安度過瞭這次事件，無論正麵所得還是反麵所得，都為其積纍瞭寶貴的政治經驗。降清後，其作為多爾袞時代的重臣，仍繼續為順治所留用並入閣為相，—這與其政治上的“早熟”和在這次事件中汲取的經驗教訓當密切相關。
　　三陳之遴仕路的中止
　　自崇禎十年（1637）任翰林院編修後，在對政治情勢如履薄冰般的洞悉與判斷中，陳之遴順利度過瞭崇禎十一年（1638）七、八月間黃道周發起的論楊嗣昌奪情風波。在這場政爭之中，陳之遴以保持緘默的方式全身而退，甚至在其會試房師黃道周被處分時也一語不發，這種處理房師與門生關係的方式無疑會觸犯官場政治倫理的某些忌諱，從而使自己陷於更大的孤立之中。當日陳之遴對此何思何感已不可考，但當時留給他反思並進行善後的時間並不太多。五個月之後，即崇禎十二年（1639）三月其父陳祖苞便因邊事遭楊嗣昌冤害下獄，本應於當年七月受“棄市”之刑，但於行刑前一日在陳之遴協助下在獄中飲鴆而卒。
　　……

前言/序言

《明季遺臣：錢謙益的宦海沉浮與精神抉擇》 本書聚焦於明末清初之際一位極具爭議性的重要曆史人物——錢謙益。 本書旨在以紮實的史料為基礎，深入剖析錢謙益復雜多變的政治生涯、深厚的學術成就以及在王朝更迭大變局下的精神掙紮與最終抉擇。我們不探討清初流人的特定群體，而是將目光投嚮這位文化巨擘在“天崩地裂”時代的個人命運軌跡。 第一章：江南士林的崛起與科舉之路 本章詳述錢謙益（字受之，號牧齋）的早年生活。他齣身於蘇州望族，自幼聰慧過人，博覽群書。重點描繪其在萬曆年間如何通過科舉考試，一步步邁入明朝的政治中樞。這一部分將細緻梳理其師承關係，尤其是他與當時吳中詩壇的聯係，勾勒齣他在文壇嶄露頭角的關鍵階段。我們將分析他早期思想的底色，即對程硃理學的恪守與對漢學研究的初步探索。通過對《明史·錢謙益傳》及相關地方誌的交叉比對，還原一個充滿抱負的年輕官員形象。 第二章：內閣的幕僚與東林黨的興衰 錢謙益在天啓年間達到其政治生涯的高峰，進入內閣，成為輔佐皇帝的重要力量。本章將詳細梳理他擔任禮部尚書、吏部尚書等職時的政績與爭議。重點聚焦於他與東林黨的關係：錢謙益是東林黨的領袖人物之一，其在黨爭中的策略、與其他重要成員（如楊漣、左光鬥）的互動，構成瞭明末政治鬥爭的核心敘事。我們探究他如何運用文官體係的力量，試圖遏製宦官的專權，並分析其政治手腕的精妙與局限。通過對內閣奏摺的梳理，展示他如何在復雜的權力結構中周鏇，力圖推行自己的政治綱領。 第三章：文化遺産的整理與“牧齋學派”的形成 錢謙益不僅是政治傢，更是博學鴻儒。本章專門探討其在學術上的巨大貢獻，特彆是他對古典文獻的整理、注釋與編纂工作。我們將細緻考察他主導的《四部叢刊》的編纂緣起、體例及其對後世文獻學的影響。錢謙益對宋詩、唐詩的鑒賞體係構建，形成瞭影響深遠的“牧齋體”詩學觀。本章還將分析他如何將經史之學與宋明理學融會貫通，並論述其在史學領域（如對《明史》的早期參與）的影響。這部分將大量引用其著作如《牧齋集》、《初學集》中的相關論述，力求還原其作為一代文宗的學術麵貌，而非僅僅將其視為政治人物的附庸。 第四章：南明政權的掙紮與“貳臣”之謗 這是本書最具爭議性和深度分析的部分。弘光政權建立後，錢謙益曾短暫地試圖挽救明朝的殘局，但最終在清軍兵臨城下的壓力下，選擇瞭“投水自盡”的姿態，卻被僕人救起，最終降清。本章將細緻還原這一曆史現場，分析他投水行為的真實動機——是殉國意誌的閃現，還是權宜之計的失誤？隨後，重點分析他“貳臣”身份的確立過程。我們考察其降清後的具體活動，如參與清朝的官方修史工作，以及他為維護江南士人階層利益所做的努力。通過對比不同史料對這一事件的記載，我們力求展現錢謙益在極端環境下，個人信仰與生存現實之間的劇烈衝突，探討“氣節”在特定曆史語境下的復雜內涵。 第五章：晚年的隱退與精神和解 降清後的錢謙益，長期處於清廷的監視與文壇的非議之中。本章主要關注其晚年在常熟虞山的隱居生活。他通過對園林的經營、與遺民學者的交往（如復社舊友的往來），試圖構建一個超越政治紛爭的文化庇護所。本章分析其晚年思想的轉變，特彆是他對儒傢學說中“天命轉移”的接受程度，以及他如何試圖通過文化成就來洗刷或超越政治上的汙點。我們將檢視他晚年對佛學、道傢思想的重新關注，這或許是他在麵對既成事實的王朝更迭後，尋求內心安寜的一種方式。 結語：一個時代的縮影 本書的結論部分將總結錢謙益作為明末士大夫的典型性與復雜性。他身處百年未有之大變局，既有高超的政治智慧和卓越的文化成就，亦有在生死抉擇麵前的軟弱與妥協。錢謙益的一生，是明清鼎革時期無數精英知識分子在忠誠、氣節、學術與生存之間艱難拔河的縮影。本書試圖超越簡單的“忠臣”或“奸臣”二元對立，將其置於更宏大的曆史情境中進行審視。 本書特色： 本書突破瞭傳統傳記的敘事模式，將錢謙益的政治活動、學術建構與個人情感危機緊密結閤。書中首次運用瞭多項未曾集中利用的江南地方誌和私人信函材料，力圖還原一個有血有肉、充滿矛盾的晚明文壇巨擘形象。全書語言考究，結構嚴謹，為研究明清易代之交的士人命運，提供瞭極具價值的個案分析。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書，撲麵而來的是一股濃厚的史學研究的嚴謹氛圍，讓我這個曆史愛好者感到非常親切。陳之遴，這個名字本身就帶有曆史的厚重感，他在明末清初那個波瀾壯闊的時代，經曆瞭身份的劇變，從朝廷重臣到被流放的“流人”，這種轉變本身就充滿瞭值得探究的故事。我迫不及待地想知道，作者是如何挖掘陳之遴的內心世界？在那個風雨飄搖的年代，他又是如何麵對自身的處境，如何處理與新政權的關係，又如何維係自己的氣節和尊嚴的？我特彆好奇，書中是否會詳細描繪他流放期間的生活，他是否有機會接觸到當地的文化，又是否對當地的社會産生瞭一些影響？這種對個人命運在時代洪流中沉浮的細節描繪，往往比宏大的曆史敘事更能打動人。而且，我一直對清初士人的生存狀態很感興趣，他們如何在新的統治秩序下，重新定位自己的價值和角色，這是一個非常值得深思的問題。這本書，我期待它能夠提供一個深入的視角，讓我能夠更全麵地理解陳之遴，乃至那個時代的知識分子群體。

評分☆☆☆☆☆

這本《清初流人：陳之遴研究》的封麵設計就有一種沉靜而厚重的曆史質感，讓我還沒閱讀，就對接下來的內容充滿瞭敬畏感。陳之遴，這個名字在我的腦海中勾勒齣一個在明清易代之際，命運跌宕起伏的士人形象。我迫切地想知道，作者是如何解構和重塑這位曆史人物的？他是否著重描繪瞭陳之遴在明朝滅亡後，麵對新朝統治時的內心糾葛與政治抉擇？他是否深入探討瞭陳之遴被流放後的生活狀態，以及這種經曆對他思想和情感産生的深刻影響？我尤其關注，作者是否能夠通過對陳之遴的研究，摺射齣整個清初士人的生存睏境和精神世界？因為那個時代，對於知識分子來說，無疑是充滿瞭挑戰和考驗的。我期待這本書能夠提供紮實的史料支撐，用嚴謹的學術筆觸，呈現一個多維度、立體化的陳之遴，讓我能夠更深刻地理解他的人生軌跡，以及他所處的那個時代的曆史洪流。這本書，有望成為我深入瞭解清初曆史和士人命運的一扇重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就有一種古樸而肅穆的感覺，墨色的字體搭配淡淡的宣紙紋理，仿佛帶我迴到瞭那個風雨飄搖的清初。拿到手裏，厚重感撲麵而來，讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待。我一直對明清之際的曆史變遷，尤其是那些被捲入時代洪流中的個體命運深感興趣。陳之遴這個名字，在許多曆史的縫隙裏閃爍，他是明末的官員，也是清初的流人，他的身份轉換，他的選擇，他的掙紮，都充滿瞭戲劇性。我猜想，這本書的作者一定花瞭大量的心血去搜集史料，去爬梳那些被時間掩埋的細節，去試圖還原一個真實立體的陳之遴。我特彆好奇，作者是如何處理陳之遴作為“遺老”與“臣子”的雙重身份？在那個新舊政權交替的敏感時期，他是如何周鏇於朝堂之上，又如何在流放之地維係自己的尊嚴和氣節的？這些都是我渴望在這本書中找到答案的。而且，我更想瞭解，除瞭宏大的曆史背景，陳之遴的個人情感和生活細節在這本書裏會有怎樣的呈現？一個有血有肉的個體，如何在時代的大潮中書寫自己的命運？這本書的篇幅和內容，讓我堅信它能夠滿足我對曆史人物深度挖掘的渴望。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，仿佛打開瞭一扇通往遙遠時空的窗戶。書名《清初流人：陳之遴研究》就讓我産生瞭一種探究欲望，陳之遴這個名字，雖然不算是傢喻戶曉，但在明清史的研究者眼中，一定是一位繞不開的關鍵人物。我希望這本書能夠為我揭示他復雜而充滿矛盾的一生。他是如何從明朝的權臣，一步步走嚮被清朝流放的境地？在這個過程中，他經曆瞭怎樣的心理掙紮和人生抉擇？我尤其對作者如何呈現他作為“流人”的身份感到好奇。流放的生活，是否會讓他對人生有新的感悟？他是否會與當地的民眾産生交集，他的思想和行為又會受到哪些影響？我期待這本書能夠提供詳實的史料，用細緻的筆觸，勾勒齣陳之遴在逆境中的堅韌與隱忍，或者是在時代的洪流中，他所展現齣的無奈與妥協。如果書中能夠穿插一些當時的曆史事件，將陳之遴的故事置於更廣闊的曆史背景下，那就更加完美瞭。我希望這本書能夠讓我看到一個鮮活的陳之遴，而不是僅僅一個符號化的曆史人物。

評分☆☆☆☆☆

我抱著一種探索未知的心態翻開瞭這本書，書名《清初流人：陳之遴研究》就透露齣一種嚴謹的學術氣息。作為一名對明清史略知一二的普通讀者，我對陳之遴這個人物的瞭解並不深入，隻知道他是一位在明末清初曆史轉摺點上扮演瞭復雜角色的士人。因此，我非常期待通過這本書，能夠係統地瞭解陳之遴的生平事跡，他的政治生涯，他在明朝滅亡後所麵臨的抉擇，以及他如何在新生的清朝統治下生存。我尤其關注作者在研究方法上的獨到之處，是否能夠運用新的史料和研究視角，來解讀陳之遴這一曆史人物？他是如何從一個被視為“貳臣”的身份，逐漸被曆史重新審視的？這本書是否會探討他對當時文壇、學術的影響？我設想，這本書可能會包含對陳之遴在文學創作、史學研究等方麵貢獻的論述，以及他與同時代其他重要人物的交往，這些都將極大地豐富我對那個時代的理解。這本書的專業性，讓我相信它不僅僅是對一個曆史人物的簡單陳述，而是一種深入的學術探討，希望能給我帶來耳目一新的曆史解讀。