我一直认为,中医的学习,如同攀登一座高山,而《伤寒论》便是这座高山之上最巍峨的山峰。要真正领会其精髓,非得有精深的指引不可。《阎德润伤寒论评释》给我的感觉,就像是山间的一位经验丰富的向导,他不仅熟悉每一条小径,更懂得隐藏在路途中的风景。 这本书的语言风格,我个人觉得相当亲切。虽然内容是关于古籍的解读,但并没有那种高高在上、难以接近的感觉。相反,它像是长辈在循循善诱,将复杂的理论拆解开来,用通俗易懂的语言娓娓道来。这对于许多中医初学者来说,无疑是极大的福音。 我特别喜欢书中对辨证论治的强调。中医的精髓,就在于“辨证”,在于“论治”。《阎德润伤寒论评释》这本书,似乎在这方面下了很大的功夫,不仅讲授了如何辨别证型,更重要的是,它教会了我们如何根据不同的证型,灵活运用方药。 我注意到,书中对于每一个方剂的讲解,都力求深入。不仅仅是“是什么”,更是“为什么”。它会去探究药物的性味归经,方剂的君臣佐使,以及这些药味是如何协同作用,达到治疗目的的。这种“知其然,更知其所以然”的学习方式,对于巩固我们对中医理论的理解,起到了关键作用。 《民国伤寒新论丛书》这个系列,我一直非常关注。民国时期的中医,可以说是承前启后,将传统中医与现代医学思潮相融合,涌现出了一大批大师。而《阎德润伤寒论评释》作为其中一本,我想,它必然也蕴含着那个时代的智慧和创新精神。
评分每次阅读关于《伤寒论》的现代解读,我都像是在跟古人对话,又像是在跟现代的同行交流。而《阎德润伤寒论评释》这本书,给我的感觉更像是后一种体验,它充满了现代的思维和视角,但又不失对经典的尊重。《民国伤寒新论丛书》这个系列,本身就充满了研究的价值。 我对于书中那种“实事求是”的态度印象深刻。在解读《伤寒论》原文时,作者并不是一味地去附和前人,而是结合自己的临床经验,提出了一些独到的见解。这种敢于质疑和创新的精神,对于中医的发展,是非常宝贵的。 我尤其关注书中对“经方”的解读。经方,作为《伤寒论》的核心,其简练而高效的特点,一直为后世所称道。而《阎德润伤寒论评释》这本书,似乎在如何理解和应用经方方面,提供了一些新的思路。 书中对于“病机”的阐述,也让我受益匪浅。中医的治疗,关键在于抓住病机的根本。《阎德润伤寒论评释》这本书,能够帮助我们更深入地理解疾病发展的内在规律,从而制定出更有效的治疗方案。 我还会关注书中是否有关于“治法”的详细讲解。不同的疾病,不同的证型,需要不同的治法。《阎德润伤寒论评释》这本书,我相信在这方面,也会提供很多有价值的内容。
评分对于《伤寒论》的研究,我一直抱有一种“温故而知新”的态度。《阎德润伤寒论评释》这本书,给我带来的正是这种感觉。它在传承经典的同时,也融入了现代的学术思想和临床实践。《民国伤寒新论丛书》这个系列,也是我一直在关注的。 我比较看重的是,书中对于“六经辨证”的深入剖析。六经辨证,是《伤寒论》的核心理论体系,理解它,才能真正掌握《伤寒论》的精髓。《阎德润伤寒论评释》这本书,想必在这方面,会有独到的见解。 我注意到,书中在讲解每一个条文时,都会结合临床实际,举出大量的例子。这些例子,不仅仅是简单的病案罗列,更是对《伤寒论》理论的生动诠释。这对于我们这些临床医生来说,具有极强的参考价值。 我还在期待书中对“伤寒杂病”的论述。虽然《伤寒论》以伤寒为主,但也包含了对杂病的论述。《阎德润伤寒论评释》这本书,我想,也会在这一方面,有所贡献。 总而言之,《阎德润伤寒论评释》这本书,对我来说,不仅仅是一本工具书,更是一位良师益友。它能引导我在中医的道路上,不断前行,不断探索。
评分一直以来,我对中医古籍都怀着一种敬畏之心,总觉得其中的智慧如同深邃的古井,值得我们一次次地去汲取。近来,有幸接触到一些关于《伤寒论》的现代解读著作,其中一本《阎德润伤寒论评释》给我留下了深刻的印象。虽然我尚未能细读其精髓,但仅从书名和零散的介绍中,便能感受到作者对于《伤寒论》的深入钻研和独到见解。 我特别关注的是,现代中医的学者们是如何在传承古籍的同时,融入新的临床观察和理论思考的。古老的方剂和辨证体系,在不同的时代背景下,面对着不同的疾病挑战,是否会展现出新的生命力?《伤寒论》作为中医的经典之作,其理论体系的严谨和方证对应的精准,一直是后世学习的典范。而《阎德润伤寒论评释》这本书,让我看到了传承与创新的可能性。 通过朋友的介绍,我得知《阎德润伤寒论评释》的作者阎德润教授,在临床实践中积累了丰富的经验,并将这些宝贵的经验融入到对《伤寒论》的解读之中。这对于我们这些学习中医,尤其是希望将理论与实践相结合的读者来说,无疑是一笔宝贵的财富。想象一下,当我们在阅读《伤寒论》原文时,能够结合现代医家的临床体会,理解那些古老条文背后所蕴含的生动病机和灵活方药,那将是多么富有启发性的体验。 《民国伤寒新论丛书》这个系列,本身就充满了吸引力。民国时期,是中国中医发展的一个重要转折点,许多中医大家都在这一时期,对经典的著作进行了深入的研究和创新,试图在新的时代背景下,发扬光大中医。而《阎德润伤寒论评释》作为其中的一员,必然承载着这样的历史使命。 我对于这类深入浅出的解读著作,一直有着浓厚的兴趣。毕竟,《伤寒论》原文精炼,初学者往往望文生义,难以领会其深意。《阎德润伤寒论评释》这本书,据说在语言上更加通俗易懂,能够帮助读者更好地理解《伤寒论》的精髓,尤其是在学习辨证论治的过程中,如何举一反三,灵活运用。
评分初次翻阅《阎德润伤寒论评释》,我被其编排的匠心所打动。书中不仅仅是对《伤寒论》原文的逐条解释,更重要的是,它将阎德润教授多年的临床经验和深刻理解,融入到了对每个条文的剖析之中。这使得原本晦涩的古籍,瞬间变得鲜活起来。我尤其欣赏的是,书中对于一些疑难条文的解读,并非生搬硬套,而是结合现代医学的视角,旁征博引,提出了许多发人深省的见解。 这种“评释”的方式,在我看来,是一种更高层次的学习和传承。它不仅仅是简单地复述前人观点,而是通过现代学者的智慧,赋予经典新的生命力。对于我们这些在临床一线的中医师而言,这样的著作具有极强的指导意义。它能够帮助我们更好地理解疾病的本质,更准确地把握方证的精髓,从而在实际的诊疗中,更加得心应手。 我注意到,《阎德润伤寒论评释》在阐释方剂时,非常注重其配伍原理和功用。不仅仅是列出药味和剂量,而是深入分析每味药物在方剂中的作用,以及它们之间是如何相互配合,共同发挥疗效的。这种细致入微的讲解,对于理解方剂的整体观有着至关重要的作用。 此外,书中还穿插了许多经典的医案,这些医案真实地反映了《伤寒论》理论在临床上的应用。通过这些鲜活的案例,我们可以直观地感受到辨证论治的魅力,以及方证对应的准确性。这对于提高我们的临床思维能力,有着不可估量的价值。 总而言之,《阎德润伤寒论评释》不仅仅是一本解读《伤寒论》的书籍,更是一位经验丰富的中医大家,在传授其毕生所学。它为我们打开了一扇通往《伤寒论》更深层理解的大门,也为我们指明了在现代中医临床实践中,如何更好地运用经典理论的道路。
评分★关注伤寒,启迪未来《伤寒论》是我国第一部理法方药完备、理论联系实际的临床著作,民国时期中医先贤们将《伤寒论》视为中医学的缩影,着力论证《伤寒论》的科学性,从而证明中医的科学性,并取得了一定的成果,对于我们当代进一步推动中医现代化极富启迪意义。
评分直江庸介这个人,浑身上下充满一种无法亲近而又挣脱不得的气息,一个正值壮年、学术精湛、身材细长、面容冷峻的外科医生,成为同僚仰视的对手,也是女性幻想的对象。但他似乎游离在本我与虚我之中。 这样的状态并非故弄玄虚,在直江冷漠的态度和乖僻的举止中,隐隐觉得他身上有怎样的故事,但在作者平静的叙述中又... (1回应)
评分。
评分。
评分red red rose
评分本世纪二三十年代是《伤寒论》研究比较活跃的时期,借鉴日本汉医治伤寒论学的观点,运用西医学的理论和方法阐述评译《伤寒论》,成为这个时期伤寒学的鲜明特征。在众多的伤寒家中,西医出身的阎德润尤为引入注目,他的著作《伤寒论评释》以新颖的学说赢得了广大读者的欢迎。原名《仲景伤寒论评释》,初版于1936年,作者阎德润(1898—1984),是著名的西医生理学家。该书以衷中参西的方式评释了《伤寒论》,论述了“六经之命名”、“阴阳”、“寒热”、“传变”等中医核心问题;并以方类证,分别论述了桂枝汤类、麻黄汤类、葛根汤类、柴胡汤类等证候。书中以西医的生理、病理、微生物等学说解读了《伤寒论》的病因、病机和病理,并以西医药理学说来解释《伤寒论》的方剂,归纳了近代关于伤寒的邪由皮毛入说、寒邪并传染说、皮肤反射说、代谢产物堆积说、理化学现象说、电气说、细菌传染说等,讨论了发热的类型及生理病理反应、发汗的机转和意义,以及头痛、呕吐、便秘、下利等主证的类型及病理。阎德润对《伤寒论》的“评释”也是对整个中医学体系进行评释的尝试。
评分有用
评分★角度新颖,富有创新“民国伤寒新论丛书”所选之书,都是民国时期一批杰出医家在西学东渐后吸取西医理论来阐释中医伤寒的理论与病案,是民国时期的独创,也是学术界关注的新焦点。“民国伤寒新论丛书”的创新点主要有:①总结民国名医在伤寒学研究上的学术新见解。②反映民国伤寒学研究的时代特征。③呈现民国融贯中西医以阐释《伤寒论》的新思维、新模式。
评分2008-03-215有用文化艺术出版社2004版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有