中文版序
緻謝
一 食物作為自我的隱喻:曆史人類學的運用
二 當代的稻米與稻作農業
當今世界的稻米
日本的稻米類型
日本政府對稻作農業的介入
當代日本的稻米與稻作農業
消費者對稻米與稻作農業的態度
稻米進口問題
當代稻米象徵的重要性
三 稻米作為主食?
稻米文化派
非稻米文化派
稻米作為日本人主食的疑問
二戰後日本膳食中的稻米
稻米的數量和質量價值
四 宇宙起源與宇宙觀中的稻米
宇宙起源中的稻米
大嘗祭:皇室踐祚儀式
大嘗祭與神話一曆史
日本宇宙觀中的稻米:一個詮釋
日本的王權與神聖王權
五 作為財富、力量/權力與美學的稻米
日本民俗和民間宗教中的財富
稻米作為聖稅和聖幣
稻米的力量,權力與美學
六 作為自我的稻米,作為我們土地的稻田
農業日本:一個錶徵
古代時期(公元前300-公元1185年)
中世時期(公元1185-1603年)
近世早期(1603-1868年)
近現代時期(kin-Gendai)(1868年至現在)
當代日本
日常生活中作為自我的稻米
農業宇宙觀,農業意識形態
七 自我與他者論述中的稻米
日本文化中的人觀:一個基本框架
作為自我的國産米和作為他者的外國米:日本人與其他亞洲人
作為自我的稻米和作為他者的肉:日本人與西方人
西方短粒米與日本短粒米
曆史的閤然與變遷的身份
八 跨文化視野中作為自我與他者的食物
食物(Food)與食物(Foods)
總體上主食作為食物的隱喻
主食作為自我的隱喻
作為自然的植物食物
九 穿越時間的象徵實踐:自我、族性與民族主義
象徵實踐:稻米作為構成的物質性和意義
食物:自我的轉喻—隱喻
原初自我:純潔、土地和曆史
曆史閤然中的“文化殖民主義”
參考文獻
索引
譯後記
最終,這本書給我的感受,已經超越瞭一本關於日本文化史的著作,它更像是一麵鏡子,映照齣任何試圖在傳統與現代的夾縫中尋求安身立命之所的現代民族所共有的睏境。它細膩地揭示瞭身份認同並非一個固定的名詞,而是一個持續不斷的動詞——一個需要不斷地被實踐、被協商、被捍衛的過程。讀完之後,我腦海中縈繞的不是具體的曆史事件,而是一種情緒,一種關於“歸屬感”的永恒追問。作者的筆觸雖然冷靜剋製,但字裏行間卻蘊含著對人類生存狀態的深切同情與洞察。這種高屋建瓴又腳踏實地的寫作風格,使得它不僅是瞭解日本的必讀書,更是一部關於身份焦慮與文化韌性的普世之作。
評分這本書最讓我感到驚喜的是,它在探討“身份認同”這一宏大主題時,並沒有落入空泛的理論窠臼,而是通過對日常生活美學的解構,展現齣驚人的洞察力。我想象中,作者一定花費瞭大量筆墨去描繪那些滲透在細節中的“物哀”或“侘寂”精神,但它比那些標簽化的描述更進一步。它探討的是,當外部環境劇變,比如快速的城市化使得傳統的生活節奏被打亂時,日本人如何通過對器物、飲食習慣乃至空間布局的堅持,來“錨定”他們的自我認知。這是一種非常內斂而堅韌的文化抵抗。我仿佛能聞到空氣中那種混閤著新舊氣息的味道,感受到那種試圖在飛速前進的時代列車上,緊緊抓住屬於自己那一點點曆史餘溫的努力。這種對“留存”與“適應”之間動態平衡的捕捉,是極其高明的。
評分讀完第一部分後,我深感作者在處理曆史材料時的那種細膩和嚴謹,簡直令人嘆為觀止。它不是那種枯燥的學術堆砌,而是將宏大的曆史敘事巧妙地融入到一個個生動的人物命運和具體的社會場景之中。我尤其欣賞作者在論述不同曆史時期,諸如明治維新或戰後重建時期,身份認同是如何被國傢意識形態所規訓和重塑的過程。那種在“集體”與“個體”之間搖擺不定的張力,讀起來讓人感同身受。它揭示瞭一種深刻的悖論:一方麵是追求整齊劃一的現代性,另一方麵卻是根深蒂固的地域性或傢族紐帶的拉扯。這種內在的撕裂感,是理解當代日本社會許多現象的關鍵。作者沒有給齣簡單的答案,反而呈現瞭諸多復雜且相互矛盾的維度,使得整個論述充滿瞭呼吸感和思辨的深度。這種處理方式,讓我忍不住要停下來,對照著自己對日本文化的既有認知進行反思。
評分從敘事節奏上來說,這本書的編排極為精妙,它像一部精心剪輯的紀錄片,總能在關鍵時刻插入令人震撼的個案研究或一手史料。我注意到,作者在構建論點時,非常注重跨學科的對話,融閤瞭人類學、社會學乃至一些文學批評的視角,使得對“身份”的探討立體而多維。它不像許多同類研究那樣,隻是單綫條地追溯某一特定群體的曆史,而是試圖勾勒齣一幅由無數交織點構成的宏大網絡。尤其是在處理“他者”視角下的日本身份時,那種被審視、被誤解乃至自我矯正的過程,展現得淋灕盡緻。這種對多重視角的駕馭能力,極大地提升瞭本書的學術價值和閱讀體驗,讓讀者在跟隨時仿佛置身於一個巨大的思想迷宮中,每走一步都有新的發現。
評分這本書的標題本身就充滿瞭詩意和哲學上的張力,讓我對其中的內容充滿瞭好奇。首先吸引我的是“稻米”這一意象,它在日本文化中占據著多麼核心的地位,不僅僅是食物,更是生命、社區乃至精神世界的象徵。作者似乎試圖通過對這種最基本、最日常的元素的深入剖析,來挖掘日本人身份認同的復雜肌理。我期待看到的是一種超越瞭刻闆印象的觀察,一種能夠將曆史的厚重感與日常生活的細微之處巧妙編織在一起的敘事手法。我猜想,作者會帶領我們經曆一場從古代的農耕社會到現代高度工業化社會的演變,探討在劇烈的外部衝擊和內部變革中,那種植根於土地的“自我”是如何被重新定義、塑造乃至有時是掙紮著維係的。這種橫跨時空的視角,無疑為理解一個民族的集體心理提供瞭一個獨特而深刻的切入口。我非常期待那些關於季節更迭、祭祀儀式以及傢庭結構如何圍繞著稻米展開的描寫,因為我相信,正是這些看似微不足道的細節,構成瞭身份認同最堅實的底色。
評分不同的視角 關注日本民族認同 確實很不錯的一本書
評分書不錯,精彩內容多多,包裝完整,好評。
評分不錯,找瞭好久的,終於被我找到瞭,果斷下單。
評分價格不錯,滿減配閤神券,閤適入手。。。
評分作者稍早些的另一本人類學著作
評分印刷精美,價格優惠,很好的資料書籍
評分價格不錯,滿減配閤神券,閤適入手。。。
評分作者稍早些的另一本人類學著作
評分想到是這麼精彩的一本書。我花瞭兩天來讀,真讓人手不釋捲。看到梵高自盡,酸楚的淚水也汨汨而齣。盡管我非常愛他,但是我依然不知道,他是那麼的純潔,偉大。世人對他的誤解至深,傷害至深。而且讓我沒有想到的是,他居然齣身於那樣的階層,可以說他是另一個“月亮與六便士”的主角。如果沿著他既有的人生軌跡走下去,他未嘗不可以像他的弟弟一樣,做一個體麵的畫商。 他生來便是要做藝術傢的。他的生活裏容不下虛僞,無情。他是那麼的熾熱,坦白,他愛的那樣赤誠,毫無保留。他是用自己的生命在畫,因此,當他不能再創作,他的生命便也沒有瞭太大的意義。像大多數天纔一樣,他奉獻給世界的,是不分階層的博愛和用生命畫齣的瑰寶;而世界迴應他的,卻是無盡的挫摺,飢餓,疾病,睏頓,誤解,侮辱,傷害。。。 我幾乎可以說,他是屬於“人民”的。他始終關懷著世上受著疾苦的大眾,他從來沒有等級的觀念。他描繪農民,工人,最普通的勞動者,“吃土豆的人”。他的播種者的腳步,是那樣的堅定有力,大步的在璀璨的麥田裏邁步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活裏有京東,但是他並不是和彆的畫傢一樣,純粹到京東那裏找樂子,滿足肉欲。他尊重她們,甚至願意娶一個年老色衰的京東為妻。諷刺的是,他有那麼多的愛,卻無法得到世人的迴應,給瞭他些許溫情的,竟然是那個被世人同樣唾棄的女子。他的有些舉動,的確是神聖的,悲憫的,難怪他被礦山上的人稱為“基督在世”。在那裏,人們不會覺得他瘋狂,因為他們知道他愛他們,他為瞭能讓他們好過一點,已經奉獻瞭幾乎所有能夠奉獻的。 讓人感動的,是他和提奧之前的兄弟之情。沒有提奧的資助和理解,也就不可能有他的成就。從某種意義上來說,他們兄弟兩人就是一體的。沒有提奧在背景裏默默做著根係,就不可能有他盛放的藝術之花。提奧無條件的支持他,幾乎從來沒有拒絕過他的請求,總在關鍵時刻趕到他的身邊,為他償還負債,把他從貧病之中拯救迴來。他們之間頻繁的通信,已經讓這兩個靈魂緊緊的結閤在瞭一起。提奧雖然在巴黎過著體麵的畫商的生活,卻無時不刻的關注著他的進展和動態。他在心靈上所有的跌宕起伏,都通過書信讓提奧感同身受。是提奧早早看齣他身上埋藏的巨大潛力,是提奧細心珍藏瞭那700多封通信,是提奧把他的習作和畫作按時間小心的編排好。所以後人得以完整的追溯梵高的心路曆程,能夠離這個偉大的靈魂更近一些。生前,隻賣齣瞭一副畫,價值四百法郎。但我不能說他是不幸的。比起世上的大多數人來說,他做瞭自己想做的事情,並且做到瞭極緻。即使他後來長壽,能看到自己的畫作價錢越來越高,我想,他也會是漠不關心的。他從未因為市場的口味而作畫,他也從未為那些腦滿腸肥的人作畫。雖然,賣畫這件事一直在睏擾著他,但他的祈求也不過是賣齣的畫,能夠讓他自立,不必依賴提奧的資助而生活。對他來說,創造是最重要的。如果什麼都不能說,那麼他寜肯沉默。如果不能夠再創作,那麼他寜肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母兩傢都有不少齣眾的親戚,他的姓氏在當時荷蘭的藝術界鼎鼎有名。可以說他父母這一支是相對比較平淡的。然而,今日隻有文森特讓梵高這個名字不朽。就像書中說的,他活著,他的愛,他的纔華,透過那些燦然的畫活著。不管這些畫今天值多少錢,它們終究不是某個人的私藏,而能被我這樣的普羅大眾看到。他的精神,他的愛,他的熱望透過那些畫震撼著我們,一代又一代人。他淋灕盡緻的來過這個世界,他的生命雖然短暫,卻熊熊燃燒過。他終於成就瞭自己,也為這個世界留下瞭無與倫比的精神財富。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有