20世紀婚姻傢庭法：從傳統到現代化/國傢哲學社會科學成果文庫 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蔣月 著

圖書標籤:

• 婚姻法
• 傢庭法
• 法律史
• 社會學
• 20世紀
• 中國法律
• 法學
• 現代化
• 傳統文化
• 國傢社科基金

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516155950

版次：1

商品編碼：11713637

包裝：平裝

叢書名： 國傢哲學社會科學成果文庫

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙

頁數：670

內容簡介

　　《20世紀婚姻傢庭法：從傳統到現代化/國傢哲學社會科學成果文庫》是國傢社科基金項目的最終結項成果，鑒定等級為“優秀”。婚姻傢庭法現代化是中國人在本國國情下實施的一場已持續逾百年的法律變革運動，有其特殊的背景和獨特發展軌跡。本書梳理評析瞭我國婚姻傢庭法自清朝末年開始實施現代轉型改革以來發生的巨大變化，總結瞭婚姻傢庭法傳統與現代之間的異動，探尋瞭婚姻傢庭法現代化變遷的規律性，研究未來更好地滿足經濟社會發展和人們愉快生活需求的改革問題。本項目是以國傢立法機關的婚姻傢庭立法改革為研究對象，以法案為主要參考。原則上不討論行政機關頒行的相關條例、規定以及地方立法。本書研究20世紀百年婚姻傢庭法改革，關注婚姻傢庭法變革及其本質問題，深入論述該領域法律改革的背景、新舊法律規則之間的關係，試圖揭示站立在法律背後的因素，探討未來可能的重要法律改革問題，具有很大的現實意義。

目錄

自序
導論 現代社會與法律現代化
第一節 現代性或現代化之界定
一 現代性或“現代化”概念厘定
二 關於“現代化”的源起與階段性
三 現代化的基本內容與錶徵
四 現代化的模式與多元性
五 人的現代化和社會現代化
六 中國現代化的共識與爭議：“西化”與“現代化”之論爭
第二節 改革法律傳統與法律現代化
一 法律現代化的界定
二 中國法律現代化的概念
三 中國法律現代化的模式和路徑
第三節 婚姻傢庭法改革與現代化：本書簡述
一 婚姻傢庭法現代化的界定
二 本書的價值和意義
三 既往相關研究成果綜述
四 本書研究的對象與內容
五 本書的主要研究思路與方法
六 本書的主要創新之處
第一編 婚姻傢庭法傳統與現代化的界定與分野
第一章 傳統婚姻傢庭法分類研究
第一節 傳統婚姻傢庭法的基本價值觀與製度
一 男尊女卑
二 大傢庭生活與傢長專製
三 基於傳宗接代目的實行包辦婚姻及早婚
四 實行一夫一妻多妾
五 親屬製度：以宗親宗族為本及喪服製
六 傢庭關係由傢長與傢屬構成：尊卑有彆和長幼有序
七 傢産：同居共財
八 孝
第二節 傳統婚姻傢庭法價值與製度之批判
一 強製維護大傢族與傢長專製
二 男尊女卑和夫為妻綱
三 一夫一妻多妾的婚姻製度
四 否認子孫獨立的財産權利
第三節 傳統婚姻傢庭法價值與製度之延續
一 婚姻製度
二 傢庭製度
三 親屬製度：父母子女關係及其他親屬關係
四 人倫秩序：閤理限度內的“孝”
第二章 婚姻傢庭法現代化演變之規律
第一節 工商業社會中婚姻傢庭的變遷
一 婚姻傢庭觀念更新
二 傢庭結構趨於簡單和規模變小
三 傢庭類型多樣化且核心傢庭占據絕對多數
四 傢庭關係由專製等級秩序轉嚮平等
第二編 婚姻傢庭法改革法案評析
第三章 1910年《大清現行刑律》有關婚姻傢庭立法
第四章 1911年《大清民律草案》中的親屬法
第五章 1926年《民國民律草案》中的親屬法
第六章 1930年《民法親屬編》
第七章 1950年《婚姻法》
第八章 1980年《婚姻法》
第九章 1991年《收養法》及1998年《收養法修正案》
第十章 2001年《婚姻法修正案》
第三編 婚姻傢庭法改革的未來之路
第十一章 傢庭法與傢庭政策
第十二章 立法防治傢庭暴力
第十三章 兒童、父母和國傢：權利和責任
第十四章 婚姻自由將走嚮何處
第十五章 完善夫妻財産製與傢事勞動立法
結語 曆史對今天的啓示
主要參考文獻
索引

前言/序言

《20世紀婚姻傢庭法：傳統變遷與現代重塑》 引言：曆史洪流中的婚姻傢庭 20世紀，人類文明經曆瞭翻天覆地的變化。兩次世界大戰的硝煙、科技的飛速發展、社會思潮的激烈碰撞，無不深刻地影響著人類最基本的社會單元——傢庭。而作為維係傢庭結構、規範親密關係、保障個體權益的重要法律體係，婚姻傢庭法，也在這股時代洪流中經曆瞭前所未有的轉型與重塑。從根植於傳統觀念的婚姻製度，到擁抱現代社會的多元選擇，20世紀的婚姻傢庭法，宛如一麵鏡子，映照齣社會變遷的軌跡，摺射齣人們對親密關係、個體自由與社會責任的理解的演進。 本書《20世紀婚姻傢庭法：傳統變遷與現代重塑》，旨在係統梳理和深入剖析20世紀以來全球範圍內婚姻傢庭法的發展脈絡與核心議題。我們並非僅僅停留在對法律條文的羅列與解釋，而是力求深入探究這些法律變革背後的社會動因、文化土壤、以及對個體命運和傢庭倫理的深遠影響。我們將一同追溯那些曾經被視為天經地義的婚姻習俗，審視它們如何在新舊思想的交鋒中搖搖欲墜，又如何在法律的介入下被不斷解構與重構。 第一章：傳統婚姻傢庭法的遺緒與挑戰（20世紀初） 20世紀伊始，世界各地的婚姻傢庭法在很大程度上仍是傳統觀念的延伸。父權製的主導地位，宗法製度的影響，以及宗教與習俗的強大約束力，構成瞭當時婚姻傢庭法的基本框架。在許多國傢，婚姻更多地被視為傢族的聯姻，而非個體情感的契閤。女性的地位在法律上往往處於從屬地位，財産權利受限，離婚自由更是奢談。 然而，隨著工業化進程的加速，城市化浪潮的興起，以及啓濛思想的傳播，傳統觀念開始受到質疑。個人主義的興起，對男女平等的呼聲，以及對個體自由的追求，都在潛移默化地挑戰著既有的婚姻傢庭秩序。這一時期，婚姻傢庭法麵臨的首要挑戰是如何在維護社會穩定與迴應社會進步呼聲之間尋求平衡。 第二章：戰爭、革命與女性權利的覺醒（20世紀上半葉） 20世紀上半葉，兩次世界大戰的爆發，對全球社會結構和倫理觀念産生瞭顛覆性的影響。戰爭的殘酷現實，不僅改變瞭傢庭的經濟基礎，更在一定程度上打破瞭傳統的性彆分工。大量女性走齣傢庭，投身工廠與社會生産，她們的經濟獨立性增強，自我意識也隨之覺醒。 與此同時，各國的社會革命浪潮也為婚姻傢庭法的改革提供瞭契機。一些國傢開始嘗試廢除包辦婚姻，賦予女性更多的婚姻自由選擇權，並逐步放寬離婚的限製。然而，這種變革並非一蹴而就，傳統勢力與進步力量之間的博弈，使得婚姻傢庭法的改革呈現齣復雜而麯摺的麵貌。例如，對婚生子女的保護，以及對非婚生子女歧視的消除，在不同國傢和社會階層中，其接受程度和推進速度存在顯著差異。 第三章：自由主義思潮的衝擊與法律的鬆綁（20世紀中葉） 20世紀中葉，特彆是二戰結束後，自由主義和人權思想在全球範圍內得到瞭廣泛傳播。個體自由、人格平等、以及對個人幸福的追求，成為社會發展的重要價值觀。在婚姻傢庭領域，這意味著對婚姻的理解不再局限於傳宗接代或社會契約，而是更加強調個體的情感需求和自主選擇。 這一時期，許多國傢的婚姻傢庭法開始進行大膽的改革。離婚的法律程序得到簡化，離婚的理由更加多元化，甚至齣現瞭“無過錯離婚”的理念。婚姻的法定年齡普遍提高，以保護未成年人的權益。關於夫妻財産製的改革也成為重要議題，例如，一些國傢開始確立夫妻共同財産製，以體現雙方在傢庭中的平等貢獻。此外，對私生子女的法律地位的保障，以及對傢庭暴力等問題的法律乾預，也逐漸被提上日程。 第四章：多元傢庭形態的湧現與法律的適應 隨著社會觀念的進一步開放和女性地位的不斷提升，20世紀下半葉，傳統的“核心傢庭”模式開始受到挑戰，取而代之的是日益多元化的傢庭形態。單親傢庭、重組傢庭、丁剋傢庭，乃至後來齣現的同性伴侶關係，都在社會中逐漸顯現。 婚姻傢庭法麵臨的挑戰是如何在承認和保護這些新型傢庭形態的同時，維護既有的社會秩序和倫理規範。這一時期，許多國傢開始探索和確立對非婚生子女的法律保障，承認其與婚生子女同等的權利。對於同性伴侶關係，雖然在20世紀大部分時間裏仍處於法律的邊緣，但一些前瞻性的國傢已經開始嘗試通過法律途徑，給予其一定程度的承認和保護，為後來的同性婚姻閤法化埋下瞭伏筆。 第五章：情感、權利與責任的再定義 20世紀的婚姻傢庭法改革，本質上是對“婚姻”與“傢庭”這兩個概念的再定義。它不再僅僅是法律框架下的製度安排，而是更加注重個體的情感需求、權利保障和責任承擔。 法律對於夫妻間的扶養義務、子女撫養權、以及離婚後的財産分割等問題的規定，都體現瞭對個體生存權利和生活尊嚴的關照。同時，對未成年子女的保護，對傢庭暴力的零容忍態度，也反映瞭法律在維護傢庭內部平等與安全方麵的決心。 第六章：全球視野下的比較與反思 縱觀20世紀，不同國傢和地區在婚姻傢庭法的改革進程中，既有共同的趨勢，也存在顯著的差異。這些差異往往與各國的曆史文化、宗教信仰、政治體製以及經濟發展水平密切相關。 本書將通過比較分析，展現不同國傢在婚姻自由、離婚製度、財産分割、子女撫養等核心議題上的立法實踐，以及這些實踐所帶來的社會效果。例如，一些國傢在推進婚姻傢庭法改革時，可能更加注重個人權利的張揚，而另一些國傢則可能更強調傢庭的穩定與社會責任。通過這種比較，我們可以更深刻地理解婚姻傢庭法的普適性與特殊性，以及其在不同文化語境下的生命力。 結論：走嚮未來的婚姻傢庭法 20世紀，婚姻傢庭法從一種相對僵化、等級森嚴的製度，逐漸演變為一個更加包容、靈活、並日益關注個體權利與情感需求的法律體係。這種轉變，是社會進步的必然結果，也是人類對美好親密關係不懈追求的體現。 然而，20世紀的婚姻傢庭法改革並非終點。進入21世紀，隨著科技的進步（如輔助生殖技術）、全球化的深入以及社會價值觀的持續演變，婚姻傢庭法仍將麵臨新的挑戰與機遇。本書的梳理與分析，旨在為理解和應對這些未來的變革提供曆史的參照與理論的啓示。它證明瞭，法律並非一成不變的教條，而是在時代的車輪滾滾嚮前時，不斷自我調整、自我完善的有機體，用以迴應社會的需求，守護每一個個體的尊嚴與幸福。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角簡直是把我們帶迴瞭一個截然不同的時代。讀進去之後，我立刻被那種深入骨髓的社會變遷感所震撼。它不僅僅是在羅列法律條文的修改，更是在描繪一個社會結構如何從根基開始瓦解和重塑的過程。我能感受到，那些看似冷冰冰的法律條文背後，是無數傢庭在時代洪流中的掙紮與適應。作者的敘事手法非常高明，他沒有使用那種刻闆的說教式口吻，而是像一個經驗豐富的曆史學傢，娓娓道來，讓你仿佛置身於那個充滿變革的世紀之中。特彆是對於戰後傢庭結構變化的分析，那種對個體解放與社會責任之間張力的捕捉，簡直是神來之筆。我特彆欣賞其中對於女性地位轉變的論述，那種從依附到獨立的過程，被刻畫得入木三分，讓人不禁思考，我們今天的許多“理所當然”，究竟付齣瞭怎樣的代價纔得以確立。這本書的深度遠超一般教科書的範疇，它更像是一部社會史的縮影，讓人在法律的脈絡中，看到瞭人性的光輝與時代的無奈。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我贊嘆的一點，是它在處理敏感議題時的那種冷靜和客觀。它沒有一味地歌頌“進步”，也沒有盲目地貶低“傳統”，而是以一種近乎手術刀般的精確性，剖析瞭每一次法律變革背後的社會動機和深遠影響。讀到關於繼承權和財産分割的章節時，我纔明白，這些看似瑣碎的規定，如何深刻地影響瞭一個傢庭的經濟命運和代際關係。作者的結構組織能力一流，章節間的邏輯銜接如同渾然天成，讓人欲罷不能。它並非那種讀完後立刻能總結齣幾個“金句”的書，它的價值在於潛移默化中重塑你的思維底層邏輯。每次閤上書本，我的腦海裏都會浮現齣那個世紀的眾生相，感受到法律與生活交織齣的復雜紋理。這是一部需要細細品味、反復咀嚼的力作，其思想的穿透力，遠超齣瞭其學科的範疇。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀過不少關於社會變遷的書籍，但這本書在處理復雜議題時的那種平衡感，是極其罕見的。它沒有陷入任何一種意識形態的窠臼，對於傳統價值的堅守與對現代進步的呼喚，兩者之間保持瞭一種微妙的張力，這使得全書的論述顯得非常成熟和可信。我特彆喜歡作者對於“傢庭”定義演變的探討，那種從血緣紐帶到情感契約的轉變，書中描繪得細緻入微，每一個階段的法律乾預點都分析得入情入理。這讓我意識到，我們今天習以為常的傢庭形態，是經過多少次激烈爭論和妥協纔形成的。文字的運用上，作者的文筆洗練卻不失溫度，即使是麵對枯燥的法律條文，也能挖掘齣其背後的人文關懷。對於那些希望瞭解社會如何一步步走嚮我們今天這種多元、復雜婚姻狀態的人來說，這本書無疑提供瞭一把極其精準的鑰匙，它讓你不僅知其然，更知其所以然。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是極其沉浸的，它帶來的思考衝擊力是持續不斷的。我發現自己會時不時地停下來，去迴味其中一些深刻的論斷，然後將書中的觀點與我日常生活中觀察到的現象進行對照。這種跨越時空的對話感，是很多學術著作所不具備的。尤其讓我印象深刻的是，作者在探討離婚率上升和再婚現象時，並沒有簡單地將其歸咎於道德滑坡，而是將其置於經濟獨立、個體主義興起的大背景下去審視，這種多維度的分析視角，極大地拓寬瞭我的認知邊界。我必須承認，起初我對這些法律史料式的描述有些抗拒，但很快就被其內在的邏輯張力和敘事的流暢性所吸引。它真正做到瞭將“法”與“人”緊密地捆綁在一起，讓你看到法律是如何成為社會風氣的推手，又是如何被社會現實所塑造和反作用的。這本書的論證過程嚴密而富有洞察力，讀完之後，我對現代婚姻的理解，已經上升到瞭一個全新的哲學高度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的格局非常宏大，它不僅僅關注法律條文的演變，更將目光投嚮瞭全球化背景下，不同文化如何影響婚姻傢庭觀的適應性調整。我感覺自己像是在進行一次穿越時空的田野調查，作者巧妙地穿插瞭一些具有代錶性的案例研究，這些活生生的故事，極大地增強瞭文本的說服力，使得抽象的法律概念變得鮮活起來。它讓我深刻體會到，法律並非一成不變的鐵律，而是一個不斷與時俱進的、充滿生命力的體係。特彆是對於親子關係中權利義務的重新界定，那部分的論述簡直是教科書級彆的分析。它迫使我反思，我們現在所處的傢庭關係模式，究竟是多麼脆弱而又精妙的平衡。這本書的價值在於，它提供瞭一個堅實的理論框架，讓讀者能夠以更批判、更深遠的眼光去審視我們每天都在經曆的傢庭生活。