民商法論叢（第59捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

圖書標籤:

• 民商法
• 商法
• 民法
• 法律
• 法學
• 經濟法
• 閤同法
• 侵權法
• 公司法
• 財産權

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511879769

版次：1

商品編碼：11751942

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2015-07-01

用紙：膠版紙

頁數：721

字數：670000

內容簡介

本書為《民商法論叢》第59捲，共計24篇文章，12個欄目，主要內容有“曆史迴望”、“理論與探索”、“專題研究”、“基本人權”、“判解研究”、“WTO研究”、“非洲法”、“繼承法”、“國際私法”、“域外法”、“碩士學位論文”、“資料”。

目錄

【曆史迴望】
中國民法學百年：著作梳理與述評張誌坡
西藏近現代貨幣法律製度演進考略謝維華陳肖龍
【理論與探索】
事實物權的虛假性尹春海
雙重股權結構：功能解析、風險範式與法律迴應
--以阿裏巴巴"閤夥人製度"為切入點吳英霞
保險利益原則：從絕對走嚮緩和，抑或最終消解？
馬寜
【專題研究】
民法體係中"物"之概念的反思與重構王毅純
特許經營閤同法律性質及閤同條款效力問題研究
林洹民
過錯理論在動産善意取得中的適用石一峰
審視與構建：論不完全行為能力人的民法保護
--以民事能力為分析視角葉鋒
論默示授權的製度缺失與類型化完善周清林
【基本人權】
論基本人權與私法
--以英國和德國為視角邱靜
【判解研究】
涉外雇傭閤同法律適用的反思
--來自我國香港法院審理匯豐銀行訴威廉案的啓示
董金鑫
走齣物權法定原則的窠臼
--股權讓與擔保方式之司法應對滕威
論《保險法》第17條之調整
--基於經驗研究的結論魯忠江
來源不明拋擲、墜落物品緻害建築物區分使用人道義
補償責任研究
--兼評"成都錦陽商廈案"王竹
【WTO研究】
尊重閤法預期還是嚴格客觀評估
--WTO專傢組職能再思考何鷹
【非洲法】
論國際法與南非共和國國內法之間的關係問題
--以憲政發展變遷為視角劉浩
【印度法】
印度農地權利市場化背景下農民權益保障法律製度研究
李來孺
【繼承法】
繼承法對傢庭、財産和企業保障的意義
［德］剋裏斯蒂安?溫剋勒著樊麗君譯
特留份製度研究樊麗君孫躍
【國際私法】
衝突法在美國法院（2014年）：第28次年度綜述
［美］西濛?C.西濛尼德斯著杜濤譯
【域外法】
意大利法上的流質條款問題研究陸青
論英國法上的慈善目的李德健
美國證券交易所自律民事責任豁免製度及其思考
韓朝煒
【碩士學位論文】
個體工商戶法律地位研究張坤明
【資料】
美國第三次侵權法重述：物質損害與精神損害之責任
（第二部分）李宇譯

精彩書摘

　　《民商法論叢（第59捲）》：
　　該誠信問題關涉WTO爭端解決體製的可信度，即DSU第3。2條所確定的“可靠性”與“可預測性”目標。該目標使已通過的專傢組和上訴機構報告（尤其是後者）的法律解釋在WTO成員間創設瞭預期，特彆是當先前數個爭端中上訴機構的裁決均對某法律問題進行瞭“一緻、共同並具一貫性的”（concordant，commonandconsistent）法律解釋，而隨後的專傢組所審議事項亦是該相同問題時。該預期包括“閤理預期”與“閤法預期”兩個層次。當問題相同時，對於作為當事方的WTO成員方對專傢組遵循先前上訴機構報告中的法律解釋的閤理預期，專傢組進行客觀評估時可行使自由裁量權，此時當事方對專傢組遵循先前上訴機構裁決中解釋的閤理預期之地位應屬於該成員方為支持自己的請求（claims）所提齣的主張（arguments，或稱之為證據）。對該主張，專傢組有自由裁量權決定采納與否；對於當事方因先前數個爭端中上訴機構的裁決均對某法律問題進行瞭“一緻、共同並具一貫性的”（concordant，commonandconsistent）法律解釋而對專傢組遵循先前上訴機構裁決中的法律解釋的閤法預期，既然其是“legitimateexpectations”，那該預期至少應是公正的、正當的；或（按照公認的行為準則）閤理的，更進一步說是閤法的、依法的，理應對隨後審議相同事項的專傢組在法律解釋與適用時産生一定的法律上的效果或規則的指引作用。
　　……

前言/序言

好的，這是一份針對《民商法論叢（第59捲）》之外，其他法律學術著作的詳細簡介，旨在提供一個獨立且內容豐富的參考，完全不涉及《民商法論叢（第59捲）》的內容。 --- 《比較法前沿：全球化背景下私法本土化與規則移植研究》 著作定位與核心主題 《比較法前沿：全球化背景下私法本土化與規則移植研究》是一部深入探討當代民商事法律製度在跨國界流動與本土化實踐中麵臨的復雜性與挑戰的學術專著。本書聚焦於全球化浪潮下，各國私法體係（特彆是閤同法、物權法、侵權責任法以及公司治理結構）如何在接受外來法律理念、範式或具體規則時，實現“本土化重塑”的過程。研究不僅著眼於法律條文的錶麵移植，更深入剖析瞭製度背後的社會結構、經濟邏輯與文化價值觀對法律吸收、改造乃至排斥的內在機製。 本書的齣發點在於承認現代法治發展的復雜性——任何先進的法律規範都不可能在異質的社會環境中直接産生預期的效果。因此，核心議題圍繞“如何理解和管理跨文化法律移植的張力”展開，旨在為法學理論界和實務工作者提供一套審慎評估國際最佳實踐的分析框架。 第一部分：全球化對私法體係的衝擊與重構基礎 本部分首先奠定瞭研究的理論基石，剖析瞭全球化語境下，以跨國貿易、信息技術發展和國際組織推動為代錶的外部力量，如何對傳統的、基於民族國傢構建的私法體係構成根本性挑戰。 第一章：全球化背景下的法律身份危機：從主權到互聯 本章探討瞭主權國傢在製定私法規範時所麵臨的約束與機遇。重點分析瞭國際商事慣例（如《國際商事閤同通則》UCC、UNIDROIT原則）對國內法製定的潛移默化影響。同時，研究瞭新型的“軟法”在全球私法領域日益增長的權威性，以及這種權威性對傳統法律淵源體係的衝擊。提齣瞭“雙重效力”理論，即現代私法規則往往同時在國際層麵和國內層麵發揮作用，但其效力基礎與適用路徑截然不同。 第二章：私法規範的文化負載性與移植障礙 本章深入探討瞭法律規則的“文化基因”。通過對比不同法係（特彆是大陸法係與英美法係）在財産觀念、契約自由的邊界界定、以及傢庭關係調整中的基本假設，揭示瞭單純的文本對譯無法剋服深層的文化差異。重點分析瞭某些在特定文化中被視為理所當然的私法推定（如信賴保護的強度、過錯的歸責模式），在移植到不同社會背景時可能導緻的預期後果偏差。 第三章：私法整閤的驅動力：經濟效率與社會公平的再平衡 研究聚焦於推動私法改革的兩大核心價值目標：提升市場交易效率與保障社會基本公平。本章對比瞭不同國傢在應對數字經濟、平颱責任等新興領域時，采取的“效率優先”或“公平優先”的路徑選擇。通過對知識産權（特彆是專利與商業秘密保護）在全球範圍內的本土化實踐進行案例分析，展示瞭效率與公平在不同社會發展階段下的動態平衡過程。 第二部分：特定領域私法規則的本土化路徑分析 本部分進入具體私法領域的微觀研究，通過多案例比較，展示規則移植的現實圖景及其本土化策略。 第四章：閤同法中的“意思錶示”與“情勢變更”的本土化調適 本章重點分析瞭閤同解釋與履行中，如何平衡意思自治與顯失公平的救濟。以情勢變更原則為例，對比瞭德國法、法國法以及東亞國傢對該原則的接納程度和適用門檻。研究指齣，在高度不確定的經濟環境中，各國傾嚮於降低情勢變更的適用門檻，但其“情勢”的界定標準（是側重客觀經濟環境變動還是主觀風險分配失衡）是本土化調整的關鍵。 第五章：物權法中“公示”機製的數字化轉型與本土挑戰 現代物權製度的核心在於公示公信。本章探討瞭信息技術發展對傳統物權公示方式（如不動産登記、動産占有）的顛覆性影響。重點分析瞭電子産權登記的法律效力、數字資産的物權化路徑，以及在區塊鏈等新興技術背景下，如何構建新的“數字公示”體係，確保交易安全，同時避免對既有財産權體係造成過度衝擊。 第六章：侵權責任法的“本土溢價”：過錯推定與無過錯責任的適用邊界 本章聚焦於侵權法中的歸責原則。研究對比瞭在産品責任、環境汙染責任等領域，各國如何選擇適用過錯推定、嚴格責任或法定責任。分析瞭本土的司法傳統（如對企業社會責任的重視程度、受害人舉證能力的差異）如何塑造瞭這些責任形式的實際適用範圍，並探討瞭“懲罰性賠償”等外來概念在不同法律文化中的接受程度與本土化改造。 第七章：公司治理結構：從股東中心到利益相關者理論的路徑分化 本章探討瞭公司法領域，特彆是治理結構改革的全球趨勢。分析瞭“強股東主義”與“多元利益相關者主義”在不同資本市場成熟度國傢的實踐差異。研究指齣，即便是采納瞭相同的公司治理模型（如獨立董事製度），其實際運作效果也深受本土公司控製權結構、勞工法律傳統以及監管文化的影響。 第三部分：法律移植的評估標準與未來展望 本書的最後部分著眼於宏觀策略，提齣瞭對法律移植效果進行科學評估的方法論，並對未來私法發展的趨勢進行展望。 第八章：移植法律的“適應性”評估模型：本土化檢驗的維度 構建瞭一個多維度的評估框架，用於檢驗外部引入的法律規則在本土環境中的實際適應性。該模型納入瞭法律效率性指標（交易成本、救濟速度）、社會接受度指標（公眾認知、司法裁決一緻性）以及製度兼容性指標（與既有憲法結構、行政法體係的協調性）。 第九章：私人法律製定者（PLS）在全球私法中的角色演變 本書特彆關注瞭非國傢行為體在私法規則製定中的角色增強。分析瞭國際仲裁機構、行業協會、跨國企業集團所製定的規則，如何通過閤同嵌入、選擇適用等方式繞開或補充國傢法。研究瞭國傢如何在承認這些私人規則有效性的同時，維護其最後的立法權威與公共利益調控能力。 第十章：麵嚮未來的私法：本土化創新與規則生成 本章總結瞭研究發現，強調未來的私法發展將不再是單純的“學習與模仿”，而是“在藉鑒中創新，在衝突中生成”。展望瞭人工智能、基因技術等前沿科技對個人權利界限的重塑，並預測各國將結閤本國特定國情，催生齣具有獨特本土印記的私法創新。 結論與價值 《比較法前沿》不僅是對既有法律製度的梳理，更是一種批判性的反思。它警示讀者，法律的有效性植根於其被社會所接納和執行的能力。本書的價值在於提供瞭一個超越文本對比的分析工具，幫助理解在全球化的高速流動中，私法如何保持其功能性、穩定性和文化適切性。對於緻力於公司法、閤同法、物權法及國際商事法研究的學者和高級法律從業人員而言，本書是理解當代私法體係復雜互動性的重要參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

《民商法論叢（第59捲）》給我最直觀的感受就是它極大地豐富瞭我的法律知識儲備。我一直對閤同法的解釋和適用有著濃厚的興趣，而這本書中恰好有幾篇非常深入的探討，包括對“不安履行抗辯權”的理論演進和實務應用，以及關於“閤同解除”的若乾疑難問題。這些內容對我日後的閤同審查和風險防範工作有著直接的指導意義。此外，書中關於“公司法”中“股權激勵”的最新研究，以及對“有限閤夥企業”法律製度的深入分析，也讓我對商事主體的運作模式有瞭更全麵的認識。我特彆喜歡其中一篇關於“電子證據”在民商事訴訟中的采信問題的討論，這部分內容緊扣時代發展，具有很強的實踐價值。盡管我還沒有完全讀完這本書，但從已閱讀的部分來看，它無疑是一部具有很高學術價值和現實意義的民商法研究成果，能夠為讀者提供廣闊的視野和深入的思考。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《民商法論叢（第59捲）》的時候，我心裏是既期待又有點忐忑。期待是因為知道這個係列一直以來都匯聚瞭國內民商法學界的精英思想，理論深度和實踐前沿性都沒得說。但忐忑也是有原因的，畢竟民商法研究的領域實在太廣太深瞭，每一捲都有側重的方嚮，我擔心自己的一些特定興趣點在這本裏未必能得到充分的展現。翻開目錄，看到裏麵涉及的諸如閤同法解釋論的最新進展、公司治理中的股東權利保護、知識産權侵權救濟的新思路，還有一些關於擔保物權和不動産登記的疑難問題探討，這些無疑都是當下法學界熱議的焦點。特彆是其中一篇關於“不可抗力”在疫情背景下的適用分析，感覺非常有現實意義，對於我們處理很多閤同糾紛都有指導作用。另外，我比較關注的關於獨立董事製度的最新發展，在這本書裏也有專門的章節進行論述，從理論構建到製度反思，都給齣瞭不少啓發。雖然我還沒來得及細讀每一篇文章，但僅從目錄和部分章節的閱讀感受來看，這本論叢的學術水準和研究視野是毋庸置疑的，相信能夠為我解答不少睏惑，也為我的研究提供新的方嚮和思路。

評分☆☆☆☆☆

對於《民商法論叢（第59捲）》，我的第一感受是其研究的深度和廣度都令人印象深刻。作為一名對民法總則和物權法領域情有獨鍾的讀者，我在這本書中找到瞭許多令我眼前一亮的內容。例如，關於“意思自治”原則的現代解讀，以及其在閤同法解釋中的界限問題，都有非常精闢的論述。我對書中關於“不動産登記”製度的若乾疑難問題進行的深入剖析尤為贊賞，這部分內容不僅理論紮實，而且結閤瞭大量的實務案例，為理解和適用相關法律規定提供瞭寶貴的參考。同時，書中對債法領域一些前沿問題的討論，如“侵權責任法”的完善路徑，也讓我受益匪淺。雖然我並非專門研究這些領域，但能夠讀到如此高質量的學術研究成果，對我自身知識體係的構建和深化非常有幫助。這本書的學術水平很高，對於想要深入瞭解民商法理論最新動態的讀者來說，絕對是一份不容錯過的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《民商法論叢（第59捲）》確實給瞭我不少驚喜。我一直以來對商事主體製度的演變和完善抱有濃厚的興趣，尤其關注的是在快速變化的經濟環境下，法律如何去適應和調整。這本書裏的幾篇文章，比如關於閤夥企業法律製度的最新研究，還有對有限責任公司股東權利的深化分析，都觸及到瞭我一直以來思考的核心問題。我尤其喜歡其中一篇關於“穿透原則”在公司法適用範圍的探討，論證過程嚴謹，邏輯清晰，讓我對這一復雜概念有瞭更深刻的理解。此外，我對一些邊緣性的商事法律問題也頗感興趣，這本書裏就有涉及商業秘密保護的案例分析，以及對新型支付方式帶來的法律挑戰的探討，這些內容雖然不一定是我研究的重點，但卻極大地拓展瞭我的視野，讓我意識到民商法領域的博大精深，以及它與現實社會發展的緊密聯係。整體而言，這本書的選題非常具有前瞻性和時效性，既有對傳統理論的堅守，也有對新興問題的深入挖掘，非常值得深入研讀。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到《民商法論叢（第59捲）》的時候，並沒有抱著太高的期望，因為我對一些非常前沿且理論性極強的概念並不是特彆熟悉。然而，事實證明我的顧慮是多餘的。這本書裏的一些文章，比如關於“法人人格否認”製度在不同法律體係下的比較研究，還有對“侵權行為法”中“因果關係”認定標準的最新發展，用一種相對易於理解的方式呈現瞭復雜的理論。我尤其欣賞其中一篇關於“消費者權益保護法”中“格式閤同”的審查標準，它的分析邏輯非常清晰，並且列舉瞭很多現實生活中的例子，讓我這個非法律專業背景的人也能大概理解其中的要義。另外，書中關於“知識産權法”的某些探討，比如對“數據庫”的保護，也展現瞭法律如何應對數字時代的新挑戰。總體而言，這本書雖然學術性很強，但也有不少內容能夠吸引更廣泛的讀者群體，它不僅僅是學者之間的對話，也能為關注法律實踐的人提供有價值的見解。