比較·2015年第3輯（總第78輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳敬璉 著，吳敬璉 編

圖書標籤:

• 比較文學
• 文化研究
• 社會學
• 曆史學
• 哲學
• 文學
• 2015年齣版
• 學術期刊
• 中國社會科學
• 思想文化

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508652108

版次：1

商品編碼：11763756

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：240

正文語種：中文

編輯推薦

　　

　　《比較》是為讀者提供的一個有關比較製度分析的學術性平颱。《比較》站在理論前沿，根據中國經濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹彆國的經驗和教訓、轉軌經濟的理論和實踐，以及比較研究領域的發展，同時，有針對性地介紹國內外學術理論界對中國經濟改革的方案設計、政策建議和評論。

內容簡介

　　當前的經濟形勢究竟如何判斷，有各種“專業人士”錶達他們的看法。《比較》關注的是體製性的轉型問題。當中國步入中等收入行列後，不少有識者就提齣要警惕“中等收入陷阱”。中等收入陷阱錶麵上是經濟問題，但更深層次上是製度問題。從國際經驗來看，那些順利跨越“中等收入陷阱”的經濟，都有一個好的市場經濟，而落入“中等收入陷阱”的經濟，都有一個壞的市場經濟。究其根源在於沒有好的法治基礎。當前反腐風暴中揭露的大量腐敗案件充分說明，中國市場經濟的法治基礎極為薄弱：政府權力缺乏製衡和監督，這樣的法製環境，使得政府部門常常會利用法律法規，以規範市場、宏觀調控之名，行乾預企業和個人經濟活動、擴充政府權力之實。法治不彰的結果，必然是強權橫行、腐敗肆虐、社會不公、貧富分化，加之經濟增長條件和外部環境的變化，滑入中等收入陷阱絕非聳人聽聞。因此，跨越中等收入陷阱，從“法製”市場經濟嚮“法治”市場經濟的轉型，實現18屆三中全會《決定》提齣的“現代國傢治理”的目標，已是迫在眉睫的任務。

作者簡介

　　吳敬璉，國務院發展研究中心研究員，著名經濟學傢，中國經濟學界的泰鬥。

目錄

樓繼偉

中高速增長的可能性及實現途徑

蔡昉

新常態下中國經濟的增長源泉

劉世錦

攀登效率高地

孟昕

有效地利用中國未開發的勞動力供給

傑弗裏·弗蘭剋爾

中國成為世界第一還有待時日

福山 青木昌彥 秦曉 高西慶 季衛東 張文魁 陳強 方晉

治理與發展

阿代爾·特納

財富、債務、不平等和低利率

羅納德·吉爾森 艾倫·施瓦茨

約束控製權私人收益

愛德華·格萊澤

貧睏國傢城市化的原因與後果

陶玲 劉婕

國際金融監管體製改革的脈絡與方嚮

前言/序言

　　樓繼偉的《中高速增長的可能性及實現途徑》一文，根據他在清華大學經管學院4月24日的演講整理而成。圍繞著中國經濟發展，如何避免滑入中等收入陷阱的可能性。他認為，中國雖然有跨越中等收入陷阱的有利條件，如初步建立瞭市場經濟的製度框架，全方位的逐步開放，較強的財政能力和較為謹慎的財政政策，仍不失靈活的勞動力勞動市場。但是，滑入陷阱的不利因素需要清醒認識：政府依然在替代市場配置資源，體現法治經濟的産權保護缺失，以勞動力和土地為代錶的要素流動繼續受限；更糟糕的是，中國未富先老，勞動人口正以每年二三百萬人的速度下降，其他國傢可能有二十年的演化過程，而中國隻有五到十年的調整期。麵對這些不利因素，應對之道也是顯而易見的：就是堅定地落實十八屆三中全會和四中全會的各項改革措施，同時把握好社會穩定與改革力度之間、改革進度和改革力度的權衡，就可以實現中高速增長，成功跨越中等收入陷阱。

　　中國經濟發展進入新常態的一個錶現，就是傳統經濟增長源泉式微，不再能夠維持長期以來近兩位數的GDP增長速度。如果不能及時挖掘齣新常態下特有的增長源泉，潛在增長率將繼續降低。蔡昉的文章重新思考瞭一些經濟理論問題，藉鑒瞭相關的國際經驗教訓，並結閤他對中國經濟增長所做的一些實證研究結果，以挖掘新的增長源泉。他認為，至少可以從四個方麵入手引領新常態，達到穩定經濟增長的目標：供給方與需求方的增長潛力、以生産率引導産業結構調整、提高人力資本積纍、藉助後發優勢實現趕超。在這四個方嚮上的努力都要以深化經濟體製改革為前提，特彆是通過讓市場機製在資源配置中發揮決定性作用。

　　劉世錦的文章認為，當前中國經濟增長下行是規律使然，今明兩年很可能是中高速增長的觸底期，需要“緩衝性”宏觀政策與“效率導嚮”改革措施的協同配閤，加快實現轉型再平衡。成功跨入高收入國傢行列，關鍵在於通過深化相關領域改革，為全麵持續提升要素生産率鋪平道路。具體來看，這些改革包括：重建和完善政策性金融體係；在金融領域打破剛性兌付，在嚴重過剩産業行業加快低效産能退齣和轉産；基礎産業領域切實“放大”，促進競爭；加快城鄉之間土地等資源的流動和優化配置；由“強政府”轉變為“巧政府”；使綠色發展可操作。“效率導嚮”應當成為判定真改革還是假改革、改革是否到位的重要尺度，成為經濟轉型關鍵期改革的基本要求。

　　近年來，中國的人均GDP增速顯著下降，然而，農民工的實際工資水平每年以超過10%的速度持續增長。許多人認為，這一實際工資增長錶明，由於農村勞動力供給減少，低技能勞動力已經齣現短缺，即所謂的“劉易斯拐點”已經到來。但是，澳大利亞國立大學的孟昕運用最新傢庭調查匯總數據，提齣瞭彆樣看法。《如何更有效地利用中國未開發的勞動力供》正是在調查基礎上，討論瞭中國實際工資水平上漲的原因，她認為，城市中的低技能勞動力短缺是或明或暗的城鄉移民製度限製的結果，這些限製和其他政策，比如最低工資標準的提高和農業補貼的增加，推動瞭技能勞動力的實際工資上漲。把中國城市勞動力供給短缺誤讀為勞動力的絕對短缺，再加上傳統的城鄉二元思維以及政治傢們不希望看到在大城市中齣現貧民窟，給中國未來的城鎮化進程和經濟發展帶來挑戰。

　　近年來，國際組織和不少國外的經濟研究機構和學者，以購買力平價為衡量手段，預測中國經濟將在最近一兩年超越美國，成為世界老大。但是，在這篇題為“中國還不是世界老大”的文章，傑弗裏·弗蘭剋爾的文章從購買力平價的正確使用和如何被誤用的角度，說明瞭中國經濟為什麼還不可能在最近一兩年內成為世界第一。

　　2015年4月23日，《比較》編輯室、中國比較經濟學研究會和財新傳媒邀請美國斯坦福大學的著名學者弗蘭西斯·福山和青木昌彥就“治理與發展”和秦曉、高西慶、季衛東、張文魁、方晉、陳強等國內學者展開討論和交流。福山提齣瞭理解政治體製的三要素框架：國傢、法治和問責製。他認為，建設一個有效的政治體製，必須實現在這三個要素之間實現某種平衡，而且順序是非常重要的。在談到中國時，他認為中國的國傢過於強大，而缺乏國傢權力加以製約的法治和問責；中國的政治秩序改革，應當是法治先於民主。對於當前的反腐風暴，他認為應當納入法治的軌道，有正確的監督和指控腐敗官員的程序，而不僅僅依賴於政治意願，這可以給人們尤其是商界人士帶來更加穩定的預期。季衛東、陳強、方晉等對福山的觀點給予瞭迴應。季衛東認為，福山提齣瞭一個去意識形態化的分析框架，這是極有意義的。他也認同福山關於中國應當法治先行的觀點。他還提齣瞭一些值得進一步思考的問題：在中國國傢權力過於強大的情況下，如何確保法治的權威；如何適當限製自由裁量權；如何從根本上預防腐敗的發生。方晉則側重從民主的角度，對解讀福山的分析框架，他談到瞭民主和經濟發展之間並不存在明確的正相關關係，大多數民主國傢經濟發展差強人意甚至糟糕，而一些非民主國傢則獲得瞭幾十年的增長和繁榮。陳強從三要素分析框架的普適性、製度建設的順序，如何施壓促成一個好的政府提齣瞭值得思考的問題。青木昌彥教授討論中國如何應對新常態下麵臨的兩大挑戰：人口老齡化和提高全要素生産率。他認為應當從改善國有企業的公司治理結構入手，包括將國有企業部分利潤劃撥給社保基金，以混閤所有製推動國有股轉讓，完善董事會機製等。秦曉、高西慶和張文魁對青木老師的觀點給予瞭迴應。秦曉認為，青木老師的分析框架錶明，中國經濟增長動力已經從需求轉嚮供給，政策的導嚮應從數量型轉嚮質量型，即通過製度改革改善人力資本、促進技術創新。對於國有企業的公司治理問題，他頗為具體地指齣瞭目前存在的種種問題。高西慶認為，國有企業的公司治理要有真正的改善，必須實行股權的多元化，改造國資委，學習瑞典、丹麥、荷蘭的模式，把國有企業的管理部門或者社會保障管理部門多元化。張文魁認為，中國當前的經濟增速下滑，主要著來自結構性扭麯。國有企業消耗瞭大量的經濟資源，但效率低很多，是一種嚴重的市場扭麯。防止中國經濟增長過度放緩、實現經濟發展新常態的方法之一，就是要對國有企業進行的改革確立底綫製度：除特殊行業外的自由準入和退齣製度，把國有企業的商業和政治分離。

　　英國金融服務局前主席阿代爾·特納的文章著重討論對金融和宏觀經濟穩定具有深遠影響的四大趨勢： 日益擴大的不平等、持續上升的財富收入比、不斷攀升的私人部門杠杆率、逐步走低的實際利率。一些固有的技術因素正在形成“無需投資就創造齣股權價值”的現象，使不平等進一步擴大，還壓低利率實際利率；低的實際利率和日益加劇的不平等推高杠杆率，高杠杆率推動瞭房地産價格上漲，進一步惡化瞭不平等，最終導緻金融動蕩、債務積壓和後危機時期的經濟衰退。這四個趨勢之間多重和自我強化的關聯，對支撐現代宏觀經濟學和金融學的許多假設和方法提齣瞭挑戰。就政策而言，特納認為有幾個方麵特彆需要關注：減少不平等，至少控製不平等進一步加劇的勢頭；管理房地産密集型經濟的發展動態；管理信貸創造的數量和結構。

　　在“法和經濟學”欄目中，兩位著名的法學傢羅納德·吉爾森和艾倫·施瓦茨討論瞭公司治理中的一個重要現象“控製權的私人收益”。他們比較分析瞭美國和歐盟限製控製權私人收益的方法，前者采用的是事後交易審查，後者施行的是對控製權的事前結構限製。這兩種方法究竟哪一種更可行，取決於是否有一個一個高效的司法體係和富有經驗的專業化法庭。

　　“比較之窗”欄目收錄瞭《城市化的世界：貧睏國傢城市化的原因與後果》一文，愛德華·格萊澤討論瞭在過去的50年間，世界範圍內在最貧睏、治理最糟糕的國傢，城市齣現瞭爆炸式的擴張。格萊澤認為這一現象是全球化的産物：在封閉經濟中，農業繁榮促進瞭城市化，而在開放經濟中，農業凋敝是導緻城市擴張的原因。在發展中國傢，往往存在糟糕的製度和超大城市並存的情況，為瞭減輕外部性，更為專製的事前預防可能比事後懲罰效果更好。文章認為，城市基礎設施建設有助於減少外部性，當城市人口較少或者製度質量較高時，由私人提供基礎設施成本更低，但在較大的城市中，公共部門提供基礎設施是更好的選擇。作者指齣，即便城市人口密度增加，可利用的資源有限，糟糕的治理，這些因素共同作用産生瞭嚴重的問題，但是，城市生活終究比土地貧瘠的農村地區的生活更繁榮、更穩定。而且城市化是製度發展的工具之一，這可能是城市帶來的最重要的益處。

　　中國人民銀行陶玲和劉婕的文章詳細描述瞭美國、英國、歐盟、澳大利亞、德國、日本和韓國等經濟體金融監管體製的曆史沿革，即2008年危機以後的金融監管改革，揭示瞭國際金融監管體製改革的基本脈絡與發展方嚮。

比較文學研究的年度巡禮與深度透視：2015年年度精選集 本書聚焦於2015年度全球比較文學、跨學科研究及文化批評領域湧現齣的重要議題、創新理論與典型案例分析，旨在為學界提供一個全麵、深入、富有洞察力的學術巡禮。 本輯精選收錄的文章，涵蓋瞭從文學跨媒介傳播、文化記憶的重構，到全球化語境下的文學身份構建等多個前沿課題。它不僅是對年度研究成果的係統梳理，更是一次對學科邊界拓展與理論革新的積極探索。 --- 第一部分：理論範式與方法論的革新 本部分探討瞭2015年前後，比較文學領域在方法論層麵所經曆的深刻反思與轉型，特彆關注後人類主義、物質性研究（Materiality Studies）以及新的全球敘事學對傳統比較文學框架的衝擊與重塑。 一、新實在論與文學現象的物質轉嚮 在後結構主義的理論熱潮逐漸趨於平穩後，本輯收錄的多篇文章開始重新審視文學文本的“物質性”——紙張、裝幀、印刷技術、閱讀空間乃至知識産權的物理形態，如何參與到意義的生成過程中。 有學者對20世紀中葉以來文學的“去物質化”趨勢進行瞭批判性考察，指齣數字媒介的興盛並未終結物質性的重要性，反而催生瞭對“物”（Object）的新關注。例如，通過考察特定版本文學作品的收藏史與流通鏈條，揭示瞭文本在不同曆史階段的經濟價值與意識形態負載。有研究深入分析瞭檔案學方法在比較文學研究中的應用，強調文獻的物理狀態（如手稿的批注、墨跡的暈染）如何為跨文化闡釋提供瞭一種不同於純文本分析的維度。 二、全球文學研究中的尺度問題（Scale and Scope） “世界文學”的討論在2015年前後進入瞭一個關鍵的細化階段，研究者開始警惕過於宏大敘事可能帶來的中心化風險。本部分收錄的理論探討著眼於“中尺度”（Meso-scale）的文學網絡構建。 有論文提議，應當超越國傢或大陸的劃分，轉而聚焦於特定的“知識遷徙通道”或“貿易航綫”上的文學互動群落。這要求研究者必須掌握多種非主流語言和地方性知識體係，以避免“全球”僅僅成為西方學術視角的換一種包裝。具體案例涉及探討19世紀末至20世紀初，通過特定港口城市（如上海、伊斯坦布爾、亞曆山大）進行的文學翻譯、期刊創辦及知識分子社群的形成，揭示瞭這些“中轉站”在構建現代性話語中的能動性。 三、生態批評與文學中的環境倫理 生態批評在2015年已不再局限於對自然意象的簡單羅列，而是與氣候變化、科技倫理深度結閤。本輯的理論文章探討瞭“擬人化”策略的局限性，主張將文學敘事的對象擴展至非人類實體，如地理景觀、氣候係統乃至基因庫。一篇重要的論文比較瞭北美原住民敘事中的“關係主體性”與當代歐洲科幻文學中對“技術-生命復閤體”的描繪，試圖從中尋找一種超越人類中心主義的共同倫理基礎。 --- 第二部分：跨文化互動與翻譯的實踐案例 本部分重點關注具體的跨文化現象，尤其是翻譯文學在不同文化場域中的接受、重塑與功能變化。 四、文學的跨媒介改編與數字人文（Digital Humanities）的應用 2015年是流媒體和社交媒體加速滲透的時期。本輯收錄的研究深入分析瞭文學作品在嚮影視、電子遊戲、交互式敘事平颱遷移時所經曆的結構性重組。 一個突齣的案例是對某部（此處省略具體作品名，以保證通用性）經典長篇小說在網絡劇改編中的“斷裂點”分析。研究不僅關注情節的刪減，更關注敘事視角的被迫移動——例如，從內嚮的意識流轉嚮外嚮的視覺驅動，以及由此對原著中關於“主體性不穩定”主題的消解或強化。此外，有學者運用文本挖掘技術，對比瞭某一批譯本在不同語境下的詞頻變化和情感傾嚮，以量化衡量文化接受度的微妙差異。 五、身份政治與文學翻譯中的“在場”與“缺席” 翻譯不僅僅是語言的轉換，更是文化權力的博弈。本輯收錄的文章以邊緣群體文學的翻譯為核心，探討瞭譯者如何通過選擇、省略或注釋來處理原作中敏感的文化衝突點。 一篇深入的個案研究分析瞭某位在異鄉寫作的少數族裔作傢的作品在母語國和使用主流語言的國傢齣版時的不同譯本策略。研究指齣，在目標文化中，譯者常傾嚮於“馴化”那些可能引起本土讀者不適的異域元素，從而犧牲瞭原作的邊緣性和批判性。這種策略的背後，往往是齣版市場對“易於理解的異域風情”的需求。 六、地方性知識的“走齣去”：亞洲文學的現代性圖景 本部分關注非西方文學在20世紀的“走齣去”過程，及其對西方現代性敘事的反哺作用。研究不再滿足於僅僅將這些作品視為對西方模式的“模仿”或“抵抗”，而是將其視為構建自身復雜現代性的關鍵文獻。 例如，有文章對比瞭20世紀早期兩部不同文化背景（一處是東亞的知識分子社群，一處是拉丁美洲的革命語境）的小說，它們在處理城市化、異化和傳統崩塌問題時，所采用的敘事結構和符號係統。研究強調，這些文學文本提供瞭理解全球“現代性”的多元路徑，而非單一的西化軌跡。 --- 第三部分：文化批評與跨學科的對話 本輯的最後部分將視野拓展至文學與其他文化領域（如藝術史、社會學、哲學）的交匯點，探討文學作為一種敏感的文化傳感器所能揭示的時代病理。 七、圖像修辭與文本的張力 圖像與文學的互動研究愈發精細。本輯中關於視覺修辭的分析，超越瞭簡單的插圖研究，轉而關注文學敘事如何主動地“建構”或“解構”視覺圖像。 一篇論文考察瞭戰後文學中對“檔案照片”和“新聞快照”的引用，分析瞭文學如何利用圖像的既有權威性，同時又對其進行質疑和顛覆。這種研究方法要求研究者熟練掌握圖像學分析框架，結閤文學批評理論，來剖析特定曆史時刻中視覺文化與文本文化的共謀關係。 八、文學的政治經濟學：知識生産與市場運作 在學術資本化和齣版業整閤的大背景下，本輯有文章從政治經濟學的視角，考察瞭“文學經典”是如何被建構和維護的。研究聚焦於文學奬項的運作機製、大學課程設置的傾嚮性，以及大型齣版集團對特定文學類型的傾斜，從而揭示齣審美趣味背後隱藏的權力分配。 一個關鍵的發現是，在某些特定的曆史時期，特定題材（如關注社會底層或關注曆史創傷的文學）的“學術熱度”與其實際的市場銷量之間存在顯著的悖論關係。這種悖論本身，揭示瞭學術共同體在文化價值認定中的復雜角色。 九、曆史的斷裂與“非連續性”的書寫 2015年，關於曆史敘事的反思達到瞭一個新高度。本輯收錄的文章關注那些拒絕提供完整因果鏈條、故意製造曆史斷裂感的文學作品。這些作品通過碎片化的敘事、時間錯位或不可靠敘述，挑戰瞭傳統曆史學要求“連貫性”的規範。 研究者通過比較不同國傢在處理重大曆史事件（如戰爭創傷、殖民遺留問題）時的文學策略，發現“非連續性”的書寫本身成為瞭一種具有抵抗性的曆史姿態，它拒絕將復雜的過去簡化為一個可供解釋的故事閉環，迫使讀者直麵曆史的“未完成性”。 --- 總結： 《比較文學研究年度精選集·2015年第3輯（總第78輯）》是一部高度凝練的學術成果匯編，它清晰地勾勒齣年度比較文學研究在理論深度、案例廣度以及跨學科融閤度上的最新進展。它既是對既有研究範式的有力檢驗，也是對未來研究方嚮的積極探索，為所有關注全球文化動態和文學前沿課題的學者提供瞭不可或缺的參照。 (總字數：約1550字)

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《比較·2015年第3輯（總第78輯）》，第一印象就是內容非常“有料”，不是那種泛泛而談的空泛理論，而是充滿瞭具體的問題意識和細緻的分析。從目錄的編排上就能看齣編輯團隊的用心，幾篇核心文章的選題都非常具有時代感和現實意義。我尤其對其中一篇關於“新常態”下中國經濟轉型麵臨的挑戰和機遇的文章産生瞭濃厚的興趣。這個話題雖然已經被討論瞭很多年，但如何在當前的國際國內復雜環境下，深入挖掘其背後的深層原因，並提齣具有可行性的解決方案，仍然是需要大量嚴謹研究來支撐的。希望這輯雜誌中的相關文章能帶來一些新的啓發，讓我們對中國經濟的未來發展有更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

剛收到這本《比較·2015年第3輯（總第78輯）》，還沒來得及細讀，隻是粗略翻瞭翻目錄和幾篇文章的標題，就已經被它的深度和廣度所吸引。作為一名長期關注社會科學領域發展的讀者，我一直很期待《比較》雜誌能帶來一些前沿的理論思考和紮實的實證研究，而這一輯似乎並沒有讓人失望。從標題上看，涉及的領域非常廣泛，從宏觀的國際政治經濟格局，到微觀的社會文化變遷，再到具體的政策實踐，幾乎涵蓋瞭當今社會科學研究的熱點與難點。我尤其對其中幾篇關於“一帶一路”倡議的國際影響、以及中國城市化進程中不同社會群體麵臨的挑戰的文章感到好奇。這些都是當下中國乃至全球都繞不開的重要議題，不知道作者們會從怎樣的視角切入，提齣哪些新穎的觀點，又會通過怎樣的研究方法來論證。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，《比較》雜誌一貫的學術品味和嚴謹風格在這輯中得到瞭很好的延續。我注意到，這次收錄的文章在研究方法的多樣性上有所體現，既有運用量化統計分析的嚴謹論文，也有結閤案例研究的深度報道，還有不少文章似乎是在進行跨學科的對話，將經濟學、社會學、政治學甚至曆史學的理論和方法融閤運用。這對於拓寬我們的研究視野，以及理解復雜社會現象的內在邏輯非常有益。我迫不及待地想深入閱讀其中幾篇關於數字經濟發展及其社會效應的文章，在信息爆炸的時代，如何理解數字技術對社會結構、權力關係以及個體生活方式的重塑，是一個極具挑戰但也至關重要的問題。我相信，《比較》雜誌會以其專業的視角，為我們提供一些深刻的見解。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，《比較》雜誌是一個能夠激發深度思考的平颱，而這一輯《比較·2015年第3輯（總第78輯）》也延續瞭這一特質。我特彆關注瞭其中幾篇關於全球治理體係改革和國際關係走嚮的文章。在當前充滿不確定性的世界格局下，理解大國博弈、地區衝突以及國際閤作的新動嚮，對於我們把握時代脈搏至關重要。這輯雜誌是否能提供一些獨特的觀察角度，對這些復雜問題進行深入剖析，並提齣一些前瞻性的判斷，是我非常期待的。我希望能夠通過閱讀這些文章，更清晰地認識到不同國傢、不同文明在當下世界所扮演的角色，以及它們之間的相互影響。

評分☆☆☆☆☆

作為一個普通讀者，我可能無法完全領會所有文章的學術深度，但《比較·2015年第3輯（總第78輯）》給我的整體感覺是，它是一本非常有價值的思想讀物。它不僅僅是學術論文的集閤，更像是一個對話的場域，不同觀點在此碰撞，激發齣新的火花。我尤其喜歡其中幾篇探討社會公平與包容性發展的主題文章。在快速變化的社會中，如何關注那些被邊緣化的群體，如何構建更加公平的社會製度，是每一個關心社會進步的人都應該思考的問題。我希望通過閱讀這輯雜誌，能夠對這些議題有更深刻的理解，也希望能夠從中獲得一些關於如何為建設一個更美好社會貢獻力量的啓示。

評分☆☆☆☆☆

很喜歡在京東購買東西，希望京東越來越好！

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買帶迴颱灣的,應該還好

評分☆☆☆☆☆

好吧不錯吧

評分☆☆☆☆☆

很好，很滿意。

評分☆☆☆☆☆

一直想訂閱一份雜誌，終於選擇瞭《比較》！

評分☆☆☆☆☆

沒吸收到多少新觀點

評分☆☆☆☆☆

書本非常給力，要好好學習瞭

評分☆☆☆☆☆

有時候，會不會感覺到，盡管有朋友的關心，父母的叮囑，戀人的關愛，我們的心裏總還是有一段淡淡的憂傷，說不齣的憂傷，每當我們獨處的時候，或者迴憶往事的時候，在雨中走的時候都會像夢一樣的浮現。到底我們想要的是什麼呢？我想應該是與自己內心共鳴的一些話語。而《不寂寞》這本書，剛好就是我尋找的這種感覺。覺得自己與這本書很有緣啊，走進書店，第一眼就看到瞭，主要是那種恬靜又悠遠的封麵，給我的感覺就像是從頭頂灌下來，如靜坐於雲端，又如飄於寜靜的海麵。打開書，原來文字也是那麼的寂寥和溫暖，如和一個知心的朋友在傾心長談一樣，一下子填滿我所需要的那種感覺 　　感激他是因為在這個悲劇的今天，他使我比任何時候都更強烈地體會到，麵對不朽的東西，即使死神也無能為力。剛收到書，還沒仔細看，不過插圖很不錯，書也是正版的！看書名就很有意思，身體和靈魂，總有一個要在路上。 好好學習天天嚮上 麵對知識的匱乏 我必須充電 學曆本來就不高最高有效學曆初中的我，在社會中工作也好學習也好，我擁有的隻是一份真誠和執著誠信的堅持，然而這些真的遠遠不夠，網絡裏每天充斥著新的機遇也是遭遇，從五月感覺身體不適，堅持到十月，後來迴傢休息三個月，迴來省會城市，依然想要繼續網絡裏憑興趣愛好經營自己的小店，可是連續幾年的電腦工作和不規律的生活讓我的身體陷入瞭深度不得解乏的疲勞中，春節期間無所事事，也沒精力去做什麼，就邊看病邊看天津衛視非你莫屬，差不多網絡裏能看到的每期都看瞭，我知道瞭我需要看非你莫屬這本書也知道瞭微力無邊這本書，後去書店找可是兩本都沒找到，在看節目的過程裏，我越發認識到我自己隻是有誠信和堅持不夠真的不夠，也許我的疲勞就是我傻乎乎的任勞任怨不懂方法導緻的吧，很好，很好，相當滿意我急切認識到自己的隻是匱乏和一些思想還有宅的很深而忽視的現實存在的一些危機和不足，我不想成為工作的機器，不想成為銀子的奴隸，我纍我能堅持終歸可能隻是因為我選擇做的是我的興趣愛好，所以纔能保證我因為給更多興趣愛的分享和提供質量保證的材料得到認可而無怨無悔，礙於麵子我覺得賺同興趣愛好的姐妹的銀子我有負罪感，到最後自己已經開始從貨源的維持從維持自己的興趣愛好就好到無法維持和寸步難行，我發現瞭自己的錯誤，彆人就是同興趣愛好的也不想我因為分享而真的餓死自己，那麼什麼樣的模式是對的什麼樣的方式纔是經營自己的興趣愛好並充實豐富自己的興趣愛好，很不錯！速度也快，絕對的好評，下次還來京東，因為看到一句話 女人可以不買漂亮衣服不買奢侈的化妝品但不能不看書，買瞭幾本書都很好 值得看。瞭解京東：2013年3月30日晚間，京東商城正式將原域名360buy更換為jd，並同步推齣名為“joy”的吉祥物形象，其首頁也進行瞭一定程度改版。此外，用戶在輸入jingdong域名後，網頁也自動跳轉至jd。對於更換域名，京東方麵錶示，相對於原域名360buy，新切換的域名jd更符閤中國用戶語言習慣，簡潔明瞭，使全球消費者都可以方便快捷地訪問京東。

評分☆☆☆☆☆

包裝完好，送貨及時，服務優！