民事诉讼法（第三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵钢，占善刚，刘学在 著

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 民事诉讼
• 第三版
• 教材
• 法律法规
• 法典
• 案例分析

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307165311

版次：3

商品编码：11768310

包装：平装

丛书名： 创新思维法学教材

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：455

字数：698000

正文语种：中文

内容简介

　　《民事诉讼法（第三版）》根据新修订的相关法律法规，在第二版的基础上进行了系统修订。《民事诉讼法（第三版）》共分为二十六章，全面系统阐述了民事诉讼法的基础理论、民事诉讼法的基本原则、民事审判的基本制度、主管与管辖、民事诉讼法的主体、期间和送达、民事诉讼证据、诉讼中的调解与和解、诉讼保障制度、诉讼费用与司法救助、民事诉讼的三审制度、审判监督程序、特别程序、督促程序、公示催告程序、执行程序、涉外民事诉讼程序的特别规定、民事司法协助等问题。

作者简介

　　赵钢，男，武汉大学法学院教授，现任武汉大学法学院《法学评论》编辑部执行主编、博士研究生导师、法学院教授委员会委员，系武汉大学诉讼法学科博士点创始人之一。占善刚，男，武汉大学法学院教授，博士生导师。主要研究方向：民事诉讼法、证据法。现为中国法学会民事诉讼法学研究会理事，湖北省法学会诉讼法学研究会副秘书长、常务理事，武汉市仲裁委员会仲裁员，广西壮族自治区梧州市中级人民法院审判咨询专家。刘学在，男，现为武汉大学法学院教授、诉讼法专业博士研究生导师，武汉大学诉讼制度与司法改革研究中心民事诉讼法学研究所所长，兼任中国民事诉讼法学研究会理事、湖北省法学会民事诉讼法学研究会常务理事、湖北省人民调解员协会副会长。

目录

第一章 绪论
第二章 诉权与诉
第三章 民事诉讼法律关系
第四章 民事诉讼法的基本原则
第五章 民事审判的基本制度
第六章 主管与管辖
第七章 当事人
第八章 诉讼代理人
第九章 期间与送达
第十章 民事诉讼证据
第十一章 诉讼中的调解与和解
第十二章 诉讼保障制度
第十三章 诉讼费用与司法救助
第十四章 第一审普通程序
第十五章 第一审简易程序
第十六章 第二审程序
第十七章 法院裁判
第十八章 审判监督程序
第十九章 特别程序
第二十章 督促程序
第二十一章 公示催告程序
第二十二章 执行程序概述
第二十三章 执行程序的进行
第二十四章 执行措施
第二十五章 涉外民事诉讼程序的特别规定
第二十六章 民事司法协助
参考文献

精彩书摘

　　《民事诉讼法（第三版）》：
　　二、诚实信用原则的适用
　　关于诚实信用原则适用于哪些主体，特别是法院应否受其约束的问题，德、日民事诉讼理论中存在一定的争论，但通说认为法院应受其约束。在我国，大多数主张这一原则的学者认为，诚实信用原则不仅适用于当事人，而且适用于法院，同时，也是规范和约束其他诉讼参与人的诉讼行为的原则。
　　（一）诚实信用原则对当事人的适用
　　诚实信用原则要求当事人在实施诉讼行为时必须诚实和善意，其对当事人的诉讼行为的规制主要表现在：
　　1.禁止滥用诉讼权利
　　即要求当事人不应违背诉讼权利设置的目的而行使诉讼权利，以达到拖延诉讼或给对方当事人造成损害等不正当目的。例如滥用申请回避权、滥用管辖异议权等程序异议权、滥用上诉权等。
　　2.禁止恶意制造诉讼状态
　　即要求当事人不得以不正当的手段形成有利于自己的诉讼状态。例如，不得以不正当的手段骗取利己的审判管辖，不得以虚假的理由获得财产保全等。
　　3.诉讼上的禁反言
　　即要求当事人的陈述应当前后一致，而不应故意作相互矛盾的陈述。在诉讼中，如果一方当事人作相互矛盾的陈述，而对方当事人因相信其先前的陈述而采取了相应的行为，认可相矛盾的后一陈述将会给对方当事人造成损害时，法院可依诚实信用原则否定该当事人后一陈述的效力。
　　4.诉讼上的权利失效
　　即一方当事人长期怠于行使诉讼上的权利时，为了保护与不行使的行为有利害关系的对方当事人的信赖，可以基于诚实信用原则不再允许当事人行使该权利。
　　5.真实陈述义务
　　即要求当事人在诉讼中应当作真实的陈述，禁止编造谎言、实施虚假陈述。但作为当事人而言，对于不利于己的事实应有权保持沉默，要求其对不利于己的事实作完全的真实陈述乃强人所难，不近情理，故真实义务并不是以“让当事人陈述客观真实”之积极性义务为内容的，而仅仅具有“禁止当事人在不知的前提下提出主张或作出否认”之消极性内容。①换言之，真实义务的合理界限在于：当事人不得主张自己明知是不真实的事实，不得在明知对方提出的事实为真实时予以否认。
　　（二）诚实信用原则对法院的适用
　　诚实信用原则要求法院应本着诚实信用的心态，公正、合理地对案件进行审理和裁判。主要表现为：
　　1.禁止滥用自由裁量权
　　由于大多数立法都具有一定的弹性与模糊性，为了将法律有效地、妥当地适用于具体实践，有必要赋予法官一定的自由裁量权。法官在对实体问题和程序问题进行自由裁量时，应当本着诚实善意的心态行使裁量权，不得滥用自由裁量权。
　　2.禁止突袭性裁判
　　所谓突袭性裁判，是指诉讼审理过程中，裁判者在没有给予或没有充分给予当事人攻击、防御的机会或条件，没有为当事人提供充分的程序保障的情况下，对案件作出裁判。为避免形成突袭性裁判，法院应当保障当事人充分辩论的机会，不仅对于事实问题，而且对于有关的法律问题也应当给予当事人进行辩论的机会；在诉讼过程中适时、适当地公开心证。
　　（三）诚实信用原则对其他诉讼参与人的适用
　　对于其他诉讼参与人，诚实信用原则要求其在实施诉讼行为时也应当本着诚实善意的心态来进行。例如，诉讼代理人不得在诉讼中滥用和超越代理权；证人不得提供虚假证言；鉴定人不得故意或有重大过失地作出与案件事实和科学原理不符的鉴定意见等。
　　……

前言/序言

法律的基石：民事诉讼的理论与实践（第二版） 作者： 王建国 教授 出版社： 华夏法律出版社 出版日期： 2023年11月 --- 内容简介 《法律的基石：民事诉讼的理论与实践（第二版）》并非《民事诉讼法（第三版）》的替代品或补充，而是一部立足于中国民事诉讼制度历史沿革与未来发展趋势，侧重于理论深度挖掘和实务操作精细化解析的全新力作。本书旨在为法律院校师生、律师、法官及所有关注民事司法公正的专业人士，提供一个区别于现行教材体系的、更具批判性思维和前瞻视野的学术视角。 本书的撰写，严格遵循“理论构建—制度剖析—实务检验—比较借鉴”的研究范式，旨在描绘一幅完整而立体的中国民事诉讼全景图，重点探讨那些在特定教材中可能被泛化处理或尚未深入触及的深层次问题。 第一部分：民事诉讼的价值基础与历史脉络（约300字） 本部分聚焦于民事诉讼的本体论探讨。我们超越了单纯的法律条文梳理，深入剖析了民事诉讼在现代法治国家构建中的核心价值：私权救济的效率性、程序正义的实现路径、司法能动性与司法克制的边界。 内容详述： 1. 私法自治与诉讼介入的张力： 详细论述了意思自治原则在诉讼启动、证据交换和和解协议效力中的体现与局限，特别是针对新型网络交易纠纷中意思表示不真实的认定标准。 2. 历史演进中的制度基因： 追溯了从清末《大理院审判条例》到新中国成立后各阶段民事诉讼制度的变迁，重点分析了计划经济背景对早期诉讼模式的影响，以及改革开放以来，特别是“以审判为中心”改革对传统诉讼理念的冲击与重塑。 3. 程序法与实体法的关系重构： 探讨了程序规定对实体权利实现的“赋权”与“限制”效应。例如，举证责任倒置在特定情形下如何实质性地改变了实体法的适用结果。 第二部分：诉讼主体与管辖权的新课题（约400字） 本部分对传统的诉讼主体概念进行了拓展，并重点研究了跨区域、跨国界民事纠纷中的管辖权难题。 内容详述： 1. 代表人诉讼的程序保障： 区别于普通诉讼，本书详细分析了证券虚假陈述责任、产品责任等领域集体诉讼（代表人诉讼）的启动条件、信息披露义务以及权利义务的清晰界定，提出了构建“准集体诉讼”后效力范围的理论模型。 2. 多元主体诉讼中的“公共利益”考量： 探讨了在涉及环境污染、消费者权益的案件中，行政机关或特定社会组织作为“第三人”或“共同原告”参与诉讼的适格性问题，以及法院在裁量此类案件时如何平衡私益救济与公共利益维护。 3. 国际民事管辖权的冲突与衔接： 深入分析了《涉外民事关系法律适用法》与司法解释在认定“最密切联系地”时的操作难题。特别关注了跨境电商纠纷、国际知识产权许可合同争议的地域管辖权选择机制，并借鉴了《海牙公约》等国际条约的先进经验，提出我国司法实践中应引入的“可预见性”原则。 第三部分：证据开示、采信与证明标准的精微控制（约500字） 证据制度是民事诉讼的“生命线”。本章将证据规则的理论深度和操作难度提升至新的层次。 内容详述： 1. 证据开示制度的本土化构建： 尽管我国尚未全面推行英美法系的证据开示制度，但本书通过分析书证的提出、电子数据的搜集和固定等环节，构建了一套“有限度、定向式”的证据披露框架，尤其关注了企业内部数据和个人隐私数据的边界控制。 2. 大数据时代的电子证据难题： 针对人工智能生成内容（AIGC）、区块链记录等新型证据形式，本书详细阐述了其“真实性”和“关联性”的司法审查标准，并探讨了对“暗箱数据”进行司法鉴定的程序要求。 3. 证明标准的动态适用模型： 摒弃了僵化的“高度可能”或“优势证据”的单一认定，提出了基于案件重要性、法律后果严重性以及程序可逆性的“动态证明标准”模型。例如，在涉及巨额财产处分的案件中，应适当提高对原告证明的要求。 第四部分：审判运行机制的优化与创新（约300字） 本部分侧重于审判流程的效率提升、专业化和现代化转型。 内容详述： 1. 专业化审判庭的效能评估： 对知识产权法庭、金融法庭等专业化单元的设置背景、人员配置和裁判效果进行了实证研究，探讨其在统一裁判尺度方面的优势与可能导致的“专业壁垒”问题。 2. 一审终审制度的矫正机制： 批判性地审视了上诉审理中“二审当事人主义”的倾向，提出在上诉程序中，应更注重对一审程序瑕疵的审查，而非简单地对实体事实进行重新“取代性审理”。 3. 司法公信力与司法公开的平衡： 探讨了庭审同步录音录像的推广、裁判文书的释明义务，以及在保障当事人隐私与维护司法透明度之间寻求最佳实践点。 --- 本书特色： 理论前沿性： 引入比较法视野，吸收了大陆法系和英美法系中关于诉讼原理的最新研究成果。 实践针对性： 案例选取均为近年来最高人民法院发布的指导性案例或具有重大社会影响的疑难案件，解析其背后的程序选择逻辑。 批判性思维： 不满足于对现行法律条文的注释，而是对现有制度的合理性、局限性提出深度质疑与建设性反思。 本书是献给所有渴望从“程序操作者”蜕变为“程序设计者”的法律同仁的深度研读之作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。在阅读过程中，我深刻体会到了民事诉讼法作为一种程序性法律，其核心在于如何构建一个公平、高效、有序的纠纷解决机制。作者在阐述各个程序环节时，总是强调其背后的价值取向，例如，在谈到证据排除规则时，就详细解释了如何平衡证据的真实性与公民隐私权之间的关系。书中对于不同主体在诉讼中的权利义务分析也非常到位，无论是当事人、代理人，还是法官，各自的角色和职责都描绘得非常清楚。我印象特别深刻的是关于“诉讼监督”的章节，作者通过对不同类型监督方式的介绍，让我看到了法律体系中自我纠错和完善的机制。这本书让我意识到，法律条文并非冰冷的文字，而是背后蕴含着复杂的社会关系和价值判断。它教会了我如何从一个更宏观、更辩证的角度去理解法律，如何去分析和解决现实中的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容厚实，知识密度相当高，但给我最大的感受是其严谨的学术态度和深刻的理论洞察。作者在分析每一个法律制度时，都不仅仅停留在条文的表面，而是深入挖掘其背后的法理基础、历史渊源以及与其他法律制度的关联。例如，在探讨诉讼时效的性质和起算点时，作者不仅列举了各种学说，还结合了大量的司法案例进行分析，阐释了不同观点的优劣以及司法实践中的具体运用。对于一些存在争议的问题，作者也能够客观地呈现不同学派的观点，并给出自己的见解，这种辩证的分析方式让我受益匪浅。在章节的编排上，也显得十分合理，从诉讼的基本原则到具体的程序环节，再到执行和救济，逻辑清晰，层层递进。书中对一些重要概念的界定非常精确，例如“处分原则”、“辩论原则”等，这些都是民事诉讼法的核心，理解透彻对于掌握整个法律体系至关重要。我尤其欣赏作者在解读一些较为复杂的程序性规定时，能够做到条理清晰，不遗漏关键环节，让我在阅读时能够清晰地把握整个诉讼流程。

评分☆☆☆☆☆

这次阅读体验，让我从一个全新的角度审视了民事诉讼的运作。这本书在内容上，不仅仅是罗列法律条文，而是对这些条文进行了深入的解读和拓展，使得整个法律体系变得更加立体和生动。例如，在讲解“强制执行”的部分，作者并没有止步于执行的种类和程序，而是深入探讨了执行中的难点问题，比如执行不能、执行异议等，并结合了最新的司法解释和相关案例，为读者提供了非常具有参考价值的分析。另外，书中对于一些程序性概念的解释，比如“附带民事诉讼”和“独立请求执行”，都写得非常具体，配以图表和流程示意，让原本可能有些枯燥的内容变得易于理解。我发现，作者在编写过程中，非常注重理论与实践的结合，很多地方都引用了真实的案例，通过对案例的分析，让我能够更直观地理解法律在实际运作中的应用。这种方式极大地增强了我的学习兴趣，也让我对民事诉讼法产生了更浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

终于读完了这本关于民事诉讼法的大部头，感觉像是经历了一场马拉松式的学习。这本书从最基础的概念讲起，比如诉讼的提起、管辖权的确定，然后循序渐进地深入到证据的收集与运用、不同类型的诉讼程序，比如普通程序、简易程序，以及更加复杂的特别程序。作者在解释一些抽象的法律条文时，常常会穿插一些生动形象的比喻，这对于我这个初学者来说，真的非常有帮助，能够帮助我更好地理解那些枯燥的法条背后的逻辑。尤其是在关于证据规则的部分，详细阐述了各种证据的类型、证明力以及如何有效地提出和反驳证据，这一点对于未来可能遇到的法律实践非常有指导意义。我最喜欢的部分是关于上诉和再审的章节，作者细致地分析了不同上诉理由的成立条件和程序要点，并且还讲解了在什么情况下可以启动再审程序，这对于我理解法律救济途径的层层递进非常有帮助。总的来说，这本书就像一位耐心的老师，一步一步地引领我走进了民事诉讼法的世界，让我觉得不再那么望而生畏，反而充满了探索的兴趣。它为我打下了坚实的理论基础，也让我对未来的法律学习和实践充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是它提供了一个非常全面的民事诉讼法律知识体系。从诉讼的启动到终结，这本书几乎涵盖了民事诉讼过程中的所有重要环节。作者在介绍每一个环节时，都非常细致，比如在讲到“举证责任”时，不仅解释了谁负有举证责任，还详细说明了举证责任的分配原则以及举证不能的法律后果。在关于“审判监督程序”的章节，作者对不同类型的监督方式，例如检察机关的抗诉、法院依职权启动的再审等，都进行了详细的介绍，并分析了各自的适用条件和程序。我特别喜欢书中对不同审判方式的对比分析，例如普通程序和简易程序的区别，以及它们的适用情况。这种对比式的讲解，能够帮助我更清晰地认识到不同程序的特点和优势。总的来说，这本书在内容的深度和广度上都做得非常出色，为我提供了一个系统、完整的民事诉讼法知识框架，让我对这个领域的理解上了一个新的台阶。