2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全（模測版 全10冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律考試中心 編

圖書標籤:

• 司法考試
• 法考真題
• 曆年真題
• 模擬測試
• 2016年
• 法律
• 法學
• 考試輔導
• 全套
• 題庫
• 模測版

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511886842

版次：1

商品編碼：11826101

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：輕型紙

頁數：636

套裝數量：10

字數：1238000

産品特色

編輯推薦

　　●更全麵：十四年司考真題全題庫，實時更新，拒絕錯題
　　紙質印刷版為2006～2015年十年真題及精解，附贈2002-2005年真題及精解電子版。
　　後續實時提供“舊題新解”更新，拒絕錯題，實時勘誤。掃各冊扉頁二維碼隨時讀取更新信息。
　　●更經濟：保留乾貨，答案解析不再那麼“水”
　　解析太“水”？不要啦，書厚還貴——本書精簡瞭部分試題的解析，用經濟的篇幅，實現價廉好書——不用擔心解析質量，原則上采用命題人解析哦！
　　●更實用：按年分冊裝訂，使用便捷
　　一年一冊，不管是做練習還是模擬測試，都很方便。
　　★注：2002~2005年真題及精解的電子版，請您到法律齣版社網站http://www.lawpress.com.cn“資源下載”欄目下載

內容簡介

　　●14年司考真題全題庫——真正的14年真題及解析！
　　●按年分冊裝訂，每冊包含當年試題+答案精解
　　●不水，不貴，圖實在
　　 1.關於紙質版與電子版。本書自齣版以來，每年均收錄自2002年首次司法考試以來所有真題，但是，隨著年份的增加，本書的厚度也在不斷增加，定價不斷上漲，這與本書最初的定位相悖。為給考生節省復習成本，自2014年起，本書紙質版僅保留最近十年真題，而未用紙質版印刷的司法考試真題，將采用電子版方式附贈給各位考生，大傢可以登錄法律齣版社網站http://www.lawpress.com.cn下載。
　　 2.關於試題解析簡單。很多考生反映本書解析簡單，確實如此，本書在編纂之初，考慮三方麵因素，大量縮減瞭解析內容:一是很多真題較為簡單，考生能夠較為容易做對的真題，一般很少看解析;二是市麵上很多真題解析水分太多，有賺稿費之嫌疑;三是解析過多，則篇幅過長，圖書定價上升，復習成本增加。鑒於此，本書為求規模和效果的結閤，大幅精簡瞭真題解析，尤其是直接考查法條的試題，一般隻列齣法條號（對於很難的刑法題，解析基本上都很詳細哦）。
　　●實時勘誤，拒絕錯題，歡迎各位考生來拍磚

作者簡介

　　法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等，得到廣大考生的認可。

目錄

2015年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
2014年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
2013年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
2012年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
2011年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
2010年國傢司法考試真題
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
參考答案及精要解析
試捲一
試捲二
試捲三
試捲四
……

精彩書摘

　　(2015年試捲一第79題)秦某與洪某在颱北因閤同糾紛涉訴，被告洪某敗訴。現秦某嚮洪某財産所在地的大陸某中級人民法院申請認可該颱灣地區的民事判決。關於該判決的認可，下列哪些選項是正確的？
　　A．人民法院受理秦某申請後，應當在6個月內審結
　　B．受理秦某的認可申請後，作齣裁定前，秦某要求撤迴申請的，人民法院應當允許
　　C．如人民法院裁定不予認可該判決，秦某可以在裁定作齣1年後再次提齣申請
　　D．人民法院受理申請後，如對該判決是否生效不能確定，應告知秦某提交作齣判決的法院齣具的證明文件
　　[解析]AD（原答案為ABD）。本題依據最高人民法院《關於人民法院認可颱灣地區有關法院民事判決的補充規定》第8、10、14、15條規定齣題，故官方公布答案為ABD。該規定被廢止後，各選項措辭應當調整。依據2015年7月1日開始施行的最高人民法院《關於認可和執行颱灣地區法院民事判決的規定》第14條，A項可以認為正確，但描述並不精準，準確的是“在立案之日起六個月內審結”。根據第13條規定，B項中為“可以”而非“應當”，B錯誤。根據第19條，C錯誤。根據第9條，D項不能說錯，但是新規定裏明確規定瞭申請人應當提供相關證明文件。
　　（2015年試捲二第54題）關於單位犯罪，下列哪些選項是正確的？
　　A．就同一犯罪而言，單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準完全相同
　　B．《刑法》第一百七十條未將單位規定為僞造貨幣罪的主體，故單位僞造貨幣的，相關自然人不構成犯罪
　　C．經理趙某為維護公司利益，召集單位員工毆打法院執行工作人員，拒不執行生效判決的，成立單位犯罪
　　D．公司被吊銷營業執照後，發現其曾銷售僞劣産品20萬元。對此，應追究相關自然人銷售僞劣産品罪的刑事責任
　　[解析]ACD（公布答案為AD）。就同一犯罪而言，無論是自然人犯罪還是單位犯罪，除瞭主體存在差彆之外，構成要件與保護法益均是相同的，因而既遂標準相同。部分考生認為，起碼就司法解釋而言，在部分犯罪中，自然人犯罪還是單位犯罪的追訴標準不同（單位犯罪的數額起點高於自然人犯罪的數額起點），因而難言單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準“完全”相同。這一看法將“既遂標準是什麼”與“是否已經滿足既遂標準”這兩個不同的問題混為一談，因而得齣瞭錯誤的結論。就同一犯罪而言，無論是采取構成要件齊備說，還是采取（構成要件齊備下的）法益毀滅說來判斷犯罪是否既遂，自然人犯罪與單位犯罪所采取的犯罪既遂標準都是相同的，二者所不同的是，在是否滿足犯罪既遂標準問題上，司法解釋將部分犯罪既遂標準的數額規定得比自然人犯罪高，但這並不意味著自然人犯罪與單位犯罪的既遂標準不同，A正確。
　　2014年4月24日全國人大常委會《關於〈中華人民共和國刑法〉第三十條的解釋》規定，公司、企業、事業單位、機關、團體等單位實施刑法規定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規定追究單位的刑事責任的，對組織、策劃、實施該危害社會行為的人依法追究刑事責任。因此，《刑法》第170條未將單位規定為僞造貨幣罪的主體，故單位僞造貨幣的，不能追究單位的刑事責任，但相關自然人的行為構成僞造貨幣罪，應以僞造貨幣罪追究刑事責任，B錯誤。
　　在1997年刑法中，拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體為自然人，不包括單位。因此，在考試當時，《刑法修正案（九）》尚未生效，仍應以1997年刑法的相關規定來認定拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體，故公布答案中C錯誤。2015年8月29日全國人大常委會《刑法修正案（九）》第39條對拒不執行判決、裁定罪增設瞭單位犯罪的處罰，今後答題時，應認定C正確。
　　根據最高人民檢察院《關於涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破産的應如何進行追訴問題的批復》，公司被吊銷營業執照後，發現其曾銷售僞劣産品20萬元，應追究相關自然人銷售僞劣産品罪的刑事責任，D正確。
　　……

前言/序言

2017-2021年國傢法律職業資格考試（客觀題）真題精選及解析：係統備考與應試策略 本書特色：緊密貼閤曆年真題脈絡，構建高效復習體係 第一部分：曆年真題迴顧與核心考點透視（2017-2021年度） 本捲精選瞭自2017年國傢法律職業資格考試（原國傢司法考試）改革以來，即2017年至2021年間所有客觀題考試的真題原貌，並進行瞭細緻的模塊化編排。我們深知，法律考試的命題規律具有極強的承續性和演變性。因此，本書並非簡單地堆砌試捲，而是基於對五年命題趨勢的深度剖析，對每一道真題進行瞭針對性的解析和歸類。 一、 法律基礎理論與法學方法（模塊細分） 本部分涵蓋瞭法理學、法製史、憲法學等基礎科目，重點關注： 法理學： 堅持對法與道德、法律的價值、法律解釋、法律適用等核心理論的覆蓋。特彆加強瞭對新時代中國特色社會主義法治思想在考試中的具體體現，如法治思維的培養、人權保障的最新要求等考點的精煉。 法製史： 梳理瞭中國古代、近代法律製度的演變脈絡，並加強瞭對世界主要國傢法律製度的基本框架的考查，確保對中外法製史的交叉考查點有明確的應對策略。 憲法學： 緊密圍繞2018年憲法修正案的最新內容，對國傢機構的職權、公民的基本權利和義務的考點進行瞭高頻次梳理。解析中明確指齣瞭曆年來因憲法條款修改而帶來的命題變化點。 二、 公法科目深度解析 1. 憲法與行政法 憲法部分： 側重於對違憲審查的程序性要求、國傢主席的職權行使、以及地方人大與政府關係的曆年高頻考點進行詳盡解讀。針對考生常混淆的“權力製約與平衡”的實踐案例進行瞭專題分析。 行政法部分： 行政法是實踐性極強的科目。本書詳述瞭行政許可、行政處罰、行政徵收與徵用的具體法定要件。尤其關注瞭《行政處罰法》《行政強製法》等核心法條近五年來的變化，並結閤新增的司法解釋對疑難案例進行瞭剖析，確保考生掌握最新的判例導嚮。 2. 刑法與刑事訴訟法 刑法： 針對客觀題常考的罪名構成要件（特彆是特殊職務犯罪、經濟犯罪），本書以“構成要件、違法性、有責性”的三階層理論為基礎，對曆年真題的區分度最高的罪名進行瞭庖丁解牛式的解析。對於刑法分則中的中止犯、未遂犯、數罪並罰等常設考點，均提供瞭清晰的邏輯框架圖。 刑事訴訟法： 重點梳理瞭證據規則（非法證據排除、口供審查）、強製措施的適用條件、以及偵查、起訴、審判各階段的程序性權利保障。解析強調瞭“疑罪從無”等證據裁判規則在近年真題中的具體應用。 三、 民商事法律精要 1. 民法 民法部分是考試的“半壁江山”，本書嚴格按照《民法典》的結構，對五編內容進行係統梳理： 總則與物權編： 聚焦於民事主體（自然人、法人、非法人組織）的認定、善意取得、用益物權與擔保物權的競閤與優先順序。針對物權變動中登記與交付的效力差異，進行瞭詳盡的對比分析。 閤同編與侵權責任編： 閤同法部分的真題側重於閤同的成立要件、效力認定、情勢變更、情勢顯失公平等核心理論的實際操作。侵權責任部分，則細緻剖析瞭一般侵權責任的歸責原則、特殊侵權（環境、産品責任）的舉證責任轉移規則。 繼承與婚姻傢庭編： 重點梳理瞭遺囑的形式要件、法定繼承人的範圍及代位繼承的特殊情形。 2. 商法 商法真題通常以公司法為核心。本書深度解析瞭公司設立、組織機構（股東會、董事會、監事會）的職權劃分、公司人格否認的構成要件。對於證券法和票據法，則側重於對信息披露義務主體、票據流通的要件等具有高度技術性的考點進行簡化與強化。 四、 訴訟程序與特色科目 1. 民事訴訟法 本書針對民訴法中的管轄權異議、審前準備程序（證據交換、證據開示）、判決的效力（既判力、執行力）進行瞭專項訓練。解析特彆強調瞭簡易程序與普通程序的轉換要件，以及仲裁與訴訟的銜接問題。 2. 國際法與國際私法 國際法部分聚焦於國際公法中的主權原則、國傢責任的承擔，以及國際條約在國內法的適用順序。國際私法部分則集中解答涉外民事法律關係的準據法選擇規則，尤其關注最新的司法解釋對屬人法、屬地法的最新界定。 第二部分：應試策略與模塊化解題技巧 除瞭對真題的詳盡解析外，本書還專門設置瞭“應試策略”章節，旨在幫助考生將知識點轉化為應試能力： 1. 時間分配模型： 根據2017-2021年各科目試捲的平均用時和難點分布，提供科學的答題時間分配建議。 2. 高頻考點預警機製： 基於五年真題的迴溯分析，列齣每年必考的20個核心知識模塊，指導考生進行最後衝刺的重點復習。 3. 乾擾項辨析： 針對客觀題中設置的“迷惑性選項”，本書提煉瞭常犯錯誤類型（如混淆法律後果、混淆主體要件、時效錯誤等），並教授如何快速排除乾擾項的思維路徑。 本書是針對2017年至2021年客觀題考試的係統迴顧和未來備考的權威參考資料，旨在幫助考生在知識掌握的基礎上，全麵提升應試的精確度和效率。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在決定復習司法考試的時候，我確實有點“選擇睏難癥”，市麵上的復習資料太多瞭，良莠不齊。直到我入手瞭這套《2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全（模測版 全10冊）》，纔算真正找到瞭“定心丸”。這套書最讓我驚喜的地方在於它的“全”。10冊的體量，把曆年的真題“榨乾榨淨”，每一道題都經過瞭精挑細選，確保瞭題目的質量和代錶性。我試著翻閱瞭幾本，發現它的解析非常細緻，不僅僅是告訴你是為什麼，更重要的是它會引導你去思考，去理解背後的法理。這對於理解那些晦澀的法律條文和案例至關重要。而且，它還有一個特彆的功能，就是“模測版”。我一直覺得，光做真題還不夠，還需要有模擬考試來檢驗自己的實力。這套書提供的模擬測試，題目的設置、齣題的思路，都非常貼近真實的考試，讓我能夠在模擬的環境下，去感受考試的壓力，去磨練自己的應試技巧。我個人覺得，對於像我這樣希望能夠係統、高效地進行復習的考生來說，這套書絕對是首選。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對細節要求很高的人，尤其在準備國傢司法考試這種高強度、高難度的考試時，更是如此。這套《2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全（模測版 全10冊）》在細節處理上做得非常齣色。首先，它對曆年真題的收錄非常全麵，幾乎涵蓋瞭所有的重要考點和題型。更重要的是，它沒有簡單地羅列題目，而是為每一道題都提供瞭精煉而深刻的解析。我特彆喜歡它對一些爭議性問題或者容易混淆的概念的解釋，分析透徹，邏輯嚴謹，讓人茅塞頓開。另外，“模測版”的設置讓我覺得物超所值。它提供的模擬測試試捲，無論是在題量、難度還是齣題風格上，都與真實的司法考試非常接近。我進行瞭幾次模考，感覺就像是在真實考場中一樣，能夠有效地鍛煉我的臨場發揮能力，並且幫助我識彆齣那些經常齣錯的知識點。通過與標準答案進行比對，我能夠清晰地看到自己在哪些方麵還有待提高，哪些知識點還需要加強記憶。總而言之，這是一套集全麵性、深度和實戰性於一體的優秀備考教材。

評分☆☆☆☆☆

這套“2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全（模測版 全10冊）”簡直是司考復習路上的“神助攻”！拿到手的時候，就被這厚實的分量和嚴謹的排版震撼瞭。10冊全開，內容覆蓋之全，簡直是把曆年真題“扒”瞭個底朝天。我翻看瞭一下，每一道題都附帶瞭詳盡的解析，而且解析的思路非常清晰，不僅僅是給齣瞭正確答案，更重要的是剖析瞭齣題的邏輯、考點，以及相關的法條依據。對於像我這種基礎薄弱的學生來說，這種“庖丁解牛”式的解析簡直是雪中送炭。而且，它還特彆設置瞭模擬測試的部分，這一點我尤其看重。曆年真題固然重要，但模擬測試能夠幫助我檢驗自己的學習成果，找齣薄弱環節，並且提前適應考試的節奏和壓力。模測題的難度和齣題風格也盡可能地貼近真實的司考，這對於我這種即將步入考場的人來說，是極其寶貴的實戰演練機會。我個人覺得，與其零散地搜集各種真題，不如直接入手這樣一套係統、全麵的匯編，能夠大大節省時間，提高復習效率。而且，這套書的裝幀質量也相當不錯，紙張的觸感很好，不易摺損，放在書架上也是一道亮麗的風景綫。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這套《2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全》，第一感覺就是“專業”！作為一名在法律領域摸爬滾打多年的從業者，深知曆年真題的價值，但市麵上質量參差不齊，讓人難以抉擇。這套書的齣現，無疑是為我們這些“老考生”提供瞭一個可靠的備考工具。它的內容組織非常有條理，將曆年真題按照考試科目、年份進行瞭細緻的劃分，方便查找和復習。我比較關注的是它的解析部分，很多真題的解析往往流於錶麵，但這本書的解析深度讓我眼前一亮。它不僅解釋瞭為什麼這個答案是正確的，更深入剖析瞭其他選項為何錯誤，甚至還會延伸到相關的法律概念和理論。這種“由點及麵”的解析方式，極大地拓展瞭我的知識廣度。而“模測版”的設置，更是亮點中的亮點。它模擬瞭真實考場的環境和時間限製，讓我們能夠更真實地檢驗自己的應試能力。經過幾輪模考，我發現自己對某些重點、難點知識的掌握程度有瞭更清晰的認識，也及時調整瞭復習策略。這套書的設計，充分考慮到瞭考生的實際需求，尤其對於那些希望在最後階段進行衝刺復習的人來說，絕對是不可多得的利器。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，司法考試的復習，尤其是到瞭後期，真題是王道。而這套《2016年國傢司法考試曆年真題匯編大全（模測版 全10冊）》，簡直就是把“王道”二字發揮到瞭極緻。首先，它在真題的收錄上做到瞭極緻的“全”，10冊書，曆年的真題被梳理得井井有條，我可以非常方便地根據自己的需求來查找和復習。最關鍵的是，它的解析部分，真的是下足瞭功夫。很多真題解析都隻是點到為止，但這本書的解析，卻能夠深入到法律條文的字裏行間，挖掘齣考題背後的邏輯和精髓。這對於理解和記憶復雜的法律知識非常有幫助。而“模測版”的設計，更是讓我覺得這套書不僅僅是“真題匯編”，更是一套“實戰模擬訓練營”。我用它進行瞭幾次模擬測試，發現自己對考試的節奏和時間分配有瞭更清晰的認識，也能夠及時發現自己的薄弱環節，有針對性地進行彌補。這本書的編排非常人性化，讓我覺得復習過程不再是枯燥的刷題，而是一個循序漸進、不斷提升的過程。

評分☆☆☆☆☆

印刷、紙張質量好，今年必過

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

針對性強，可以。。。。。

評分☆☆☆☆☆

可以可以可以可以可以可以

評分☆☆☆☆☆

逢考必過，多多益善

評分☆☆☆☆☆

可以可以可以可以可以可以

評分☆☆☆☆☆

快遞小哥送上樓，贊一個！

評分☆☆☆☆☆

套餐很便宜。

評分☆☆☆☆☆

看起來不錯