大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案

大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[美] 克里夫·斯隆,戴维·麦基恩 著,王之洲 译
图书标签:
  • 美国宪法
  • 司法审查
  • 马伯里诉麦迪逊案
  • 联邦法院
  • 权力制衡
  • 历史案例
  • 政治斗争
  • 约翰·马歇尔
  • 詹姆斯·麦迪逊
  • 早期美国法律
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京大学出版社
ISBN:9787301235560
版次:1
商品编码:11837859
包装:平装
开本:32开
出版时间:2015-12-01
用纸:轻型纸
页数:264
字数:189000

具体描述

编辑推荐

  这是美国司法史上最为重要的经典判例,也是美国法院缔造司法的关键战役。大法官的判决与总统的命令,在一起诉讼中狭路相逢,既没有枪杆子也没有钱袋子的法院,依靠什么树立自己的威信,赢得民众的尊重。答案尽在《大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案》这本书中。

内容简介

  1800年美国建国之初,在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国,“二次革命”的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷,希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒,延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法,显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中,约翰·马歇尔挺身而出,带领法院有力地回应了这次挑战。
  《大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案》围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例——马伯里诉麦迪逊案——展开。通过该案,法院手中的司法权大大加强;但更重要的是,原本只存于国父们脑海中的三权分立理想,最终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细节、勾心斗角的政争以及精彩纷呈的人物,本书精彩淋漓地展现了美利坚合众国建国之初民主革命的精彩岁月。

作者简介

  克利夫·斯隆 (Cliff Sloan),曾在美国法院担任法官助理(Supreme Court clerk),也曾是政治评论刊物《石板》杂志的出版人。他目前是美国世达律师事务所(Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP)华盛顿哥伦比亚特区的合伙人。他在多家媒体发表过关于法院的作品,包括《新闻周刊》《华盛顿邮报》以及《石板》杂志。他目前住在马里兰州切维蔡斯镇。
  戴维·麦基恩(David McKean),目前任约翰·肯尼迪图书馆基金会主席。他曾任美国参议院外交事务委员会助理总管,并在1999—2008年任约翰·克里参议员(马萨诸塞州)幕僚长。他是两本畅销政治人物传记的作者——《朝中有人:克拉克·克利福德沉浮录》以及《托米·“科克”:从罗斯福到里根时代的首都说客》。他目前住在华盛顿哥伦比亚特区。
  译者简介:王之洲,美国威斯康星大学法学院(University of Wisconsin-Madison Law School)博士研究生。他曾于上海交通大学取得法学学士、硕士学位,于美国威斯康星大学取得法学硕士(LL.M.)学位。他是一名商法与法社会学研究者,微信公号“微思客”法律版编辑之一。他也是一名美国宪政史爱好者,目前常住美国威斯康星州麦迪逊市。

精彩书评

“无论读者是否为职业法律人,他们都会爱上斯隆与麦基恩这本引人入胜的作品……这段故事的节奏与剧情都令人激动,它于我们今日生活的意义丝毫不亚于200年前。”
——詹姆斯·斯托德,华盛顿地区律师

“斯隆与麦基恩……绘声绘色地描写了联邦主义者与杰斐逊主义者之间的激烈政争。作者娴熟的笔功将这本历史作品演绎成了扣人心弦的政治悬疑故事。在他们丰满而生动的描述下,我们得以看见法院是如何在一个纷乱而躁动的年代诞下一则里程碑式的判例。有感于今日政治观念分歧的细心读者,自然不会错过书中历史故事的隐喻以及今昔对比的深义。”
——戴维·弗雷德里克,《华盛顿邮报》

“克利夫·斯隆与戴维·麦基恩用犀利的笔调与详实的细节,凸显了时代与人物的特性。他们揭示了历史背后的故事。”
——《里士满时报》

“曾任法院大法官助理与《石板》杂志发行人的斯隆以及担任多年政治幕僚的麦基恩令美国历史上最重要的一起案件再焕生机……两位作者向我们呈现了马伯里案的历史背景,并揭示了最终塑成此案的人物、政治与相关法律之间的复杂关系……作者用充满激情而又简练清晰的笔调,精彩重现了马歇尔大法官的著名论断:‘解释法律正是司法机关的职权与责任所在。’当年确立联邦法院司法审查大权的著名判例,在这本书中获得了掷地有声而丰富多彩的阐释。”
——柯克斯书评

“法院判例马伯里诉麦迪逊案是理解美国政府三权分立体制的关键所在。本书精彩重现了这段历史。书中不仅呈现了精彩多样的个性人物,也揭示了决定我们今日世界样貌的政治权谋。”
——沃尔特·艾萨克森,《本杰明·富兰克林:一个美国人的一生》作者

“建国之初十年里对宪法的轻蔑与无视,令我们格外有必要重述那一则将法治永远纳入美国精神遗产的伟大判例。过去有关这一著名判例的作品如汗牛充栋,但无人能像斯隆与麦基恩一般,将这则判决在当时的政治激流与民意冲突下的关键意义揭示的如此入木三分。”
——劳伦斯·H.却伯,哈佛大学法学院“卡尔· M.勒布”校级讲席教授

“这是一本极具可读性的作品,拜作者文笔所赐,读者们在一起他们可能已经知晓结果的判例之外将会读到扣人心弦与对峙激烈的政治博弈。”
——《书单》杂志,星级书评

“谁能把马伯里诉麦迪逊案写得如此引人入胜?当然,它的确是一起里程碑式的判例——但在华盛顿某处灯光灰暗的小屋里能拍出一部政治悬疑剧?而且演员还是诸如‘老培根脸’塞缪尔·蔡斯大法官以及一脸邋遢相的托马斯·杰斐逊这类历史名人?克利夫·斯隆与戴维·麦基恩的新书的确做到了这一点——它精彩地揭示了那个决定法院有权宣布国会立法违宪的著名判例是如何诞生的。作者从报纸与日记中摘出了宝贵的史料,他们甚至访谈了约翰·保尔·斯蒂文斯大法官,让后者从保存已久的法学院笔记中找到了对这一判例的珍贵回忆。这些努力给我们带来了一个令人印象深刻而扣人心弦的故事。”
——简·克劳福德·格林伯格,ABC新闻法院派驻记者

“本书揭示了影响这一意义深远的判决的各种力量——社会团体、政治家与知识菁英,并对它们做出了精细而详尽的分析。”
——《纽约法律杂志》

“本书是对我国最为关键的历史时刻之一的精彩回顾……一本名副其实的上佳之作”
——WHRW新闻

目录

目 录
导言
序幕
第一章 百废待兴
第二章 亚当斯败选
第三章 表亲相争:新首席与新总统的较量
第四章 午夜法官
第五章 杰斐逊上台
第六章 战幕徐启
第七章 马伯里提告
第八章 危机爆发
第九章 法庭鏖战
第十章 深思熟虑
第十一章 一锤定音
第十二章 深远意义
后记
附录1 马伯里诉麦迪逊案判决
附录2 斯图尔特诉莱尔德案判决
注 释
致 谢
译后记

前言/序言

导言

在美国首都华盛顿的宪法大道上,白宫与国会大厦之间,矗立着一座光芒隐现的白色大理石建筑,巨大的多立克圆柱拱绕四周,壮观得如同一座圣殿——这就是美国国家档案馆。让整座档案馆引以为荣的“自由宪章”圆形大厅,就位于它的二楼。每个开放日,来自世界各地的游客在大厅外的绳栏后,排着长长的队伍耐心等候,只为亲眼一睹那些象征着美国精神的国家圣物。

走进大厅之前,等候已久的游客会经过一份13世纪的《大宪章》抄本。这份来自大不列颠的敕令签署于1215年,宣告政府必须保护人民的“自由”和“权利”。步入灯光略暗的大厅,两幅描绘《独立宣言》签署场景的巨幅油画迎面而来。随后,游客们便会看到环绕半个大厅摆放的一个个独立展柜,陈列着美利坚的国家珍宝。展柜内恒温恒湿,以便妥善保护这些藏品。

首先呈现的珍贵文献是《独立宣言》的原件,它铿锵有力地宣告了人民生而享有“生命、自由与追求幸福的权利”。

紧随其后的是《美国宪法》原件,它大义凛然地宣称,“我们人民”缔造了联邦,并且史无前例地创立了三权分立、相互制衡的政府模式。

继续往前,游客们会看到《权利法案》的原件。继宪法颁布后,美国又迅速通过了《权利法案》,以保障诸如言论、出版以及宗教信仰等基本人权与自由。

排在《独立宣言》《美国宪法》和《权利法案》之后展示的国家宝物,是美国最高法院于1803年作出的一个判决——“马伯里诉麦迪逊案”。与其他重要文献不同,马伯里案对许多人来说并不知名。根据展品介绍,这份判决是“美国宪政制度的基石之一”,也是美国历史上联邦最高法院第一次宣布国会的立法因违宪而无效。

马伯里案为何会被视为美国法律史上最伟大的判决?它的内容究竟如何,又有着怎样的背景?这一判决对这个国家到底产生了怎样的影响?关于此案的来龙去脉,很少有人完全知晓。事实上,这起案件意涵丰富,情节跌宕,堪称一个令人拍案叫绝的传奇:案件初发时,新任总统托马斯·杰斐逊与新任首席大法官、杰斐逊的表亲约翰·马歇尔正闹得势同水火;案件审理之际,在总统与国会大选中一败涂地的联邦党人与在杰斐逊领导下大获全胜的民主共和党人也相斗正酣;而本案的高潮之处,正是马歇尔以一记大胆的“擦边球”,既扩张了最高法院的司法权,提升了司法权威,又避免了在弱势的最高法院与强势的总统之间产生无谓对抗,同时既严词抨击了杰斐逊的行为违法,又不给他留下反戈一击的任何机会。本案从此被奉为美国司法审查制度的象征,并成为最高法院后世诸多伟大判决的灵感之源。

马伯里诉麦迪逊案不为公众所熟知,或许是因为它缺乏经典法庭辩论的戏码:自始至终,本案原、被告本人都未出庭过招。虽然被尊为美国国父之一的麦迪逊广为人知,但马伯里究竟何许人也,少人知晓。在该案中出场的各号人物,也似乎并未因本案判决结果而遭受任何实质影响。原告马伯里也一直对此案三缄其口。但无可置疑的是,这起案件确是两派阵营之间的一场经典对决。美国公民社会在奠基之际经历了一系列重大考验,而这场判决决定了这个国家能否妥善应对言词激烈的政见交锋。

美国的国父们在1789年的制宪会议上创设了最高法院。它被构想为政府的一个独立分支,与总统和国会平起平坐。但至少在马伯里诉麦迪逊案之前,实情远非如此。因此,这个故事绝不仅仅有关一个案件;它提示的是身处19世纪黎明的美国,政治时局、法治状况与伟大人物如何共同作用,将宪法缔造者最初的梦想化为现实。

马伯里案的判决之所以被誉为国宝,缘于它是美国法治精神独一无二的生动象征。但它的丰富意义远不止此。它也能解读为约翰·马歇尔对抗托马斯·杰斐逊,首席大法官对抗总统,司法系统对抗行政当局,联邦党人对抗民主共和党人,联邦至上的拥护者对抗州权神圣的支持者,等等。因此,对于新生的美国宪法而言,马伯里诉麦迪逊案无异于公共政治领域一场意义深远的生死大考;卷入其中的各种政治理念,至今仍然影响甚至割裂着美国人民。

最高法院受理此案时,正值美国第一次真正意义上的总统与国会竞选落下帷幕。这个时机,绝非巧合。此次大选的竞选双方深怀敌意,在报纸上相互攻讦,参众两院陷入了严重的党派纷争。空气中弥漫着分裂的气息,年轻的合众国眼看就要分崩离析。在1801年的大选之后,美国政权第一次从执政党转移到反对党手中,而败选的约翰·亚当斯总统出于政治算计,直到搬出白宫的前夜仍在不停委任政府官员。若非处于这种特殊的政治环境,马伯里诉麦迪逊案或许根本就不会发生。

此案对当时的美国堪称生死攸关。可以说,正是马伯里诉麦迪逊案的判决,塑造了合众国的政治史与司法史;但更为重要的,是达致这一结果的方式。合众国在何去何从的命运关头,仰赖区区6名大法官以该案为美国奠定了长治久安的基石。这些大法官都非经民选,而由任命产生,其中一位甚至病得无法从下榻的旅馆走到法庭。对于这个尚在独立之初苦苦奋斗的国家来说,这实在不像决定未来的一种明智方式,但它竟然成功了!







裁决的余波:美国宪政史上的权力博弈 本书并非聚焦于十九世纪初那场著名的司法案件,而是深入探究了一系列塑造了美国宪政架构、涉及司法权与行政权之间微妙平衡的关键性历史事件与法律思想的演变。 本书的笔触所及,是围绕着“权力制衡”这一核心主题,历代美国最高法院大法官们如何解读宪法文本,并在历史的关键转折点上划定联邦政府各部门职能边界的复杂过程。 第一部分:联邦权力的边界探索 本书首先回溯了美国建国初期,联邦政府权力结构尚未完全固化的年代。在这一阶段,新成立的最高法院面临的首要挑战是如何在碎片化的州权力与渴望统一的中央政府之间,树立起司法权威。 一、早期的判例与联邦至上原则的奠定 我们细致考察了早期一些开创性的案件,这些案件虽然在名义上不直接指向“马伯里案”中的司法审查权,却为后期司法权力的扩张奠定了坚实的宪法解释基础。例如,关于州际贸易的管辖权划分,以及联邦法律相对于州法律的优先适用性问题。书中分析了首席大法官们(如约翰·马歇尔之前的几位)如何在模糊的宪法条文中,提炼出“联邦高于一切”的原则,为未来联邦法院处理跨州争议和联邦机构职能争议时确立了先例。 二、行政部门的扩张与司法限制 本书的重点之一在于解析行政部门在不同历史时期,如何利用其在外交、军事和经济调控方面的权限,不断拓宽其职能范围。我们探讨了在战争时期,总统权力是否可以突破国会授予的明确限制,以及法院在多大程度上可以介入审查行政部门的“密室决策”。书中详细分析了涉及行政命令有效性的争议,以及国会如何通过立法手段来回应或限制总统的行政扩张,这些冲突都深刻影响了后世对“行政自由裁量权”的理解,尽管这些争议并非直接源于“马伯里案”的判决结果。 第二部分:司法能动主义与克制主义的拉锯 本书的第二大部分,将视角转向最高法院内部在解释宪法时的两种核心哲学——司法能动主义(Judicial Activism)与司法克制主义(Judicial Restraint)。 一、解释方法的演变:文本主义与活的宪法 我们深入研究了不同学派的宪法解释方法论。一些大法官倾向于严格依据宪法文本的原始含义(原旨主义/文本主义)来裁决案件,而另一些则主张“活的宪法”理论,认为宪法的含义必须随着社会变迁而演进。本书通过对比一系列涉及公民自由、经济管制以及政府结构关系的案件,展示了这两种哲学如何相互竞争,塑造了美国法律的走向。例如,探讨了在涉及政府监管权力的案件中,法院如何平衡经济效率与个人财产权的冲突,这些讨论为理解司法干预政府行为的边界提供了更广阔的视角。 二、司法审查权的隐性行使 虽然不涉及“马伯里案”的核心争议,但本书着重分析了最高法院在不直接宣布某项国会立法违宪的情况下,如何通过影响法律的实施和解释来达到实质性的司法能动效果。这包括法院在审查行政法规的“程序正当性”和“合理性”时所采用的精细标准,以及法官们如何利用对特定法律术语的倾向性解释,来引导政府行为的方向。这些案例揭示了司法影响力如何在不直接挑战立法或行政部门权威的情况下,实现对国家政策的深远影响。 第三部分:权力制衡的当代挑战 最后一部分,本书将目光投向近现代美国面临的新的权力平衡挑战,这些挑战源于技术发展、全球化以及对隐私权的重新定义。 一、科技进步与政府监控的法律困境 随着信息时代的到来,政府获取和使用个人数据的能力空前增强。本书探讨了在第四修正案(禁止不合理的搜查和扣押)的框架下,法院如何应对电子监控、数据收集等新问题。这些判决不仅关乎个人隐私,更关乎行政部门获取信息以执行法律的权力范围,其本质是对政府权力边界的重新划定。 二、联邦体系中的权力再分配 本书还分析了联邦政府权力如何通过财政拨款和联邦标准的设定,间接干预了传统上属于州政府管辖的领域,如教育、医疗和环境治理。法院在裁决这些“联邦条款”(如商业条款)的适用范围时所采取的立场,直接决定了联邦与州之间权力的实际分配格局。这些案例展示了,即使不直接干预总统与国会之间的传统分立,最高法院依然是决定美国权力结构形态的关键仲裁者。 结论:永恒的张力 本书最终旨在向读者展示,美国宪政并非一个静止的结构,而是一个在不同历史时期,由历代政治家、律师和大法官们通过不断博弈和解释所塑造的动态系统。每一个重大的法律判决,无论其表面主题如何,其深层意义都在于重新定义了总统、国会和法院这三股力量之间的权限与制约,确保了权力不会过度集中于任何一方。这种永恒的张力,正是美国宪政体系生命力的所在。

用户评价

评分

这本书名就充满了戏剧性!“大法官与总统的对决”——光是这几个字就勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我特别好奇,在这场最高权力的碰撞中,是什么样的法律原则,什么样的个人意志,让两位身居高位的男性走到了一起,甚至在历史的长河中留下了如此深刻的印记。是激烈的辩论,还是不动声色的博弈?是原则的坚守,还是权力的妥协?我迫不及待想深入其中,去感受那个年代的政治氛围,去理解法律如何在这个过程中扮演了至关重要的角色。更重要的是,我想知道这场“对决”最终的结局,以及它对美国政治体制产生了怎样深远的影响。这本书会不会像一部跌宕起伏的电影,让我身临其境地体验那段波诡云谲的历史?我脑海中已经勾勒出了许多可能的场景:庄严的法庭,神圣的宣誓,总统的傲慢,大法官的沉稳。我期待这本书能够不仅仅是枯燥的法律条文和历史事件的堆砌,而是能赋予这些元素生命,让我感受到人物的真实情感和历史的厚重感。

评分

我对这本书的标题产生了一种近乎本能的吸引力。“马伯里诉国务卿麦迪逊案”,这个名字听起来就充满了学术气息,也预示着其中蕴含着重要的法律先例。我一直对美国宪法的发展演变深感兴趣,而这个案件显然在美国宪法史上占据着举足轻重的地位。我想知道,这个案件是如何一步步走到最高法院的,它所触及的法律问题究竟有多么复杂和微妙。这本书会详细地剖析案件的来龙去脉,解释其中的法律逻辑吗?它是否会像一位循循善诱的老师,带领我理解“司法审查权”这个概念的起源和演进?我希望这本书能够清晰地阐述这个案件的核心争点,以及它如何定义了联邦法院的权力边界。而且,如果这本书能够联系到当今的美国司法体系,指出这个案件至今仍然具有的现实意义,那就更好了。我期待着一场严谨而深刻的学术探讨,能够在字里行间感受到智慧的闪光。

评分

这本书的书名让我立刻联想到的是一场正义与权力的较量。想象一下,在一个国家最重要的权力机构之间,发生了如此激烈的冲突,这本身就充满了引人入胜的戏剧性。我特别好奇,在当时的历史背景下,是什么样的情境促使了这样的“对决”?是个人恩怨,还是国家大义?这本书会着重描写两位关键人物——大法官和总统——的性格特征和政治立场吗?我想了解他们是如何在这种巨大的压力下做出自己的选择,又是如何平衡原则与现实的。这本书会不会不仅仅是讲述一个法律案件,更是深入挖掘了权力运作的机制,以及个人在历史洪流中的作用?我期待它能够提供一个全新的视角,让我重新审视美国政治史上的某个重要时刻。这本书是否能让我思考,在面对看似不可撼动的权力时,个体是否真的有能力去挑战,并最终改变历史的走向?

评分

单单看到“大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案”这个书名,就已经勾起了我强烈的好奇心。我脑海中立刻浮现出的是一个充满张力和冲突的故事。我猜想,这本书会深入探讨在一个国家最高权力机构之间,究竟发生了怎样的较量。我想知道,在这场“对决”中,大法官是如何凭借法律的武器,挑战总统的权威的,又是什么样的原则和信念支撑着他走到这一步。这本书是否会为我揭示案件背后的政治博弈,以及当时的社会背景?我期待它能够像一部精彩的纪录片,用详实的史料和生动的笔触,为我呈现那段波澜壮阔的历史。我想了解,这个案件是如何在美国的政治体制中留下深刻的烙印,又是如何塑造了后来的司法格局。我希望这本书能够让我不仅仅是了解一个历史事件,更能从中感受到智慧与勇气的力量。

评分

“大法官与总统的对决”——这个标题有一种史诗般的张力,让我立刻想象到一场影响深远的权力博弈。我很好奇,这本书会如何展现这场“对决”的细节?是聚焦于庭审过程中的唇枪舌剑,还是揭示幕后政治角力的暗流涌动?我想知道,在这场案件中,法官和总统各自的立场和考量究竟是什么,他们是如何一步步走向最终的裁决的。这本书是否会深入剖析“马伯里诉国务卿麦迪逊案”在美国宪法史上的关键意义,比如它如何确立了司法审查权?我期待这本书能够提供一个引人入胜的故事,不仅仅是学术性的论述,更能让我感受到历史人物的真实情感和困境。它是否能够让我理解,在政治和法律的交织中,个体如何能够凭借智慧和勇气,去影响国家的走向?

评分

不错,好用,打折扣 力度大,强!

评分

可读性挺强,算是一本好书。

评分

东西很好推荐东西很好推荐

评分

买书,买书,买买买买买

评分

腾讯体育会员3个月 NBA球队通 体育会员VIP三个月季卡 直充

评分

古老的案子。。。。。。。。。。

评分

这一系列的法律书籍都准备阅读。

评分

京东自营就是速度快

评分

创设行政宪制:被遗忘的美国行政法百年史(1787-1887)

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有