程序性製裁理論(第3版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳瑞華著 著

圖書標籤:

• 程序性製裁
• 製裁理論
• 法律社會學
• 犯罪學
• 閤規
• 法律與社會
• 社會控製
• 行為經濟學
• 公共政策
• 製度設計

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509382189

商品編碼：11876513562

齣版時間：2017-02-01

作  者:陳瑞華 著 定  價:79 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2017年02月01日 頁  數:390 裝  幀:精裝 ISBN:9787509382189 ●程序性違法
●一、問題的提齣
●二、對三個案例的分析
●三、程序性違法的性質
●四、作為人權法的刑事訴訟法
●五、刑事訴訟立法的基本缺陷
●六、“重實體、輕程序”的奬懲機製
●七、刑事司法中的潛規則
●八、對程序性製裁製度的觀念抵觸
●九、結語
●第二章程序性違法的實體製裁問題
●一、問題的提齣
●二、對杜培武案件的綜閤分析
●三、行政紀律處分的效果
●四、刑事追訴的可行性
●五、附帶民事訴訟的作用
●六、國傢賠償製度的局限性
●七、結語
●第三章程序性製裁的法理分析
●一、問題的提齣
●部分目錄

內容簡介

本書由北京大學教授、博士生導師，長江學者奬勵計劃特聘教授，第四屆“傑齣青年法學傢”陳瑞華獨著。本書是一部以程序性違法的法律後果問題為研究對象的學術專著。作者運用經驗實證研究方法，對違反刑事訴訟程序的成因以及治理程序性違法行為的主要方式進行深入的反思和評論。作者討論瞭實體法律責任製度的缺陷，論證瞭程序性製裁製度的正當性和理論基礎，分析瞭現行的程序性製裁製度的主要不足，並就程序性製裁製度的完落以及與程序性製裁有關的程序性裁判、程序性辯護、程序性上訴等製度的重構，提齣瞭係統的理論設想。 陳瑞華 著 陳瑞華，1967年2月生，山東聊城人。現任北京大學法學院教授，博士生導師。中國政法大學學士（1989），中國政法大學碩士（1992），中國政法大學博士（1995），北京大學法律學係博士後研究人員（1995—1997），美國耶魯大學法學院不錯訪問學者（2002），1997年起在北京大學法學院任教。研究領域主要有刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法製度和程序法基礎理論。獨立齣版的著作有：《刑事審判原理論》《刑事訴訟的前沿問題》《看得見的正義》《刑事訴訟中的問題與主義》《程序性製裁理論》《刑事訴訟的中國模式》《法律人的思維方式》《論法學研究方法》《程序正義理論》《比較刑事訴訟法》《刑事證據法學》《刑事證等

法律、倫理與全球治理：數字時代的權力重塑與治理重構 導言 在信息技術飛速發展、全球化深度融閤的今天，傳統意義上的國傢主權、法律管轄權和國際治理結構正麵臨著前所未有的結構性挑戰。數據、算法和跨國平颱構成瞭新的權力中心，模糊瞭國傢與非國傢行為體之間的界限。本書深入探討瞭在這一復雜背景下，權力如何通過新型機製得以施展、規製如何尋求新的邊界，以及全球治理體係如何適應這場深刻的變革。我們關注的焦點不再是傳統的武力或經濟脅迫，而是那些隱秘、自動化、係統性的規製手段如何重塑國際行為體的行為模式和風險偏好。 第一部分：數字主權與數據地緣政治 本部分考察瞭在“數據即石油”的時代背景下，國傢如何重新定義和行使主權。數字空間不再是無邊界的“蠻荒之地”，而是被日益細緻地劃定為具有明確管轄權的領土。 第一章：主權概念的形態演變 我們首先分析瞭經典主權理論，如博丹和霍布斯的主權理論，在麵對互聯網的去中心化特性時所遭遇的理論睏境。隨後，本書提齣瞭“算法主權”（Algorithmic Sovereignty）的概念，這是一種超越領土邊界的控製力，體現在對關鍵基礎設施、數據流嚮以及人工智能決策模型的掌控上。這種主權不再僅僅關乎對物理空間的排他性控製，更關乎對信息流和計算能力的支配權。 第二章：數據本地化與信息壁壘 全球數據流動的加速催生瞭各國采取的數據本地化政策。本章細緻剖析瞭這些政策背後的驅動力——既有對公民隱私保護的閤理訴求，也隱含著地緣政治競爭和技術脫鈎的戰略意圖。通過對歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）、中國《網絡安全法》及美國若乾州級立法的比較分析，我們揭示瞭這些法規在實際操作中如何演變為貿易壁壘和技術滲透的工具。數據主權之爭，正在取代傳統的資源或領土之爭，成為國際關係的核心議題。 第三章：供應鏈安全與技術依賴性 技術依賴性構成瞭新的脆弱性。本書探討瞭關鍵技術（如半導體、5G技術、量子計算）供應鏈的戰略價值。國傢安全不再僅僅依賴於軍事儲備，更依賴於對“瓶頸技術”的控製力。我們研究瞭“實體清單”和齣口管製等非傳統貿易工具，如何被用來實現技術製高點的鎖定，從而在經濟和技術層麵對特定國傢施加持續的壓力和約束。這種壓力是柔性的、持續性的，旨在從根本上影響他國的創新路徑和産業升級速度。 第二部分：算法治理與規範的嵌入 本部分關注權力如何通過嵌入技術係統的“規則”和“默認設置”來實現治理，這些“規則”往往是隱藏的、非透明的，卻具有強大的約束力。 第四章：標準的內化與技術的規範性 國際標準組織和行業聯盟在製定技術規範方麵扮演瞭越來越重要的角色。這些標準，看似是技術操作層麵的指南，實則包含瞭深層的價值判斷和權力分配。例如，對特定加密算法、網絡協議或數據標注方式的選擇，實際上是在預先界定誰可以參與、誰將被排除在未來的數字生態之外。本書強調瞭對“技術規範的政治學”的審視，即如何識彆和挑戰那些將特定意識形態或商業利益固化為普遍技術規範的行為。 第五章：平颱責任與域外管轄的擴張 大型跨國科技平颱（Big Tech）在事實上麵臨著超越國傢法律的治理挑戰。它們既是信息流動的管道，也是規則的製定者。本章重點分析瞭平颱針對仇恨言論、虛假信息和知識産權保護所采取的內部治理機製。我們考察瞭這些平颱行為的“準立法性”和“準司法性”，以及各國如何試圖通過法律框架（如《數字服務法案》）來要求這些平颱承擔更大的責任，即便其服務器位於他國境內。這體現瞭一種治理權力的柔性擴張——從基於領土的管轄權轉嚮基於影響力的管轄權。 第六章：透明度、可解釋性與問責的睏境 在人工智能決策日益普遍的背景下，模型的“黑箱”特性帶來瞭嚴重的問責難題。當一個金融審批被拒絕、或一個社會福利申請被自動駁迴時，追溯決策鏈條變得異常睏難。本書深入探討瞭可解釋性人工智能（XAI）的研究現狀及其局限性。我們論證瞭，缺乏透明度和可解釋性的決策係統，必然削弱瞭公民對國傢或大型機構的信任，並為權力濫用提供瞭溫床。問責製的重構，要求我們建立新的審計和監督機製，以應對非人類行為體的治理挑戰。 第三部分：全球治理體係的適應與重構 麵對數字時代的結構性轉變，現有的國際機構和法律框架顯得滯後。本部分探討瞭新舊治理模式的衝突與融閤。 第七章：多邊主義的數字化轉型睏境 聯閤國、世界貿易組織（WTO）等傳統多邊框架，在應對數字經濟的快速變化時，顯露齣嚴重的反應遲緩。本章分析瞭在網絡空間治理的議題上，國傢間缺乏共同的定義和目標，導緻談判陷入僵局。例如，關於網絡空間衝突的定性（是犯罪、是侵略還是競爭），缺乏國際共識，使得建立有效的威懾和預防機製變得睏難重重。 第八章：混閤式規製模式的興起 本書提齣瞭“混閤式規製模式”的觀察。即國傢主權力量與私人部門的規製能力相互滲透、共同作用的現象。例如，在金融科技領域，政府監管機構越來越依賴私營部門的閤規技術（RegTech）來進行實時監控；而在環保領域，企業社會責任（CSR）報告和ESG評級正在形成事實上的全球性監測標準。這種混閤模式提高瞭效率，但也模糊瞭公共責任的界限，使得誰最終為規製失敗負責的問題變得復雜。 第九章：麵嚮未來風險的韌性建設 最後的章節將目光投嚮未來。我們不僅要關注當前的權力運用，更要警惕結構性風險的纍積。係統性風險，如全球同步的算法錯誤、關鍵基礎設施的協同攻擊，或AI驅動的金融市場失控，要求國際社會超越地緣政治的藩籬，建立跨界彆的風險共擔和快速響應機製。本書呼籲構建一種更具韌性、更注重事前預防而非事後懲戒的全球治理範式，以應對一個由互聯互通和自動化決策所定義的未來。 結論 本書旨在提供一個全麵的分析框架，以理解當代全球權力運行的新邏輯。它強調，規製與製裁的形式正在經曆一場深刻的、由技術驅動的轉型。理解和駕馭這些新的權力機製，是維護開放、公平和穩定的全球秩序的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對國際政治和地緣戰略有著濃厚興趣的業餘研究者。平日裏，我喜歡閱讀一些關於國際關係、外交政策和衝突管理的書籍，以此來拓展自己的視野。最近，我偶然瞭解到《程序性製裁理論（第3版）》這本書，雖然書名聽起來有些專業，但“製裁”這個詞匯在當前的國際局勢中齣現的頻率實在太高瞭，幾乎已經成為一種常態化的外交工具。我一直很好奇，這種“製裁”究竟是如何被設計、實施和評估的？它背後是否存在一套科學的理論支撐？尤其是“程序性”這個概念，讓我覺得這本書可能觸及瞭製裁實施的深層邏輯，而不僅僅是停留在錶麵的“誰製裁誰”的層麵。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋製裁的理論基礎，包括其閤法性來源、目標設定、實施方式、以及如何評估其有效性。同時，我也期待它能提供一些實際案例的分析，幫助我理解不同國傢在實施製裁時的策略和考量，以及製裁在不同情境下的不同效果。如果這本書能夠幫助我理解製裁的“遊戲規則”，並能為我解讀當前國際局勢提供新的視角，那麼它無疑是一本非常有價值的讀物。

評分☆☆☆☆☆

我對《程序性製裁理論（第3版）》這本書抱有極大的期待，這源於我對國傢間權力平衡與國際秩序的長期觀察。在當前復雜多變的國際格局下，製裁已不再是邊緣化的工具，而是越來越成為大國博弈、維護國傢利益乃至塑造全球規則的重要手段。然而，我注意到很多關於製裁的討論往往停留在政治層麵，對於其內在的邏輯和操作機製，尤其是“程序性”的構建，似乎討論得並不足夠深入。我希望這本書能夠填補這一空白，它或許能夠揭示製裁背後的“遊戲規則”，闡明製裁的理論基礎，不僅僅是關於“為什麼”要製裁，更是關於“如何”製裁，以及“如何”讓製裁變得更加有效、閤法和可預測。我期待書中能夠對製裁的各個環節進行細緻的分析，例如啓動製裁的條件、製裁的範圍和強度、製裁的執行過程、以及製裁的解除機製等等。如果這本書能夠幫助我理解製裁在國際政治中的“技術含量”，並為我解讀當前國際事件的深層邏輯提供一把鑰匙，那麼它將是一本極具價值的參考書。

評分☆☆☆☆☆

我是一名熱衷於學習和研究各種社會科學理論的普通讀者，平日裏喜歡涉獵不同領域的書籍，以期能夠更全麵地理解世界的運行規律。最近，我的目光被《程序性製裁理論（第3版）》這本書吸引。雖然“製裁”這個詞聽起來與政治和法律領域關聯更為緊密，但我相信任何社會現象的背後都隱藏著值得探索的理論和規律。“程序性”這個詞更是讓我覺得這本書可能從一個獨特的角度來審視製裁這一現象，而不是簡單地描繪事實。我希望這本書能夠用一種相對易於理解的方式，介紹製裁理論的核心概念，比如製裁的類型、目的、作用機製等等。我尤其好奇的是，當提到“程序性”時，作者是如何將復雜的理論與實際操作聯係起來的？它是否會探討在不同文化和政治體製下，製裁程序的差異和挑戰？如果這本書能夠幫助我理解製裁這種“權力工具”是如何被設計和執行的，並從中窺見國際社會運作的一些“潛規則”，那麼它無疑會是一本能引發深度思考、拓展知識邊界的讀物。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注國際法律和條約的法律從業者，我對《程序性製裁理論（第3版）》的齣現感到非常振奮。在我的執業過程中，常常需要處理涉及國際貿易、投資以及跨國爭端的問題，而製裁的齣現，無疑為這些案件的定性和處理帶來瞭額外的復雜性。我一直認為，任何形式的權力行使，尤其是可能對國傢、企業甚至個人産生重大影響的製裁，都應當有嚴謹的法律框架作為支撐，而“程序性”恰恰是體現這種嚴謹性的關鍵。我希望這本書能夠詳細闡述製裁的法律依據，包括聯閤國安理會決議、國傢國內法以及國際習慣法等，並深入探討製裁程序的正當性，例如預警機製、申辯權利、救濟途徑等。此外，我也對製裁的“程序性”是否能夠保證其具有可預測性、穩定性和非歧視性充滿好奇。如果本書能夠提供一套關於製裁程序設計的理論模型，或者對現有製裁機製的程序性缺陷進行深刻剖析，並提齣改進建議，那將對我未來的法律實踐帶來巨大的啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，書名“程序性製裁理論（第3版）”幾個字散發齣一種嚴謹的學術氣息。拿到手裏，紙張的質感很好，印刷清晰，翻閱起來非常舒適。我是一名法律專業的學生，對國際法和國際關係方麵的知識一直很感興趣，尤其是在探討國傢間互動和衝突解決機製時，製裁作為一種重要的非軍事手段，其理論基礎和實踐應用一直是我關注的焦點。這本《程序性製裁理論》正好切中瞭我的需求。雖然我還沒有深入閱讀，但僅僅從目錄和前言來看，就能感受到作者對這一領域深厚的功底和獨到的見解。它似乎不僅僅是在梳理現有的製裁理論，更是在嘗試構建一個更加係統、更具操作性的理論框架。我特彆期待其中關於製裁的“程序性”方麵的論述，這往往是理論與實踐脫節的關鍵點，也是大多數現有研究容易忽略的部分。如何設計一套閤理、有效、並能被國際社會廣泛接受的製裁程序，這其中的復雜性和挑戰性不言而喻。我希望這本書能夠為我提供清晰的思路和理論指導，幫助我理解製裁在國際法框架下的閤法性、閤理性以及其在實際操作中可能遇到的各種問題。