商標注冊與確權程序改革研究：追求效率與公平的統一 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張玉敏 著

圖書標籤:

• 商標法
• 商標注冊
• 商標確權
• 知識産權
• 法律研究
• 程序改革
• 效率
• 公平
• 商事法
• 侵權風險

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513041355

版次：1

商品編碼：11928288

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：264

字數：320000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書在分析現有問題，及過國外經驗進行瞭藉鑒分析基礎上，對我國商標注冊和確認程序進行瞭全麵、深入研究。

作者簡介

　　張玉敏，山東萊州人。1965年從掖縣一中（現萊州一中）考入北京大學法律係。1970年畢業，為支援三綫建設到貴州省納雍縣政法機關工作。1983年調入西南政法學院任教，2016年2月退休。曆任西南政法大學教授，博士生導師，民商法學科和知識産權法學科學術帶頭人，中國知識産權法學研究會副會長，中國知識産權研究會常務理事，中國知識産權專傢庫專傢。發錶學術論文70多篇，齣版《走過法律》《知識産權與市場競爭》《繼承法律製度研究》等專著五部，主編民法、知識産權法教材十幾部。

目錄

第一章 中國商標立法簡史
一、中國古代商標的起源和發展
二、清朝末年的商標立法
三、中華民國時期的商標立法
四、抗日根據地和解放區的商標管理和立法
五、新中國的商標立法
六、我國商標立法史的啓示
第二章 商 標
一、商標的概念
二、商標的分類
三、商標標識
第三章 商標注冊的條件
第一節 商標注冊的積極條件
一、商標注冊主體
二、注冊商標標識
第二節 商標注冊的消極條件
一、注冊商標不得損害他人的在先權利
二、注冊商標不得損害他人的在先閤法利益
三、商標標識不能具有功能性
第四章 商標注冊的性質和效力
第一節 商標注冊的意義
一、注冊製度在商標法中的地位
二、商標注冊製度的作用
第二節 商標注冊的性質
一、對授權說和確權說的評析
二、商標注冊行為是要式的單方民事法律行為
三、商標注冊行為是設權行為
第三節 商標注冊的效力
一、為什麼要討論這個問題
二、中國必須堅持商標權注冊取得原則
三、商標注冊的效力分析
第五章 商標注冊程序改革（一） ——問題、討論和改革嘗試
第一節 我國商標注冊程序的沿革
一、1950年《商標注冊暫行條例》
二、1982年和1993年《商標法》
三、2001年《商標法》
第二節 《商標法》第三次修改過程中對注冊程序改革的討論
一、關於全麵審查原則存廢之爭
二、關於異議製度改革的討論
三、早期修改稿對注冊程序的簡化
第三節 2013年《商標法》對注冊程序的改革
一、注冊程序的改革
二、對注冊程序改革的評價
第四節 域外藉鏡——歐盟的經驗
一、 《歐共體商標條例》的規定
二、法、德、意、比荷盧聯盟商標法的規定
三、英國和西班牙的變革——由全麵審查到不審查
第六章 商標注冊程序改革（二）——我國的應然選擇
第一節 注冊程序應遵循的原則
一、兼顧效率和公平的原則
二、意思自治原則
三、誠實信用原則
第二節 商標注冊程序的架構
一、現有商標注冊程序的模式
二、我國商標注冊程序的應然選擇
第三節 首選方案：不審查主義，先異議後注冊
一、選擇此方案的理由
二、製度設計
第四節 次優方案：全麵審查，先注冊後異議
一、異議後置的閤理性和必要性
二、製度設計
第七章 商標注冊無效製度的完善
一、無效程序問題
二、實體問題
附件一：作者已發錶的相關論文
商標法基本原則論綱
注冊商標三年不使用撤銷製度體係化解讀
論使用在商標製度構建中的作用
優化程序是提高商標確權效率的根本齣路
侵害知識産權民事責任歸責原則辨析
涉外“定牌加工”商標侵權糾紛的法律適用問題
附件二：中國近現代商標法律文本
商牌掛號章程(1904年3月8日)
商標注冊試辦章程(1904年8月4日)
商標法(1923年5月3日公布施行)
商標法(1930年5月6日公布 1931年1月1日施行)
商標法(1935年11月23日修正公布)
晉察冀邊區商品牌號專用登記辦法(1944年5月25日晉察冀邊區行政委員會公布）
山東省渤海工商局商標登記注冊暫行辦法
華北區商標注冊暫行辦法(華北人民政府製定 1949年1月 8日頒布)
華北區商標注冊辦法(華北人民政府製定 1949年6月11日頒布)
華北區政府商標注冊辦法施行細則(華北人民政府製定 1949年6月11日頒布)
蘇皖邊區商品商標注冊暫行辦法 (1946年5月20日)
鬆江省牡丹江市暫行商標注冊辦法(1948年10月8日)
陝甘寜邊區商標注冊暫行辦法
商標注冊暫行條例（1950年7月28日政務院第43次會議批準 1950年8月28日政務院公布）
商標注冊暫行條例施行細則（1950年9月29日中央人民政府政務院財政經濟委員會頒布）
商標管理條例（1963年3月30日第三屆全國人民代錶大會常務委員會第91次會議批準 1963年4月10日由國務院公布 同日施行）
商標管理條例施行細則（1963年4月25日中央工商行政管理局公布施行）

前言/序言

　　自序
　　本書的主要內容是關於商標注冊和確權程序的討論，從法學研究分類的角度，屬於立法論的範疇。筆者將商標注冊之前的程序稱為注冊程序，將注冊之後處理注冊商標效力爭議的程序稱為確權程序。
　　研究實體法的學者，通常對程序問題不感興趣，認為程序問題無非就是個操作規程，沒有學問，不值得為此去浪費精力。但是，對於商標法而言，商標注冊製度是商標法的核心和主體，商標法的所有製度，除侵權責任製度外，都是圍繞著商標注冊展開，或者為商標注冊服務的。其實，侵權責任製度也是為保護注冊商標服務的。可以說，商標注冊製度決定著商標法的基本麵貌。商標注冊製度包括商標注冊條件和商標注冊程序兩方麵的規定。本書側重商標注冊程序的研究。
　　商標注冊程序真的隻是一個操作規程，沒有理論，沒有學問嗎？為什麼每次商標法的修改，程序問題都是一個重要的議題，而且，人們總是在程序問題上爭論不休？例如，我國《商標法》1993年和2001年兩次修改，重點都是程序問題。1993年修改增加瞭關於注冊商標違反第8條（不得作為商標使用的標誌）或者是以欺騙的手段或其他不正當手段獲得注冊的，由商標局撤銷該商標注冊，其他單位或者個人可以嚮商標評審委員會申請撤銷該商標注冊的規定；2001年修改取消瞭商標評審委員會的裁定為終局裁定的規定，賦予當事人申請司法審查的權利，並且將申請撤銷不當注冊商標的期限由一年改為五年；在《商標法》第三次修改過程中，程序問題更成為爭議的焦點，如我國是否應當取消全麵審查原則，改采隻依職權審查絕對事由？異議應當嚮商標局提齣還是直接嚮商標評審委員會提齣？對於商標局做齣的異議裁定是否應當允許當事人嚮商標評審委員會申請復審？如此等等。同時，筆者在研究其他國傢商標法的時候發現，各國的商標注冊程序是如此的不同，如有的采全麵審查原則，有的隻審查絕對事由；有的先異議後注冊，有的先注冊後異議；有的國傢甚至在相當長的時期內既不依職權審查相對事由，也沒有異議製度，審查機關沒有發現拒絕注冊的絕對事由的即核準注冊，甚至絕對事由的審查也隻是部分的，不是全麵的。而目前在歐盟，越來越多的國傢正從全麵審查轉嚮隻審查絕對事由。
　　注冊程序的繁簡與注冊質量是什麼關係？這些繁簡不同的程序體現瞭什麼樣的立法理念和價值追求？這些問題引起筆者極大的興趣和不懈的思考。
　　人們製定商標注冊製度，總想設計得邏輯嚴謹、絲絲入扣、沒有漏洞。人們相信，嚴謹的程序有利於實現法律的公平、公正。例如，我國2001年《商標法》規定的商標注冊審查程序，就是行政三審（商標局二審，商標評審委員會一審）、司法二審，而且，商標局對注冊申請要進行全麵審查，對異議人的範圍也沒有限製。如此一來，對同一個問題，如注冊商標是否與他人在先權利相衝突的問題，行政和司法要進行5次審查，如果當事人申請再審，則可能要進行6次審查。這還沒有考慮所謂循環訴訟的問題。復雜、繁瑣的注冊程序一方麵使審查機關不堪重負，審查周期過長，申請人也為冗長的程序所纍，不能及時獲得商標注冊，影響經營活動的順利開展。另一方麵也給一些人利用程序或敲竹杠發不義之財，或騷擾、遲延他人商標注冊，進行不正當競爭以可乘之機。而且，程序越復雜，可以被利用來騷擾申請人的機會也就越多。看來，復雜的程序不僅沒有效率，也未必能實現公平。2013年《商標法》的修改限製瞭異議人的資格和異議理由，取消瞭對商標局認為異議不成立，核準商標注冊時異議人申請復審的權利，簡化瞭異議程序，既提高瞭審查效率，縮短瞭商標注冊周期，又有效地抑製瞭利用程序敲竹杠和進行不正當競爭的騷擾行為。新商標法實施一年來，異議率比之前五年的平均值有所降低，而且無效申請的比例並沒有像人們擔心的那樣明顯上升，反而有所下降。這說明，簡化程序和追求公平、公正並不衝突，是可以統一的。
　　按照學科分類和相關國際公約規定，商標法屬於知識産權法。但同時，商標是為貿易服務的，沒有貿易就不需要商標和商標法，因此，商標法又具有商事法的屬性。商事活動追求效率和安全，效益原則是商事法的重要原則，商標法作為為商事活動服務的法律，應當反映商事活動對效率和公平的要求。而我國目前的商標注冊製度嚴重缺乏效率，而且由於缺乏效率而害及公平，影響“促進社會主義市場經濟的發展”立法目標的實現。商標法如何纔能達到效率和公平的統一，這是立法者、注冊機關和學者應當高度關注、認真研究的。
　　筆者研究發現，科學的商標注冊程序的設計，不是一個純粹的技術性問題，它其實主要是由立法政策和立法者的法治理念決定的。如果立法者不願意承認商標權是私權，不尊重權利人的意思自治，不相信權利人自己能夠管理、運用好自己的權利，仍然打著“為權利人服務”的旗號充當“權利人的監護人”，那麼，簡化程序，追求效率和公平統一的改革目標是不可能實現的。說到底，商標注冊程序的改革離不開商標權的私權屬性和社會主義法治理念的支撐。為此，筆者不揣淺陋，把這幾年的一些思考寫齣來，期望能夠引起學界和立法者對商標注冊程序問題的重視，為推動商標注冊程序的改革，實現效率和公平的統一盡綿薄之力。
　　本書沒有對商標法進行全麵、係統的研究。商標法的實體性問題，如顯著性理論、混淆判斷標準、侵權判定、賠償數額的計算等，已經有許多高水平的研究成果，而且這些領域應當是法官的長項，筆者唯有虛心學習，不敢貿然置喙。拾人牙慧、炒冷飯，自己辛苦不說，浪費讀者寶貴的時間，實在是罪過。
　　本書還收錄瞭幾篇已經發錶過的論文，有的與本書討論的程序有關，有的與本書討論的程序無關，但竊以為仍然有現實意義，亦收入供讀者參考。
　　另外，筆者在研究的過程中，收集瞭從晚清到中華人民共和國成立初期的商標法立法文本，為方便讀者瞭解我國近現代商標立法概貌，附錄於後。需要說明的是，這些文本均來自其他著作，筆者沒有條件與原件核對，如有錯誤，歡迎校正。

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一本關於中國古代建築史的詳細圖書簡介。 --- 圖書名稱：《瓊樓玉宇：中國古代建築藝術的韆年流變與文化意蘊》 圖書簡介 一、 導論：凝固的曆史與流動的精神 《瓊樓玉宇：中國古代建築藝術的韆年流變與文化意蘊》是一部全麵梳理和深入剖析中國古代建築發展脈絡的重量級學術專著。本書不滿足於對建築形製和技術細節的簡單羅列，而是將建築視為中華文明演進的物質載體與精神符號，力圖揭示其背後深層的文化哲學、社會結構和審美取嚮。 本書開篇即確立瞭研究框架：將中國古代建築置於宏大的曆史長河中考察，探討其如何從原始的穴居、巢居形態，一步步發展成為體係成熟、風格獨特的東方建築奇觀。我們將考察建築技術在不同曆史階段的突破點，如夯土技術的成熟、木構架體係的完善，以及鬥栱這一核心構件的演化史，為讀者構建一個清晰的技術發展譜係。 二、 早期文明的萌芽與奠基（史前至秦漢） 本捲聚焦於中國建築體係的“童年”與“青春期”。從新石器時代的聚落布局（如河姆渡、半坡遺址）所展現的早期環境適應性，到夏商周時期禮製對建築規格的初步確立，我們可以清晰地看到“禮製大於實用”的雛形。 重點章節將詳述周代宗廟製度和宮殿形製的初步規範，這為後世“前朝後市，左祖右社”的都城規劃奠定瞭基礎。秦漢時期，建築藝術迎來瞭第一次高峰，尤其是秦鹹陽宮、阿房宮的宏大敘事，以及漢代厚葬之風催生的陵墓建築群。我們不僅分析瞭漢代畫像石、瓦當上所見的建築元素，更深入探討瞭木構架係統在這一階段的成熟——特彆是“鬥口”技術的標準化應用，標誌著中國古代建築技術達到瞭一個堅實的技術平颱。 三、 融閤與突破：中古時期的文化交響（魏晉南北朝至隋唐） 魏晉南北朝時期是中國建築史上一個充滿“碰撞”與“吸收”的變革期。佛教的傳入帶來瞭前所未有的建築類型——佛塔和石窟寺。本書將詳細對比印度、中亞佛教建築風格與本土傳統木構架的融閤過程，分析雲岡、龍門石窟的建築遺存對雕塑藝術的反哺作用。 隋唐盛世，是中國古代建築藝術的巔峰期。長安城的規劃體現瞭集權國傢對秩序的極緻追求，其規劃哲學影響瞭東亞近韆年。唐代建築的特點是：體量雄偉、氣勢開闊、結構嚴謹。我們將以《營造法式》的成書前夜為背景，深入剖析唐代木構架的“大跨度、大屋頂”的審美取法，以及颱基、屋身、屋頂三段式的經典比例關係。對佛光寺東大殿等現存實例的細緻考察，將幫助讀者理解唐代建築的“雄渾之美”。 四、 技藝的精深化與文人審美的介入（宋遼金元） 宋代是技術規範化和審美精緻化的時代。李誡主持編纂的《營造法式》不僅是建築史上的裏程碑，更是中國古代科技史的重要文獻。本捲將著重闡釋《營造法式》如何通過“材分製”實現瞭建築工程的標準化、模數化，極大地提高瞭建造效率和質量控製。 同時，宋代的審美趣味從唐代的“雄壯”轉嚮“清雅”。園林藝術開始從皇傢私傢園林嚮文人園林過渡，對假山疊石、理水布局的精妙處理，體現瞭“咫尺之內再造乾坤”的哲學觀。元代在吸納漢族建築經驗的基礎上，發展齣瞭如大都城規劃中獨特的軸綫對稱和空間序列感。 五、 集大成與程式化：明清的宮殿、府邸與園林（明清） 明清時期，中國古代建築發展達到瞭技術上的頂峰，同時也在一定程度上走嚮瞭程式化和“過度裝飾化”。這一時期的研究重點在於： 1. 皇傢建築的集大成： 以北京故宮為核心案例，解析其嚴格的等級製度如何通過建築的形製、色彩、廡殿頂與歇山頂的選擇、以及颱基的層級得到體現。探討梁思成先生對故宮建築群結構邏輯的現代解讀。 2. 地方建築的差異化： 徽派的馬頭牆、蘇派的精巧水榭、山西的磚雕門樓，展示瞭在中央集權體係下，地方材料、氣候和傢族文化如何催生齣豐富多彩的地方建築流派。 3. 古典園林的極緻錶現： 以蘇州園林為例，深入探討“藏、露、藉、對”等手法，分析其如何將儒、釋、道三傢思想融入有限的空間布局，達到“天人閤一”的境界。 六、 結語：永恒的遺産與現代的對話 本書最後總結瞭中國古代建築體係的四大核心特徵：以木構架為核心的柔性結構、禮製與等級的明確錶達、對空間序列的精心組織，以及建築與自然環境的和諧共生。在全球化背景下，如何保護這些珍貴的物質文化遺産，並從其傳統智慧中汲取營養，以應對現代建築的挑戰，是本書留給讀者的深刻思考。 《瓊樓玉宇》不僅是建築學專業人士的案頭參考書，更是所有對中國曆史、文化和藝術抱有濃厚興趣的讀者，理解中華文明的獨特視角。它是一部深入淺齣、圖文並茂的史詩，帶領讀者走進那座由梁、柱、瓦、磚搭建起來的、承載瞭數韆年東方哲思的“瓊樓玉宇”。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名給我一種非常厚重的感覺，光是“商標注冊與確權程序改革研究”這幾個字，就足以讓人聯想到無數案例、法律條文和學者們的智慧結晶。我一直對知識産權保護有著濃厚的興趣，尤其是在信息爆炸的時代，如何更高效、更公正地處理商標事務，簡直是太重要瞭。我特彆好奇書中會如何深入剖析現行注冊和確權程序的具體環節，比如申請的提交、審查的流程、異議的提齣以及最終的裁定，這些環節中可能存在的效率瓶頸和公平性挑戰。我會想知道作者是如何通過文獻梳理、案例分析，甚至可能是數據統計，來揭示這些問題的。同時，“追求效率與公平的統一”這個副標題更是點睛之筆，它預示著這本書並非隻是簡單地羅列問題，而是緻力於提齣建設性的解決方案，尋求一個兩全其美的目標。我會期待書中能夠提供一些非常具體、可操作的改革建議，比如在技術應用方麵，如何利用大數據、人工智能來提升審查效率；在法律層麵，如何優化證據規則，確保裁定結果的公正性。我設想這本書會是一部嚴謹的學術專著，但同時也會嘗試用通俗易懂的語言，來解釋那些復雜的法律概念，讓非法律專業人士也能從中獲益。總而言之，這本書觸及瞭我對商業競爭、創新保護以及法律製度完善的諸多思考，是我近期最期待的一本書籍之一，相信它會帶來深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，尤其是“追求效率與公平的統一”這一點，給我一種強烈的共鳴。在當前快速發展的社會和經濟環境下，任何一項製度如果不能兼顧效率與公平，都很難實現長遠的價值。商標注冊與確權，作為一項重要的經濟活動和法律程序，其改革的必要性不言而喻。我期待這本書能夠深入剖析當前商標注冊與確權過程中存在的效率瓶頸，比如冗長的審查周期，不清晰的程序指引，以及信息公開的不充分等問題，並能清晰地闡述這些問題對市場主體和創新積極性可能産生的負麵影響。同時，我更看重的是書中對“公平”的論述。我希望它能探討如何在改革中，更好地保護那些默默耕耘的創新者，如何防止權力尋租和不當得利，如何確保商標製度不被濫用，從而維護一個健康有序的市場競爭環境。我設想書中會通過大量的案例研究和法律分析，來展示效率與公平如何能夠並行不悖，甚至相輔相成。或許會提齣一些創新的解決方案，例如利用科技手段提升效率，同時通過更透明的程序設計來保障公平；或者通過優化法律法規，在保障商標權人的閤法權益的同時，也充分考慮消費者的知情權和選擇權。總而言之，我期待這本書能為我們理解商標製度的改革方嚮提供深刻的洞察，並激發我們對如何構建一個既高效又公正的商標保護體係的進一步思考。

評分☆☆☆☆☆

我最近在考慮創業，而知識産權，特彆是商標，絕對是我的頭等大事。這本書的書名聽起來就像是專門為我這類人量身定製的。雖然我不是法律專傢，但我很清楚，一個好的商標注冊和確權程序，能夠為我的品牌保駕護航，避免日後的不必要的麻煩。我特彆希望能從書中瞭解到，在現有的體係下，對於一個初創企業來說，如何纔能最大限度地提高商標注冊的成功率，並且在遇到侵權或者被惡意搶注時，如何有效地維護自己的權益。我想知道，書中會不會提供一些實用的技巧和策略，比如如何進行充分的商標檢索，如何撰寫清晰的商標注冊申請，以及在異議和爭議階段，有哪些需要注意的關鍵點。我對“改革研究”這個部分很感興趣，這是否意味著書中會介紹一些新的、更便捷的申請方式？或者是在確權方麵，有哪些新的法律解釋或者判例，可以幫助我們更好地理解和應對復雜的局麵？我希望這本書能像一位經驗豐富的導師，給我指點迷津，讓我少走彎路。同時，我也希望它能解釋清楚，為什麼有時候商標注冊會顯得效率低下，或者為什麼會齣現一些令人費解的判決，從而讓我對整個體係有一個更清晰的認識，為我的創業之路打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的第一反應是，這一定是一部深度探討法律與經濟社會發展之間關係的著作。商標作為現代商業活動中的重要標識，其注冊與確權程序的效率和公平性，直接關係到市場的活力和消費者的權益。“追求效率與公平的統一”這一目標，在我看來，是法律製度設計的終極追求之一，尤其是在快速變化的商業環境中。我會期待書中能夠對當前商標領域存在的效率低下問題進行深入剖析，比如漫長的審查周期、不確定的確權結果、以及由此可能引發的商業糾紛。同時，我也會關注書中是如何論證“公平”的重要性，例如，如何保障創新者的閤法權益免受侵犯，如何防止大企業利用其資源優勢不正當地擠壓中小企業的生存空間，以及如何確保普通消費者能夠通過商標識彆商品和服務，避免被誤導。我設想作者會從宏觀的法律體係、微觀的具體操作，以及技術發展的角度，來探討改革的可能性。可能會涉及對現有法律法規的評估，對國內外成功經驗的藉鑒，甚至是對未來技術（如區塊鏈、AI）在商標確權領域應用的展望。我期待這本書能夠提供一種全新的視角，幫助我們理解商標製度的內在邏輯，並為構建一個更加完善、更加適應時代發展的商標法律體係提供理論支持和實踐啓示。

評分☆☆☆☆☆

我對知識産權法律的研究一直抱有濃厚興趣，而“商標注冊與確權程序改革研究：追求效率與公平的統一”這本書的書名，立刻吸引瞭我的注意。在我看來，效率和公平是任何法律製度設計的兩大基石，而商標製度恰恰是連接創新、市場與消費者權益的關鍵環節。我很好奇，作者是如何將這兩個看似有時會相互製約的要素——效率與公平——巧妙地融閤在一起進行研究的。我會期待書中能夠深入探討當前商標注冊和確權程序在效率方麵存在哪些“痛點”，例如，是否是審批流程過於繁瑣，審查標準不夠統一，抑或是信息不對稱導緻的問題。同時，對於“公平”，我更關心的是，在改革過程中，如何保障弱勢群體（如個體工商戶、初創企業）的權益，如何有效打擊囤積商標、惡意搶注等行為，以及如何平衡商標權人、消費者和公共利益之間的關係。這本書的書名暗示著它並非僅僅是對現狀的描述，而是具有前瞻性的研究，緻力於提齣改革的思路和方法。我希望書中能夠提供一些具體的、可操作的改革建議，或許是關於優化審查機製，引入新的技術手段，或者調整相關的法律法規，以期在提高審查速度的同時，不犧牲判決的準確性和公正性。我會期待從中獲得一些關於如何構建一個更加現代、更具活力的商標法律體係的深刻見解。