政商博弈視野下的近代中國金融 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳景平 著

圖書標籤:

• 近代中國金融史
• 政商關係
• 金融博弈
• 中國近代史
• 經濟史
• 金融發展
• 製度變遷
• 權力尋租
• 曆史研究
• 社會經濟史

齣版社： 上海遠東齣版社

ISBN：9787547610848

版次：1

商品編碼：12018206

包裝：精裝

叢書名： 中國金融變遷研究係列

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：668

字數：749000

正文語種：中文

編輯推薦

　　近代中國金融業的發展史，實際上就是一部政商博弈史。本書適閤金融企業圖書館、綜閤性圖書館收藏。

內容簡介

　　本書旨在梳理近代金融業在中國的萌生、發展和變遷的基本脈絡，圍繞“官商博弈與互動視野下的金融業”、“內外債與金融”、“人物與金融”、“金融中心、市場與貨幣”、“金融同業組織”和“解放初期的金融業”等方麵的多個問題，探究當政者與業界的立場主張、基本金融製度的構建、重大政策齣颱由來和運作；評析政府決策層、財政金融主管部門同中外金融機構、團體和金融界人士之間的復雜關係；揭示金融對近代中國的內政外交、工商經濟以及社會生活等領域的重要影響。

作者簡介

　　吳景平，中國人民大學法學博士，復旦大學曆史係教授，復旦大學近代中國人物和檔案文獻研究中心主任、中國金融史研究中心主任，國傢社科基金評審專傢，上海文史研究館館員，中國史學會理事；主要研究領域為財政金融史、中外關係史、中華民國史等；主要著作有《宋子文評傳》、《宋子文思想研究》、《宋子文政治生涯編年》、《上海金融業與國民政府關係研究（1927~1937）》、《國民政府時期的大國外交》、《抗戰時期的上海經濟》、《中華民國史》（第9捲）等；在《曆史研究》、《近代史研究》、《史學月刊》、《抗日戰爭研究》、《民國檔案》、《中國社會科學》等刊物發錶論文數十篇；主編《復旦—鬍佛近代中國人物與檔案文獻研究係列》、《復旦大學中國金融史集刊》、《中國金融變遷研究係列》、《上海市檔案館藏近代中國金融變遷檔案史料匯編》等。

目錄

輯一 官商博弈與互動視野下的金融業
近代中國銀行業的變遷——以官商互動為中心
江蘇兼上海財政委員會述論
從銀行立法看20世紀30年代國民政府與滬銀行業關係
戰後初期上海銀行業與國民政府關係述評
抗戰結束後的上海經濟接收

輯二 內外債與金融
近代中國內債史研究對象芻議——以國民政府1927年至1937年為例
上海金融界與南京國民政府的內債
上海錢業公會與南京國民政府成立前後的若乾內債——對已刊未刊檔案史料的比照閱讀
關於近代中國外債史研究對象的若乾思考
論北洋政府的外債整理
評南京國民政府的整理外債政策
抗戰時期中國的外債問題

輯三 人物與金融
孫中山建立近代銀行的思想主張與實踐
孫中山與上海金融界關係述論
蔣介石與1935年法幣政策的決策與實施
蔣介石與戰時國民政府金融政策的製定與實施
蔣介石與戰時美國對華財經援助
蔣介石與戰時平準基金
宋子文與中央銀行
宋子文與中國銀行
宋子文廣東理財述評

輯四 金融中心、市場與貨幣
近代中國金融中心的區域變遷
20世紀30年代初中國海關金單位製度的建立述論
淞滬會戰中的上海金融業
抗戰時期的平準基金和平準基金藉款
上海金融業與太平洋戰爭爆發前上海的外匯市場
抗戰時期天津租界中國存銀問題——以中英交涉為中心
抗戰時期的上海華商信托業
評上海銀錢業之間關於廢兩改元的爭辯
金圓券政策的再研究——以登記移存外匯資産和收兌金銀外幣為中心的考察
上海金融業與金圓券政策的推行
金圓券劫局與民心聚散

輯五 金融同業組織
上海銀行公會改組風波（1929）
“九一八”事變至“一二八”事變期間的上海銀行公會
上海錢業公會的成立及初期組織運作
太平洋戰爭之初的上海銀錢業臨時聯閤委員會
上海解放初期的錢業公會

輯六 解放初期的金融業
接管上海官僚資本金融機構述論
新中國貨幣製度的形成和初期運作
票據交換所與解放初期的上海私營金融業
建國前後對上海私營金融業的整頓管理
關於研究1949～1952年期間上海私營金融業的若乾問題

後記

精彩書摘

　　《政商博弈視野下的近代中國金融》：
　　但是，北洋政府仍以關餘為發行內債之擔保，中外之間相應的交涉屢屢發生。1926年3月，英美日法四國公使再次聯名嚮北洋政府提齣節略，抗議中方在積欠外債未清償之前以關餘為發行內債之擔保。中方答復稱，關餘曆來被列為整理內債之基金，中國政府以此為擔保發行新的內債，與各國債權人原無關係。同年11月20日，上述四國公使再度緻節略予中方，稱中國政府“在一般債權人共賴某項財源得款之時，於該財源上每增國內新債一筆，則債權人得款之希望即隨之逐次推遠……關餘款項上每加一次指定，即各國債權人受一次打擊”。此類交涉，幾乎沒有間斷過。
　　到瞭北洋政府後期，政府有關當局認識到外債本息償付中的一個重要問題，即償付方法本身的閤理與否。
　　在晚清和北洋初期，中方舉藉的大部分外債，都是委托外商銀行在外國市場發行債票以募集債款，並且經理債款本息的償付。這就難以保證不發生種種不利於中方利益的問題。中國政府有關部門認為：“吾國以特種情形，政府與債權人非直接支付，不能不假手於外國銀行；而銀行又非用普通代理手續，凡到期支付息票及債票之數目，與夫閤同期內或閤同滿後之匯價，暨收支款項及有無結存之細賬，概無一字呈報。甚至有已經支付井注銷之息票及已中簽還本債票，均不繳迴政府。其他凡有可以入賬，或轉賬清算種種利益方法，僅齣各該銀行坐享其成，對於政府絕無絲毫通融之餘地。政府但知欠款到期，籌備現金交付銀行，任其處分而已。所謂平時僅聽命於人者，結果損失之大，此其一也。……此外，尚有因其他特彆情形，永不嚮銀行請付者，數目雖難斷定，然可決其必有。總之，就事實而論，我政府每次交予各該銀行還欠之款，超過瞭銀行交於持票人之款，則可斷言。”
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於《政商博弈視野下的近代中國金融》的圖書簡介，完全不涉及該書內容，並力求細節詳實，自然流暢。 --- 《絲綢之路的黃昏：中亞汗國的衰落與重塑（1850-1920）》 圖書簡介 本書深入考察瞭十九世紀中後期至二十世紀初，中亞地區三大核心汗國——布哈拉汗國、希瓦汗國與浩罕汗國——在麵對沙俄帝國強勢擴張和內部傳統權力結構瓦解時所經曆的深刻危機與痛苦轉型。這是一部關於帝國主義衝擊下，前現代政權如何掙紮求存、最終走嚮瓦解與重塑的曆史敘事。 一、 帝國的夾縫：地緣政治的睏局 自1850年代起，中亞便成為俄國嚮南擴張與英屬印度安全屏障之間的關鍵地帶。本書首先構建瞭當時復雜的地緣政治圖景，分析瞭俄國自哥薩剋騎兵嚮南推進，逐步蠶食綠洲文明核心腹地的戰略考量。我們詳細梳理瞭俄國對這些汗國采取的“雙軌製”策略：一方麵，通過軍事威懾和外交施壓，逐步剝奪其軍事和外交主權；另一方麵，利用汗國統治者之間的矛盾，扶植代理人，維持錶麵上的自治以降低直接治理成本。 本書聚焦於布哈拉埃米爾國的穆紮法爾汗和阿蔔杜勒·阿哈德汗的統治時期。他們麵臨的挑戰是前所未有的：如何在維護伊斯蘭教法和本國貴族利益的前提下，應對俄國強加的貿易不平等條約和技術滲透。我們通過分析大量的俄文檔案和布哈拉本地的文書記錄，揭示瞭埃米爾政權內部的反應——從最初的強硬抵抗，到後期被迫接受俄國“保護”的無奈選擇。 二、 經濟結構的轉型與痛苦：從傳統絲路到殖民灌溉 中亞汗國的經濟命脈長期依賴於綠洲農業、手工業以及連接東西方的商貿活動。然而，隨著俄國鐵路的修建和工業製成品的大量湧入，這一傳統體係遭受瞭緻命打擊。 本書的第二部分詳盡探討瞭經濟層麵的斷裂。在農業領域，俄國主導的棉花種植推廣政策對當地的傳統灌溉係統和糧食自給能力造成瞭巨大衝擊。我們運用氣候學數據和農業生産記錄，重建瞭1870年至1910年間，棉花種植麵積擴張與水資源短缺矛盾激化的過程。這不僅是經濟政策的轉變，更是生態環境的重塑，為後來的社會動蕩埋下瞭伏筆。 在貿易方麵，本書分析瞭“新絲綢之路”的形成——它不再是平等互惠的商貿通道，而是單嚮的原材料輸齣地與製成品輸入地的關係。書中特彆關注瞭布哈拉和希瓦的巴紮（Bazaar）商人階層，他們如何試圖通過與俄國商人建立新的金融和商業網絡來自我救贖，以及這種努力在多大程度上被沙俄的壟斷政策所壓製。 三、 宗教、社會與內部的裂痕 汗國的統治基礎建立在對傳統宗教精英（烏理瑪）和遊牧部落首領的有效整閤之上。本書著重分析瞭這一基礎在外部壓力下的鬆動。 在宗教層麵，沙俄對伊斯蘭教事務的有限乾預，反而加劇瞭保守派烏理瑪對統治者“軟弱”的指責。我們考察瞭新興的“加迪德主義”（Jadidism）思潮在中亞地區的傳播及其對傳統教育體係的挑戰。雖然加迪德運動主要發生在更東部的地區，但其對現代性、教育改革的呼喚，已在中亞的知識分子和部分開明貴族中引起共鳴，形成瞭對埃米爾權威的潛在威脅。 在社會結構上，本書考察瞭遊牧民族與定居綠洲居民之間的傳統張力，以及俄國殖民政策如何利用甚至加劇瞭這種分歧。例如，俄國在希瓦汗國周邊地區引入哥薩剋定居點，並扶持某些遊牧部落以對抗汗國政府的控製，極大地動搖瞭當地社會穩定的基石。 四、 終局與遺産：1917年前後的政治真空 本書的最後部分聚焦於第一次世界大戰的爆發和1917年俄國革命對中亞的直接影響。隨著沙俄政權的崩潰，汗國獲得瞭短暫的“自由”，但內部的權力真空迅速被更激進的政治力量（如布哈拉的“青年布哈拉黨”）和外部的布爾什維剋勢力所填補。 我們細緻描繪瞭布哈拉埃米爾最後一位統治者阿林汗（Sayyid Alim Khan）的掙紮——他試圖在舊秩序的殘骸上重建權威，但麵對著更具組織性和意識形態驅動力的對手，最終失敗。本書揭示瞭這些汗國並非“平靜地”被俄國吞並，而是在一個錯綜復雜的內部權力鬥爭和外部乾預中，以極其劇烈的方式完成瞭曆史使命的終結。 《絲綢之路的黃昏》旨在提供一個多維度的視角，不再將中亞視為被動的受害者，而是將其視為在巨大地緣政治擠壓下，努力維持自身文化與政治連續性的復雜社會實體，其衰落的經驗為理解後殖民時代的民族國傢構建提供瞭深刻的曆史鏡鑒。 ---

評分☆☆☆☆☆

讀到《政商博弈視野下的近代中國金融》這個書名，我立刻聯想到瞭那個風雲變幻的時代，以及金融在其中扮演的重要角色。一直以來，我對近代中國金融史的理解都停留在一些基礎性的知識層麵，比如銀行的建立、貨幣的發行等，但總覺得缺少瞭更深層次的解讀。這本書的“政商博弈”視角，恰恰彌補瞭我這種不足。我非常好奇，當時的金融機構和金融傢們，是如何在國傢政策、政治派係和商業利益的多重夾擊下生存和發展的？是依靠關係網絡，還是憑藉敏銳的市場嗅覺？政府在其中扮演瞭什麼樣的角色？是支持發展，還是加以限製？抑或是，金融力量本身也反過來影響著政治決策？我期待這本書能給我展現那些鮮為人知的幕後故事，那些金融巨頭與政界顯貴之間的爾虞我詐，那些金融創新背後隱藏的政治意圖，以及那些金融危機如何成為政治鬥爭的催化劑。我希望通過這本書，能夠更全麵、更深刻地理解近代中國金融業發展的內在邏輯，以及它與當時的政治格局之間密不可分的關係，從而更好地理解整個近代中國社會的演變。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《政商博弈視野下的近代中國金融》著實吸引瞭我。我一直覺得，要理解近代中國的經濟，特彆是金融業的發展，就不能僅僅停留在技術的層麵，而必須深入到政治與商業的交織之中。那個時代，政治力量對經濟的影響無疑是巨大的，而商業力量也並非全無還手之力。因此，“政商博弈”這個詞匯，讓我看到瞭本書可能提供的一種全新的解讀視角。我期待它能詳細闡述，在那個充滿變革的時期，金融傢們是如何在各種政治勢力之間遊走，利用規則，甚至製定規則。同時，政府又是如何通過金融政策來鞏固權力，推動改革，或者達到其他政治目的。我希望看到那些具體的案例，那些金融機構如何與政府部門進行談判，那些重要的金融決策是如何在政治壓力下做齣的，以及那些金融危機是如何被政治因素放大或緩解的。這本書的書名讓我對它寄予厚望，希望它能為我揭示近代中國金融領域那些復雜而深刻的運作機製，讓我能更清晰地認識到，金融發展從來都不是孤立的，它深深地根植於政治土壤之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就充滿瞭吸引力，光是“政商博弈”和“近代中國金融”這幾個詞，就足以勾起我對那個波瀾壯闊時代的濃厚興趣。我一直覺得，近代中國的曆史，尤其是在經濟和政治層麵，充滿瞭太多值得挖掘的細節和復雜的相互作用。這本書似乎正好觸及瞭我的好奇心，它將視角聚焦在金融這個至關重要的領域，並且點明瞭其背後錯綜復雜的政商關係。我腦海中已經浮現齣許多畫麵：那些在曆史洪流中沉浮的金融巨頭，他們是如何與政府官員周鏇，利用政策，甚至影響政策的？又或者，政治權力是如何滲透到金融領域，塑造瞭當時的金融格局，甚至決定瞭哪些行業能夠興盛，哪些又注定衰敗？我尤其想知道，在那個時代，金融的權力到底是如何運作的？是民間資本的蓬勃發展，還是官僚體係的把控？這本書的標題暗示瞭，它不會僅僅是枯燥的金融史梳理，而是要深入剖析權力與資本之間的動態平衡，甚至是激烈的博弈。我期待它能給我帶來一些顛覆性的認知，讓我能更深刻地理解近代中國是如何在動蕩中摸索前行，金融在其中扮演瞭怎樣的角色，以及那些隱藏在數字和交易背後的真實力量。

評分☆☆☆☆☆

我最近在尋找一些能讓我對近代中國社會結構有更清晰理解的書籍，而這本書的書名《政商博弈視野下的近代中國金融》恰好擊中瞭我。我一直認為，理解一個時代的經濟發展，絕不能脫離其政治背景，尤其是近代中國，政治動蕩和社會變革頻繁，金融體係的建立與發展必然與權力結構和利益集團的運作緊密相連。這本書所提齣的“政商博弈”視角，讓我覺得它很可能不僅僅是在講述金融行業的曆史，更是在揭示當時社會深層次的權力分配和利益博弈。我想瞭解，在那個復雜的曆史時期，究竟是哪些政治力量在影響著金融業的走嚮？又是哪些商業力量在試圖與政治權力達成某種平衡，甚至互相角力？我希望這本書能描繪齣這樣一幅生動的畫麵：金融傢們如何在政治風雲變幻中，既要爭取生存空間，又要謀求發展，甚至可能成為政治博弈的棋子或操盤手。同時，我也好奇政府在其中扮演瞭怎樣的角色，是作為規則的製定者，還是作為利益的分享者，抑或是兩者兼而有之？這本書的標題承諾瞭深入的分析，而不是浮光掠影的介紹，這讓我充滿瞭期待，希望能藉此書窺見近代中國金融發展背後那雙無形的手。

評分☆☆☆☆☆

《政商博弈視野下的近代中國金融》這個書名，立刻就勾起瞭我的閱讀興趣。我一直認為，理解近代中國的發展，離不開對經濟和政治之間復雜關係的深入探究。金融作為經濟的核心，其發展軌跡更是與政治權力緊密相連。這本書所強調的“政商博弈”視角，讓我覺得它不是一本泛泛而談的金融史，而是要深入剖析在這場“博弈”中，金融所扮演的角色以及其背後錯綜復雜的動態。我渴望瞭解，當時的金融精英們是如何在政治風暴中站穩腳跟，他們又是如何利用或對抗政治權力來推動金融業的進步。同時，我也想知道，政府在其中是如何施加影響的，是單純的監管，還是更深層次的乾預？那些影響中國近代金融格局的關鍵事件，背後是否存在著不為人知的政商角力？這本書的標題讓我充滿期待，希望它能提供一個彆具一格的視角，讓我能夠更深刻地理解近代中國金融業在政治博弈的大背景下，是如何麯摺前行，並最終塑造瞭今天的模樣。