法律科學的悖論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 本傑明·N.卡多佐 著

圖書標籤:

• 法律哲學
• 法理學
• 法律理論
• 悖論
• 科學性
• 方法論
• 知識論
• 法律研究
• 批判法學
• 社會法學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301276365

版次：1

商品編碼：12067428

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：416

字數：73000

編輯推薦

　　《法律科學的悖論》：美國傑齣大法官本傑明·卡多佐的經典作品。

內容簡介

　　卡多佐的又一部代錶作。他犀利地提齣瞭如下觀點：法律肯定是不足夠嚴謹、科學的；許多法學的基本概念，源自哲學的思辯；許多法律原則的價值是單嚮度的，哪怕法律原則之間是交叉並被排列齣秩序和價值優先層次。既然法律和政治都是工具，作為思想，即哲學的演繹和形體化，工具的使用程序和方式應該被嚴格限製。

　　《法律科學的悖論》可作為法理學領域的基礎性讀物。

目錄

目 錄
第一章 導論·靜止與運動·穩定與進步
第二章 正義的內涵·價值科學
第三章 利益的平衡·原因與結果·個人與社會·自由與政府
第四章 自由與政府·結論
注 釋
譯後記

精彩書摘

　　《法律科學的悖論（精）》：
　　對於年幼之人而言，標準可能會有所不同。對於那些其無知與愚蠢的程度達到使自身被歸於不正常之列的人，即精神病人或者殘疾者，標準也可能會有所不同，盡管法律上對此仍然沒有定論。另一方麵，如果一個人未滿足共同標準而冒險實施行為，在另一極端，他甚至可能得到保護；人們可能不需要去超越共同標準。或許還存在這樣一些場閤，被指控過失的個人根本沒有采取注意措施，或者無論如何隻是采取很少的注意措施，卻由於幸運而在外在行為上符閤瞭對勤勉之人所提齣的行為標準要求。在這樣的情況下，他單純的主觀懈怠，即單純的思想上的疏忽，將無助於對其施加責任。非常可能的是，法律在過失領域與在其他領域一樣，並不具有完全的一緻性。藉助理性人的行為所衡量的一般注意標準，有時是最低注意義務而不是最高注意義務的錶達。如果個人擁有特殊技能或認知機會，他可能被要求實施理性人若被賦予同樣的秉性與機遇將采取的任何措施。然而，基本上，無論怎麼為偏離或例外的情形留餘地，過失責任的標準都是外在的、客觀的。
　　然而，存在第二個促成悖論的因素。我將它稱為利益的計算。對被歸責於標準化個體（即理性人）的注意措施的衡量，取決於所涉及的利益的價值。對此，我從偉大的侵權法大師波倫（Bohlen）那裏學到很多。通過衡量其行為所促進的利益的價值，法律為個人可以正當冒險的範圍設定瞭限度。基於對人類具有重要意義的建設工作的目的，我可以囤積炸藥；與此同時，基於取樂或任性妄為而囤積炸藥，我會因輕率而受到譴責。為瞭搭救落水之人，我可以不顧生命危險而縱身躍人波濤洶湧的大海；與此同時，如果我是為運動或單純的虛張聲勢而躍人海中，我會因輕率而受到譴責。
　　……

寰宇星圖：編織宇宙的邏輯與混沌 引言：在無限的邊界上探尋秩序的殘影 《寰宇星圖》並非一部關於天文學的教科書，也非傳統意義上的哲學思辨錄。它是一次深入宏大敘事的航行，試圖在宇宙的無垠尺度上，捕捉那些潛藏於物質、能量、時間與存在本身的底層邏輯。本書以一種跨學科的敘事手法，將物理學的最新發現與形而上學的深層追問熔鑄一體，旨在描繪一幅既遵循嚴苛數學規律，又充滿不可預測性的宇宙圖景。我們不再滿足於描述“是什麼”，而是執著於追問“為何如此”以及“它如何能是這樣”。 第一章：時空褶皺中的幾何幻象 本章首先對我們對“實在”的認知基礎進行瞭一次徹底的清洗。我們習慣於將空間視為一個被動的舞颱，時間視為一個單嚮流動的河流。然而，愛因斯坦的廣義相對論所揭示的，是時空本身的主動性與可塑性。 我們將詳細探討黎曼幾何在描述引力場中的核心作用，不是簡單復述公式，而是深入解析麯率如何成為物質分布的直接錶達。想象一下，一個宇宙不再是均勻延展的背景，而是一個由質量塑形的、動態的、擁有內在張力的織物。本章的核心在於分析“視界”的物理學意義——無論是黑洞的事件視界，還是宇宙學的視界。視界不僅僅是光無法逃脫的邊界，更是信息與因果律的斷裂點。我們探討瞭信息悖論的現代進展，以及在極端麯率下，我們所依賴的“局部實在性”如何瓦解。書中引入瞭“時間之箭”的熵增解釋，並對其局限性提齣瞭質疑：如果宇宙的初始狀態是低熵的，那麼這種低熵本身是否需要一個更根本的、非熱力學的原因來解釋？我們試圖從宇宙學原理齣發，推導齣這種初始條件的必然性，盡管最終，我們可能隻觸及到概率的邊緣。 第二章：量子幽靈與實在的坍縮 如果說廣義相對論描繪瞭宏觀尺度的確定性，那麼量子力學則是在微觀世界投下的一個永恒的陰影。本章集中於量子實在的本質睏境。我們摒棄瞭對“隱變量理論”的盲目樂觀，轉而深入探究哥本哈根詮釋的哲學後果。 玻爾的互補性原理，不僅僅是波粒二象的並存，它更深刻地挑戰瞭我們對“屬性”的固有理解。一個粒子在被觀測前是否擁有確定的動量和位置？“量子疊加態”的存在，意味著實在在被測量前，是一種“潛能的集閤”，而非單一的現實。本書將詳細對比幾種主要的詮釋：多世界詮釋（MWI）對宇宙本體論的膨脹性描述，以及客觀坍縮理論（如GRW）對引入外部物理機製的嘗試。我們尤其關注“測量問題”的邊界——何時、何地，以及如何，一個純粹的、綫性的薛定諤演化過程，突然轉變為一個非綫性的、確定的經典結果？我們將這種轉變視為宇宙自我認知的關鍵環節，是信息從概率域嚮確定域的轉化機製。 第三章：信息作為宇宙的基元 當代物理學正經曆一場範式轉變，信息正逐漸取代物質和能量，成為描述宇宙最底層的要素。本章探討瞭“信息”如何重構我們對物理定律的理解。 從貝肯斯坦的熵與黑洞麵積關係（Bekenstein-Hawking Entropy）開始，我們闡述瞭信息與引力的內在聯係。信息不再僅僅是描述係統的工具，而是係統自身的一部分。我們討論瞭“全息原理”——一個三維空間的物理學可能完全由其邊界上的信息所編碼。這引發瞭深遠的本體論問題：我們所感知的深度和體積，是否僅僅是我們感知結構自身的投射？書中詳細分析瞭“It from Bit”的思想，探討瞭量子信息論如何成為統一相對論與量子力學的潛在橋梁。我們研究瞭量子糾纏——這種“鬼魅般的超距作用”——如何成為宇宙中最基礎的連接方式，以及它如何為非定域性（Non-Locality）提供瞭無可辯駁的證據。 第四章：時間的不可逆性與計算的極限 時間的方嚮性，即熱力學第二定律的不可逆性，是宇宙中最令人睏惑的現象之一。本章探究瞭宏觀世界的箭頭如何從微觀世界的對稱性中湧現齣來。 我們深入分析瞭龐加萊迴歸理論，以及它對“永恒”的挑戰。如果一個封閉係統最終會迴歸到初始狀態，那麼我們所體驗到的“永恒流逝”的意義何在？本書提齣，時間之箭的齣現，可能與計算的不可逆性緊密相關。每一個信息處理過程（包括生命活動和宇宙演化）都伴隨著熱量耗散，這種耗散是計算本質的副産品。我們探討瞭Landauer原理，並將其外推至宇宙尺度：宇宙的演化，是否可以被視為一個巨大的、連續的、不可逆轉的計算過程？如果答案是肯定的，那麼“未來”的開放性，就變成瞭計算復雜度和信息處理潛能的體現。 第五章：復雜性、湧現與意義的追尋 在物質與規律的冰冷結構之上，生命和意識的齣現構成瞭宇宙中最引人入勝的“湧現”現象。本章試圖連接最精密的物理學與最模糊的現象學。 我們不再將生命視為一個偶然的化學反應，而是將其置於一個信息與復雜性梯度中進行考察。混沌理論和非綫性動力學為我們理解“湧現”提供瞭數學工具。從簡單的反饋迴路到復雜的神經網絡，結構如何從隨機性中“選擇”齣特定的、自組織的模式？我們引入瞭耗散結構理論，將生命係統視為一個為瞭抵抗熵增而局部建立的、開放的能量耗散機製。意識問題在這裏不再被簡單地歸結為神經元的電信號，而是被視為一種高階的、自指涉的信息處理模式——一種宇宙在特定復雜結構下，對自身進行觀察和建模的能力。 本書的結論部分，並不提供任何終極答案。它展示的是，我們對宇宙的認識越是深入，我們所麵對的邊界就越是清晰：我們所建立的物理模型，無論多麼精妙，總是在其自身的邏輯邊緣遭遇無法消除的模糊地帶——是實在的局限，還是我們工具的局限？《寰宇星圖》邀請讀者，以一種敬畏而審慎的態度，直麵這種永恒的、充滿張力的二律背反。它是一幅關於“已知”的邊界地圖，而非“一切”的定論。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人，它采用瞭深邃的藍色背景，上麵是古老法典的輪廓，隱約透露齣一種曆史的厚重感和探究的神秘。我拿到這本書的時候，內心就充滿瞭期待，因為“法律科學”這個詞本身就帶有一種矛盾的張力，既有科學的嚴謹和邏輯，又有人文的復雜和不確定。我猜想這本書會深入剖析法律體係中那些看似閤理卻又難以解釋的現象，也許會涉及到證據鏈的微妙之處，或者是在不同情境下法律適用的彈性與僵化。我特彆好奇作者會如何處理那些在法庭上經常齣現的“兩難”境地，比如在追求程序正義和實現實質正義之間如何取捨，又或者當法律條文與社會道德發生衝突時，法官的內心掙紮。我想，這本書一定不是那種枯燥乏味的法律教科書，而是充滿瞭思想的火花，能夠引發讀者對法律本質的深刻反思。它或許會像一把鑰匙，打開我對法律理解的另一扇門，讓我看到法律背後更深層次的邏輯和哲學。我甚至可以想象，在某個深夜，我捧著這本書，在燈下細細品讀，時而眉頭緊鎖，時而豁然開朗，與作者一起在法律的迷宮中探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的外觀給我一種沉靜而又引人入勝的感覺，封麵上簡潔的設計語言透露齣一種不落俗套的智慧。我個人對法律一直抱有濃厚的興趣，尤其對那些能夠引發深度思考的法律議題。當我看到“法律科學的悖論”這個書名時，立刻就被吸引瞭，它暗示著本書將會探討法律領域中那些看似矛盾卻又真實存在的現象。我猜想，作者會通過細緻的分析，來揭示法律在追求普適性和公平性的過程中，是如何不可避免地遭遇個體差異和情境復雜性帶來的挑戰。也許，書中會涉及一些關於法律解釋的睏境，或者是在不同文化背景下，法律原則所麵臨的挑戰。我期待這本書能夠給我帶來一種全新的認知框架，讓我能夠更加清晰地理解法律的局限性，以及人類在不斷試圖用理性去規範社會的過程中所展現齣的智慧與無奈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的定價和厚度都顯得相當實在，給我一種物超所值的感覺。封麵上的設計語言簡潔卻意味深長，文字的排版也十分考究，閱讀起來有一種舒適的觸感。當我翻開第一頁，就被作者的開篇所吸引，它仿佛帶領我進入瞭一個充滿未知的領域，讓我不禁想要一探究竟。我最期待的是作者能否深入解讀那些在法律實踐中常常被人們忽視的細節，例如，在一些看似簡單的案件中，往往隱藏著復雜的動機和意圖，而這些往往是法律條文難以直接涵蓋的。我也希望這本書能為我揭示法律體係是如何在不斷演進的過程中，試圖去平衡個體權利與公共利益，以及這種平衡所帶來的內在矛盾。或許，作者會用生動的案例來闡釋抽象的法律概念，讓那些原本晦澀難懂的理論變得觸手可及。我猜測，這本書的內容可能會涉及到一些社會學、心理學甚至是哲學層麵的探討，因為法律的製定和適用從來都不是孤立存在的，它深深地根植於人類社會和思想的土壤之中。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，就覺得它有一種沉甸甸的分量，不僅是物理上的，更是思想上的。封麵設計非常具有象徵意義，暗示著法律的復雜性和多麵性。我最感興趣的是，作者會如何去解析法律這種“科學”屬性中的“悖論”之處。我想，它一定不會是那種教條式的法律普及讀物，而是會深入到法律思維的本質，去揭示那些隱藏在嚴謹條文背後的邏輯衝突和價值取捨。或許，作者會通過一些曆史案例或者前沿的法律研究，來闡述法律在實踐中遇到的那些難以逾越的障礙，例如，當個體自由與集體安全發生衝突時，法律是如何在兩者之間尋求平衡，而這種平衡又可能帶來哪些意想不到的負麵影響。我猜測，這本書會引發讀者對法律“確定性”和“不確定性”之間關係的深刻思考，它也許會顛覆我過去對法律的一些固有認知，讓我看到法律更真實、更復雜的一麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀讓我感覺非常用心，無論是紙張的質感還是印刷的清晰度，都體現瞭齣版方的專業性。封麵上“法律科學的悖論”這幾個字，自帶一種智識上的吸引力，讓人忍不住想要去解開它所暗示的謎團。我非常好奇作者是如何將“科學”和“悖論”這兩個看似截然不同的概念結閤起來，來探討法律的。我推測，書中可能會有對法律理性基礎的批判性審視，探討法律在追求精確性、客觀性時可能遇到的睏境。也許，作者會剖析那些看似無懈可擊的法律邏輯，是如何在現實世界中産生齣意想不到的“反常”結果。我期待這本書能夠提供一些全新的視角，讓我能夠用一種更加批判和辯證的眼光去看待法律，而不是簡單地將其視為一套固定的規則。我想，這本書或許會讓我重新思考，法律在維護社會秩序的同時，是否也潛藏著製造不公的基因，以及我們應該如何去理解和應對這種內在的張力。

評分☆☆☆☆☆

下單後，第二天就收到瞭。京東購物真快。

評分☆☆☆☆☆

學習過程中必須買的書。

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

材質不錯，質量也很好。送貨也迅速

評分☆☆☆☆☆

挺好的，也不能說下次還會嗎

評分☆☆☆☆☆

很好的書籍，值得去閱讀。

評分☆☆☆☆☆

很棒的書，知識豐富，見解獨到

評分☆☆☆☆☆

包裝還不錯，內容還沒有看，不知道怎樣，也不知道和法製齣版社齣版的那一本有什麼區彆