具体描述
编辑推荐
这本小书是陈鼓应先生早年的作品，这次借由出版“陈鼓应著作集”的机会再度出版，与第一版相比，除了对已有内容进行了小幅的修订外，还增加了几篇文章。陈先生自谦地说本书“不属于学术著作”，只是他在上世纪七十年代于台湾政治高压的环境中，“朝向文明起源的开拓处”寻找精神出路，以排遣现实压抑的一种文字性的申诉。不管如何定位这本小书，读一读它，对于了解一代学人在“现实人生”与“学术人生”的缠绕互动中的精神历程不无裨益。
内容简介
《古代呼声》收文九篇，作者通过考察先秦文献中闪现的民意、重生、和平等思想，借古喻今，表达了自己悲天悯人的人文情怀。
作者简介
陈鼓应，1935年出生于福建长汀，1949年随父母赴台，1956－1963年先后就读于台湾大学哲学系及哲学研究所，师从著名哲学家方东美、殷海光。1973年，因参与台大校园内的保钓运动，发表时论，被当局解聘，引发了长达两年左右的著名的“台大哲学系事件”。1979年离台赴美，1984年到北京大学任职。1997年，台湾大学为其平反，他又回到台大任教，直至退休。2010年起，受聘为北京大学哲学系“人文讲座教授”。
陈鼓应是享誉国际的道家文化学者。他撰写的《老子注译及评介》、《庄子今注今译》已行销四十余年，成为人们研习老庄的经典读本。他提出了《易传》哲学思想属于道家的观点，一反两千年来《易传》思想属于儒家的旧说；他主张的“中国哲学道家主干说”，影响日益广泛。中华书局陆续出版的“陈鼓应著作集”系列，是他学术作品的一次集中呈现。
精彩书评
NULL目录
知识分子的心声——《古代呼声》再版序
小序
殷周官方思想中见民情
一、殷代的宗教思想
二、周室的天命论
《诗经》中的民声
一、西周王室的盛衰
二、贵族政治败坏与贵族生活腐堕的描写
三、民众对苦役与战争的怨恨
四、天命观的变化与天命思想的摇坠
五、结论
《易经》文本对人生旅途中艰险戒惕的写照与祸福转化的哲理
一、对付险境的经验智慧
二、克服重重艰难的历程
古代的“民主广场”——子产的开放“乡校”及其他
一、郑国的处境和子产执政
二、“铸刑书”引起贵族的反对
三、“天道远，人道迩”的进步思想
四、开放“乡校”——古代的“民主广场”
尧舜禹在先秦诸子中的意义与问题
一、尧舜的人物意义
二、禹的人物意义
三、托古改制诸种问题的探究
墨家的社会正义思想
一、墨子为平民阶层的代言者
二、墨家思想产生的背景
三、墨家对旧制度的挑战
四、墨家的反礼乐
五、墨家的非命
墨家的非儒
一、墨子与儒者的往来论辩
二、墨家的评孔
三、“俗儒”的写照
法家的时代性及其思想之利弊
一、法家思想产生的背景
二、法家的重农战
三、君主集权及理想的明君
四、法家的君臣关系
五、法的诸种性质
六、利民萌，便众庶
七、法家在政治上的主要敌对者——权贵
八、法家在思想上的主要对立者——儒家
九、法家思想略评
杨朱轻物重生的思想——兼论《杨朱篇》非魏晋时伪托
一、杨朱思想略要
二、孟子的人身攻击及其对杨朱“贵己”、“重生”思想的曲解
三、杨朱流派的肯定现实我与反名教权位思想
先秦诸子对战争与和平的看法
孔子：“和为贵”
孟子：“定于一”
老子：“师之所至，荆棘生焉”
墨子：“诸侯相爱，则不野战”
商鞅：“勇于公战而怯于私斗”
结束分裂，“无战争之患”
精彩书摘
《古代呼声（陈鼓应著作集）》：在尧舜的传说中，孟子对于舜的人物故事特别有兴趣，也描述得特别生动。《万章上》描述舜在田里耕作时，“号泣于曼天”，孟子说是“怨慕父母”的缘故。舜的父亲瞽瞍对舜表现出极端的不慈不爱，以至于要时时计谋杀害儿子。舜的父母叫舜去修理仓库，等舜爬上仓顶就把梯子抽掉，瞽瞍还放火烧仓。又有一次，叫舜去把水井挖深，舜下下井，他们就从上面投下土石把井填塞起来。这两段故事，《史记》也有记述，还补上了他死里逃生的情形。依据舜所承受他的父亲瞽瞍所施加的各种横逆事件，孟子塑造了宗法封建社会孝子的典范。
在《尽心上》，孟子写过一段奇特的对话！学生桃应问说：“舜做天子，皋陶做法官，如果瞽瞍杀人，那要怎么办？”孟子说：“把他抓起来罢了！”桃应问：“那么舜不阻止吗？”孟子说：“舜怎么可以阻止呢？这是依法捕人啊！”桃应问：“那么舜怎样办？”孟子说：“舜把遗弃天下就看作像遗弃破草鞋一样。他会偷偷地私下背了父亲逃走，逃到海边住下，终身高兴而忘掉天下。”
……
前言/序言
知识分子的心声——《古代呼声》再版序
《古代呼声》这本书最早出版于1978年，迄今已有三十八个年头。较恰切地说，这是一本借古说今的作品。它主体部分的几篇文章酝酿于1973至1974年，写作于1975至1977年之间。借此次收到著作集的机会，我对当年写作本书的心路历程及今天重编再版的设想做个说明。
一、参加台湾大学保钓运动，被迫中断学术生涯
1973年，我由于参与了台湾大学校园的保钓运动，发表时论批评美日侵犯我国领土，从而遭受台湾当局解除教职的处置。第二年，当局借此扩大惩治的范围，导致“台大哲学系事件”发生；两年多内，全系解聘了十多位年轻教师。自此以后，我和王晓波被禁止在台湾任何学校任课、演讲及发表文章。我的学术生涯此后被迫中断长达十一年之久。
迫不得已，我开始用笔名在海内外的报刊上发表言论，那是一条从学术工作者走向知识分子的长路。这本书的主要篇章就是在这段时间内完成的，它代表了我们这一群战后成长的知识分子的心声。
二、一段祸福相倚的人生旅途
1973年至1978年间，我坐困愁城，在景美的小书房完成《庄子今注今译》后，未来的无路可通让我不由得回望古典，着手探讨《诗》、《书》、《易》这三部重要典籍的思想渊源，它们是先秦诸子的源头，当然也是中国哲学的源头。1974年的一段时间内，我往来于住处和中研院之间，在中研院查找陈梦家、胡厚宣等先辈的甲骨文论著，翻阅高亨的《诗经》注、屈万里的《尚书》注，以及大陆学者有关殷周之际思想状况的研究成果。老子说，“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏”。正是这段经历，给予我一种深切的历史感，一个精神上的出路，促使我的思想视野超脱出狭隘的现实囚笼，心神朝向文明起源的开拓处。我写下了《殷周官方思想中见民情》、《〈诗经〉中的民声》等篇什。日后，我撰写《道家的人文精神》这篇长文时，隐隐约约地追寻到祖先崇拜的人文精神灌注于先秦诸子也正得益于此。不同的是，我那时的思想主要聚焦于神权思想如何下坠，人文思想如何上升的问题。
事实上，这种聚焦的现实缘由在于，蒋氏政权的造神运动肇始于五十年代，到“台大哲学系事件”时期已经达到高潮，白色恐怖的气氛弥漫于社会的各个角落。受方东美、殷海光两位老师的影响，我从学生时代起便对宋明以降的道统说十分反感，因为那时学术上的新儒家往往和政治上的儒家保持一种若即若离的关系，他们维护道统说的实质就是赞颂所谓的圣王论。面对这种神化当权统治者的偶像崇拜观念，我又写了《尧舜禹在先秦诸子中的意义与问题》一文，表达了我对造神运动中偶像崇拜的思想倾向的反对。如今读来，在我于上世纪七十年代撰写的几篇借古讽今的文章中，这篇文章是我自己比较喜欢的。
三、在研习古典的过程中体味民族的多难艰辛及其文化的深层底蕴
本书首版后的1979年，我再度去国赴美。此后的四年时间里，我穿梭于柏克莱校园和芝加哥校园之间，开始探讨“五四”新文化运动，并在此期间先后三次前往日本和香港搜集陈独秀的相关材料。《古代的“民主广场”》、《先秦诸子对战争与和平的看法》两篇文章便是我在香港大学和香港中文大学的演讲稿。后者表达了我处于台湾戒严时代期望两岸建立往来联系，实现“和平统一”的心愿。后来，当我发觉更多的资料尚且留存在大陆时，恰好经北京大学国际政治系赵宝煦教授介绍，我便回到祖国并到北大任教，重启我中断了十一年之久的学术人生。
我常讲，假如不知道这个民族的多灾多难，便不能了解她文化的深层一面。透过《易经》，我体察到人生历程的艰苦；反身向内，在重重的荆棘与波折中，我踽踽前行。《〈易经〉文本对人生旅途中艰险戒惕的写照与祸福转化的哲理》这篇由一篇演讲稿修订而成的小文，就是我这个心理的真情写照。
我现在也将初版后撰写的这三篇文章收到这个新版的《古代呼声》中。坦白地讲，它并不属于学术著作，只是一个知识分子在他困顿的青年时期，借经典、古籍表露出的内心感触，其中的点滴印迹都同那个特殊的时代有着千丝万缕的关联。
用户评价
当我翻开这些篇章时，首先感受到的是一种扑面而来的“真气”。作者的文字功底极佳，那种古朴典雅又不失现代学理深度的文风，读起来让人心悦诚服。他处理古代概念时，那种精准拿捏的尺度感，让人觉得既尊重了历史的原貌，又充分考虑了当代读者的理解需求。不像有些学者，要么过于艰涩晦涩，让普通读者望而却步；要么就是过度“白话化”，失却了原著的韵味。而这套书的作者找到了一个绝妙的平衡点。他擅长用极富画面感的语言去描摹古代的社会场景和思维模式，让那些抽象的哲学概念瞬间变得鲜活起来。读到激动人心处，我甚至会放下书本，沉思良久，思考这些历经千年的智慧在当下社会依然具有的穿透力和指导意义。它不仅仅是学术著作，更像是一部充满人文关怀的思想史诗。
评分坦白讲，开始阅读时，我曾担心这会是一套枯燥的“老学究”作品，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙述节奏掌握得非常好，张弛有度。他知道何时需要用严谨的学术语言进行论证，何时又需要放缓笔调，用富有哲理的散文笔法来点亮读者的心扉。特别是他探讨古代政治哲学中关于“德治”与“法治”的融合时，他引用的许多生动的小故事和历史典故，使得复杂的理论变得亲切可感。这些故事不仅起到了例证作用，其本身也充满了古老的智慧和生活哲理。这套书的价值在于，它成功地将晦涩的古代文本“活化”了，让那些沉睡的智慧重新焕发出与我们当代生活息息相关的光彩。它需要的不仅仅是阅读，更是一种沉浸式的精神洗礼。
评分这次阅读体验，对我个人世界观的构建产生了微妙但深刻的影响。我以前对一些古代思想的理解可能停留在碎片化的认知层面，总觉得它们高高在上，难以触及。然而，这套书的编排和论述方式，却巧妙地将这些碎片整合成了完整的知识体系。作者并没有急于给出定论，而是引导读者去体验思辨的过程。他提供的论据链条非常完整，逻辑推导严密，每一步都走得踏实有力，让你无法轻易找到反驳的空隙。更棒的是，作者的笔触中透露着一种谦逊的探寻精神，他没有将自己凌驾于被研究的对象之上，而是以一个求知者的姿态，带领我们一同探索那些伟大的思想光芒。读完之后，我感觉自己看待历史和现实问题的视角都变得更加开阔和多维，不再轻易下定论，而是更倾向于探究背后的深层动因。
评分这套书的装帧和排版也值得称赞，它给予了内容应有的尊重。印刷清晰，用纸考究，即便如此厚重的篇幅，拿在手里依然有一种庄重感。最让我惊喜的是，在一些关键的文本对照部分，作者处理得极其细致，使得不同版本间的差异一目了然，这对于需要进行深度研究的读者来说，简直是效率的巨大提升。我特别关注了其中对于“义”与“利”关系论述的章节，作者通过梳理战国时期不同学派的辩论脉络，构建了一个极为清晰的理论地图。他没有简单地褒贬任何一方，而是客观地展示了每种思想产生的历史必然性和其局限性。这使得原本看似对立的概念，在更宏大的历史视野下达成了某种意义上的和解与互补。它教会了我如何以一种更具历史纵深的眼光去审视当下的伦理困境。
评分这套书简直是历史爱好者的福音，每一篇文字都像是穿越回了那个古老的时代，能够真切地感受到先哲们的思想脉搏。我尤其喜欢作者对于文献考证的严谨态度，不是那种空泛的理论阐述，而是基于扎实的文本挖掘和细致的语境分析。读起来，你能清晰地看到他是如何层层剥茧，还原出那些被时间尘封的智慧的。比如，他解读某一段经典时，会引用多本不同朝代的注疏进行比对，从而勾勒出一个更加立体、丰富的意涵。这不仅仅是知识的堆砌，更是一种智慧的传承过程，让人不得不佩服作者深厚的学养和治学的匠心。那种沉浸式的阅读体验，仿佛置身于一个没有硝烟的学术殿堂中，与古代的智者进行跨越时空的对话。对于那些希望深入了解中国古代思想源流的读者来说，这套书绝对是不可多得的珍品，它提供了一个极其可靠的参照系和坚实的理解基础。
评分陈鼓应先生著作，尽量买齐。
评分好书不厌百回读。
评分经典著作，值得认真拜读，让我们阅读经典、使用经典，从经典著作中活动人生智慧。
评分薄薄的一本，与其他集子合在一起也行啊
评分这本小书是陈鼓应先生早年的作品，这次借由出版“陈鼓应著作集”的机会再度出版，与第一版相比，除了对已有内容进行了小幅的修订外，还增加了几篇文章。陈先生自谦地说本书“不属于学术著作”，只是他在上世纪七十年代于台湾政治高压的环境中，“朝向文明起源的开拓处”寻找精神出路，以排遣现实压抑的一种文字性的申诉。不管如何定位这本小书，读一读它，对于了解一代学人在“现实人生”与“学术人生”的缠绕互动中的精神历程不无裨益。
评分陈先生的书内容都是很好的，这套是简体横排。
评分感觉不错，价格也很公道，值的购买！
评分这次在京东的购物经历很不错，书是正版的，价格上还算比较实惠，而且品相上还是不错的。此外在送货上，物流比较快，比较及时。因为这个书有时候购买下来有时效的需要，送的及时了，对于使用来说还是挺重要的。所以综上来说，这次还是挺好的，以后也会继续在京东购买。
评分很有道理的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有