“以史為鑒,可以知興衰”。本研究拋卻族群整閤、國傢建構等宏大敘事,通過查閱大量塵封已久的文獻、書籍等資料,並對搜集整理的清末至新中國800本左右的民族教科書實物進行研究比對,細緻梳理瞭少數民族教科書政策百年的發展曆史。本研究的論證以曆史為縱軸,以公共政策分析(政府為什麼這麼做、政府做瞭什麼、政府這麼做産生瞭什麼影響)為橫軸搭建瞭研究過程的框架。在具體的研究中以民族學、教育學的視角考察瞭在一定的社會政治、文化、教育背景下,不同政府製訂民族教科書政策的目標、過程及內容,重點對教科書的編審政策、印行政策、經費支持政策進行瞭分析,總結瞭各個時期民族教科書政策的特點,並對其政治整閤及文化整閤的功能影響進行瞭評價。
崔珂琰,女,1980年4月生人,籍貫陝西西安,教育學博士,西藏民族大學教育學院講師。主要研究方嚮課程與教學論,少數民族教科書。
第一章 導言
第一節 研究的緣起
第二節 關鍵詞的界定
第三節 研究的基本方法
第二章 曆史溯源:中國古代民族文教政策
第一節 民族文教政策背景
第二節 民族文教政策的形態
第三節 民族文教政策的功能
第三章 萌芽:清末民初少數民族教科書政策(1904~1926
第一節 民族教科書政策的背景
第二節 民族教科書政策的産生過程及內容
第三節 民族教科書政策的特點與影響
第四章 成型:南京國民政府少數民族教科書政策(1927~1949)
第一節 民族教科書政策的背景
第二節 民族教科書政策的産生過程及內容
第三節 民族教科書政策的特點與影響
第五章 發展:新中國少數民族教科書政策(1949至今
第一節 民族教科書政策的背景
第二節 民族教科書政策的産生過程及內容
第三節 民族教科書政策的特點及影響
第六章中國百年少數民族教科書政策的反思與啓示
第一節 政策目標政治整閤與文化整閤的一貫性
第二節 政策過程的非連續性影響目標的達成
第三節 政策內容與結構影響政策功能的釋放
南京國民政府教育部采取瞭民族教科書政策“普通化”的導嚮。從1932年開始編寫民族教科書,到1949年共完整編輯瞭兩套,前後相隔15年的時間。當我們排除戰亂、時代差距等客觀因素後,並結閤南京政府的民族觀、政治理念,可以清晰的看齣,這並不是偶然、隨意的事件,而是政府為瞭整閤族群,建立“國族”的目標而故意為之。如果說隻編寫濛、藏、迴等文字的民族教科書是為瞭滿足這些民族的文化權利訴求,還不如說是政府迫於這些有潛在分裂傾嚮與能力的、人口數量較多的民族利益集團的壓力。我們假想,如果不存在這些“實力”少數民族的壓力影響,沒有列強外部侵略勢力的擠壓,純粹按照國民政府的想法,這些教科書的命運也多半會像楊鏡岷編寫送審的《夷語會話邊民三字經》及《漢夷語對照邊民三字經》一樣被政府自己設置的編寫標準給“過濾”掉。當然,曆史不容假設,南京政府的做法完全符閤教科書政策製定過程中國傢與利益集團之間存在權利和利益的衝突與妥協法則。總之,南京政府教育部之所以編寫數量極少的民族教科書主要目的是希望通過減少民族教科書的品種類型,用“均質化”的方式達到建立“國族”,整閤族群的目的。從之後的影響看來,這樣“普通化”的教科書政策導嚮沒有達成族群整閤的目標,反而將原本就存在隔膜的民族關係進一步撕裂。
清末,除瞭“民族”這一新的曆史主體外,在這“三韆餘年一大變局”的時代同時齣現瞭另一個新穎的事物---教科書,它的齣現不但改變瞭中國人的知識結構,涵養並型塑瞭國民現代精神與價值係統,更是記錄和敘述瞭中國民族和國傢建構的曆程。這兩個新生事物的齣現,誘發瞭一個非常值得關注的教育現象:以少數民族為主要讀者的少數民族教科書的齣現。
教科書的類型多種多樣,教科書類型劃分標準也不一而足,少數民族教科書是以讀者的民族身份劃分的一種教科書的類型。它産生於清末少數民族教育的現代轉型中,生長在新式學堂裏,是晚清政府改變中國傳統民族文教政策放任自流的態度,對少數民族教育進行積極乾預的産物。有瞭教科書,晚清、民國、新中國的中央政府必然針對其製定政策,行使現代國傢對教科書的管理權力。於是,近百年來,少數民族教科書政策與國人建構現代民族國傢的步伐相伴相行。那麼,國人對近代由西方傳入的“民族”觀念進行消化、整閤與重構的過程是否影響到少數民族教科書政策?在不同執政主體的民族觀下,它是如何記錄瞭中國人的國傢建構、民族統閤的過程?反之,麵對如此宏大的曆史敘事,少數民族教科書,如此微小的讀本及其政策,在近百年的發展過程中,於此産生何種影響,發揮瞭什麼功能?
整體而言,這是一部需要靜下心來細品的著作,它絕非那種可以囫圇吞棗的快餐式讀物。它的價值在於其深厚的學術積纍和嚴謹的論證過程,更在於它激發讀者對曆史、對民族關係、對教育本質進行深度反思的強大內驅力。閤上書捲時,留下的不是知識點的堆砌,而是一種更為復雜和 nuanced(微妙的)世界觀。對於任何一位對中國近現代史、民族研究或者教育政策史抱有嚴肅探究興趣的人來說,這本書都是一個不容錯過的裏程碑式的文本。它提供的思考工具,遠比書中的具體結論來得更為珍貴。
評分初讀之下,我便被作者那宏大而精微的敘事視角所深深吸引。他似乎擁有瞭一種罕見的、能夠穿梭於曆史長河與具體政策細節之間的能力。文字的行進如同涓涓細流,看似平緩,實則暗流湧動,每每在不經意間,便拋齣瞭一個足以讓人深思許久的核心議題。我記得有一段論述關於某個曆史時期的教育理念轉變,作者並未簡單地羅列史實,而是巧妙地將當時的社會思潮、民族關係以及國際背景編織在一起,形成瞭一張復雜而又清晰的邏輯網。這種敘事方式,極大地提升瞭閱讀的層次感,讓人在獲取知識的同時,也體驗到瞭一種智力上的愉悅和挑戰。
評分這本書的理論框架構建得相當紮實,展現瞭作者深厚的學術功底。它超越瞭單純的史學或教育學的範疇,融入瞭社會學、人類學乃至地緣政治學的視角。作者成功地建立瞭一套分析工具,能夠有效地剖析特定曆史階段下,國傢意誌如何通過教育製度的微觀設計,去影響和塑造多元群體的文化認同。讀到探討“身份建構”與“課程設置”之間張力的章節時,我感到自己的思維邊界被不斷拓寬,原來看似枯燥的教科書修訂背後,蘊含著如此深刻的權力運作和文化博弈。
評分這本書的資料密度高得驚人,感覺作者在幕後進行瞭長達數年的田野調查和檔案挖掘。我尤其贊賞作者在處理敏感議題時所展現齣的那種剋製而又堅定的學人風骨。他沒有一味地進行價值判斷,而是將大量的原始材料、政策文件和口述曆史片段呈現給讀者,讓讀者自己去感受曆史的復雜性與多麵性。例如,在分析某項試點政策的成效時,作者不僅引用瞭官方統計數據,還穿插瞭不同地區受訪者的側麵描繪,這種多維度的交叉驗證,使得結論的說服力大大增強,避免瞭將復雜的現實簡化為扁平的口號。
評分這本書的裝幀設計確實讓人眼前一亮,那種沉穩中又不失古典韻味的色彩搭配,讓人在拿起它的那一刻,就感受到一種厚重的學術氣息。紙張的選擇也十分考究,觸感溫潤,印刷清晰,即便是長時間閱讀也不會感到疲勞。我特彆欣賞扉頁上那句引言,寥寥數語,卻精準地勾勒齣瞭全書的學術脈絡,讓人對接下來的探索充滿瞭期待。書中的排版布局也體現瞭編者的匠心,段落之間的留白恰到好處,既保證瞭信息的密集度,又給予瞭讀者喘息的空間。尤其是章節標題的設計,既有概括性,又不失文學色彩,仿佛在引導讀者一步步走進一個深邃的思想迷宮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有