世界帝国史:权力与差异政治

世界帝国史:权力与差异政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[美] 简·伯班克,[美] 弗雷德里克·库珀 著,柴彬 译
图书标签:
  • 世界史
  • 帝国史
  • 政治史
  • 权力
  • 差异性
  • 文化
  • 全球史
  • 历史学
  • 社会史
  • 文明
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 商务印书馆
ISBN:9787100150262
版次:1
商品编码:12173607
品牌:商务印书馆(The Commercial Press)
包装:平装
开本:16开
出版时间:2017-08-01
用纸:胶版纸
页数:468
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

适读人群 :世界历史和政治制度史的爱好者、学习者和研究人员,对世界史、帝国史感兴趣的普通读者

《世界帝国史》一书全面梳理了自公元前3世纪至20世纪去殖民化时期结束的世界各主要帝国兴衰史。该书并非一部对帝国历史的单纯叙述,而是以帝国的统治方式为切入点,描绘了各种不同的帝国统治形式、策略与风格。在书中,读者既可领略深刻塑造欧洲帝国传统的罗马帝国、统治特点鲜明的欧亚地区诸帝国、自成一体的中华帝国、亦可感受近代殖民帝国对传统帝国统治方式带来的巨大震动,更可从中了解在全球历史发展中一以贯之的帝国传统,及其如何作为潜在因素对当今政治继续发挥作用。


内容简介

本书是一部波澜壮阔的帝国统治史,始于公元前3世纪,绵延至20世纪中期。幅员广袤的世界诸帝国在这一时期纷纷登上历史舞台。影响深远的罗马帝国,勇武虔诚的拜占庭帝国和阿拉伯帝国,年寿不永的加洛林帝国,灵活务实的俄罗斯帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国,自成一体的中华帝国以及彻底开启全球化进程的西方诸帝国……它们各不相同的统治策略深刻影响了世界历史的发展轨迹。作者不仅关注它们如何崛起、竞争并形成其独特制度与统治实践,而且chao越对历史细节的泛泛叙述,将帝国作为一种统治形式加以分析考察。同时本书借助对各个帝国统治策略、施政传统的一系列对比,充分展示其内部的差异性、丰富性和复杂性,从而加深了我们对帝国统治史的理解。


作者简介

简·伯班克(Jane Burbank),纽约大学历史学和俄罗斯与斯拉夫研究教授,著有《知识分子与革命》《法庭上的俄国农民》。

弗雷德里克·库珀(Frederick Cooper),纽约大学历史学教授,著有《去殖民化与非洲社会》《争论中的殖民主义》。

译者简介:柴彬,中国社会科学院历史学博士,上海大学文学院教授,甘肃政法学院法律翻译中心研究员,参与翻译《新编剑桥中世纪史》(第六卷)等。


精彩书评

这是我所能想到的阐述帝国与民族关系的zui佳著作。

——彭慕兰,《大分流》作者,芝加哥大学

本书是对于众多帝国研究著述的矫正,注定要成为一部经典:它处理了一个宏观且具有话题性的主题,论述简明扼要,从罗马帝国与汉王朝,直至晚近世界,涵盖广泛而布局均衡。这一成就令人惊叹。

——杰里米·阿德尔曼,《分分合合的世界》作者,普林斯顿大学

本书出版恰逢其时且十分重要,书中强调了帝国的持久性,其延续时间从古代世界跨越不同历史阶段直至当下。作者弱化了前现代与现代之间的界限,并且通过强调非西方帝国实践的重要性,来去除历史叙述中的欧洲中心论色彩。

——罗伯特·廷格诺尔,《分分合合的世界》作者,普林斯顿大学


目录

【目录】

译者序

序言

第一章 帝国的轨迹

第二章 罗马和中国的帝国统御

第三章  罗马之后:帝国、基督教与伊斯兰教

第四章 欧亚大陆的枢纽:蒙古诸帝国

第五章  地中海之外:奥斯曼土耳其帝国和西班牙帝国

第六章  海洋经济与殖民地社会:欧洲、亚洲和美洲

第七章 超越大草原:俄国与中国缔造帝国

第八章 革命年代的帝国、民族和公民权

第九章 横跨大陆的帝国:美国和俄国

第十章  帝国武库和近代殖民主义的神话

第十一章  统治权与帝国:19 世纪的欧洲及其邻国

第十二章  帝国世界中的战争与革命,1914 — 1945

第十三章 帝国的终结?

第十四章 帝国、国家与政治想象

推荐阅读与引述来源

索 引


精彩书摘

帝国尚未让位于由一个民族国家构成的稳定而正运转着的世界。许多新近发生的血腥而打破安定的冲突,出自于寻找诸帝国政权的可行性替代者的屡次失败,这些冲突出现在卢旺达、伊拉克、以色列/巴勒斯坦、阿富汗、前南斯拉夫、斯里兰卡、刚果、高加索以及别处。在前殖民地地带上建立的诸多国家,并未实现在独立时所期盼的众多目标。大国们一面称颂一个由诸多不容侵犯的、平等的国家组成的世界,一面又调动经济与军事力量来削弱其他国家的主权。与此同时,政治领袖们与其他人试图组建若干超国家的机构来控制国家之间的冲突与合作。

诸帝国所选择的各条路径并不能预测未来,但它们有助于我们理解:将我们带到这个不确定的现在的种种条件、思想与行为。且让我们来回顾下诸帝国是如何在一段悠长的时间中让历史发生的。我们已经强调了这样一些方式,各帝国运用它们在各种扩张中的或收缩中的政体内玩弄关于相似与差异的种种策略花招。我们强调了诸帝国内部各种权力关系的垂直性,当帝国领袖们试图从他们自己的周围或从各类已合并的社团中募集大量代理人,以治理遥远的领土并确保可能的对于帝国统治的顺应。我们观察了诸帝国的下列交汇点——即若干新帝国在其他帝国的周边横空出世,由诸敌对帝国所导致的帝国扩张的挫败,以及帝国权力的种种影响与在彼此领土上实行民族自治的野心。我们没有按照静态的类别来将诸帝国加以分类,我们已经看到,统治精英们如何在远方将行使权力的不同方式结合在一起。若干不同的却又相互交错的帝国轨迹,在两千多年里反复地改变着世界。


前言/序言

  《世界帝国史:权力与差异政治》一书曾获2011年美国世界史学会图书奖,由美国两位著名历史学家简·伯班克与弗雷德里克·库珀合著完成。
  简·伯班克教授现供职于纽约大学。她以俄罗斯与斯拉夫研究见长。著有《知识分子与革命:俄国人的布尔什维克主义观,1917-1922年》①、《法庭上的俄国农民:法律文化在乡下,1905-1917年》②,编有《俄罗斯帝国:空间、民众、权力,1700-1930年》③。在其首部专著《知识分子与革命:俄国人的布尔什维克主义观,1917-1922年》中,围绕俄国革命与内战时期由知识分子所推动促成的对于布尔什维克革命的种种解读,她进行了深入探究,该著作在学术界反响巨大。本书是她的最新著作。
  弗雷德里克·库珀教授与简·伯班克教授系同事。库珀教授的研究从最初限于东非劳工运动逐渐转向对殖民主义的宏观考察。其代表作有《去殖民化与非洲社会:法属与英属非洲的劳工问题》④、《争论中的殖民主义:理论,知识史》⑤等。他最为重要的贡献即提出了“看门人国家”(thegatekeeperstate)的概念。其认为,许多非洲新兴国家在走向独立后尽管已取代殖民主义国家,但其实仅仅控制着海关、外汇监管机构、人事部门等若干个关键的“大门”,以攫取资源、分配机会和维护特权阶层的荫庇关系。由于“看门人国家”虽然通常情形下并不能真正控制基层社会,但它可以控制官僚体系和地方政府,从而导致官僚主义、腐败和裙带关系横行,国家极易蜕变为“窃贼国家”或掠夺性国家。该概念因其形象而精准,故常被研究后殖民时期非洲的学者所借用。
  关于研究帝国问题的学术意义与写作本书的初衷,两位作者指出,首先,考察帝国的历史并不暗示着要去褒扬或谴责它们。相反,探讨和理解历史上的帝国在各自时期所展现的发展前景,为今天的我们揭示了那些改变过去、创造现在以及可能塑造未来的措施与行动。①其次,尽管当今世界由众多民族国家构成,但民族国家所组成的世界并不稳定。所以今天仍有必要思考帝国问题,并从帝国兴衰史中汲取宝贵的经验教训。再次,通过考察诸帝国的统治武库,以及它们之间的相互借鉴,这样就可以修正各种传统的年代记叙以及分门别类,并帮助我们认识世界历史是怎样、在何时与何地出现了新的趋势。②
  在该书中,作者就一系列概念进行了阐释或重新诠释,赋予它们新鲜的、更为丰富的含义。
  首先,对于全书的关键词“帝国”与“民族国家”两大政体及其差异,他们进行了阐释并加以廓清。所谓帝国是一种庞大的政治单元,是扩张主义的或是曾将权威扩及广大空间,以及当其兼并新民族时仍维持差异和等级制度的政体。而民族国家则基于如下理念,即单一领土之上的单一民族将其自身组成一个独立的政治共同体。民族国家宣称其民众的共性,帝国国家则声言其多元人口的不平等性。两种类型的国家都是混合化的,但是民族国家倾向于同化那些其境内的民众而排斥那些境外者,帝国则向外延展并通常是强迫式地吸纳在帝国统治下差异被人为地明确化的民族。③帝国是一种持久的政体形式。作为一种宏大的政治实体,帝国奉行领土扩张主义或对扩张念念不忘,以武力或其他手段将人们统合起来,在人群中维持差异性和等级关系。
好的,这是一份关于一本名为《世界帝国史:权力与差异政治》的图书的详细简介,重点在于阐述该书不包含的内容,旨在提供一个清晰的界限和主题范围的界定。 --- 图书简介:《世界帝国史:权力与差异政治》 主题范围界定:聚焦于历史进程中的宏观结构与微观权力运作,探讨帝国范式下的政治形态、社会分层与文化互动。 本书旨在系统梳理自古代文明兴起到现代民族国家崛起之间,全球范围内不同帝国形态的兴衰脉络。然而,为了精确地勾勒其核心关切,有必要明确指出本书所不涵盖的议题范围,以便读者理解其研究的边界与侧重点。 一、 明确排除的叙事路径 1. 对单一民族/国家史的深入叙述 本书并非一部传统意义上的“民族国家编年史”。它不专注于对任何特定国家(例如,罗马、波斯、大清或英帝国)的内部政治、文化或军事历史进行详尽的、面面俱到的叙述。例如,本书不会花篇幅去详细记录查理曼帝国某次具体的战役细节,也不会深入分析维多利亚时代英国的内阁更迭。其关注点在于这些实体作为“帝国结构”如何运作,而非其内部的民族认同构建。 2. 侧重于纯粹的经济学或技术史 本书的经济分析服务于政治权力结构的研究,而非经济史本身。因此,它不提供关于特定时期货币贬值机制、详细的贸易路线盈亏分析,或特定工业革命技术革新的纯粹技术描述。例如,对于丝绸之路的研究,重点在于它如何成为帝国控制和文化渗透的工具,而非其物流效率或商品成本的精确计算。 3. 纯粹的文化人类学或民俗学考察 虽然文化差异是本书分析帝国统治逻辑的重要维度,但本书不进行深入的、微观的文化人类学田野调查报告。它不会详尽描绘某个被征服部落的祭祀仪式、饮食习惯或民间传说(除非这些内容直接被帝国权力用作统治或抵抗的工具)。对宗教、艺术或文学的讨论,始终服务于理解权力如何被再生产、被挑战或被合法化的目的。 4. 后殖民理论或当代国际关系理论的全面综述 本书的历史考察止于现代民族国家体系的成熟阶段,其主要历史框架建构于前现代和早期现代的帝国经验之上。因此,它不包含对爱德华·萨义德、哈贝马斯或当代新现实主义学派的理论进行全面介绍或批判性评估。本书的历史分析为理解当代政治形态提供了背景,但它本身不是一本当代国际关系理论教科书。 二、 权力与差异政治的特定分析范畴 本书的核心在于“权力”与“差异政治”的交叉点,但其分析的侧重点也明确界定了不包含的内容。 1. 权力分析的限制:排除了哲学思辨的深入探讨 本书对“权力”的理解是结构性、制度性和实践性的,侧重于统治、合法性、暴力垄断和等级制度的形成。它不深入探讨权力哲学的思辨层面,例如福柯的权力谱系学中关于“主体性建构”的理论细节,或马基雅维利式的美德与权术的纯粹伦理辩论。权力被视为一种可被历史考察的、可被不同帝国实践的政治技术。 2. 差异政治的限定:侧重于统治阶层与被统治阶层 “差异政治”在此指帝国框架内,统治集团如何利用和固化族群、宗教、阶层之间的既有或新生的差异来进行有效治理和资源剥削。因此,本书不侧重于阐述特定少数群体在帝国边缘地带的内部社会结构,或其在现代民族国家形成后内部身份政治的演变。例如,对某个特定时期奴隶阶层生活状况的全面描摹,或对被统治阶层内部身份认同的复杂演变细节,并非本书的首要任务。分析集中于帝国如何将这些差异制度化为治理的工具。 3. 军事史的限制:侧重于军事作为政治工具的运用 本书考察了帝国扩张与维持中的军事要素,但它不是一部军事史。它不包含对不同时代武器系统的技术细节对比,不对特定军队的编制、训练方法进行详细分析,也不对军事战略战术的演变进行独立的研究。军事行动仅被视为帝国权力投射和边界重塑的一种手段。 三、 结构与方法论的排他性 1. 缺乏统计学和量化分析的深度 本书的研究方法主要基于对历史文献、法律文本和官方记录的定性解读。它不包含基于大规模人口普查数据、税收记录的复杂回归分析或运用计量经济学模型来量化帝国衰落的因素。数据使用主要为论证性的,而非探索性的。 2. 空间描绘的侧重:非地理学教材 本书会使用地图来辅助说明帝国的疆域变迁和控制范围,但它不是一本地理学著作。它不提供关于特定地区地貌、气候对帝国扩张影响的详细地理学分析,也不探讨资源分布的纯粹地理决定论。地理因素被视为政治决策的背景,而非研究的主体。 总结 《世界帝国史:权力与差异政治》旨在提供一个宏观的、结构性的视角,以比较和理解不同历史时期帝国如何管理其内部和外部的“差异性”,并以此来维持或扩张其“权力”。它筛选和重组历史材料,以回答“帝国是如何运作的?”这一核心问题,而非试图包罗万象地记录所有发生过的历史事件或提供某一特定领域的权威性综述。本书的价值在于其理论框架的清晰性和跨文明的比较视野,而非对任何单一历史侧面的详尽记录。 ---

用户评价

评分

这本书的叙事节奏把握得恰到好处,既有那种跨越数个世纪的宏大叙事所带来的历史厚重感,又不乏对关键历史瞬间的精准捕捉与戏剧化呈现。我特别欣赏作者在处理复杂的历史事件时所展现出的那种冷静的批判精神,他并没有简单地将历史人物脸谱化,而是努力去探究其行为背后的深层动因和时代制约。读起来的体验非常流畅,即使涉及到大量复杂的政治博弈和文化冲突,作者也总能找到一条清晰的脉络将读者引导,仿佛一位经验老到的导游,带领我们穿梭于不同的时空迷宫。尤其是在描述不同文明之间接触与碰撞时,那种既保持客观又充满人文关怀的笔调,让人深受启发,让我们意识到历史并非直线进步,而是充满了迂回与张力。

评分

这本书最让我感到震撼的地方,在于其视角转换的惊人能力。作者似乎能够同时站在上帝的视角审视整个历史进程,又能瞬间沉入到某个特定时代的小人物的日常生活中去。这种多维度的观察,使得历史的画面变得异常丰满和真实。我特别留意到,作者在讨论不同帝国衰亡的原因时,并没有拘泥于单一的因素,而是将其归结为一系列相互作用的内部矛盾和外部压力,这种系统性的分析方法极大地拓宽了我的历史视野。对于那些热衷于探究历史规律的读者来说,这本书无疑是一座宝库,它提供的分析框架和比较研究的案例,足以支撑起长久的思考和讨论。它不是在简单地讲述“发生了什么”,而是在孜孜不倦地追问“为什么会这样”。

评分

说实话,一开始我对如此厚重的历史题材有些畏惧,担心会陷入枯燥的年代罗列和人名堆砌。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它仿佛是一部精心编排的交响乐,不同的主题和历史线索交织在一起,时而激昂,时而低沉,共同奏响了一曲关于人类组织形态的壮丽乐章。作者对权力的本质进行了深刻的哲学思辨,并将其与具体的社会实践相结合,这种理论与实践的完美结合,使得书中的观点极具说服力和穿透力。读完后,我感觉自己对“权力”这个抽象的概念有了更具象、更立体的理解,它不再是冷冰冰的政治术语,而是渗透在社会肌理中的一种无形力量。这本书的价值,就在于它能够将深奥的学术思考转化为普通读者也能深刻感悟的阅读体验。

评分

这是一本非常引人入胜的史诗巨著,它以一种宏大而又细腻的笔触,为我们描绘了人类文明史上那些辉煌与衰落的篇章。作者显然花费了大量心血进行研究,书中对不同历史时期的社会结构、经济基础以及权力运作机制的剖析,都达到了相当的深度。尤其是对于那些被传统史学常常忽略的边缘群体的命运,作者展现出了极大的同情与洞察力,使得整个叙事不仅仅停留在帝王将相的层面,而是充满了复杂的人性光辉与挣扎。阅读过程中,我时常被那些鲜活的人物形象所震撼,他们如何在历史的洪流中做出艰难抉择,如何构建或瓦解一个庞大的体系,这些都深深地触动了我。全书的论证逻辑严密,观点新颖,让人在合上书本之后,依然能感受到思想的余韵久久不散,无疑是为我们理解当代世界格局提供了一个极具价值的历史参照系。

评分

这是一个充满洞见的文本,它成功地打破了许多陈旧的史学定论,以一种令人耳目一新的方式重新审视了人类社会组织形态的演变历程。作者的文笔是极其考究的,用词精准,句式变化丰富,读起来有一种古典与现代交融的美感。他对于文化差异在构建和解构帝国过程中的作用的论述尤为精彩,清晰地展示了文化张力如何成为历史发展的关键变量。阅读此书的过程,与其说是获取知识,不如说是一场智力上的漫游,每一次翻页都可能带来一次“原来如此”的顿悟。我强烈推荐给所有对宏大叙事、深层结构分析以及对人类文明轨迹抱有终极好奇心的朋友们,它绝对值得被放在书架上反复品读。

评分

论点精辟,看了几天还没看完

评分

品相好,质量佳,不错

评分

思想沉淀,提供长时段研究的视角分析

评分

好书,很好的一部作品,虽然出版时间比较早了,但非常值得一看。

评分

我觉得挺不错,很好看

评分

域外一流大佬的書,我們國人要品鑒一下您有多優秀!

评分

思想沉淀,提供长时段研究的视角分析

评分

原书估计是不错的,但是翻译的实在糟糕透顶。读下来根本不是读中文的感觉。保留了很多英文的冗长复杂的从句结构,(甚至可以想见原文是如何行文组织语言的)翻译的时候简单粗暴。真是大失所望。

评分

对帝国概念的历史深度解读,思之尤深

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有