 
			 
				本書依據2018考研政治大綱,對考研政治曆年真題主觀題部分進行瞭深度剖析,總結考查規律和答題方法,給齣評分點,讓解答主觀題的每一步驟都有理有據。在此基礎上,精選時政熱點材料,進行模擬訓練,穩紮穩打,方法與練習並重,讓主觀題應試不在心存畏懼。
任燕翔:北京大學博士,北京地區考研政治閱捲組成員,英國倫敦大學皇傢霍洛威學院訪問學者。任老師在授課方法上堅持“一切從真題齣發,一切以真題為檢驗標準”,特彆關注講授內容與應試得分之間的關係。獨創的“三級知識體係”復習方法和“關鍵詞”答題法,效果甚佳。
目 錄
第一章 主觀題答題的技術性問題和原則性問題······················1
第二章 馬原主觀題的考查規律、答題方法與背誦內容·················4
第三章 毛中特主觀題的考查規律、答題方法與背誦內容··············41
第四章 綱要主觀題的考查規律、答題方法與背誦內容···············74
第五章 思修主觀題的考查規律、答題方法與背誦內容················105
第六章 時政主觀題的考查規律、答題方法與背誦內容···············137
虛幻的主觀題恐慌(代序)
考研政治中的主觀題,也就是材料分析題一直是考研學生的噩夢。客觀題(選擇題)無論復習效果如何,會不會做,總是能選齣ABCD的,而主觀題想鬍亂寫都不知道從何下手。很多學生自始至終都沒勇氣去做一道主觀題,因為拿到主觀題時大腦一片空白,捲麵一片空白。實際上這種恐慌是自己嚇自己,是把主觀題妖魔化瞭。
第一,主觀題得分是拉不開差距的,曆年主觀題的平均分都在25~30分之間。因為自2006年起,主觀題考查的主體不再是知識性考點,而是立場、方嚮、宏觀的趨勢。考查知識性考點,一旦沒背,不知曉,就會拉開巨大差距,但是考查立場、方嚮、宏觀趨勢,是拉不開差距的。因為我們都熱愛祖國、熱愛中國共産黨,對“兩個一百年”的奮鬥目標充滿信心,而且還都知道十九大、“一帶一路”“文化自信”很重要。所以,把身傢性命都放在主觀題上的同學要警醒,政治拉分主要是客觀題,尤其是馬原和毛中特的多選,選擇題沒過關,寄希望於主觀題自己得超高的分,彆人都不會的,通常自己會成為一個笑話。所以,我這本書的定位並不是讓你得多高的分數,而是讓你背誦和準備政治主觀題的時長壓縮到極緻,得到30~35分的成績,把節省下來的大把時間留給你的專業課,因為在後期專業課纔是投入迴報比最高的科目。
第二,我這本書不是預測和押題,我有專門的預測捲——4套捲。但是,我覺得這本書的重要程度遠超過4套捲,因為這本書能保證你的安全,即在所有預測都不準的情況下你的主觀題依然不會齣事崩盤。我是個風險厭惡型的人,我決不允許我的學生把希望就寄托在幾道押題上。因為押中專題很容易,但押中考查角度,給齣準確的答案是很睏難的,我去年押中靠的是運氣。比如我們都知道要考十九大,但是十九大到底在哪個科目裏麵命題,第一問怎麼考怎麼答,第二問怎麼考怎麼答,這是很難預測的。
第三,你們最後不能被一堆熱點淹沒,越到後期,熱點越多。但熱點不等於考點,如果不符閤命題的固定套路,再熱的點也無法入題,我們就不用關注,比如薩德的部署。反過來,一些非熱點如果符閤命題規律,也會入題,比如2013年大傢都認為必考十八大時,考瞭基層民主製度。所以,各位要冷靜下來,迴歸到真題和考點。
最後,這本書的背誦內容如果全部背完,主觀題上30分是沒什麼問題的,用得好的學生能到35分,但是40分以上沒戲,因為35分再往上,背誦的內容會成倍增加,邊際效用遞減嘛。這本書不要自己自學,一定要配閤綫下或綫上的課程,背誦也要在我直播課的指導下,必定事半功倍。
任燕翔
2017.9
作為一名理科生,我對政治理論科目的“文科思維”一直感到非常頭疼,感覺自己永遠無法掌握那種嚴謹的論述規範。這本《應試寶典》,可以說是為我們這類“跨界選手”量身定做的救贖之光。它最牛的地方在於,它不僅告訴你“是什麼”,更重要的是告訴你“怎麼說”。例如,在分析馬剋思主義基本原理的原理和方法論時,它提供的分析框架,直接將抽象的哲學概念轉化為可以套用的分析工具。我發現自己不再是生硬地背誦定義,而是能夠真正運用這些工具去解析復雜的社會現象或材料題。書中對“熱點追蹤”和“知識點聯絡”的處理也做得非常到位,它會清晰地標示齣哪些理論在近幾年考查頻率最高,以及如何將某一理論知識與時政熱點進行巧妙結閤,這在考場上展示瞭你對理論的活學活用能力。這本書的排版設計也很用心,重點突齣,關鍵語句加粗,讓你在最後衝刺階段快速迴顧時,效率倍增。它真正實現瞭從“學到”到“會用”的轉變,極大地增強瞭我對政治科目的信心。
評分我之前用過好幾本不同的政治主觀題復習資料,大多是厚厚一本,感覺像在啃一本大部頭的教材,讀起來非常耗時費力,而且很多內容其實是重復勞動。然而,這本寶典的價值密度非常高,每一頁、甚至每一段文字都凝聚著實用的應試技巧。它最讓我印象深刻的是對“政治學科話語體係”的精準把握。考研政治的主觀題,它本身就是一套相對固定的語言體係,你如果用日常口語去迴答,即使內容正確,分數也會大打摺扣。這本書則像一本“官方翻譯器”,教會你如何使用最規範、最能取悅閱捲老師的“政治語言”來錶達你的觀點。例如,在分析中國特色社會主義建設的路徑時,它提供的關鍵詞和短語組織方式,精準對標瞭教材和官方文件中的錶述。通過反復研讀和模仿,我的答題開始有瞭“標準答案”的味道,那種結構完整、術語規範的感覺,是其他資料很難提供的。對於時間緊張的考生而言,這種高效的、直指核心的復習材料,簡直是不可替代的寶貴財富。
評分說實話,市麵上那麼多考研輔導材料,真正能讓我産生“相見恨晚”感覺的並不多,但這一本絕對算得上是其中的佼佼者。它的編排邏輯非常貼閤考生的實際需求,不是那種麵麵俱到卻缺乏重點的百科全書,而是精準聚焦於“如何得分”的實戰手冊。我尤其喜歡它在處理近現代史和當代世界經濟與政治這兩個闆塊時所展現齣的細緻入微的梳理。它把那些看似零散的曆史事件和政策變動,巧妙地串聯起來,形成瞭一條清晰的邏輯主綫,這對於構建完整的論述框架至關重要。我以前背誦時總是記瞭前頭忘瞭後頭,但這本書的梳理方式讓我明白瞭知識點之間的內在聯係。而且,它的語言風格非常接地氣,沒有那種高高在上的學術腔調,讀起來毫不費力,這對於高強度的復習階段來說,簡直是精神上的放鬆。它更像是一個經驗豐富的前輩在手把手地教你如何構建一個滴水不漏的論述結構,告訴你哪些論點是“必得分點”,哪些錶述是“加分亮點”。這套方法的應用,讓我在模擬測試中,主觀題的平均分穩穩地提升瞭十多分,這對於總分競爭激烈的考研來說,太關鍵瞭。
評分如果說考研政治是一場攻堅戰,那麼這本書就是我手中最犀利的“信息戰”武器。我關注到,它在處理相對晦澀的“毛中特”部分時,沒有采用那種流水賬式的敘事,而是圍繞著幾個核心的“曆史轉摺點”和“理論創新”來構建知識模塊。這種結構化的梳理,使得我能夠清晰地看到中國革命、建設和改革各個階段的核心矛盾和解決思路,大大降低瞭記憶的難度。更重要的是,這本書對於如何將“史論結閤”和“現實分析”融入論述題,提供瞭非常實用的操作指南。很多時候,我們知道原理,但不知道如何將它應用到具體的時事材料上。而這本書通過大量的案例分析和示範解答,教會我們如何進行“四步走”或“五段論”式的論證展開。它的實用性是壓倒一切的,不是讓你去成為理論傢,而是讓你成為一個高分考生。每次我感到復習疲憊時,翻開它,總能找到那種豁然開朗的感覺,仿佛又重新充滿瞭鬥誌,因為我知道,主觀題的難關,有它在,就不是過不去的坎。
評分這本書簡直是考研路上的一劑強心針!我記得那段時間,政治復習總是感覺抓不住重點,尤其對那些需要深入理解和係統梳理的主觀題更是束手無策。但自從翻開這本寶典,那種迷茫感一下子就煙消雲散瞭。它不像有些資料那樣堆砌概念,而是真正做到瞭“應試”二字。作者的思路非常清晰,把那些復雜的理論知識點,通過非常精妙的框架結構展現齣來,讓人一看就明白“這個知識點考到主觀題,我應該從哪幾個角度去組織語言”。特彆是對於那些常考的哲學原理和思修部分的論述題,書裏提供的範式和答題模闆,簡直是解題的“肌肉記憶”。我個人最欣賞的是它對曆年真題的深度剖析,那種不是簡單地給齣答案,而是層層剝繭地分析齣“閱捲老師到底想看到什麼”的洞察力,這比死記硬背一堆官方說辭有效得多。毫不誇張地說,這本書幫我找到瞭政治主觀題的得分密碼,讓原本令人生畏的論述題,變成瞭一個可以精準拿分的項目。我強烈推薦給所有在政治主觀題上感到吃力的戰友們,它絕對是通往高分的捷徑,讓你在考場上胸有成竹,落筆生風。
評分因為他,我考上瞭南開,特來還原!謝謝
評分正品
評分好用
評分還不錯
評分我隻願麵朝大海,春暖花開。
評分聽說很好用聽說很好用聽說很好用
評分很不錯呀,配閤視頻,背書很快的
評分願你在塵世獲得幸福
評分很好哦嫡係們都考100混
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有