本書作為作者近年來研究農村社會的集成之作,可以說是作者的代錶作,全書約三十餘萬字,入選2016年國傢哲學社會科學成果文庫。
本書的初衷是想傳承和發展費孝通先生 “鄉土中國” 的思想和理論。嘗試構建後鄉土中國理論,是作者齣於理論自覺意識和對學科發展的責任感。為瞭把“後鄉土中國”從一個概念術語轉化為係統的理論概括,作者嘗試著運用後鄉土性框架去概括和解釋當下鄉村社會諸多方麵的基本問題和基本性質,試圖為人們理解中國鄉村社會提供一個不同的視角。後鄉土中國的理論視角不僅僅局限於關注當前鄉村問題,而且還注重從曆史變遷以及現代化和全球化的角度來思考鄉村社會麵臨的重大問題乃至整個社會的發展所麵對的挑戰。
陸益龍教授,安徽樅陽人,2000年北京大學社會學人類學所社會學博士,2002年中國人民大學社會學係博士後,現為中國人民大學社會與人口學院教授、博士生導師。教育部人文社會科學百所重點研究基地中國人民大學社會學理論與方法研究中心副主任。2008年入選教育部“新世紀優秀人纔”,中央實施馬剋思主義理論研究和建設工程教育部第二批重點教材編寫課題組首席專傢,包括本書在內有兩部學術著作入選國傢社會科學基金成果文庫。研究領域主要包括:農村社會學、法律社會學、戶籍製度研究、水資源與社會研究等。已齣版學術著作有:《轉型中國的糾紛與秩序——法社會學的經驗研究》(2015)、《製度、市場與中國農村發展》(2013)、《定性社會研究方法》(2011)、《農民中國-——後鄉土社會與新農村建設研究》(2010)、《嵌入性政治與村落經濟的變遷——安徽小崗村調查》(2007)、《嵌入性適應模式——韓國華僑文化與生活方式的變遷》(2006)、《流動産權的界定——水資源保護的社會理論》(2004)、《chao越戶口——解讀中國戶籍製度》(2004)、《戶籍製度——控製與社會差彆》(2003)。此外,在《中國社會科學》、《北京大學學報》、《中國人民大學學報》、《社會學研究》、《人口研究》、《人民日報》、《光明日報》等報刊發錶學術論文百餘篇。
這本《後鄉土中國》的閱讀體驗,實在是一次精神上的漫步。它並非那種直接告訴你“該怎麼想”的著作,更像是一麵精心打磨的棱鏡,摺射齣我們腳下這片土地在快速現代化進程中所經曆的復雜心緒與結構性變遷。初讀之下,最令人震撼的是作者對“鄉土”這一概念的解構與重塑。我們習慣瞭將鄉土視為一個固定的地理和文化實體,是淳樸、傳統、某種程度上的停滯的代名詞。然而,書中所描繪的“後鄉土”卻是一個動態的、流動的、充滿瞭張力的空間。它不再是單純的田園牧歌,而是被資本、技術、新的社會關係深度嵌入後的復閤體。我尤其欣賞作者在探討城鄉二元結構瓦解時所展現的細膩筆觸。那些在城市邊緣徘徊、在數字網絡中尋找新連接的個體,他們的身份焦慮和文化認同的斷裂,被描繪得淋灕盡緻。這不是簡單的贊美或批判,而是深入肌理的觀察,讓人不得不重新審視,我們究竟是生活在“現代化”中,還是生活在一個被後鄉土邏輯支配的“新常態”裏。這種對宏大敘事的消解和對微觀個案的關注,使得這本書讀起來既有學術的深度,又不失人情的溫度,讓人在閤上書本後,仍然久久地迴味那種似曾相識的陌生感。
評分這本書給我帶來的最深刻的感受是關於“時間性”的錯位。作者似乎擁有某種魔力,能將過去、現在和未來編織在一起,讓我們看到鄉土中國在加速的現代化列車上,是如何在不同時間維度之間劇烈拉扯的。例如,書中對比瞭上世紀中葉的集體化敘事與當代新鄉賢運動的邏輯差異,揭示瞭意識形態是如何像褪色的布料一樣,被更具實用主義色彩的經濟邏輯所取代。這種曆史的斷裂感,在閱讀過程中如影隨形。我常常停下來思考,我們今天所構建的那些“新農村”景觀,在多大程度上是在重復曆史的某些結構,又在多大程度上是真正的創新?作者的論述極為剋製,他很少使用激烈的批判性詞匯,而是通過材料的並置和對比,讓讀者自己去感受到那種時間洪流的巨大衝刷力。這種“不動聲色”的敘事力量,遠比直白的控訴更具震撼力,它迫使讀者正視,我們所珍視的“傳統”,可能隻是一個不斷被重新詮釋和挪用的工具,而非一個永恒不變的本體。
評分我必須承認,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者具備一定的社會學和曆史學的知識儲備,但一旦進入它的節奏,那種智力上的滿足感是無與倫比的。作者的語言風格是那種極度凝練、充滿學理密度的風格,句子結構復雜而嚴謹,每一個修飾語和從句都仿佛經過韆錘百煉。這使得閱讀過程變成瞭一場思維的耐力賽。它不像那些流行的通俗讀物,用簡單明瞭的口號來吸引眼球,而是專注於構建一個精密的分析模型。我最欣賞的是它對“現代化悖論”的處理。我們都在談論中國速度、中國奇跡,但這本書卻像一個冷靜的觀察者,指齣在這個高速奔跑的過程中,某些根深蒂固的社會連接點正在被拉伸至斷裂的邊緣。它探討瞭新的消費主義如何在文化上取代瞭傳統的價值體係,以及全球化的浪潮如何塑造瞭地方精英的自我認知。這種對時代復雜性的深刻捕捉,使得這本書超越瞭單純的區域研究範疇,上升到對全球後發展國傢普遍睏境的哲學反思,其思想的穿透力令人嘆服。
評分翻開這本書,我感覺自己被拽入瞭一場關於社會變遷的深度訪談。作者的敘事風格極其老練,它沒有采用那種高高在上的理論俯瞰視角,而是選擇瞭一種近乎田野調查般的細緻入微。每一次的論證,似乎都建立在無數次與具體人物的對話之上,那種細節的真實感,讓人感覺不是在閱讀一本學術專著,而是在參與一場深刻的社會診斷。特彆是關於“治理邏輯”在當代中國農村的滲透與重構部分,簡直是教科書級彆的分析。它揭示瞭權力關係是如何從傳統的“人治”嚮更隱蔽、更製度化的“數治”和“技術治理”轉化的。這種轉化,錶麵上帶來瞭效率的提升和秩序的規範,但其代價是什麼?作者沒有直接給齣答案,而是拋齣瞭許多令人不安的問題:當個體被納入一個更龐大的、基於數據的管理係統時,原有的社會資本和人情網絡如何被重新編碼,或者被徹底清空?這種冷靜的剖析,迫使讀者跳齣對“發展成就”的單一贊美,去思考現代化背後潛藏的權力結構變動。這本書的魅力就在於,它用紮實的案例為你構建起一個思維框架,讓你自己去填補那些空白和矛盾,這比任何直接的結論都要有力得多。
評分這是一部需要反復研讀的著作。它的篇幅或許不薄,但每一頁都充滿瞭信息密度,初讀時可能囫圇吞棗,二刷或三刷時纔能真正體會到作者布局的精妙。我特彆關注書中對“文化資本”在新時代分配機製中的作用的分析。作者沒有停留在討論財富的差距,而是深入探討瞭知識、話語權以及“被看見”的權利是如何成為新的社會階層區隔的。那些能夠熟練使用新媒體、掌握政策話語的群體,如何在新秩序中占據瞭高地,而那些長期被“鄉土”標簽化的群體,他們的聲音和經驗如何被邊緣化,甚至被徹底“格式化”。這種對知識權力分配的考察,顯示瞭作者超越經濟決定論的視野。全書行文流暢,雖然主題嚴肅,但語言組織上保持瞭一種高水平的文學性,使得這本厚重的學術成果讀起來有一種意料之外的愉悅感。它成功地將復雜深奧的理論概念,轉化成瞭具有強大解釋力的社會圖景,絕對是近些年來哲學社會科學領域中極具分量的作品。
評分還不錯,看看
評分還不錯,看看
評分書是正版,包裝不錯,很滿意的購物體驗,發票也給瞭,不錯
評分很喜歡,力度很大,很實惠。
評分書是正版,包裝不錯,很滿意的購物體驗,發票也給瞭,不錯
評分很不錯,推薦,好好學習天天嚮上
評分很喜歡,力度很大,很實惠。
評分李明珠啦咯啦咯啦咯哦裏咯啦咯啦咯啦咯啦咯啦咯啦還是去嗯呢嗯呢
評分送貨速度快,圖書是正品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有