技术哲学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 唐·伊德 著，骆月明，欧阳光明 译

图书标签:

• 技术哲学
• 哲学
• 技术
• 科学
• 伦理学
• 社会学
• 人文科学
• 创新
• 未来学
• 科技史

出版社： 上海大学出版社

ISBN：9787567126626

版次：1

商品编码：12252286

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：163

字数：123000

正文语种：中文

内容简介

　　《技术哲学导论》内容生动形象有趣，内涵深刻丰富多样，语言表述深入浅出，故而比较适合于课堂教学。
　　《技术哲学导论》对哲学史和科学技术史中的重大事件、重要发明、重要哲学家等的介绍，不仅逻辑脉络清晰且在层次上能做到循序渐进，所涉及的各种话题，比如智能技术、中医问题、技术伦理、环境危机、技术与文化、技术与政治、技术与商业等等，往往都能够给读者以独特的视角和触类旁通的启示。

作者简介

　　唐·伊德（Donlhde，1934-），美国纽约州立大学石溪分校哲学教授，著名技术哲学家，先后在现象学和技术哲学领域中出版了学术专著13部，比如：《实验现象学》《技术与实践》《技术与生活世界》《工具实在论》《后现象学》《技术中的身体》《具身的技术》等，此外还主编了“印第安纳技术哲学丛书”。
　　
　　骆月明（1989-），女，安徽蚌埠人，上海大学社科学部哲学系研究生，主要研究方向：科学技术哲学。
　　
　　欧阳光明（1960-），江西南昌人，上海大学马克思主义学院院长，教授，博士生导师，主要研究方向：科学技术哲学、科学技术社会学、生态哲学和马克思主义中国化等。

目录

序言：如何使用这本书
译者序：科技时代，须重视科学技术哲学的教育

第一章 导论
1．哲学
2．…的哲学
3．20世纪
4．科学哲学
5．哲学与技术
6．技术哲学

第二章 技术
1．技术与环境
2．一则技术故事
3．具有历史意义的技术
4．进步
5．技术与文化

第三章 技术及其问题
1．科学与技术
2．科学的技术
3．科学外的技术
4．全球问题
5．解决状况

第四章 技术现象
1．兰登·温纳：技术作为生命形式
2．艾伯特·伯格曼：聚焦物与装置范式
3．唐·伊德：生活世界的技术
4．当前发展状况


第五章 未来
1．基本问题：环境
2．多元文化
3．战争与财富
4．哲学及其发展

注释
建议阅读材料
译后记

精彩书摘

　　《技术哲学导论》：
　　从哲学史的最初构想中可以推测出，技术比科学或哲学更古老。技术向前可以追溯到史前历史时期——或许是两百万年前或更前的——原始人类时期。尽管是在最近几十年，无论是在程度上还是在复杂性上，对过去时期的大量知识已为人所知，但是直到最近出现的相对时期（如果千年可以被看作“最近”的话），技术也有一个相对稳定的历史时期。
　　今天关于过去时期的画面，是一个赞誉我们的祖先有更为复杂的与多样的技术的画面。这画面并不是我们曾经认为的那样。曾经简单的“狩猎与采集”社会观念已经被多种类型的社会所取代，这些社会有种类繁多的生存技术和庆祝技术。而且，尽管是它们以不同的方式发展，但其细致的与专业的知识形式，显然在文化发展上与许多现代社会一样复杂。例如，如果认为谷物的知识是重要的，那么我们可以在大多数狩猎与采集社会里发现，事实上对于谷物，他们已经掌握了比后来任何定居的社会人类更丰富的知识。
　　澳大利亚内陆的土著居民，能用更多的野生谷物做出超过三十多种的面包。采集者们对可利用资源的态度比定居群体更乐观积极，因此在有关哪些是可以食用的以及怎样准备食物方面，他们发展了比后来社会更专业的栽培谷物技术，这些知识也更为复杂。现在我们知道这种谷物栽培技术出现在地球上的众多不同地方，不同的原初谷物被栽培及培育——如美国的玉米，亚洲及其他区域的水稻，欧洲大陆的小麦等。但是，虽然主要的或原始的谷物在饮食中占中心位置（可能五六种相关的其他谷物），但没有哪个农业发达的社会可以在自然中提供出全方位的可能性谷物。剩余的谷物能够在早期农业社会中被储藏，但相比于天然粮仓所提供的剩余，那还只是一个更狭窄的范围。反过来，在这里出现的贸易导致了一个被称为“文明”的文化轨迹。
　　我们也可以把这种比较向前更推进一步。在饥荒和食物匮乏的年代，饥饿会发生在狩猎与采集社会；而文化膳食单一会发生在更专业的社会，事实上这种社会的健康水平会下降，或在先进社会受到负面的影响。
　　然而，所有这些变化都是缓慢的，通常需要经历数千年的漫长发展。如果史前的故事在今天取得了甚至比几十年前的故事更珍贵的造诣与更复杂的结果，那么几千年来那里仍保留了稳定的设计和使用技术的模式。我们所说的创新显然跟今天一样，是相对稀缺与未受重视的。但我们现在需要的是一则故事，以平衡我们教科书中的科学与哲学的故事。
　　……

前言/序言

　　人类因文明而生机勃勃，社会仰科技而快速发展。在当今时代，要想真正理解人类文明，恐怕最重要的是要全面理解科学和技术。这就是科学技术哲学的介绍之所以重要的原因所在。通常这种介绍将围绕科学技术的本质及其社会功能问题的讨论来帮助读者：（1）通过接近一些哲学家对科学技术究竟是什么的理论思考，提高批判思维能力，获得一种思考科学技术引发的问题的哲学眼光；（2）在更深入、更富成效地反思现代科学技术，以及它们与当代社会的关系的基础上，对现代科学技术的本质和社会功能形成更合乎理性的认识。
　　自20世纪80年代我国恢复科学技术哲学教育以来，最初一直以《自然辩证法》课程的名义，且主要是在理工科硕士研究生中作为学位公共基础课程来开设，目的是希望我们所培养的理工科硕士研究生能够对科学技术作纵向历史发展的考察以确立正确的自然观、科学观和技术观；对各门自然科学学科和不同技术领域作横向的比较以掌握科学的方法论和正确理解科学技术与社会的关系。与此同时，为促进这一学科的发展，逐步在有条件的高校、科研单位设置自然辩证法专业的硕士或博士授权点以培养该专业领域的高层次人才。可以说，这些开展自然辩证法专业教学科研的机构为我国培养了大量的自然辩证法学科的专业人才，他们不仅成为我国高校、科研机构自然辩证法教学科研活动开展的生力军和自然辩证法学科发展、人才培养的中坚力量，而且也在我国社会各个领域中发挥了重要的作用。
　　我本人也是在这一时期加入到自然辩证法教学科研的队伍中来。记得1982年大学毕业时，我获得了留校任教的机会。当时学校开始着手招收理工类的硕士研究生，需要开设作为学位公共基础课的《自然辩证法》课程，打算从当年物理专业的毕业生中选拔、培养任课教师。那时学校给我两个选择：一是留校在基础部物理教研室担任教授普通物理课的教师；另一个就是去从事对我而言是全新领域的自然辩证法的教育教学。说实话，对于刚刚恢复列入高校课程体系的自然辩证法学科而言，那时真正了解它的人并不多。由于这毕竟是一次人生的重大选择，要转行进入一个新的学科领域确实令我这个刚毕业的大学生比较纠结，难以决策。后来，我之所以毅然决然地加入到自然辩证法教育教学领域，完全得益于我读中学时的数学启蒙老师，他本人是一位自然辩证法研究的爱好者。

《算法的沉思：重塑世界的数字逻辑》 在信息洪流席卷全球的今天，我们与算法的每一次互动，从搜索引擎的精准推荐到社交媒体的内容排序，从自动驾驶的决策路径到金融市场的交易算法，都深刻地塑造着我们的认知、行为乃至整个社会结构。然而，我们对这些驱动现代文明运转的“数字大脑”究竟有多少真正的理解？《算法的沉思：重塑世界的数字逻辑》并非一本单纯的技术手册，也不是枯燥的数学定理推演，而是一次深入社会、文化与伦理层面的探索，旨在揭示算法在幕后如何悄然重塑着我们的世界，并引导读者进行深刻的反思。 本书将带领读者踏上一段穿越算法世界的旅程，从其最基础的概念出发，逐渐深入到其复杂的设计原则、运作机制以及不可避免的社会影响。我们不会止步于“是什么”，而是致力于探究“为何如此”以及“将走向何方”。 第一部分：算法的语言与世界——从简单到复杂 这一部分将为读者建立对算法基本原理的直观理解。我们将从最简单的例子入手，例如排序算法（如何让杂乱的数据井然有序）和搜索算法（如何在一片混沌中找到所需信息），通过生动形象的比喻和图解，剥离其数学外衣，展现其内在的逻辑与美感。读者将了解到，算法并非神秘莫测的黑魔法，而是人类逻辑思维的具象化，是将解决问题的步骤清晰、精确地表达出来。 随后，我们将视角转向更为复杂的算法，如机器学习中的监督学习、无监督学习和强化学习。我们不会纠缠于高深的数学公式，而是侧重于解释这些学习范式如何模仿人类的学习过程，通过数据“经验”来提升自身能力。例如，我们将会探讨“决策树”是如何根据一系列条件做出判断，如同我们在日常生活中权衡利弊；“神经网络”又是如何通过层层传递和激活，模仿人脑神经元的连接方式，来识别模式和进行预测。我们将通过实际应用场景，如图像识别（电脑如何“看懂”世界）、自然语言处理（机器如何“理解”人类语言）来佐证这些概念的强大之处。 这一部分的核心在于，让读者认识到算法作为一种强大的思维工具，其影响力已经渗透到我们生活的方方面面，理解它们的基本运作原理，是进行更深层次反思的第一步。 第二部分：算法的伦理困境——公平、偏见与透明 当算法的触角伸向社会生活的各个角落，其潜在的伦理问题也日益凸显。《算法的沉思》将直面这些挑战，深入剖析算法可能带来的不公平、歧视以及对个人隐私的侵犯。 本书将详细探讨“算法偏见”的根源。我们将分析，由于训练数据中存在的历史性社会不公（例如，在招聘算法中，如果历史数据中男性在某些职位上占主导地位，那么算法可能会无意识地倾向于招聘男性），算法可能复制甚至放大这些偏见。我们将通过案例研究，例如在刑事司法、信贷审批、甚至是招聘和教育领域，算法是如何在不经意间加剧了社会的不平等。 “算法的黑箱”问题也将是本部分的重点。许多先进的算法，尤其是深度学习模型，其决策过程是高度复杂的，甚至其开发者也难以完全解释为何会做出某个特定的决定。这种缺乏透明度的“黑箱”状态，不仅在技术上带来了调试和改进的困难，更在伦理上引发了信任危机。当算法的决定直接影响到个人的生活（如贷款被拒、工作机会流失），而我们却无法得知其背后的原因，这无疑是对个体权益的漠视。本书将探讨为何“可解释性AI”成为当前研究的热点，以及我们在追求算法效率的同时，如何不牺牲公平与公正。 此外，我们将深入讨论算法对个人隐私的影响。大规模的数据收集和分析，使得个人行为轨迹、偏好甚至情感状态都可能被算法捕捉和利用。本书将引导读者思考，在算法无处不在的时代，我们的隐私界限在哪里？我们又该如何有效地保护自己的数字足迹？ 第三部分：算法的社会塑造——认知、权力与未来 算法不仅是工具，更是塑造我们社会结构和互动模式的强大力量。《算法的沉思》将从更宏观的视角，审视算法如何重塑我们的认知方式、改变权力的分配格局，并对人类的未来发展提出深远的思考。 我们将探讨算法如何影响我们的信息获取和认知过程。个性化推荐算法，在为我们过滤海量信息的同时，也可能将我们推入“信息茧房”，固化我们的既有观点，限制我们接触不同声音的可能性。社交媒体的算法设计，更是深刻地影响着我们的社交互动、情绪状态，甚至社会运动的走向。本书将分析，当算法成为我们理解世界的主要过滤器时，我们该如何保持批判性思维？ 本书还将深入分析算法与权力之间的关系。掌握先进算法技术和大量数据的机构，无疑获得了巨大的话语权和影响力。这种“算法权力”是如何运作的？它如何影响政治决策、经济格局，甚至文化演变？我们将讨论，在算法时代，如何平衡技术巨头的力量，如何确保算法的开发和应用服务于公共利益，而非少数人的私利。 最后，我们将展望算法的未来发展及其对人类社会可能带来的颠覆性变革。从通用人工智能（AGI）的畅想，到算法在科学研究、医疗健康、环境保护等领域的潜在应用，本书将鼓励读者以开放而审慎的态度，思考技术进步的可能性与挑战。我们将探讨，在人机协作日益紧密的未来，人类的角色将发生怎样的转变？我们又该如何确保技术的发展，始终以人为本，服务于人类的福祉？ 《算法的沉思：重塑世界的数字逻辑》并非要提供一套普适性的解决方案，而是希望点燃一场关于算法的深刻对话。它邀请每一位生活在数字时代中的个体，审视我们与算法之间错综复杂的关系，理解它们的力量，正视它们的局限，并在技术飞速发展的浪潮中，做出更明智、更负责任的选择。通过这次沉思，我们期望能共同绘制一个更加公正、透明且有益于人类的数字未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是一场思想的探险，作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，剖析了我们日常生活中习以为常的技术现象背后的哲学根基。我特别欣赏它在阐述复杂概念时所展现出的耐心和清晰度，仿佛一位经验丰富的向导，带领我们在迷雾中辨识出那些隐藏在代码和机器背后的深刻伦理困境与本体论追问。例如，书中对“工具性理性”的反思，让我对现代社会中效率至上的驱动力有了更深层次的理解，不再仅仅将其视为中性的进步，而是开始审视其对人类能动性和价值判断的潜在侵蚀。这种自上而下的梳理，使得原本高深的哲学思辨变得触手可及，对于那些希望在快速更迭的技术浪潮中保持清醒、不被裹挟前行的读者来说，无疑是一盏明灯。它鼓励我们停下来，不仅要问“我们能做什么”，更要问“我们应该做什么”，这种对人类主体性的重申，在当前的语境下显得尤为珍贵和必要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，用一个词来形容就是“冷峻的诗意”。它既有严谨的学术论证的结构，又时不时地流露出对人类未来命运的深沉关怀。我尤其欣赏作者在处理“人工智能的黑箱问题”时所采取的立场——它不是一味地歌颂算法的强大，而是极其审慎地揭示了其内在的“不可解释性”对我们传统认知论基础构成的挑战。这种审慎，让我想起了早年阅读卡尔维诺时感受到的那种既疏离又充满人文关怀的笔触，只不过，这里的对象从文学形式转向了冰冷的硅基生命。阅读过程中，我感觉自己仿佛参与了一场与过去和未来的对话，过去哲人对“真理”的探求，在面对数据洪流时，如何被重新校准和定义。这本书的价值，不在于提供答案，而在于它提供了一套极佳的、用于拆解当代困境的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种习惯了快节奏信息输入的人来说，这本书的节奏是慢热的，但一旦适应了它的“呼吸”，便会发现其中蕴含着巨大的能量。作者在论述“技术异化”的篇章中，没有停留在马克思主义的经典框架内，而是将其拓展到了数字劳工和注意力经济的层面，这使得该书具有极强的时代穿透力。它成功地将几个世纪前的哲学思辨，无缝对接到了我们今天被App推送和算法推荐所支配的生活。我体会到一种强烈的“唤醒感”——原来我每一次不假思索的点击和滑动，都嵌入在一个宏大的技术权力结构之中。更妙的是，作者在批判的同时，并没有陷入虚无主义的泥潭，而是提出了一系列关于“技术伦理的重新嵌入”的可能性路径，这使得整本书的基调是建设性的，是面向未来的，而不是单纯的哀叹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它似乎刻意采用了螺旋上升的叙事方式，每一章都在前一章的基础上进行深化和拓宽，最终汇集成对现代人“技术存在状态”的全面画像。我尤其赞赏它对“虚拟现实与真实性的边界消解”这一主题的处理，它没有采用常见的科幻惊悚的笔法，而是回归到现象学的视角，追问当所有感官都被精确模拟时，我们如何定义“在场”的意义。这种对基本概念的重新校准，迫使我审视自己对“体验”的价值排序。它像是一面镜子，映照出我们对沉浸感日益增长的依赖，并温和地提醒我们，真正的哲学追问，永远在于如何保持我们心智的独立与清醒。读完后，我感觉自己对周围的“智能”环境有了一种全新的疏离感和洞察力，不再是单纯的使用者，而是一个带着批判性眼光的观察者。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初读这本书时，我有些被它的广博所震撼，但很快，作者构建的逻辑框架便将我牢牢吸引住。它并非简单地罗列各种技术哲学流派的观点，而是巧妙地将历史的演变与现实的案例编织在一起，形成一张互为支撑的知识网络。最让我印象深刻的是其中关于“技术决定论”与“社会建构论”的辩证讨论部分。作者没有急于给出简单的结论，而是通过展示两者在不同历史阶段的张力，引导读者去思考技术自身的“能动性”边界究竟在哪里。我发现自己常常需要停下来，对照着窗外正在运行的各种自动化系统，思考它们在多大程度上是被设计的产物，又在多大程度上已经演化出了我们无法完全控制的自我逻辑。这种深度介入式的思考训练，是很多理论书籍所缺乏的，它将抽象的哲学讨论，直接锚定在了我们每天都在使用的智能设备之上，让“思辨”变成了一种可以量化的、关于“存在”的实践。