抒情传统与中国现代性 在北大的八堂课 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王德威 著

图书标签:

• 中国现代性
• 抒情传统
• 文化研究
• 文学批评
• 北大课程
• 现代文学
• 中国思想
• 文化转型
• 诗学
• 人文社科

出版社： 生活·读书·新知三联书店

ISBN：9787108060969

版次：1

商品编码：12258143

品牌：三联书店

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：364

字数：292000

内容简介

2006年秋，作者应邀到北京大学短期授课，本书即根据那八堂课整理而成。八堂课，有六次是演讲性质，各从“抒情”与现代中国话语的主题，如启蒙、革命、国族、时间/历史以及创作主体，做出观察；另外两次则为座谈，范围包罗较广。作者所援引的范例有“五四”到当代的主要作家，也有海外文学的佼佼者。所讨论的文类，除了“抒情”表述的主要形式诗歌之外，也尝试了如小说、散文、戏剧，甚至音乐。作者另外写出《“有情”的历史：抒情传统宇宙观文学现代性》作为序论，一方面补足课堂上未能顾及的背景和论式，一方面也试对同学们的课堂提问做出比较有体系的回答。作者以为，对“抒情传统”的重新叩问，正是我们对中国文学何所来、何所去的反省，也是对一“有情”的历史的召唤。

作者简介

王德威（David Der-wei Wang），国立台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于台湾大学、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言及文明系Edward C. Henderson讲座教授。着有《从刘鹗到王祯和：中国现代写实小说散论》、《众声喧哗：三○与八○年代的中国小说》、《阅读当代小说：台湾．大陆．香港．海外》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想象中国的方法：历史．小说．叙事》、《如何现代，怎样文学？：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说20家》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》、《现代中国小说十讲》、《历史与怪兽：历史，暴力，叙事》、Fictional Realism in Twentieth-century China: Mao Dun, Lao She, Shen Congwen, Fin-de-siècle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, The Monster That Is History: History, Violence, and Fictional Writing in Twentieth -century China等。2006年11月9日，哈佛大学教授王德威于北京师范大学以《粉墨中国——性别表演与国家论述》为题发表演说。王德威以20世纪三四十年代的鲁迅、巴金、梅兰芳等四位大师为例证，探讨一代中国知识分子和文化人，在面对各种家国苦难的挑战时，如何借助性别表演或扮装的观念，来重新面对或定义中国人、中国的民族性以及中国国家如何建构的种种想象或实际论述问题。

目录

前言序论“有情”的历史：抒情传统与中国现代性演讲1 导论2 沈从文的三次启悟3 红色抒情：从瞿秋白到陈映真4 抒情主义与礼乐方案：江文也与胡兰成5 江行初雪·游园惊梦·遍地风流: 白先勇，李渝，钟阿城6 诗人之死: 海子，闻捷，施明正，顾城座谈1 想象中国的方法: 以小说研究史为中心2 海外汉学的视野：以普实克、夏志清为中心附录1．北大识小2．北京惊“燕”

精彩书摘

　　《抒情传统与中国现代性 在北大的八堂课》：
　　但浪漫主义在中国文学的表现还有另外一个面向。以郭沫若、成仿吾为首的创造社作家在20年代中期开始左转，而他们首先开攻的对象不是别的，就是浪漫主义。郭沫若在1925年就宣布“浪漫主义的文学早已成为反革命的文学”；成仿吾则强调“否定的否定”的必要，踏过浪漫主义布尔乔亚式反传统的阶段，朝向革命文学迈进。但这些左倾作家赖以提倡普罗文学的激情，与他们曾经热衷的小布尔乔亚激情，其实存有微妙的互动。日后以“革命加恋爱”小说走红的蒋光慈提倡革命不遗余力，但他笔下老牌浪漫唯我动机同时膨胀到惊人程度。试看他的宣言：“革命就是艺术，真正的诗人不能不感觉得自己与革命具有共同点。诗人：罗曼谛克更要比其他诗人能领略革命些！”革命成为天启式的狂喜经验。通过这种狂喜，革命者得以挣脱世俗，进入“诗”一样的超越境界，所以“唯真正的罗曼谛克才能捉得住革命的心灵，才能在革命中寻出美妙的诗意”。
　　蒋光慈式“革命的罗曼谛克”在30年代初即遭到批判。但我在他处已经指出，中国新文学的左翼传统始终不曾摆脱浪漫主义的因素，毕竟浪漫主义的根源不只是个人主义的推崇，而带有强烈批判社会色彩和公共精神。
　　……

《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》 第一讲：何为“抒情传统”？ 观念的溯源与重塑 本讲旨在拨开笼罩在中国古典文学研究中的诸多迷雾，为我们深入理解“抒情传统”这一核心概念奠定坚实基础。我们将不仅仅停留在字面上的“抒情”，而是要追溯其在中国文学史中悠久的生命力与不断演变的内涵。 首先，我们将审视“抒情”在中国哲学思想中的根源。自《诗经》以来，“兴”、“观”、“群”、“怨”等诗歌功能论，早已揭示出中国古代文人通过文字表达个体情感、反映社会现实、凝聚群体认同的深层诉求。我们将探讨儒家“乐而不淫，哀而不伤”的审美原则，道家“顺乎自然，无为而治”的情感观，以及佛教“诸行无常，一切皆苦”的悲悯情怀，是如何潜移默化地塑造了中国人的情感体验和表达方式。这些哲学思想并非孤立存在，而是与文学创作相互渗透，共同构筑了中国抒情传统的情感底色。 接着，我们将聚焦于“抒情传统”在文学史上的具体呈现。从《诗经》朴素而真挚的吟唱，到楚辞瑰丽而奔放的想象，再到汉魏乐府的时代悲歌，以及唐宋诗词的精巧与醇厚，我们能看到抒情主题的不断拓展与表现手法的日益丰富。我们将分析诗歌、散文、词曲等不同体裁在抒情方面的独特贡献。例如，唐诗的豪迈与婉约，宋词的细腻与沉郁，元曲的通俗与生动，都在各自的时代语境下，展现了中国人心灵世界的不同侧面。 更重要的是，我们将重新审视“传统”的内涵。传统并非一成不变的僵化符号，而是一个动态的、充满生命力的生成过程。我们将探讨历代文人在继承前人的基础上，如何根据时代的变化、社会的需求，对抒情传统进行自觉或不自觉的重塑。每一次重要的文学变革，往往伴随着对传统抒情范式的反思与革新。例如，宋代以后，文人心境的转变，对社会现实的关切加深，使得抒情的内容更加复杂，情感的表达也更加内敛与深沉。 本讲的最终目标是，通过对“抒情传统”观念的细致梳理与深入剖析，帮助听众建立一个更为全面、辩证的理解框架，为后续深入探讨中国现代性语境下的抒情转型做好知识准备。这并非是一次简单的知识罗列，而是一次观念的启蒙，一次对中国文学精神深度的探寻。 第二讲：西潮激荡与现代中国的“抒情危机” 本讲将视角转向近代中国，探讨西方现代性思潮涌入对中国传统抒情观念带来的剧烈冲击，以及由此引发的“抒情危机”。 我们将首先回顾鸦片战争后，中国社会经历的剧烈变动。西方科学、民主、自由等观念的传入，不仅改变了中国的政治经济格局，更深刻地动摇了固有的文化价值体系。在文学领域，模仿西方文学体裁、借鉴西方叙事技巧成为一股潮流。然而，这种模仿常常伴随着对传统抒情方式的疏离与质疑。 我们将分析，在中国现代化的进程中，个体主义、理性主义的兴起，与中国传统社会强调的集体、伦理、人伦情感之间产生了怎样的张力。西方的“我”的观念，与中国传统文化中的“君臣”、“父子”、“夫妇”等关系伦理，在情感表达上形成了新的冲突。例如，曾经被视为天经地义的家国情怀、忠孝节义，在新的时代语境下，开始受到质疑，个体的自由与情感的独立成为新的诉求。 “抒情危机”并非是对抒情本身的否定，而是传统抒情范式在应对新的时代课题时所遭遇的困境。我们看到，一些作家在试图接纳西方文学的某些元素时，发现传统的抒情模式显得笨拙、不够直接，甚至无法有效地表达现代人复杂而矛盾的情感。同时，过分模仿西方，又可能导致中国文学失去自身的民族特色和文化根基。这种焦虑感，成为了近代中国文学创作中的一个重要主题。 我们将通过分析这一时期的一些代表性作品和文学思潮，来具体展现这种“抒情危机”。例如，一些早期白话文学作品，在尝试摆脱文言束缚的同时，其情感表达也显得稚嫩与生硬。梁启超、王国维等学者的思想，以及他们对文学理论的探索，也反映了在东西方文化碰撞中，如何重新认识文学、重新定位抒情功能的努力。 本讲的重点在于，揭示近代中国在文化转型时期，其传统抒情传统所面临的深刻挑战。这不是一个简单的“失落”，而是一个在剧烈动荡中，对自身文化基因进行反思、重构，并试图寻找新的表达可能性的艰难过程。理解这个过程，有助于我们理解中国现代文学是如何在危机中孕育新的生机。 第三讲：现代性视域下的“抒情主体”重塑 在前两讲的基础上，本讲将深入探讨在中国现代性语境下，“抒情主体”是如何被重塑的。这不仅仅是个人情感的宣泄，更是社会变革、个体意识觉醒在文学中的集中体现。 我们将回顾中国现代文学史上，那些具有里程碑意义的“抒情主体”形象。从鲁迅笔下那些在黑暗中呐喊、挣扎的个体，到茅盾小说中对底层人民命运的深切同情，再到巴金笔下燃烧着青春激情与反抗精神的青年形象，我们能看到，现代的抒情主体已经不再是古代文人那种相对封闭、以自我为中心的吟咏，而是更加关注社会现实，更加具有批判性与反思性。 我们将分析，现代性的核心特征——个体化、理性化、以及对自由平等的追求——是如何影响了抒情主体的构建。在新文化运动的启蒙下，“五四”一代的作家们，如胡适、郭沫襄、冰心等，将“个性解放”、“情感自由”作为重要的文学主题。他们鼓励直接、真实的表达，挑战传统的道德观念，使得抒情的内容和形式都发生了显著的变化。 我们将重点关注，现代抒情主体如何在民族救亡的宏大历史背景下，将个人的命运与国家民族的命运紧密相连。例如，抗战时期的文学作品中，那种家国同构的深沉情感，既是个人家园的失落，也是民族危亡的呼唤。这种集体的、民族的抒情，与个体的悲欢离合交织在一起，形成了一种更为宏大、更为悲壮的抒情力量。 此外，我们还将探讨，在新的社会结构和价值观下，传统的情感范式如何被重新解读和转化。例如，爱情观、亲情观、友情观都在现代性影响下发生了深刻的变化。爱情不再是父母之命、媒妁之言的约束，而是追求心灵的契合与情感的平等。亲情也从传统的孝道伦理，走向了更为平等、更为基于个体情感的互动。 本讲将通过大量的文学例证，来勾勒出中国现代抒情主体的丰富面貌。我们会分析不同时期、不同流派的作品，是如何呈现出不同的抒情主体形象。这包括革命文学中的英雄主义抒情，乡土文学中的泥土气息与乡愁抒情，以及都市文学中的迷惘与疏离抒情。通过对这些“抒情主体”的深入解读，我们将理解中国现代文学在“抒情”这一命题上，是如何回应时代、如何塑造国民精神的。 第四讲：抒情传统的现代转译：从“诗言志”到“言我” 本讲将聚焦于中国传统“抒情传统”在现代性语境下的具体转译过程。我们将探讨，那些古老的情感表达方式，如何在现代文学中被赋予新的生命，并适应现代人的精神需求。 首先，我们将回顾中国古代“诗言志”的传统。诗歌作为“言志”的艺术，强调的是诗人内在情志的表达，以及通过情志来反映社会现实、教化民众。这种“志”是一种相对宏大、内在化的东西，往往与道德、人格、国家命运等紧密相连。 接着，我们将分析，现代文学如何从“诗言志”走向“言我”。“言我”不仅仅是“说我”，更强调的是一种对个体内心世界的真实、直接、甚至是赤裸的呈现。“我”的觉醒，使得文学的抒情焦点从宏大的“志”转移到更为个人化、更为内在化的情感体验。“我”的感受、“我”的欲望、“我”的困惑、“我”的挣扎，成为了抒情的重要内容。 我们将通过具体的文学实践来阐释这种转译。例如，现代诗歌在形式上，受到了西方自由诗的影响，摆脱了格律的束缚，使得情感的自由流淌成为可能。一些意识流作品，更是将内心世界的碎片化、非线性化的呈现，将“言我”推向了极致。 同时，我们也看到，传统的“抒情基因”并没有消失，而是以新的方式融入到现代文学中。例如，对自然景物的描摹，仍然是抒发情感的重要载体，但其背后的情感体验已经发生了变化。从古代文人对自然寄情山水、寻求隐逸的抒情，到现代作家对自然景物中蕴含的生命力、宇宙意识的体悟，这种“情”的内涵变得更为复杂和多维。 我们还将探讨，在一些看似“非抒情”的文学体裁中，传统的抒情元素是如何被巧妙地运用。例如，在一些现实主义的叙事中，人物的内心独白、心理刻画，实际上承载着深厚的抒情功能。即使是批判性的作品，其背后也往往蕴含着作者对社会、对人性的深切关怀与情感投入。 本讲的目的是，揭示中国“抒情传统”如何在现代性的大潮中，经历了怎样的“基因突变”与“能量转化”。这并非是对传统的背离，而是一种在新的时代语境下的生命力的延续与重塑。理解这种转译，有助于我们更深入地把握中国现代文学的情感逻辑与艺术特征。 第五讲：现代性语境下的“乡愁”与“都市”抒情 本讲将聚焦于两种在中国现代文学中具有典型意义的抒情模式：“乡愁”与“都市”抒情，并探讨它们如何在现代性语境下产生和演变。 我们将从“乡愁”开始。中国自古以来，土地与家园就承载着深厚的文化情感。而“乡愁”，作为一种对故土、对过往生活、对童年记忆的深切眷恋，更是中国传统抒情传统中的重要组成部分。然而，在现代性进程中，大规模的城市化、人口流动，以及社会结构的变迁，使得“乡愁”的情感内涵发生了深刻的变化。 我们将分析，现代“乡愁”是如何在文学中呈现的。它不再仅仅是对田园牧歌式生活的怀念，而是常常与现代生活的疏离感、失落感、以及对现代化进程的反思交织在一起。一些作家笔下的故乡，既是温暖的回忆，也是已经远去、无法回归的 Lost Paradise。这种乡愁，往往带有一种复杂的、矛盾的情感。 接着，我们将转向“都市”抒情。随着城市成为现代生活的主要舞台，一种全新的抒情模式——“都市”抒情——应运而生。都市的快节奏、人际关系的疏离、以及个体在庞大都市中的孤独感，成为了都市抒情的重要主题。 我们将探讨，都市抒情是如何通过对城市景观、城市生活、都市人群的描绘来完成的。例如，霓虹闪烁的夜景、人潮涌动的街道、冰冷的摩天大楼，都可能成为抒发情感的载体。而都市中的爱情、友情、甚至是对社会现实的批判，都以一种更为直接、更为碎片化的方式呈现。 本讲的重点在于，揭示“乡愁”与“都市”这两种看似对立的抒情模式，实际上是如何在中国现代性语境下相互关联、相互影响的。许多作家在描绘都市生活的同时，也无法摆脱内心深处的乡愁；而在描写乡愁时，也往往会投射出对现代都市生活的某种想象或批判。 通过分析具体作品，如沈从文笔下的湘西世界、张爱玲笔下的上海风情、王安忆笔下的上海弄堂生活，以及一些当代作家对城市生活的细腻描摹，我们将理解这两种抒情模式在中国现代文学中的独特魅力与深刻意义。它们共同构成了中国现代文学情感表达的丰富图景，展现了现代人在巨变时代中的精神轨迹。 第六讲：革命叙事与“集体抒情”的生成 本讲将深入探讨革命叙事在中国现代文学中的兴起，以及由此催生的“集体抒情”这一独特的抒情模式。 我们将首先回顾中国近现代史上的革命浪潮。从辛亥革命到新民主主义革命，革命不仅仅是政治变革，更是深刻影响了人们的思想观念、价值判断和情感表达。在革命的号召下，个体的声音需要融入集体的洪流，个人的情感也需要与革命的理想相契合。 我们将分析，“集体抒情”的生成机制。它强调的是一种超越个体局限的、面向整个民族、整个阶级的共同情感。这种情感往往是高昂的、激进的、充满斗争精神的。例如，对革命的坚定信念、对敌人的仇恨、对美好未来的憧憬、以及在共同战斗中产生的同志情谊，都成为了集体抒情的重要内容。 我们将通过分析革命题材的文学作品，来具体展现“集体抒情”的特点。例如，早期革命诗歌中，那种充满激情、口号式的表达，以及对英雄人物的歌颂，都是集体抒情的典型体现。小说、戏剧等体裁中，也大量描绘了革命者前赴后继、英勇献身的精神，通过对这些宏大叙事的展现，来激发读者的集体情感共鸣。 然而，我们也将审视“集体抒情”背后可能存在的复杂性。当个体的真实情感被压抑，当革命的口号取代了真挚的表达，这种集体抒情也可能走向模式化、空洞化。我们将探讨，一些优秀的革命文学作品，是如何在宏大叙事中，依然能够捕捉到个体在集体洪流中的挣扎与闪光，从而使得这种集体抒情更具人性化和感染力。 本讲的重点在于，理解“集体抒情”在中国现代文学史上的历史地位和艺术特征。它既是中国革命特定历史时期的产物，也是一种强大的情感动员力量。同时，我们也需要以批判性的眼光，去审视其在发展过程中可能出现的局限性，以及它对中国现代文学情感表达的多样性所带来的影响。 第七讲：反思与转向：后革命时代的抒情困境与新探索 本讲将聚焦于后革命时代的中国文学，探讨在这个新的历史时期，文学抒情所面临的困境，以及由此引发的新探索。 我们将回顾中国改革开放以来，社会发生的巨大变化。曾经被强调的革命理想、集体主义叙事，在新的时代背景下，开始受到质疑和反思。人们开始重新审视个体价值、个人情感，对以往的文学模式产生了新的诉求。 “后革命时代的抒情困境”体现在，当革命的激情褪去，当曾经的宏大叙事不再具有绝对的号召力，作家们如何寻找新的抒情切入点？传统的集体抒情模式显得力不从心，而过于个人化的抒情又可能被视为“庸俗”或“脱离现实”。这种在继承与突破之间的摇摆，成为了这一时期文学创作的普遍特征。 我们将分析，在这一时期，文学抒情出现了哪些新的探索。例如，“伤痕文学”的出现，是对过去一段历史的深刻反思，通过对个体创伤的描绘，来表达一种沉痛的、内敛的抒情。随后的“反思文学”、“寻根文学”，则进一步将目光投向了中国传统文化，试图从中寻找新的精神资源和情感寄托。 同时，我们也看到，对西方现代主义、后现代主义思潮的借鉴，也为中国文学注入了新的活力。意识流、解构主义等手法，使得文学的抒情方式变得更加多元、更加实验化。对个体内心世界的深层挖掘，对现代社会中存在的迷惘、疏离、异化等主题的关注，都成为了新的抒情热点。 本讲的重点在于，揭示后革命时代的中国文学，是如何在反思与探索中，努力摆脱原有的束缚，寻找新的抒情出路。这是一种艰难的转型，也是一种重要的文化自觉。我们将通过分析一些代表性作品，来展现这一时期文学抒情的复杂性与丰富性，以及它为中国现代文学的未来发展所奠定的基础。 第八讲：“抒情传统”在当下的回响：文学、历史与个体生命的交织 在本次系列讲座的最后一讲，我们将尝试将前七讲的内容进行一个有机整合，并探讨“抒情传统”在当下的回响，以及它如何与我们的个体生命、历史变迁发生深刻的交织。 我们回顾整个系列，从“抒情传统”的观念溯源，到现代性对其的冲击与重塑，再到乡愁、都市、革命叙事等不同模式的生成与演变，我们看到，“抒情”并非是一个 static 的概念，而是一个 dynamic 的、充满生命力的生成过程。它如同一条流淌在中国文学与文化史中的河流，在不同的时代背景下，展现出不同的水势与风貌。 本讲将聚焦于“当下”。在信息爆炸、节奏飞快的当代社会，文学抒情是否还有存在的意义？我们如何理解当下文学中涌现出的新的抒情现象？这可能包括对个体经验的极致书写，对社会现实的微观观察，对历史的回溯与重估，以及对未来可能性的想象。 我们将探讨，当代的“抒情传统”是如何在更加多元、更加碎片化的媒介环境中，找到新的表达途径。网络文学、新媒体叙事，以及各种跨界艺术的融合，都在不同程度上承载着当代人的情感与思考。 同时，我们也强调，理解“抒情传统”的当下回响，离不开对历史的关照。我们当代的个体生命，依然处在中国现代性转型的大背景下，依然受到历史的回响与影响。那些曾经的抒情模式，那些曾经的情感表达，都以不同的方式，渗透到我们今天的经验之中。 本讲的最终目标，是希望听众能够建立一种更为自觉的、批判性的文学与情感阅读能力。理解“抒情传统”的深厚底蕴，有助于我们更好地把握当下文学的脉络，理解个体情感在历史变迁中的演变，并最终，能够更加深刻地认识我们自身，以及我们所处的世界。本次讲座，并非是对“抒情传统”的终结，而是一次开启，一次邀请，邀请大家在自己的阅读与生活中，继续探索属于我们时代的“抒情”之美与力量。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店的货架上看到《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》时，我的第一反应是，这听起来像是一次思想的盛宴。我一直对中国文化的根基有着强烈的求知欲，尤其是“抒情传统”这个词，让我联想到那些流传千古的篇章，它们承载着中国人的情感、审美和对世界的独特理解。而“中国现代性”则是一个更宏大、更具挑战性的概念，它意味着我们正在经历一场翻天覆地的变革。我特别好奇，在这场现代化的浪潮中，我们的抒情传统是如何应对的？它是被边缘化了，还是以一种全新的姿态融入了现代生活？“在北大的八堂课”这样的描述，预示着这本书将以一种深入浅出的方式，为读者呈现一场高水平的学术对话。我期待能够在这本书中，看到作者如何将抽象的理论与具体的历史现象相结合，如何揭示出中国现代性背后，那些深植于抒情传统中的文化基因。这本书，仿佛是为我量身定制的一场精神之旅，让我能够在喧嚣的时代中，重新审视中国文化的独特魅力，并找到理解我们自身民族性的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》，这个书名本身就带着一种穿越历史的厚重感和思想的张力。我一直觉得，要理解一个民族，必须深入其情感的表达方式，而中国人的“抒情传统”，无疑是理解中国人心灵世界最重要的一扇窗。从古人的“感时伤怀”、“以乐景写哀”，到后世的“兴观群怨”，都体现了一种深沉而独特的情感哲学。然而，当“中国现代性”这个词汇出现时，我们不得不面对一个更加复杂和多元的现实：西方的思想涌入，科技的飞速发展，社会结构的剧烈变动，这一切都在改变着我们。这本书的出现，让我看到了一个可能解答我心中疑问的路径。我迫切地想知道，在这场现代化的冲击下，我们的抒情传统是如何被看见、被理解、被传承，或者被遗忘的？“在北大的八堂课”，这样的表述，让我对接下来的内容充满了期待，仿佛能置身于一个高端的学术场域，聆听思想的火花碰撞，看到作者如何以严谨的学术态度，抽丝剥茧地梳理出中国现代性与抒情传统之间千丝万缕的联系，从而帮助我更清晰地认识我们所处的时代，以及我们民族文化基因的演变历程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一下子就抓住了我的眼球：《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》。我一直在思考，现代中国的发展，尤其是在文化和精神层面，是如何与我们悠久的传统进行对话的？“抒情传统”这四个字，立刻让我联想到那些在历史长河中闪耀的诗歌、散文、书法，它们承载着一代又一代中国人的情感、审美和哲学思考。而“中国现代性”则是一个更宏大、也更复杂的概念，它包含了政治、经济、社会、思想等各个方面的转型和变迁。将这两者放在一起，并且以“在北大的八堂课”这样的形式呈现，预示着一种深入浅出的学术探讨，仿佛能听到知名学者在讲台上循循善诱，为我们梳理出一条清晰的脉络。我特别好奇，在现代化的浪潮中，我们那些古老而宝贵的抒情传统究竟是以何种方式被继承、被转化，又或是被挑战和重塑的？那些在北大课堂上激发的思想火花，是否能够帮助我们这些远离象牙塔的普通读者，更好地理解我们自身所处的时代，以及我们与历史的情感连接？这本书的出现，无疑是在我探索这些问题时，注入了一剂强心针，让我迫不及待地想知道，那些“八堂课”里究竟蕴含了怎样深刻的见解和精彩的论述，它们将如何启迪我的思维，让我对“中国性”的理解更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

读到《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》这个书名，我脑海中立刻浮现出的是一种跨越时空的对话，一种古老智慧与现代困惑的交织。想象一下，在北大这样一个学术殿堂，思想的碰撞是如何激烈的？“抒情传统”，我理解它不仅仅是文字的排列，更是中国民族精神深处情感的流动，是文人墨客寄情于山水、托物言志的细腻与深沉。而“中国现代性”，则像是一场席卷而来的巨浪，裹挟着西方文明的冲击、科技的进步、社会结构的剧变。我非常想知道，在这场交锋中，我们的抒情传统是选择了坚守，还是勇敢地融入？它是否在现代的语境下获得了新的生命力？或者，它也在被时代的洪流逐渐消解？“八堂课”这个形式，给我一种扎实、系统、有条理的期待。我希望作者能够带领我，一步步揭开这层层迷雾，看到那些隐藏在历史深处的联系，理解当代的中国人在面对西方现代性的冲击时，如何从自身的抒情传统中汲取力量，构建属于自己的精神家园。这本书，似乎是一把钥匙，能够开启我理解中国现代文化复杂性的另一扇门，让我不再迷失在纷繁的世界里，而是找到属于自己的精神坐标。

评分☆☆☆☆☆

《抒情传统与中国现代性：在北大的八堂课》这个书名，让我想起了自己曾经对中国古典文学和美学的浓厚兴趣，以及在快速发展的现代社会中所感受到的某种失落。我一直觉得，中国人的情感表达方式，从古老的诗经到唐诗宋词，再到近代的散文，都有一种独特的韵味，一种含蓄而深邃的美。而当我们谈论“现代性”时，我们往往会更多地关注经济发展、科技进步、制度变革，似乎忽略了在这些外在变化之下，我们内在的精神世界、情感的表达方式，也在经历着深刻的重塑。这本书的出现，让我看到了一个可能将这两者紧密联系起来的视角。我期待它能够深入探讨，我们的抒情传统是如何在现代化的进程中被重新诠释和发展的？那些在过去被视为重要价值的情感，是否在当下依然具有生命力？或者，它们是否已经因为现代性的影响而发生了质的变化？“在北大的八堂课”，这样的表述，让我对这本书的内容充满了学术性的期待，我相信它会提供一种严谨而富有洞察力的分析，帮助我理解中国现代文化在继承与创新之间所走的道路，以及这种道路对我们当下生活和未来发展可能产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

看看是怎么论述的吧，希望有用。

评分☆☆☆☆☆

帮书友买的，活动＋券，价格不错，书很经典。

评分☆☆☆☆☆

看看是怎么论述的吧，希望有用。

评分☆☆☆☆☆

看看是怎么论述的吧，希望有用。

评分☆☆☆☆☆

到合适的话灯火辉煌健身的好的结局

评分☆☆☆☆☆

京东每年的大促活动总是买书最疯狂的时候，今年又囤了非常多的书。

评分☆☆☆☆☆

到合适的话灯火辉煌健身的好的结局

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

喜欢书，喜欢看书，喜欢买书，自己喜欢的、精挑细选的书就好。