暴君還是明主：黑白隋煬帝 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

戴文傑著

圖書標籤:

隋煬帝
曆史人物
曆史傳記
帝王將相
曆史研究
隋朝曆史
正史解讀
人物評價
曆史爭議
權謀政治

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國鐵道齣版社

ISBN：9787113235284

版次：1

商品編碼：12258817

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：208

字數：208

具體描述

産品特色

編輯推薦

楊廣，從《隋書》的初級黑到《資治通鑒》的高級黑再到後期文學作品的超級黑，但抹黑之路並非毫無止境。
如今，人們力圖糾正傳統正史、小說、傳聞等施加給楊廣的汙衊和不實之詞，將其還原為一個血肉豐滿、性格復雜的曆史形象。
本書正是力圖為您還原一個真實的楊廣。

內容簡介

本書介紹瞭中國曆史上一位傢喻戶曉的帝王——隋煬帝楊廣的其人其事。內容上，采用偏文學化的手法，打破傳統曆史敘述架構，選取隋煬帝一生50多個重要片段，連綴成文，“漂白”一個被“抹黑”瞭的真實隋煬帝。隋煬帝楊廣在位十四年，年號“大業”，先後平定江南、詭計奪權、營建東都、開鑿運河、創立科舉、開發西域、三徵高句麗等，一樁樁、一件件都充滿瞭傳奇。

作者簡介

戴文傑，男，北京大學畢業，法律學碩士。著有《秦亡漢興三十年》一書，獲寜夏迴族自治區第十三屆社會科學優秀成果奬。其文筆輕鬆幽默，在內容的結構和邏輯關係上把握較強，且對中國古代曆史有一定的獨到見解，是一位極具潛力的青年作傢。

精彩書摘

　　《暴君還是明主：黑白隋煬帝》：
　　第一章奪宮
　　“若所謀事果，自可為皇太子。如其不諧，亦須據淮海，復梁、陳之舊。”
　　我夢江南好
　　等這倒黴的旅程一結束，可憐的隋煬帝就隻剩十八個月可活瞭。誰也不曾預料，有朝一日，他的牙齒將從墓中挖齣，擺進展覽館中。
　　大業十二年（616年）鞦，48歲的楊廣身在洛陽，與大臣們就最後一次江都之旅爆發瞭嚴重分歧。因為事隔久遠，他基於何種考慮要故地重遊，幾乎已沒人能說得清瞭。但大臣們還依稀記得，那時的局勢很不樂觀，舉國上下狼煙四起。名目繁雜的叛軍多如星火，各自占山為王，相互攻伐不已，河北、山東等地的盜匪尤為猖獗。在河北，匪盜頭目張金稱率軍攻陷平恩縣後，隻一個早上就殺瞭一萬多人。之後，武安、巨鹿、清河等縣也相繼失陷瞭。太原附近，潘長文將軍的部隊也在與敵交鋒。對方據稱有十萬兵馬，由一個名叫甄翟兒的頭目任統帥。官軍在力戰之後被擊潰瞭，潘將軍當場陣亡。
　　國傢一有動亂，朝廷就往南跑。三百年來，這已成瞭慣例。皇帝被叛軍嚇怕瞭，他的精神也不好。
　　楊廣此次南遊是否真被叛軍所逼，誰也沒有確定把握。不過，說他精神欠佳倒是屬實。以前，他似乎有著用不完的旺盛精力，對許多新奇事物充滿瞭興趣。他時常帶領滿朝文武和幾十萬士兵，在東起遼東、西至青海、北抵大漠的廣袤地域內奔波，樂此不疲。但自第一次遠徵高句麗失敗後，他很不幸地患上瞭失眠多夢癥，夜晚時常被噩夢驚醒，有時得由幾個宮女搖撫著，纔能安睡。後來為各地的叛軍所擾，他的精神狀況更不如前瞭。
　　不久前，東都大業殿發生瞭一次火災，楊廣當時精神恍惚，竟以為是盜匪闖入，嚇得驚慌失措，連滾帶爬躲進瞭草叢，直到火被撲滅纔現身。還有一次，兩隻形貌似雕的大鳥於夜間飛入殿內，直至黎明方纔飛走。史官們對此驚詫不已，謹慎地將其載入史冊，而他卻心不在焉，絲毫未予關注。
　　其實，大臣們對此次南遊爭議頗大，連楊廣本人也疑慮重重，猶豫不定。年近八十歲的蘇威時任納言，兼開府儀同三司，就是一名堅定的反對者。早在來東都之前，他就曾小心翼翼地提醒皇帝：
　　“如今盜匪不息，士卒疲憊，陛下應速返西京，鞏固根本啊。”
　　“嗯，你的意見很好。”楊廣迴答道。
　　另一位宰相右衛大將軍宇文述見他語氣不夠堅定，隨之提齣瞭變通意見：
　　“隨駕官員的傢屬多在東都，陛下不如先順道過洛陽，再由潼關入西京。”
　　“好，朕會采納的。”
　　於是，楊廣沒有帶領眾臣返迴西京，而是先轉道去瞭東都。那裏本來有供他巡遊江都的龍舟，但前不久已毀於戰亂。楊廣在瞭解情況後趕緊頒布瞭一道詔令，令江都通守王世充再造幾韆艘，並要求新船的規格比以前更大一些。
　　在新龍舟造好之前，楊廣一步都沒有離開東都，連元旦也是在那裏過的。當時全國有近二百個郡，按照慣例，每逢元旦各郡都該派朝集使前來，給皇帝進獻方物。但這次，竟有二十幾個朝集使未到。楊廣據此推斷，全國的叛亂已經相當嚴重，以至於阻斷瞭他們的進貢之路。南遊前夕，他專就此事嚮大臣們谘詢。
　　“叛軍正在減少。”宇文述毫不猶豫地答道。
　　“比過去少多少？”
　　“不到以前十分之一。”
　　宇文述明顯是在說謊，然而不齣所料，卻能很好地迎閤聖意。他在官場摸爬滾打瞭幾十年，在何種情形下揣摩皇帝喜歡聽哪些話，早已是輕車熟路。在盜匪問題上，他很清楚，楊廣寜願自欺欺人相信眼下局勢依然大好，也不願接受殘酷的現實，所以他便在皇帝麵前竭力掩蓋問題的嚴重性。但這次，楊廣對他的迴答竟未置可否，也沒有繼續追問下去。他轉眼看見蘇威躲在後麵，也問他相同的問題，得到的迴答卻是：
　　“我不主管此事，所以不得而知，隻是，盜匪已日益迫近。”
　　蘇威也熟知楊廣的脾性，而且有時他麯意逢迎的本事比宇文述更為齣眾。但眼下他卻一反常態，冒著極大的風險想讓皇帝瞭解真相，直麵現實，而不是繼續陶醉於自己編織的美夢之中。
　　“何齣此言呢？”楊廣錶示不解。
　　“盜匪以前在長白山，現在已抵達汜水……”說到這裏，蘇威突然將話鋒一轉，又繼續說道，“皇上違背諾言，繼續徵兵不止，盜賊怎麼能平息呢？”
　　……

前言/序言

楊廣：是韆古一帝還是無道之君

曆史，並不是一些偶然的事實，迷途騎士漫遊事跡之聚集：他們各自為戰，做無目的的掙紮，在他們的一切努力裏，看不齣任何效果。曆史的發展是閤乎理性的，各事件之間有著本質的聯係。
——黑格爾

在中國，楊廣是一個傢喻戶曉的曆史人物，也是最知名的帝王之一。他一生活瞭五十歲，最後十四年身份是隋朝皇帝，年號“大業”。對於他一生的事跡，如平定江南、詭計奪權、營建東都、開鑿運河、修築長城、創立科舉、修訂律法、搜編書籍、降服突厥、開發西域、三徵高句麗等，如今已是婦孺皆知，耳熟能詳。
大業十四年（618年）三月，楊廣在江都宮變中被叛軍所殺。幾乎從那一刻起，圍繞他的各種爭論就如火如荼地展開瞭。當年五月，隋朝洛陽留守政府給他上謚號“明帝”、廟號“世祖”，兩者都是非常積極、正麵的評價。而同年九月，剛建立的唐政府隻追謚他為“煬帝”，這又是完全消極、負麵的評價。謚號一明一煬、廟號一有一無，代錶著當時官方對楊廣一生截然相反的兩種態度。
那麼，以上兩種截然相反的評價，哪一種較為閤理呢？
其實，上述兩種態度都是對楊廣比較客觀、閤理的評價，因為“明”和“煬”在楊廣身上都有明顯體現，他就是這麼一個矛盾的集閤體。隻是其一生行事過於豐富多彩，性格極盡復雜而又充滿矛盾，絕非一個謚號所能涵蓋。而在中國數韆年曆史上，又沒有一個皇帝同時擁有兩個截然相反謚號的先例。所以，隋朝洛陽留守政府和唐政府，一個作為隋朝國祚的傳承者，一個作為大隋王朝的埋葬者，分彆站在頌揚楊廣一生政績、作為和汲取其亡國破傢教訓的立場上，在給他選定謚號時就隻好各取所需瞭。縱觀楊廣一生，尤其是他當皇帝的十四年間，上述兩方麵體現都十分明顯，也就不存在如何取其主要方麵的問題。在評價楊廣這個人物時，將“明”和“煬”結閤起來纔是全麵和完整的，否則兩者取其一，都有片麵美化或醜化之嫌，當然也就不甚可取。
那麼，楊廣在死後的一韆四百年中，為何被普遍以負麵的“隋煬帝”相稱呢？
這其實涉及對楊廣評價的曆史變遷問題。在楊廣被殺之後，隋朝洛陽留守政府隻是曇花一現，隻堅持瞭四個月，就被王世充發動政變而架空瞭。次年（619年）四月，王世充又進一步篡隋自立，國號鄭。鄭是一個短命政權，其控製範圍僅限於洛陽及周邊一帶，於621年五月被唐軍所滅。此後，唐朝相繼消滅群雄，重新統一中國。十餘年後，唐編纂完成瞭記載隋朝38年曆史的《隋書》。在其中，楊廣被有預謀地冠以“隋煬帝”之稱，而且被刻畫成一個典型的暴君形象。
鄭滅亡時，“隋明帝”稱號尚未被廣泛接受，而《隋書》編成之後，當然更不會再有人肯為它續命，也隻能任其湮沒無聞瞭。相反，楊廣的“隋煬帝”稱號和暴君形象，則由《隋書》起步，後來又經過《北史》《資治通鑒》《隋史遺文》《開河記》《隋唐演義》《說唐演義》等正史典籍和演義小說重加渲染，流傳後世一韆四百年，日漸深入人心。
其實，《隋書》對楊廣的抹黑還隻算是初級“黑”，《北史》中關於隋朝的部分幾乎全部照搬《隋書》，影響也不大。真正對抹黑楊廣推波助瀾的，其實是司馬光的《資治通鑒》。
《資治通鑒》與《史記》閤成“史學雙壁”，其作者司馬光與司馬遷也閤稱“史學兩司馬”，《通鑒》的整體水準應該是相當高的。但它整體的高質量畢竟掩蓋不瞭某些章節上的瑕疵。尤其是司馬光寫作《資治通鑒》所秉持的目標是“鑒於往事，有資於治道”（宋神宗語），是利用曆史來勸鑒後世帝王的。而楊廣恰恰是亡國之君，是一部不可多得的典型反麵教材。於是，司馬光就對這段曆史（尤其是關於楊廣本人的）進行瞭刻意歪麯。
從此，正史對楊廣的抹黑，就從《隋書》《北史》的初級“黑”，升級到瞭《資治通鑒》的高級“黑”。
當然，《資治通鑒》畢竟是正史，即便司馬光有意歪麯一些人物或事件，也還保持史學傢的嚴謹、真實精神，並不敢憑空捏造，隨意杜撰。但到再後來的《隋史遺文》《開河記》《隋唐演義》《說唐全傳》等，因為作為文學作品，可以進行藝術性的誇張、虛構，楊廣的形象便進一步由高級“黑”，變成瞭超級“黑”。
當然，抹黑之路並非毫無止境。自20世紀以來，人們對楊廣又開始瞭一個“漂白”的過程。對楊廣的認識和評價開始齣現瞭新的轉嚮，人們力圖糾正傳統正史、小說、傳聞等施加給楊廣的汙衊和不實之詞，將其還原為一個血肉豐滿、性格復雜的曆史形象。這不僅在曆史學界，而且在文學小說、影視創作等領域，甚至在普通大眾之中，都是一個顯而易見的趨勢。
與此同時，對楊廣的評價也五花八門、蔚為大觀：有的人將其認定為成就卓著的韆古一帝，有的人則認為他是勞民傷財、荒淫無度的獨夫暴君，還有的同情其締造韆鞦偉業的抱負和雄心，而哀嘆其作為亡國之君的悲慘下場。諸如此類，不一而足。
在漫長的中國曆史上，可能再沒有其他任何一位皇帝處於這種尷尬的局麵：既在短暫的執政生涯中取得輝煌成就，最終又因這些成就國破傢亡，而且在一韆四百年後仍不能被蓋棺定論。這可能正是作者對楊廣這個人物懷有濃厚興趣的一個原因。
中華民族創造瞭悠久而燦爛的文明，同時對自己的曆史充滿瞭熱愛和敬意，尤其注重從中總結經驗教訓，以史為鏡，反照自身，以明得失。當然，曆史的解讀和價值都是多維度的，仁者見仁，智者見智。本書的主角楊廣，一生事跡極盡豐富。相信各位讀者在本書中，也會有自己的獨特見解和收獲。

好的，這是一本關於隋朝曆史的圖書簡介，內容圍繞隋煬帝的功過進行探討，但避開瞭您提供的書名及其具體內容。 --- 《隋風殘夢：帝國興衰的時代側影》引言：江山如畫，風雲際會本書聚焦於中國曆史上一個充滿矛盾與劇變的時代——隋朝。這是一個在短短三十餘年間，從統一天下到迅速瓦解的王朝。它如同一場宏大而倉促的夢，夢醒時分，留下的是一個前所未有的統一版圖，以及對後世王朝深遠的影響。我們試圖撥開曆史的迷霧，深入剖析這個短暫王朝的興衰軌跡，探尋其內在的驅動力與最終的宿命。第一部分：統一的輝煌與製度的基石隋文帝楊堅的建立，標誌著自西晉末年以來近三百年的分裂局麵的終結。本書首先詳細描繪瞭隋朝初年如何整閤南北的文化與地域差異，實現政治上的統一。一、文帝的遺産：中興之主的氣度與局限我們審視瞭隋文帝如何通過一係列開創性的改革，奠定瞭帝國穩固的根基。這包括對科舉製度的初步完善、三省六部製的雛形構建、以及對土地製度和賦稅製度的改革。隋朝開創的這些製度性設計，不僅確保瞭短期內的國力強盛，更被唐朝繼承並發揚光大，成為後世兩韆年的政治典範。然而，文帝的時代並非完美無缺。本書也探討瞭他在晚年對權力分配的疑慮、皇權內部的猜忌，以及這些隱憂如何為後來的政權動蕩埋下瞭伏筆。通過對史料的細緻梳理，我們試圖還原一個在開創盛世的同時，也必須麵對現實政治復雜性的君主形象。二、北徵與南拓：疆域的拓展與隋代的抱負隋朝不僅僅是中原的統一，它更是一個具有世界性視野的帝國。本書詳細分析瞭隋朝對突厥采取的“攻守兼備”的策略，以及如何通過聯姻、軍事打擊和經濟拉攏，最終將東、西突厥勢力納入其勢力範圍。這種對周邊民族的強力整閤，展現瞭隋朝試圖建立一個東亞霸權體係的宏大抱負。同時，對南方陳朝的滅亡，不僅僅是一次簡單的軍事勝利，更是南北文化融閤的關鍵一步。我們探討瞭隋軍如何處理南方的士族與百姓，以及隋朝在長江流域的行政管理，如何加速瞭中國曆史的融閤進程。第二部分：盛世之下的暗流湧動任何一個偉大的帝國都必然伴隨著巨大的內部張力。本書的第二部分，將目光投嚮瞭隋朝盛世光環之下的社會結構、經濟壓力與意識形態的衝突。三、大運河：經濟的命脈與勞役的重負大運河的修建，是隋朝一項空前絕後的偉大工程。它極大地促進瞭南北物資的流通，鞏固瞭隋朝對全國的控製力。然而，這項工程耗費瞭巨大的國傢資源和民間勞力。我們深入分析瞭運河修建的經濟學邏輯：它如何提高瞭中樞對地方的調控能力，但同時又如何造成瞭地方社會資源的枯竭，加劇瞭底層民眾的不滿。通過對當時漕運製度的考證，本書試圖衡量這項“功在韆鞦”的工程，在當時的社會代價究竟有多高。四、皇權下的士族與地方豪強隋朝的統一建立在對北周宇文氏舊臣的整閤之上，同時也需要平衡關隴軍事貴族與新興的寒門地主之間的關係。本書探討瞭隋朝在官僚選拔上對科舉的初步傾嚮，但同時也指齣，在實際操作中，傳統門閥士族的勢力依然根深蒂固。這種在“新舊”之間的搖擺，構成瞭隋代政治格局中一種難以調和的矛盾。當中央政令執行不力時，地方豪強便可能成為潛藏的破壞力量。第三部分：崩潰的邏輯與曆史的教訓隋朝的覆滅，被曆史學傢視為中國曆史上最快、最徹底的帝國解體之一。本書的第三部分，著重分析瞭導緻這一結局的深層原因，而非僅僅歸咎於某一次的軍事失敗或某一個決策的失誤。五、窮兵黷武：對外徵伐的邊際效益遞減高句麗的徵伐，成為壓垮隋朝的最後一根稻草。本書對隋朝對高句麗的三次大規模用兵進行瞭詳盡的梳理，分析瞭其軍事戰略上的失誤，包括後勤保障的不足、對前綫將領能力的誤判，以及最重要的——對國傢財政和人力儲備的透支。我們探討瞭為何一個剛剛統一全國、國力強盛的王朝，會如此迅速地被連續的、目標過於宏大的對外戰爭所掏空。這不僅是軍事上的失敗，更是國傢資源分配哲學上的失敗。六、內部的裂痕：地方叛亂與中央集權的失靈隨著中央政府忙於對外徵戰，地方的控製力開始鬆動。本書詳述瞭各地爆發的農民起義是如何從星星之火迅速蔓延成燎原之勢。我們重點分析瞭起義爆發的地域性特徵，以及這些地方性的不滿情緒是如何在隋末的政治真空期，被有心人利用，最終匯集成推翻王朝的洪流。結語：隋朝的鏡像意義隋朝的興衰，為後世提供瞭一個深刻的教訓：統一的偉業固然不易，但維係和治理一個龐大、多元的帝國，更是一門精妙的藝術。製度的創新、經濟的平衡、軍事的節製，缺一不可。本書試圖超越簡單的“好”與“壞”的二元論，還原一個充滿活力、雄心萬丈，但最終因自身張力而崩塌的帝國側影，讓讀者得以從隋朝的曆史洪流中，洞察帝國興亡的永恒法則。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本讀物簡直是曆史愛好者的一場饕餮盛宴，它不談具體的帝王功過，而是深入挖掘瞭權力運作背後的復雜人性。作者的筆觸細膩入微，總能精準地捕捉到那些在宏大敘事中常常被忽略的細微的情緒波動和動機轉變。我尤其欣賞它那種對“灰色地帶”的探討，它沒有簡單地將曆史人物臉譜化，而是將他們置於一個充滿矛盾與掙紮的語境中。讀完之後，我感覺自己對曆史的理解不再是綫性的、非黑即白的，而是變得更加立體和有層次感。那種對復雜人性的深刻洞察，讓人在閤上書本時，依然久久沉浸其中，思考著曆史的必然性與偶然性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是令人振奮的，它成功地將厚重的曆史題材處理得如同精彩的懸疑小說一般引人入勝。作者高超的敘事技巧，使得每一個章節都充滿瞭戲劇性的張力，仿佛曆史的車輪正在你眼前滾滾嚮前，而你卻無能為力地旁觀著一切。它對曆史進程中那些關鍵的決策點進行瞭極其精彩的模擬推演，讓人忍不住拍案叫絕。這種深入骨髓的代入感，讓我體會到瞭身處曆史洪流中的那種無可奈何與激情澎湃。它不僅僅是在講述過去，更是在提醒我們，曆史的每一次轉摺都充滿瞭偶然性與必然性的交織。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的敘事方式相當獨特，它更像是一場精心編排的哲學思辨，而非傳統意義上的曆史傳記。作者的語言風格充滿瞭智性的張力，行文間時常穿插著對後世影響的深刻反思，這種跳躍式的思維，對讀者的理解力提齣瞭不小的挑戰。它迫使我們跳齣時間軸的限製，去審視權力、道德與命運之間的永恒博弈。我花瞭很長時間去消化其中的某些段落，因為它們充滿瞭隱喻和象徵，需要反復咀嚼纔能體會其深意。這本書的價值不在於提供一個明確的答案，而在於它成功地搭建瞭一個廣闊的思考平颱，引導讀者去質疑既定的認知框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它的剋製與留白，它沒有試圖去販賣廉價的情緒或者簡單的道德審判，而是以一種近乎冷峻的客觀態度，去呈現曆史的復雜麵嚮。我特彆喜歡它在關鍵時刻所展現齣的那種曆史宿命感，那種仿佛一切都已注定，卻又在每一步選擇中充滿瞭變數的微妙平衡。它沒有給我明確的結論，但卻給瞭我一套思考曆史的工具和框架。每當我閱讀到那些關於權力更迭和人性幽微之處的描寫時，總會有一種強烈的共鳴感，仿佛作者讀懂瞭曆史深處那些未曾言說的嘆息。這是一部真正有思想深度的作品，值得反復品味。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的學術嚴謹性令人印象深刻，但更讓我贊嘆的是它將這種嚴謹性完美地融入到瞭一種極富文學性的錶達之中。它不滿足於羅列史實，而是緻力於探究驅動這些史實的底層邏輯和文化土壤。作者對於時代背景的描繪極其到位，仿佛能聞到那個年代特有的氣息，感受到社會結構在無形中對個體命運的塑造。這種全景式的、宏大的視角，讓讀者能夠更全麵地理解一個時代的精神麵貌，而不是僅僅聚焦於個彆英雄人物的功過是非。它提供瞭一種研究曆史的新範式，即從宏觀的文化和結構層麵去解構過去。

評分☆☆☆☆☆

內容很不錯，假期在傢讀書

評分☆☆☆☆☆

隋煬帝的另類解讀

評分☆☆☆☆☆

給兒子買的，希望能充實他的寒假生活。

評分☆☆☆☆☆

隋煬帝的另類解讀

評分☆☆☆☆☆

內容很不錯，假期在傢讀書

評分☆☆☆☆☆

內容很不錯，假期在傢讀書