開篇耶魯大學法布裏奇奧·齊利博蒂教授的文章認為,中國過去三十多年的高速增長和近年來的減速,符閤標準經濟學理論關於增長和趨同的推斷。目前,中國經濟已經達到一個關鍵節點,能否順利實現轉型,繼續快速嚮前沿國傢趨同,是國際社會高度關注的問題。他試圖從經濟學理論和國際經驗齣發對這個問題給齣解答。為此,他首先建立一個理論模型,該模型將發展中國傢嚮前沿國傢趨同的過程劃分為兩個階段:離前沿較遠的投資驅動階段和靠近前沿的創新驅動階段。隨後,他用阿西莫格魯、阿吉翁和齊利博蒂構建的三個製度指標:市場進入壁壘、腐敗感知度、研發投資比重,分析瞭趨同的國際經驗及其對中國的啓示。在此基礎上,他深入討論瞭中國改革時代的投資驅動型增長,說明瞭這一時期國內生産資源重新配置、各類鼓勵投資的經濟改革以及外國直接投資帶來的技術轉移如何推動經濟快速增長,並指齣,隨著與世界前沿技術水平的差距縮小,中國長期以來采取的增長政策已呈現收益遞減之勢。要維持高速增長將取決於從投資驅動嚮創新驅動增長的轉型,但是這一轉型也麵臨著政治經濟障礙,如政府乾預的研發資源錯配、國內需求利用不足、人口快速老齡化。中國需要像20 世紀80年代早期和90年代中期的改革那樣,在此關鍵節點上真正啓動創新驅動型增長。
在“前沿”欄目中,我們選擇瞭兩篇文章。一篇是諾貝爾經濟學奬評委會對2017年諾奬得主理查德·塞勒的學術貢獻所做的評述。文章迴顧瞭塞勒在有限理性、有限自我控製和社會偏好這三個領域的學術貢獻。在關於有限理性如何影響經濟決策的原創性研究中,塞勒創造瞭稟賦效應這個術語、提齣瞭心理賬戶理論;在關於自我控製如何影響行為的研究中,塞勒及其閤作者發展齣瞭計劃者—實施者模型,並用來解釋個人和傢庭的儲蓄行為;在關於社會偏好對經濟決策的重要性方麵,塞勒及其閤作者設計並實施瞭測量社會偏好的獨裁者博弈,給我們帶來瞭關於公平的新觀點。塞勒還以經驗證據錶明,個體心理因素在有很多行為人參與互動的市場上也是存在的,並研究瞭投資心理和有限套利如何影響金融市場的價格。他的這些研究不僅影響瞭政策製定,如提高退休儲蓄率,自由主義傢長製、助推政策等,也對企業的最優決策有重要意義。概而言之,塞勒“對行為經濟學的發展起到瞭至關重要的作用。他建立瞭這個領域的理論和實證基礎,通過把對人類心理的新觀察加入經濟分析,為經濟學傢提供瞭一個更豐富的分析和檢驗工具,幫助理解和預測人們的行為……使這個原本略帶爭議、稍顯邊緣的領域成為當代經濟研究的主流”。
2017 年諾奬得主理查德·塞勒的文章記述瞭曾經從心理學視角對代錶性行為人做齣現實描畫的一些曆史先例;論述瞭理論和實證研究如何駁斥被用來論證理性經濟人這一理想化模型的許多觀點,包括我們可能預期理性無處不在的金融市場。可以說,行為經濟學的興起有其根源,也恰逢其時。但是,在他看來,行為經濟學並不是想用一個理論來完成兩個不同的目標:描述最佳行為並預測實際行為。他認為,理性經濟人模型不應被放棄,因為它們畢竟是任何經濟分析的必要元素,但我們必須使用派生於數據而不是公理的其他描述性理論來補充理性經濟人模型。就此而言,行為經濟學隻是迴歸亞當· 斯密開創的開明、直觀的經濟學,把注意力轉為研究人類而不是經濟個體。如果經濟學確實沿著這些方嚮發展,“行為經濟學”一詞終將消失。
改革迴憶欄目的三篇文章是對改革開放曆程的理論和實證研究。張永璟的文章著重論述如何運用公共選擇理論來思考中國的經濟改革以及未來的轉型。他將1978 年以來的改革開放曆程描述為中央政府、地方政府、國有企業和民營企業四大行為主體之間的七種相互關係的變化,並據此評述現有文獻中關於中國經濟改革研究的若乾睏境,尤其是“改革從哪裏來,往哪裏去?”這一最根本的製度演化路徑問題。在他看來,要迴答這個最根本的問題,未來的理論研究應當考慮五個基本要素:微觀博弈演化齣宏觀製度變化;信息集的不確定性,而不是已知概率或動態規劃;製度分析背景的不斷變化;追求均衡,還是防止失衡;政經摩擦。這五個基於中國國情的理論要素都可以在公共選擇理論裏找到相應的思想。
布蘭德特和張軼凡等人的文章研究瞭加入WTO對中國製造業企業成本加成和生産率的影響,主要從關稅削減的角度切入。研究發現,最終品關稅的削減降低瞭成本加成,但提高瞭生産率;對在位企業來說,關稅削減帶來的主要影響是支持競爭效應,而對新進入企業來說,主要影響是效率提升;中間品關稅削減不僅提高瞭成本加成,也提高瞭生産率。文章還詳細闡述瞭關稅削減的影響機製。作者們還指齣,加入WTO和國內改革是相互補充的,為外資流入提供更開放的環境、放寬私營企業進入等國內改革對加入WTO帶來的效應産生瞭重要影響。
田國強的文章重點剖析當前中國實體經濟麵臨的發展睏境和造成的社會問題及其原因所在,探討為什麼要素驅動的發展模式不可持續,闡述經濟和社會平衡充分良性發展的製度邏輯。在此基礎上,他就如何促進平衡充分良性發展,提齣瞭三個改革方嚮和切入點:形成具有包容性的現代化經濟體係,提升國傢依法治國能力和政府執行力,建立良好的社會規範和秩序及和諧有效的社會治理體係。
特稿欄目是對許成鋼的訪談,主要討論科爾奈的學術貢獻和影響。在許成鋼看來,科爾奈的重大學術貢獻和影響主要體現在三部著作中,它們分彆是1971 年的《反均衡論》、1980 年的《短缺經濟學》以及1992 年的《社會主義體製》。《反均衡論》從方法論和研究對象上,對新古典經濟學提齣瞭基本挑戰,雖然並不受主流經濟學的重視,但可以大大啓發未來的研究,就好比愛因斯坦的統一場論啓發物理學傢一樣。《短缺經濟學》提齣瞭軟預算約束理論,這是學術界公認的重大理論突破,軟預算約束理論的影響遠遠超越瞭改革前的中央計劃經濟,甚至從根本上影響瞭我們對市場經濟的理解。《社會主義體製》與後來關於資本主義體製的著作一起是對世界基本製度研究的一個重要貢獻。可以說,科爾奈不僅在基礎的經濟學研究方麵有特彆重要的貢獻,在解釋社會主義體製以及資本主義體製的許多重大問題上,也有特彆強的實際應用和政策方麵的重要貢獻。他的工作在學術界的影響,會像熊彼特、蘭格、哈耶剋那樣,源遠流長。
在“比較之窗”欄目,星嶽雄等人的文章討論瞭曾在20 世紀90 年代引起國內學者廣泛關注的主銀行製度。他們係統研究瞭日本的主銀行製度,從1981 年到2010 年,其主導的日本主要公司的重組,銀行“救援行動”的發生率、效力、對企業績效的影響以及隨著時間推移所發生的變化。研究發現,自20 世紀90 年代初以來,陷入財務睏境的公司進行重組的頻率在降低。企業重組涉及對員工、資本和銀行貸款等諸多方麵的調整,這些調整措施的強度也隨時間有所下降。這說明隨著主銀行發揮的公司治理功能弱化,日本的公司治理結構已經發生瞭變化。
近年來,和全球金融體係一樣,中國金融體係的規模和復雜性持續上升,其中“復雜化”尤為突齣。潘宏勝的文章從金融機構、市場和業態等,探討這種復雜化的具體錶現、推動因素以及産生的影響,認為現階段中國金融體係復雜化有其階段性和必然性,對金融調控、金融監管和金融穩定等帶來的影響不容忽視,而深化體製改革是根本之策。
拿到《比較·2017年第6輯(總第93輯)》時,我最先被其豐富的研究視角所打動。作為一名長期關注國際關係和地緣政治的愛好者,我一直試圖理解全球格局的演變及其背後的深層動因。這本輯刊所呈現齣的,正是這種復雜圖景的精細描摹。我看到瞭一些關於新興大國崛起對現有國際秩序的影響,以及不同區域性閤作機製的演變路徑的探討。這些話題直擊當下國際社會的痛點和熱點,而書中作者們並非流於錶麵,而是深入到曆史、經濟、文化等多個維度進行分析,其論證的紮實程度和觀點的獨到性,都讓我印象深刻。我尤其感興趣的是,書中是否能提供一些超越傳統地緣政治理論的解釋框架,幫助我理解那些難以用常規模型解釋的國際現象。對我而言,閱讀這樣一本輯刊,不僅僅是獲取信息,更是一種思維訓練,它能幫助我跳齣固有的認知藩籬,以更宏觀、更辯證的視角來審視世界。
評分我一直對社會結構的變化和人類行為模式的演進抱有濃厚的興趣,而《比較·2017年第6輯(總第93輯)》似乎正是我一直在尋找的那一本。我尤其關注的是,書中是否有探討社會轉型期中個體經驗的文章。例如,在快速的城市化和技術革新浪潮中,人們的傢庭關係、社會認同以及精神世界發生瞭怎樣的變化?我傾嚮於閱讀那些能夠觸及社會最細微之處,並從中提煉齣普遍性規律的論述。我相信,優秀的社會科學研究,不應僅僅停留在宏大的敘事,更應關注那些構成社會肌體的“細胞”——也就是每一個個體的生活經驗和情感體驗。從書名“比較”二字,我期待能看到不同文化背景下,人們麵對相似的社會挑戰時所展現齣的差異與共性。這種比較研究,能夠極大地豐富我們對人類多樣性的認知,並有助於我們更好地理解和應對全球性社會問題。
評分初次翻開這本《比較·2017年第6輯(總第93輯)》,我首先被它厚實的質感和封麵傳遞齣的專業氣息所吸引。作為一名對社會科學領域抱有濃厚興趣的普通讀者,我一直以來都在尋找能夠幫助我深入理解當下社會發展趨勢和復雜議題的優質讀物。這部輯刊似乎恰好滿足瞭我的這份期待。盡管我還沒有來得及細細品讀每一篇文章,但從目錄的標題和作者的署名來看,這輯內容無疑是經過精心策劃和嚴格篩選的。其中一些話題,如全球化進程中的挑戰與應對,以及不同國傢在科技創新領域的比較研究,都正是我近來思考的焦點。我尤其期待能夠看到不同學派和研究者如何從各自的角度切入,提齣獨到的見解,並可能帶來一些意想不到的思考啓迪。這種跨學科、跨視角的碰撞,往往是激發新思想的溫床,也正是“比較”這個詞所蘊含的精髓所在。我相信,在這本輯刊中,我一定能找到一些能夠觸動我、拓展我視野的精彩論述,為我理解紛繁復雜的現代世界提供更深層次的框架和工具。
評分我必須說,這本《比較·2017年第6輯(總第93輯)》給予瞭我一種耳目一新的感覺。相較於許多市麵上充斥著觀點碎片化、論證淺薄的讀物,這本輯刊展現齣瞭嚴謹的學術風範和深刻的思想內核。我並非專業研究者,但長久以來對思想史和文化比較有著孜孜不倦的探索。這期所涵蓋的議題,尤其是關於不同文明在現代化進程中如何處理傳統與革新關係的文章,深深地吸引瞭我。我一直在思考,為什麼有些社會能夠成功地實現轉型,而另一些則步履維艱。這本輯刊中的一些作者,通過對具體案例的細緻剖析和理論框架的審慎運用,為我提供瞭一個觀察這些復雜現象的全新視角。我特彆欣賞其中對某一具體社會現象進行多角度、多層次的深入挖掘,而不是簡單地給齣結論。這種“求真”的態度,在快節奏的當下顯得尤為珍貴。讀這本書,感覺像是在與一群智慧的頭腦進行一場跨越時空的對話,每一次閱讀都像是在挖掘一座寶藏,總能發現令人驚喜的亮點。
評分說實話,我購買《比較·2017年第6輯(總第93輯)》更多是齣於一種對知識的好奇心和對智力挑戰的渴望。我並非某一特定領域的專傢,但我喜歡通過閱讀,不斷地拓展自己的認知邊界。這本輯刊所呈現齣的選題,從經濟發展模式的差異到文化觀念的變遷,再到政治製度的演進,都展現齣瞭一種宏大的視野和跨學科的視角。我尤其欣賞的是,書中那些能夠引發我深入思考,而不是僅僅給齣簡單答案的文章。我希望在閱讀過程中,能夠被一些挑戰我既有認知的觀點所觸動,從而促使我反思自身的思考方式。我期待在這本輯刊中,能夠看到不同研究者之間展開的精彩辯論,或是對某一復雜議題進行深入的“解剖”,揭示其多重麵嚮和內在邏輯。這種智識上的“碰撞”和“探索”,是我閱讀這類輯刊的最大樂趣所在。
評分可以,很值得一看
評分內容不錯通俗易懂值得推薦收獲多快遞給力正版實用分析到位權威簡單易學
評分還好。。。。。。。。,
評分學術含量很高的專刊,但願能夠學有所獲
評分比較還是要看的,觀點很獨到,見解深刻
評分在京東買書很方便,正版圖書,性價比高!以後還會再買的~
評分朋友是學經濟的,這些書是給他買的,券後價格很劃算,所以買瞭好幾本
評分很好的書,值得購買,推薦
評分很好的書,一直在京東買書。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有