现代汉语情态语气成分的关联机制研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱斌著

图书标签:

现代汉语
情态语气
关联机制
语言学
语义学
语用学
句法学
认知语言学
对比研究
中国语言

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国社会科学出版社

ISBN：9787520310772

版次：1

商品编码：12303732

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

具体描述

内容简介

情态和语气是句子的主观态度范畴，在句中，情态成分和语气成分基于命题成分发生关联机制。本书梳理和建构现代汉语的情态和语气成分系统，以情态动词为轴心，考察情态动词与前语气副词和后语气词的邻接和间隔关联模式和规律。陈述句、疑问句、感叹句、祈使句的不同句类中，情态动词的肯定式、否定式与前语气副词、后语气词类型具有选择性和适配性规律，向内形成特定的句法实体和格式类型，向外依存并参建特定的句法格局和环境。

作者简介

朱斌（1974.2—），山东省泰安市人。博士，华中师范大学文学院教授，博士生导师。2010-2011年，赴美国堪萨斯大学语言学系访学。主要从事汉语语法和词汇研究。主持国家社科基金项目2项，主持教育部人文社科重点研究基地重大项目1项，参与国家社科基金项目和教育部项目多项，获得省级社科优秀成果一等奖1项，省级优秀教学成果一等奖1项，出版学术著作《现代汉语“是”字句然否类型联结研究》《现代汉语小句类型联结研究》《汉语复句句序和焦点研究》《汉语问题辨察与思索》等6部，在《中国语文》等刊物发表学术论文40余篇。

《句法之外的生命力：现代汉语情态语气词的微观世界》导论：语言之网的细微触角语言，不仅仅是概念的传递，更是情感的载体，意志的表达，以及人际互动的润滑剂。在现代汉语这座宏伟的语言建筑中，数不胜数的词汇构成了坚实的砖石，而那些看似微不足道却至关重要的情态语气成分，则如同精密的缝隙填充物，或是装饰性的雕饰，它们虽不直接构成句子的骨架，却赋予了语言以生命力、温度和丰富的层次。它们是潜藏在句法结构之下的强大力量，是理解说话人真实意图、把握语境微妙之处的关键。本书《句法之外的生命力：现代汉语情态语气词的微观世界》并非探讨句法结构的宏观法则，也非罗列情态语气词的简单分类。相反，它将目光聚焦于这些“小词”如何发挥其“大作用”，深入剖析它们在现代汉语中复杂的关联机制。我们所说的“关联机制”，并非指词与词之间的简单并列或堆砌，而是指它们如何在特定的语境中，与句子中的其他成分（包括句法成分、语义成分、语用成分）相互作用，协同产生特定的情态意义或语气色彩。这是一种动态的、多维度的互动过程，其结果往往超越了孤立词汇本身的含义。我们试图回答的核心问题是：这些情态语气成分，究竟是如何被激活的？它们与句子中的其他元素之间存在着怎样精确的、有时甚至是隐秘的连接？它们的出现，对整个句子的意义、语用功能以及听话人的认知产生了怎样的影响？本书的目的是揭示现代汉语情态语气成分运作的内在逻辑，展现其在语言表达中的细腻与精妙。第一章：情态语气词的界定与范畴：从显性到隐性在展开深入分析之前，清晰界定本书的研究对象至关重要。情态语气词，这是一个涵盖范围广泛的概念。本书将情态语气词的范畴界定为那些能够表达说话人的意愿、推测、评价、情感、语气、态度等非事实性信息，并且在句子结构中通常不承担核心句法功能的词语。这包括但不限于：情态副词：如“可能”、“也许”、“大概”、“必须”、“应该”、“可以”、“能”、“会”等，它们表达了对事件发生可能性的判断，或者对行为的必要性、允许性进行评价。语气副词：如“呢”、“了”、“吧”、“啊”、“呀”、“嘛”、“啦”、“哦”等，它们最常用于句末，直接传达说话人的语气，如疑问、祈使、感叹、强调、缓和等。一些具有情态或语气功能的助词和介词：例如，“似的”、“般”、“似的”等表示比拟或推测；“而已”、“罢了”等表示限定或轻视。一些动词或形容词的特定用法：在某些语境下，一些动词（如“觉得”、“认为”、“好像”）或形容词（如“不行”、“不错”）也可以承担情态或语气的功能，但本书的重点将集中在那些功能相对稳定、更为普遍的情态语气词。本书的研究将兼顾显性的、易于识别的情态语气词，以及一些在特定语境下才能显现其情态语气功能的隐性表达。我们将通过大量的语料分析，辨析那些容易混淆的界限，并为后续的关联机制研究奠定坚实的基础。第二章：语义关联：情态语气词与句义的“化学反应” 任何词语的意义都不是孤立存在的，情态语气词更是如此。它们与句子中的谓语、宾语、状语等核心语义成分之间，存在着深刻的关联。这种关联并非简单的语义叠加，而是一种“化学反应”，能够重塑甚至颠覆句子的基本含义。对谓语动词的限定与补充：许多情态语气词直接作用于谓语动词，限定其可能性的高低，或者补充了说话人对该动作的评价。例如，“他可能会迟到”中的“可能”就限定了“迟到”这一行为的发生概率；而“他应该迟到”则包含了说话人的一种期望或推断。对句子陈述内容的推测与判断：情态语气词能够将一个客观陈述转化为说话人的主观判断。例如，“外面下雨了”是一个陈述事实，“外面大概下雨了”则加入了说话人的推测成分。与否定词的协同作用：情态语气词与否定词的结合，会产生更为复杂的语义表达。例如，“他不会来”表达的是一种推测的否定，“他不应该来”则可能包含了说话人的道德判断或不满。语义场的互动：不同的情态语气词可能属于不同的语义场，它们与句子中其他词语所属的语义场发生互动，从而产生特定的语体色彩或情感倾向。例如，一些表达不确定性的情态词与描述某种结果的词语结合，会强化结果的不确定感。本书将详细考察这些情态语气词如何与句子的核心语义成分发生相互作用，分析它们如何改变或增强句子的信息量，以及如何在微妙的语义层面影响我们对事实的认知。第三章：句法关联：情态语气词的“位置密码” 虽然情态语气词的功能不以句法成分为主，但它们在句子中的位置却并非随意。它们与句子成分之间的句法关系，以及在句子中的特定位置，往往蕴含着重要的意义。位置与功能的关系：某些情态语气词出现在句首、句中或句末，其功能可能截然不同。例如，句末的“呢”常表疑问或状态的持续，而句中的“只”则表限制。与句法结构的选择性搭配：不同的情态语气词可能倾向于搭配特定的句法结构。例如，表示推测的“可能”可以搭配陈述句，而表示祈使的“吧”则常用于祈使句或疑问句。句子成分的“隐形修饰”：尽管情态语气词本身不是句法成分，但它们常常在语义上起到了修饰作用，而这种修饰作用的显现，与它们在句子中的位置密切相关。多重情态语气词的组合与句法制约：当句子中出现多个情态语气词时，它们的排列顺序会受到一定的句法制约，并且会产生更为复杂的情态语气信息。本书将深入分析情态语气词的句法选择性，考察它们在不同句法结构中的分布规律，并探讨这些句法关联如何进一步支持或影响其意义的表达。第四章：语用关联：情态语气词的“交际指令” 语言的最终目的是为了交际，情态语气词在语用层面扮演着至关重要的角色，它们如同交际中的“信号灯”或“指南针”，指引着听话人如何理解说话人的意图。表达说话人的态度与情感：语气词最直接的功能就是表达说话人的态度，如“这事儿可真麻烦！”中的“可”就带有强调和抱怨的情感。“真是太好了呀！”中的“呀”则增加了感叹的语气。构建听话人与说话人之间的关系：一些语气词可以缓和语气，拉近距离，例如，“你说得对。”，“你再说一遍？”。而另一些则可能显得更加直接或生硬。实现语用功能：祈使、请求、疑问、强调、确认等语用功能，都离不开情态语气词的辅助。例如，“你帮忙一下好吗？”中的“好吗”就将一个请求变得更加委婉。话题管理与信息流的控制：一些语气词，如“嘛”、“呢”，在对话中可以用来衔接话题，或者提示听话人当前的信息焦点。语境的依赖性：情态语气词的意义和功能往往高度依赖于具体的语境，同一词语在不同语境下可能产生截然不同的语用效果。本书将重点考察情态语气词如何在具体的语用场景中被激活，分析它们如何帮助说话人实现交际意图，以及它们在对话互动中扮演的“交际指令”的角色。第五章：情态语气词的跨层次关联：一个综合视角情态语气词的关联机制并非孤立地存在于语义、句法或语用层面，而是这些层面相互交织、共同作用的结果。本章将尝试构建一个综合性的视角，来理解情态语气词的跨层次关联。语义与语用的相互制约：词语的语义基础是其语用功能的实现前提。例如，“可能”的语义是“可能性”，而其语用功能则可以是对事实的推测，或者是对他人说法的含糊回应。句法位置对语用功能的导向：句法结构和词语位置的变化，会影响语用功能的侧重点。例如，句末语气词比句中语气词更直接地表达语气。语境的“整合器”作用：语境是理解一切关联机制的最终“整合器”。它能够激活特定的语义，引导句法选择，并最终决定语用功能的实现。多重因素的协同效应：在实际的语言运用中，情态语气词往往是语义、句法、语用等多种因素协同作用的产物。例如，一个带有“吧”的祈使句，其“吧”的语气缓和功能，既有其语义上的可能性，又有其在祈使句中的典型句法位置，并且是在特定交际情境下的语用选择。本书将通过具体案例分析，展示这些跨层次的关联如何共同塑造了情态语气词在现代汉语中的复杂而迷人的表现。结语：探寻语言的生命之源《句法之外的生命力：现代汉语情态语气词的微观世界》旨在揭示现代汉语中情态语气成分深层的关联机制。我们相信，对这些“小词”的深入研究，不仅能够丰富我们对现代汉语结构和功能的理解，更能让我们窥探语言之所以成为活的、生动的、充满人情味的生命之源。它们是构成丰富多彩的语言体验不可或缺的一部分，是连接思想与情感、理性与感性的重要桥梁。通过这本书，我们期望读者能够更加敏锐地捕捉语言中的微妙之处，更深刻地理解人与人之间交流的丰富内涵。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术性很强，初看起来可能会让人望而却步，因为它确实没有太多“轻松”的成分。然而，一旦你沉下心来，跟随作者的思路走，你会发现其中蕴含着一种别样的阅读乐趣——那种层层剥茧、洞察本质的乐趣。作者在分析句子结构和语义重叠时所展现出的那种逻辑的精密度，简直像是在进行一场精密的工程设计。例如，书中对“吗、呢、吧”等常见语气词在否定疑问和选择疑问中的功能变异的解析，细致到令人咋舌，它揭示了看似简单的口头表达背后蕴藏的复杂句法和语用机制。这本书给我的感觉是，它不是用来“消遣”的，而是用来“锤炼”思维的。每次合上书本，都感觉自己的分析能力得到了提升，对汉语这门语言的敬畏感也随之增加。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期从事对外汉语教学工作的人，我一直在寻找一本能够系统解释汉语情态现象的书籍，而这本恰好满足了我的需求。书中对教学实践的指导意义尤其突出。作者在分析了情态语气成分的内在逻辑之后，很自然地引申出了在口语和写作教学中如何引导学生区分和恰当使用这些成分。书中的实例选择非常贴合教学场景，比如如何区分“表示推测”和“表示委婉”的语气词的用法差异，这正是学生们常犯的错误。我特别喜欢其中关于“语气连贯性”的讨论，它提示我们，情态表达不是孤立的词汇替换，而是整个句子乃至语篇的连贯策略的一部分。读完这本书，我立刻对下学期的教学大纲进行了一些调整，增加了专门的情态对比练习模块，相信能显著提升学生的口语自然度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度毋庸置疑，阅读过程中我深感作者在文献梳理上的扎实功底。书中引用的国内外相关研究成果琳琅满目，构建了一个宏大的理论框架，让人清晰地看到情态语气成分研究的历史脉络和前沿动向。尤其值得称道的是，作者并没有停留在对现有理论的简单罗列，而是大胆地提出了自己的研究假设，并用大量的真实语料进行了实证检验。那些关于认知语境如何影响情态表达选择的论述，极大地拓宽了我的思维边界。我记得有一章专门探讨了网络交流中新出现的情态标记，这部分内容非常具有时代感，显示出作者紧跟语言发展的步伐。虽然部分理论推导过程对于非专业人士来说略显晦涩，需要反复咀嚼，但那种探索未知、挑战既有认知的学术激情，是能透过纸面传递出来的，让人在啃下那些硬骨头之后，收获巨大的知识满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有品味，封面采用了深沉的蓝色调，搭配烫金的书名，显得既专业又不失典雅。初次翻阅时，我立刻被它严谨的学术氛围所吸引。尽管我并非专业的语言学研究者，但作者在引言中对“情态语气”这一概念的界定和梳理，清晰而富有启发性，为我这样一个初涉此领域的读者打开了一扇门。特别是书中对不同语篇中情态副词与语气词之间微妙互动的案例分析，深入浅出，让我对汉语表达中的细微差别有了更直观的认识。比如，作者对比了“或许吧”和“可能啊”在不同情境下的情感色彩差异，这种细致入微的观察令人印象深刻。整本书的排版也很舒服，字体大小适中，注释详尽且标注规范，阅读体验极佳。对于想要提升汉语表达准确性和语感的人来说，这本书无疑是一个很好的工具书，它不仅仅是理论的堆砌，更是对汉语魅力的一种深度挖掘和呈现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常注重逻辑递进，从宏观的情态理论基础，逐步聚焦到具体的语音语调、词汇层面，最后落脚到篇章层面，形成了一个完整的知识闭环。我印象最深的是它对“非言语线索”与“情态语气成分”之间交互作用的探讨，这部分内容极大地丰富了我对交流动态的理解。作者引用了心理语言学的研究，证明了听者如何快速地整合口头语流中的语调起伏和特定语气词，来推断说话者的真实意图，这种跨学科的视野处理，非常具有前瞻性。对于那些希望了解汉语“语感”是如何被构建起来的读者来说，这本书提供了一个从科学角度去解构“感觉”的绝佳途径。它就像一把精密的解剖刀，帮助我们看清那些我们习以为常、却从未深究的语言现象背后的深层规律。