政治认同的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

方旭光 著

图书标签:

• 政治学
• 认同政治
• 社会心理学
• 政治哲学
• 群体认同
• 意识形态
• 政治文化
• 公共领域
• 社会运动
• 政治理论

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520316002

版次：1

商品编码：12337504

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：223

字数：202000

正文语种：中文

内容简介

　　《政治认同的逻辑》通过对政治认同问题的本体论、过程论、关系论的基本研究，形成了关于政治认同基本理论的研究框架。政治认同的过程，是认同主体、认同客体以及多种社会因素综合作用、交相互动的实践过程。政治认同是一个有着系统结构和专门功能的体系，其内在的稳定性与动态变化性、一致性与多样性、价值导向与利益导向等，构成了政治认同的张力关系。在政治认同中，人的需要是根本的动因，人们的利益关系是政治认同活动的主轴。整合政治认同资源，主要依赖意识形态的主导、政治运行的公正、政治绩效的优化、政治文化的培育以及形塑价值信仰等方面。

作者简介

　　方旭光，法学博士，上海对外经贸大学副教授，硕士生导师。研究方向：政治认同、政治文化、社会主义核心价值观、思想政治教育。主持参与多项研究课题，发表多篇学术论文，出版专著两部。

目录

第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 政治认同相关问题的研究现状
第三节 研究的思路及技术路线

第二章 政治认同的内涵及本质
第一节 政治认同的概念及内涵
第二节 政治认同的核心
第三节 政治认同的内在矛盾和基本特性

第三章 政治认同的过程及基本状态
第一节 政治认同的心理机制和过程
第二节 政治行为是政治认同的实践机制
第三节 政治认同的结构分析
第四节 政治认同的基本状态

第四章 政治认同的基础
第一节 利益实现是政治认同的原动力
第二节 政治文化规约政治认同的取向模式
第三节 政治共识是政治认同的聚焦
第四节 政治参与是政治认同的直接体现和回馈

第五章 政治认同的变迁与危机
第一节 影响政治认同变迁的要素
第二节 政治认同的变迁
第三节 政治认同的危机

第六章 政治认同的价值和取向
第一节 政治认同实践性的价值
第二节 政治认同与政治稳定、政治发展
第三节 政治的认同与认同的政治
第四节 政治认同的资源整合
余论
主要参考资料

精彩书摘

　　《政治认同的逻辑》：
　　二 政治参与的主要形式
　　政治参与在主体是否对于自身权益具有行为能力以及是否作为上，可以分为自动参与、动员参与和消极参与。
　　自动参与是公民基于自身的利益和需要，自觉地对政治过程施加影响的行为。动员参与是公民因受他人鼓动或响应政府号召而发生的影响政治过程的活动。消极参与是指公民出于自觉或不自觉的原因而对政治问题漠不关心或对政治活动采取消极行为。这三种类型，在不同条件下具有不同的结合方式和作用范围。一般情况下，民主程度高的政治体系下，自动参与作用的范围就大于其他类型；民主程度低的政治体系下，消极参与的作用范围就大些；而在介乎二者之间的转变过程中的社会，动员参与的作用就比较突出。同时，三种类型之间呈现出一种动态关系。最初是属于消极参与行为状态的，在他人或政府的劝说或诱导之后，可能转变为动员参与行为，动员参与又可能会逐渐转化为一种自愿地表现公民责任的方式，即内化为一种自动参与行为。反之，最初是自动参与的行为也可能因受到操纵而成为动员参与，当动员参与失败或者参与者责任感遭受打击之后，还可能继续下降为消极参与，如政治冷漠行为。①
　　认同主体的政治参与，总是要通过具体的实际行动来表达各自的态度和意愿。政治参与的主要形式及特点包括：（1）投票。很早就有人提出，投票选举行为是政治参与的核心要素，因为这是广大公民参与政治活动的唯一形式。但投票形式受到定期举行的时间限制，选票又无法充分、具体地表达公民的特殊意愿，而且这种政治参与形式缺乏公民主动性。（2）竞选。能形成集合性效果，并能较具体地表达公民的偏好，具有较多的主动性。（3）公民自发行为。即个人同政府和政府官员的接触行为，例如写信、访问等。这种参与形式的时间和内容通常由参与者决定，其内容大多与个人利益有关，参与者可充分地表达自己的意愿，但参与效果具有偶然性。（4）组织政党、社团或利益集团等。这类活动能产生集合性效果，往往比自发行为对政治的影响更大。（5）其他形式。各种抗议活动，包括请愿、示威游行、抵制行动、抗税、甚至还有政治暴力，均可以看作是政治参与的形式。另外，通过政治行贿、私下磋商、人际关系等非制度性、非正式的甚至非法的手段影响公共政策，达到个人或群体的利益目的，也是一种政治参与形式。①
　　在利益高度分化的社会，利益主体的多元化和利益结构的复杂化，决定了利益表达方式的多样化。在作为性的政治参与之外，政治参与还包括了那些不作为性的政治参与，比如公民的政治冷漠、政治疏离、政治厌恶等，虽然并不表现为直接的行动，但也可以看作一种特殊的政治参与方式，仍然是政治情感和政治态度的表达。这些政治行为的选择，并不是无理由的，“人所遵循的规则属于一种外部的解释与规定，它部分地决定着行为的意义”。②主体的各种参与方式，不是主体任意选择的结果，一定政治体系规制的政治环境起着很大的制约和影响作用。政治参与的形式不是认同问题的关键，其意义在于表达怎样的内容。“同样的行为往往采取不同的形式，并且同样形式又往往表达着不同的意向。”③
　　……

前言/序言

　　方旭光所著的《政治认同的逻辑》马上就要正式出版了。这本书稿，是在他博士毕业论文的基础上修改完善而成的。从最初的博士论文成稿，到现今正式出版，整整经历了11个年头，成为一本姗姗来迟的著作。
　　方旭光的博士论文是于2006年完成并通过论文答辩的。这本著作反映了他当时研究政治认同问题的动机和主要想法。那时他无意对政治认同的所有理论和现实状况做覆盖式研究，所以也没有展示大量的实证研究资料，而是仅仅试图在政治认同的基础理论方面进行一定的探索，通过对政治认同的发生、过程、条件、变迁和价值的系统研究，形成包括政治认同的概念、内涵、机制、基础、影响因素、认同状态类型、政治认同变迁及政治认同的价值等主要内容的基础理论框架体系。
　　应该指出的是：在当时的思想政治教育学界，研究政治认同问题的学人可谓稀缺，公开发表的研究成果也屈指可数，即便在政治学界，研究政治认同问题也属学术前沿，因此他的研究当时算是领先的，并且可能有一定的理论风险。由此，他对自己研究成果的正式发表就持十分谨慎的态度，总想对政治认同中一些主要关系拿捏得分寸妥帖，尽量做到无过无不及，总想对自己的主要论点不断完善再完善。我多次劝他，学术研究这个东西不可能一开始就做到完善的，黑格尔曾经表达过真理是一个大全，真理是一个体系，真理也是一个过程，因而把握真理也会是一个过程的思想。其中的意思其实很明白，那就是：真理在一开始不是尽善尽美的，也许它一开始仿佛就像一个青涩的果子，逐渐逐渐地，才长成红苹果，甚至长成金苹果。再进一步说，不成熟的理论总是与不成熟的实践相勾连，当某一方面的实践还没有充分展现出自己的内在逻辑时，指望先验地抽象出某种成熟的理论，是不现实的。尽管我多次提醒他要赶早出版自己的研究成果，但是，方旭光还是有他自己的考量和坚守，可能也有他自己的学术“底线”。于是，一年，一年、又一年，时间悄悄流逝了，直到前些日子，他才告诉我说自己的博士论文要发表了，想要作为导师的我作一个简短的序。我感到有些突然。因为我一时不知道作序要写些什么，何况我自己这些年来对“政治认同”问题之研究状况缺乏必要的关注。我也没有能耐对他的研究提出更合适的学术建议。于是，我回复他说，作序的事可能一时半会儿搞不出来，我需要把这本书稿再好好看一遍，找找感觉，写点有新意至少有自己想法的东西，然后通过序的方式表现出来。我也跟他指出，这些年研究政治认同的研究文献一下子变得多起来了，尽管无法用“汗牛充栋”这类词来描绘目前研究成果之丰富的现状，但至少这方面研究成果大量涌现，其中相当一部分研究文献是运用政治科学的研究方法所形成，改变了原先仅仅运用政治哲学研究方法的状况，从而使人对研究文献的丰富性和实证性更感兴趣。由于本人精力不济，知识视域也比较狭隘，所以不大关注这些研究，由此也就无法总览这种研究大局了。但自己隐隐感觉，从思想政治教育的开展及成效的视角看，对作为一种政治行为的政治认同来说，现今制约政治认同的变量极多，且不论其中的自变量，仅从它变量来看，就比原先要复杂得多。

《政治认同的逻辑》 内容简介 《政治认同的逻辑》深入剖析了政治认同的形成、演变及其在现代社会中的复杂运作。本书并非一部意识形态宣言，也不是对特定政治观点的辩护，而是一次对“我们是谁”以及“为何我们这样定义自己”这一根本性问题的系统性学术探索。作者通过跨学科的研究视角，融合了政治学、社会学、心理学、历史学和文化研究的洞见，旨在揭示塑造个体与集体政治身份的深层机制和驱动力。 引言：身份的迷思与政治的现实 在当代社会，政治认同已成为理解社会分歧、政治动员乃至全球冲突的关键。从民族主义的兴起，到宗教与族裔的边界重塑，再到性别、阶级、地域等多种身份在政治领域的交织与碰撞，《政治认同的逻辑》正是在这样一个充满变动与张力的背景下展开。本书致力于厘清政治认同的生成过程，探讨其在不同历史时期和文化语境下的具体表现，并分析其对政治行为、社会结构乃至国际关系产生的深远影响。我们常常将自己归属于某个群体——某个国家、某个民族、某个政党、某个社会阶层，甚至某个宗教信仰者群体。这些归属感构成了我们政治身份的基础，但这种身份的形成并非一蹴而就，也并非天然稳固。它是一个动态的过程，受到内外因素的持续塑造。 第一部分：政治认同的理论基石 本书的第一部分将构建理解政治认同的理论框架。我们首先要区分“认同”（identity）与“政治认同”（political identity）。认同是指个体或群体对其自身身份的认知和感知，而政治认同则特指这种身份认知在政治领域内的显现与作用。 自我概念与社会镜像： 借鉴社会心理学理论，本书探讨了自我概念的形成如何影响政治认同。我们如何看待自己，很大程度上取决于他人如何看待我们，以及我们如何解读这种“社会镜像”。这包括了参照群体（reference groups）的作用，我们通过与特定群体的比较来确立自身的地位和价值，从而形成初步的政治站位。 象征与叙事的力量： 政治认同的构建离不开强大的象征符号和具有说服力的叙事。国旗、国歌、历史事件、民族英雄、共同的语言和文化传统，这些都成为凝聚群体、塑造集体记忆的重要载体。本书将深入分析这些象征和叙事如何被政治精英和社会运动所利用，以激发情感共鸣，强化群体归属感。 “我们”与“他们”的二元对立： 政治认同的形成往往伴随着对“内部人”（in-group）和“外部人”（out-group）的界定。这种二元对立机制，虽然在一定程度上能增强群体内部的凝聚力，但也极易导致排斥、歧视甚至冲突。本书将剖析这种“他者化”（othering）的过程，并考察其在不同政治语境下的表现形式。 理性选择与情感驱动： 政治认同并非完全是理性计算的结果，情感因素在其中扮演着至关重要的角色。归属感、忠诚感、荣誉感、怨恨感、恐惧感，这些情感力量能够极大地影响个体的政治选择。本书将探讨情感与理性如何在政治认同的形成中相互作用，以及它们如何被政治动员所激发和利用。 第二部分：政治认同的多重维度与生成机制 在理论基石之上，本书的第二部分将深入探讨政治认同的多元构成及其具体的生成机制。 民族主义的逻辑： 民族主义是现代政治中最具颠覆性和整合性的力量之一。本书将追溯民族主义的起源，分析其如何通过构建“民族”（nation）——一个假定的社群（imagined community）——来重塑政治边界和忠诚对象。我们将审视语言、文化、血统、历史等因素在民族认同形成中的作用，以及民族主义在不同国家和地区所呈现的差异性。 阶级、阶层与政治分化： 尽管在某些论述中阶级似乎被边缘化，但阶级与阶层认同依然是理解政治分化和社会冲突的重要维度。本书将分析马克思主义的阶级理论，同时也会探讨后工业社会中，经济地位、社会资本、生活方式等因素如何重塑阶层认同，并转化为政治行动。 宗教与世俗的张力： 宗教不仅仅是一种信仰体系，它也是一种强大的社会力量，深刻影响着个体的政治认同和价值取向。本书将考察宗教在政治领域的复兴，分析宗教认同如何与民族、国家等其他身份发生碰撞与融合，以及宗教在构建政治共同体中的作用。同时，我们也关注世俗化进程对政治认同的影响，以及世俗与宗教之间的持续张力。 性别、种族与边缘化身份： 那些历史上被边缘化或被压迫的群体，其政治认同的形成往往是抵抗与赋权的过程。本书将重点关注性别认同（包括女性主义政治、LGBTQ+权益运动）和种族认同（包括族裔冲突、反歧视运动）的生成逻辑。我们将分析这些身份如何被政治化，如何挑战现有的权力结构，以及它们如何在与其他身份（如阶级、民族）的交叉中形成复杂的认同政治。 地域、地方与国家认同的博弈： 人们不仅对国家有归属感，也对自己的家乡、地区有着强烈的认同。本书将探讨地方认同与国家认同之间的相互关系，它们是相互补充，还是相互排斥？地域性因素（如历史遗留、经济发展差异、文化特色）如何影响政治倾向，以及全球化背景下，地方主义和区域主义的兴起。 第三部分：政治认同的动态演变与政治实践 在揭示了政治认同的多重维度后，本书的第三部分将聚焦于其动态演变的过程，以及它如何在具体的政治实践中发挥作用。 身份政治的兴起与挑战： “身份政治”（identity politics）已成为理解当代政治的重要概念。本书将分析身份政治的兴起原因，它如何为被压迫群体提供政治赋能，但同时也可能导致群体间的隔阂加剧、集体行动的碎片化。我们将审视身份政治的积极与消极影响，以及如何在尊重多元身份的同时，构建更广泛的政治共识。 政治动员与认同的塑造： 政治精英、政党、社会运动组织等行为体，如何通过各种策略来激活、塑造和利用政治认同，以实现其政治目标？本书将分析宣传、动员、象征性事件、危机应对等政治实践，如何影响和改变人们的政治归属感。 认同的固化与转变： 政治认同并非一成不变。在社会变迁、历史事件、代际更替等因素的影响下，个体的政治认同会发生固化、松动甚至根本性的转变。本书将探讨影响认同转变的关键因素，以及这种转变对政治格局可能产生的连锁反应。 全球化语境下的身份重塑： 在全球化日益深入的今天，跨国界的文化交流、信息流动和经济联系，对传统的政治认同产生了巨大冲击。本书将分析全球化如何促成新的复合型身份的出现，以及它如何挑战民族国家的传统边界。同时，我们也看到在全球化进程中，地方性、民族性等传统身份的回归与强化。 认同与政治冲突的关联： 政治认同的强烈差异和冲突，往往是引发社会动荡和政治冲突的重要根源。本书将探讨当政治认同上升为集体冲突的驱动力时，其背后的机制是什么？如何理解和化解由身份引发的政治张力？ 结论：走向理解与共存 《政治认同的逻辑》并非旨在提供简单的答案或解决方案，而是提供一种深入的分析工具，帮助读者更好地理解复杂的政治现实。本书强调，政治认同是人性中固有的一部分，是构建社会秩序和政治行为的关键要素。理解其逻辑，有助于我们更清晰地认识社会分歧的根源，警惕身份政治可能带来的极端化倾向，并在尊重个体与集体多样性的基础上，寻求更具包容性和建设性的政治实践。通过对政治认同逻辑的系统梳理，本书期望能够启发读者对自身以及他者的身份有更深刻的反思，从而为构建一个更理性、更和谐的政治共同体贡献微薄之力。 本书的写作，力求在学术严谨性与可读性之间取得平衡，希望能为对政治学、社会学、历史学以及人类身份议题感兴趣的广大读者提供一次富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《政治认同的逻辑》这个书名时，我立刻联想到了我们日常生活中的种种情境。比如，为什么有些人会毫不犹豫地支持某个政党，即使他们的个人利益似乎并不完全契合？又或者，为什么在面对一些社会议题时，人们会迅速地站队，形成鲜明的对立阵营？我推测，这本书会深入剖析这些现象背后的心理机制和文化根源。我很好奇，作者会如何阐释“归属感”对于个体政治立场的影响，以及“集体记忆”在巩固和传承政治认同中的作用。也许，书中会通过一些贴近生活的例子，比如家庭教育、朋友聚会、媒体宣传等，来展示这些因素是如何潜移默化地塑造我们的政治信念。我也期待，作者能够提供一些关于如何识别和抵制那些试图操纵我们政治认同的虚假信息和宣传手段的有效方法，因为在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑至关重要。这本书，对我来说，是一次关于认识自我、理解他人、洞察社会运作机制的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本《政治认同的逻辑》，我脑海中便浮现出一些关于集体归属感和个体立场形成的画面。那些关于历史事件如何塑造我们对“我们是谁”的认知，或者社会群体如何通过共同的符号和叙事来巩固其边界的场景，似乎都在这本书的字里行间悄然流淌。我设想，作者或许会深入探讨，为何在某些时刻，个体对所属群体的忠诚会压倒一切，甚至不惜牺牲个人的利益；又或者，当社会结构发生剧烈变动时，那些曾经稳固的身份认同又是如何摇摇欲坠，甚至分崩离析的。我想象书中会穿插一些经典的案例分析，比如民族国家的兴起、宗教改革时期信仰群体的形成，或是冷战时期两大阵营的意识形态对垒，这些都足以引起我极大的兴趣，去探究其背后的逻辑。我还期待作者能提供一些关于如何理解和化解身份认同冲突的视角，因为在当今世界，不同身份群体之间的张力似乎愈发明显，而一种更具建设性的沟通和理解方式，对于构建一个更加和谐的社会至关重要。这本书，对我而言，不仅仅是对某个理论的探索，更是对我们自身存在方式的一次深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《政治认同的逻辑》，让我立刻联想到那些在复杂社会动态中，个体如何找到自己的定位，又如何与他人建立联系的议题。我设想，作者可能会从更加微观的层面切入，探讨个体在成长过程中，是如何通过与家庭、学校、社区的互动，逐渐形成自己的政治观念和价值取向。或许，我们会读到关于“社会化”过程的详细分析，看看那些看似自然的政治立场，其实是经过了多么漫长的社会塑造。我特别好奇，当个体的政治认同与主流观点产生偏差时，会面临怎样的挑战？是会被边缘化、被孤立，还是会成为变革的种子？我还期待书中能对不同文化背景下，政治认同形成的差异性进行比较研究，因为世界如此多元，同一套逻辑显然无法解释一切。这本书，对我而言，是一次关于“何以为人”、“何以为群体”的哲学追问，也是对我们如何在这个充满变数的时代，找到自己坚实立足点的引导。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一种全新的视角来审视那些塑造我们世界观的无形力量。我总是在思考，为什么我们会不自觉地倾向于某些政治观点，而排斥另一些？这种倾向，是否源于我们从小接受的教育，还是受到了周围环境的潜移默化？我猜测，书中会通过层层递进的论证，揭示出个体政治认同形成过程中，那些往往被忽视的社会学和心理学因素。也许，我们会读到关于“群体思维”的讨论，探讨个体在群体压力下，是如何改变自己的立场，以寻求一种归属感和安全感。我也期望书中能触及到教育在塑造政治认同中的关键作用，从基础教育到高等教育，不同的知识体系和价值传达，是如何悄无声息地为未来的公民打上烙印。更重要的是，我想知道，当个体发现自己的政治立场与所处的群体不符时，会面临怎样的困境，又会采取怎样的策略来应对？是选择妥协、沉默，还是坚持自我，甚至是与群体决裂？这本书，在我看来，提供了一把钥匙，能够帮助我们解开那些缠绕在政治博弈中的复杂情感和立场。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了引人入胜的意味，仿佛在预告着一场智识上的盛宴。我脑海中勾勒出的画面是，作者将带领我们穿越历史的长河，去追溯那些塑造我们今天政治格局的根本性力量。我想象书中会详细阐述，在不同的历史时期，政治认同是如何被定义、被构建、被维护，以及被挑战的。或许，我们会深入研究那些伟大的思想家，是如何用他们的智慧，为不同的政治理念提供理论支撑，从而影响一代又一代人的思想。我也期待书中能涉及一些宏大的社会运动，例如争取民权、解放奴隶，或是推翻压迫性的政权，这些运动背后，必然蕴含着强大而深刻的政治认同逻辑。更令我好奇的是，当一个国家的政治认同发生裂痕时，会引发怎样的动荡？这种认同的危机，又会如何影响到普通民众的生活，甚至国家的发展轨迹？这本书，在我看来，不仅仅是一本政治学著作，更是一部关于人类集体意志如何凝聚与分裂的史诗。