南开语言学刊（2017年第2期 总第30期） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

南开大学文学院，汉语言文化学院 编

图书标签:

• 语言学
• 中文语言学
• 外语语言学
• 语料库语言学
• 社会语言学
• 认知语言学
• 应用语言学
• 句法学
• 语义学
• 语用学

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100157292

版次：1

商品编码：12340719

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

页数：151

正文语种：中文

内容简介

　　《南开语言学刊（2017年第2期 总第30期）》主要内容包括特稿，音系和语音，韵律格局专题，语法语义，词汇文字。

内页插图

目录

特稿
“能简则简”和“分清主次”——语言研究方法论谈

音系和语音
关于汉语声调的一些思考
二声调语言呈现的轻重韵律模式
发声态45种声学特征的综合效应分析
美国学习者汉语疑问句语调的实验分析
泰国学生汉语普通话正反疑问句的
语调习得研究
The History of English Intonation Research

韵律格局专题
【主持人语】
普通话语调问句和“吗”字问句的不同韵律分布模式
汉语的信息结构和语调模式
“被”字句和“把”字句中处置义的差异——韵律分布模式的证据

语法语义
从词汇概念化看“打破烦恼碎”的形成动因
山西寿阳方言的“将来”及其演化
广告中为什么说“你值得
湖南东安话中与言说义动词有关的习语化现象

词汇文字
熟语辞书释义探略——以《现汉》《语典》释义对比为例
现代汉语中姓氏两读字的来源
赤峰元宝山区”飞蛾“”蚯蚓“名称的方言地理解释
“专”语源考
“虎拉海”考
浅谈古藏文s-ho
《汉语功能语调研究》序1
刘叔新先生的治学之道
第一届中国语言学青年学者（POLA）论坛
在南开大学召开
《南开语言学刊》稿约

《南开语言学刊》2017年第2期（总第30期） 目录与内容梗概 《南开语言学刊》2017年第2期，即总第30期，汇聚了一批语言学领域的前沿研究成果，内容涵盖了语音学、音系学、形态学、句法学、语义学、语用学、社会语言学、历史语言学、计算语言学以及语言教学等多个分支。本期收录的文章，从理论深度、研究视野和实践意义上，都力求展现当代语言学研究的新动态与新思考。 一、 语音与音系研究：精微处洞察语言的物理形态与系统结构 本期在语音与音系学部分，有多篇研究深入探讨了不同语言的语音特征及其音系规律。其中，一篇关于汉语方言语音变异的实证研究，通过对特定地区方言样本的采集与分析，细致描绘了声母、韵母、声调在不同社会群体、地理位置下的细微差异。研究不仅量化了这些语音特征的变异度，还尝试从历史演变、社会文化等角度解释其成因，为理解汉语方言的复杂性提供了详实的数据支持。 另一篇研究则聚焦于语音与认知加工的关联，通过实验心理学的方法，探讨了语音的感知、记忆和加工过程。研究者设计了一系列听觉实验，考察了不同声学特征（如音高、音长、音强）对听者理解效率的影响，并初步勾勒出语音加工在大脑中的神经机制。这部分研究的价值在于，它将纯粹的语音学描述提升到了认知层面，为理解人类语言能力的本质提供了重要的线索。 音系学方面，本期也有研究着重于探索特定语言的音系规则与结构。一篇关于某个少数民族语言的音系研究，系统梳理了该语言的音位系统，并分析了音位的分布、音位变化规律以及音系过程（如同化、异化、脱落等）在实际语音流中的体现。研究者通过对大量语料的细致分析，构建了该语言的音系模型，揭示了其内在的系统性与规律性，为濒危语言的记录与保护提供了科学依据。 二、 形态与句法探索：词语的构造与句子的组织逻辑 在形态学研究方面，本期有文章探讨了构词法和屈折变化在语言中的作用。一篇关于汉语构词法的研究，对复合词、派生词的构成模式进行了深入的分析，考察了不同构词成分的语义功能和句法属性，并探讨了汉语构词法的动态演变。研究强调了构词法作为一种重要的信息压缩和意义生成机制，在扩展词汇、丰富表达方面的重要作用。 句法学部分，本期多篇论文从不同理论视角出发，解析了句子的结构、成分之间的关系以及句法功能的实现。一篇关于介词短语的句法功能研究，考察了汉语中介词短语在句子中充当状语、补语、定语等多种成分时的句法特征和语义约束。研究者通过句法分析和语义解释，揭示了介词短语在构建复杂句子结构、表达精细意义方面的灵活性与重要性。 另一篇句法研究则关注的是句子的话语功能，例如信息结构、焦点与话题的表达。研究者分析了特定语言中，哪些句法手段（如语序、标记语、特殊句式）被用来标记信息的突出程度和关注焦点，以及这些句法手段如何服务于语用目的。这类研究将句法结构与话语交际紧密联系起来，深化了对语言运用机制的理解。 三、 语义与语用洞察：意义的生成与语言的实际运用 语义学研究在本期依然是重点关注的领域。一篇关于语义场的研究，以某个核心概念（如“情感”、“时间”）为例，考察了与其相关的词汇在意义维度上的分布和相互关系。研究者通过词汇的近义、反义、上下位关系等分析，揭示了意义场的结构特征及其在语言表达中的实际作用。 另一篇语义研究则关注的是词汇意义的动态变化和语境依赖性。研究者通过分析语料库中的词语使用情况，揭示了某些词汇意义在不同语境下的模糊性、多义性以及引申和比喻义的产生机制。这类研究为理解语言的灵活性和丰富性提供了微观的视角。 语用学研究在本期也贡献了多篇有价值的论述。一篇关于会话含义的研究，从格莱斯合作原则出发，分析了在日常对话中，说话人如何通过遵循、违反或调整合作原则来传递言外之意。研究者通过对真实对话的细致分析，揭示了会话含义的生成过程及其在促进有效沟通中的作用。 此外，本期还有关于语篇衔接与连贯的研究，探讨了语言单位之间如何通过语法手段和语用策略形成有逻辑、有条理的语篇。研究者分析了连接词、指代、重复等语篇标记的功用，以及它们在构建语篇结构、引导读者理解方面的作用。 四、 社会语言学与历史语言学：语言与社会、历史的互动 社会语言学部分，本期有研究关注语言变异与社会因素（如年龄、性别、社会阶层、地域）的关系。一篇关于城市青年语言变异的研究，通过对特定城市青年群体口语的调查，分析了他们在词汇、语音、语法等方面存在的变异现象，并探讨了这些变异与青年身份认同、群体归属感之间的关联。 历史语言学方面，本期有一篇研究对某个汉语音韵史上的重要现象进行了辨析，通过考证文献、比较方言，对该现象的演变轨迹和原因提出了新的见解。研究者在严谨的学术考证基础上，对汉语音韵史的某个环节进行了拨乱反正，为该领域的研究增添了新的资料与认识。 五、 计算语言学与语言教学：技术驱动与实践应用 计算语言学作为语言学研究的新兴领域，在本期也有所体现。一篇关于大规模语料库的构建与应用研究，介绍了如何利用计算机技术收集、整理和分析海量语言数据，并展示了语料库在语言学研究、语言资源建设以及语言信息处理方面的应用潜力。 语言教学方面，本期有多篇研究聚焦于对外汉语教学的实践与理论。一篇关于基于语料库的对外汉语词汇教学研究，探讨了如何利用语料库提取高频词、典型搭配，以及这些信息如何在课堂教学中得到有效运用，以提高教学的针对性和有效性。 总结 《南开语言学刊》2017年第2期，总第30期，以其丰富的研究内容、多样的研究方法和深入的理论探讨，展现了当代语言学研究的蓬勃生机。本期文章涵盖了语言研究的多个核心领域，既有对语言本体的精细分析，也有对语言与认知、社会、历史、技术之间关系的广泛关注，体现了语言学研究跨学科、多维度的发展趋势。本期研究成果的发表，将为相关领域的学者提供有益的参考，并为推动语言学研究的深入发展贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本杂志的编排布局和引文规范，也体现了极高的专业水准，让人在阅读过程中感到非常顺畅和尊重。我特别注意到，本期对于一些历史文献的重新审视和考证工作，做得极其扎实。其中一篇对清末某位重要语言学家语录的辨伪工作，简直是侦探小说般的严谨。作者通过比对不同版本的文献手稿、考证当时的出版背景和通信记录，成功地修正了一个流传已久、但实际上是后人误引的学术观点。这种对学术“纯洁性”的坚守和对基础资料的精雕细琢，是衡量一个顶尖学术刊物的重要标尺。它告诉我们，学术研究的进步，有时候不是依赖于提出多么惊世骇俗的新理论，而在于对既有知识体系进行一次彻底的、无懈可击的清洗和校正。这种对“求真”精神的极致追求，让这本刊物不仅仅是一本学术论文集，更像是一部不断自我完善的知识遗产守护之书，让人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

我必须要提一下这期杂志中关于计算语言学与语言教学法交叉领域的那几篇文章，它们代表了一种非常前沿的研究方向。《南开语言学刊》在这方面展现了对新兴技术的开放态度。有一篇研究利用自然语言处理技术对学习者写作中的“错误模式”进行聚类分析的论文，其方法论设计得极其巧妙。它不再是简单地统计错误频率，而是试图识别出错误背后的系统性“误用规则”，这对于设计更具针对性的教学干预措施具有极大的指导意义。作者不仅提供了详尽的算法流程和实验结果，还附带了可视化图表，即使是对计算方法不太精通的纯语言学研究者也能快速抓住核心论点。这种将前沿技术工具引入传统语言学分析的实践，为我们这些希望紧跟时代脉搏的读者提供了宝贵的范例。它证明了语言学研究完全可以既保持其严谨的理论深度，又可以拥抱大数据和人工智能带来的巨大潜力，这种务实的创新精神，值得点赞。

评分☆☆☆☆☆

相较于某些动辄堆砌晦涩理论的专业期刊，这辑《南开语言学刊》的整体文风，给我带来一种久违的、回归本真的学术愉悦。其中关于汉语方言语音变异的田野调查报告，简直是一次令人心驰神往的“声音之旅”。那位作者显然是花了大功夫跑了无数个偏远村落，那些细致入微的声学测量数据和描述，仿佛能把我直接带到当地的田间地头，亲耳聆听那些正在消逝的、独特的地方音调。我特别欣赏报告中对“语感”的强调，很多时候，冰冷的声学指标无法完全捕捉方言的“神韵”，作者却巧妙地通过富有感染力的文字，将那种地方特有的语流节奏和情感色彩描摹出来。这种人文学科的温度与自然科学的精确度完美结合的尝试，使得这篇论文既有高度的科学价值，又具备了极强的可读性。它不仅仅是记录，更像是一种对文化遗产的深情挽歌，提醒着我们保护这些语言多样性的紧迫性。这种兼顾宏观理论建构与微观田野实践的写作风格，实在令人钦佩。

评分☆☆☆☆☆

本期刊物中关于认知语言学视角的专题讨论，其深度和广度令人印象深刻，完全超出了我原先对“某一期期刊”的预期。其中一篇关于“隐喻的具身性在叙事结构中的构建”的论文，简直是为我打开了一扇新的大门。作者巧妙地运用了来自不同文学体裁（从古典诗歌到当代科幻小说）的案例，层层剥茧地展示了人类如何通过固有的身体经验来组织和理解复杂的抽象概念。最妙的是，它没有满足于仅仅展示隐喻的普遍性，而是深入探讨了文化如何“定制”这些具身框架，比如东方文化中对“气”这一核心概念的隐喻化处理，如何与西方基于空间和运动的隐喻体系产生根本性的分歧。这种跨文化、跨领域的对话，让原本略显高冷的认知理论变得鲜活、可操作。读完后，我立刻开始反思自己日常的表达方式，那些看似随口的措辞，背后竟然隐藏着如此深厚的认知基础和文化烙印。这份对底层思维机制的挖掘，是本期最令人醍醐灌顶之处。

评分☆☆☆☆☆

这本《南开语言学刊》的最新一期，真是让人耳目一新，尤其是它对当代社会语言现象的捕捉与剖析，简直是神来之笔。我记得有一篇文章深入探讨了网络用语的演变逻辑，作者不仅梳理了“梗”文化的生命周期，还结合了社会心理学的视角，分析了群体认同感在这些新兴语言符号形成中的驱动作用。文章的论证过程极为严谨，引用了大量一手网络语料进行量化分析，这在传统的语言学刊物中是比较少见的，显得非常“接地气”却又不失学术深度。读完后，我对于那些稍纵即逝的网络热词，有了一种全新的、更具穿透力的理解，不再仅仅是停留于表面上的“好玩”或“无聊”，而是看到了其背后复杂的社会文化机制在运作。特别是关于表情符号（Emoji）作为非口语交际媒介的符号学分析那一部分，真是精彩绝伦，作者用扎实的理论工具，揭示了这些图像符号在跨文化交流中产生的微妙的意义漂移和功能侧重差异，让人不禁拍案叫绝。总体而言，本期的内容展现了一种面向未来、拥抱现实的学术勇气和敏锐度，对于那些关注语言与社会前沿互动的研究者来说，无疑是一份珍贵的思想食粮。