形态变革与话语转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张海华 著

图书标签:

• 形态学
• 话语分析
• 转型
• 社会语言学
• 认知语言学
• 语义学
• 语用学
• 文化研究
• 语言变迁
• 修辞学

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520123402

版次：1

商品编码：12347957

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-04-01

页数：228

字数：173000

正文语种：中文

内容简介

本书将研究目光聚焦到1990年代中国电视新闻发展的一个黄金时期。1993年，也就是邓小平南方讲话的第二年，中央电视台在“荒芜”的早间时段推出了《东方时空》这一电视新闻杂志栏目，随后又在此基础之上成立了专门从事电视新闻深度报道的新闻评论部，从而拉开了中国电视新闻改革的序幕。“关注普通人”“尊重”“平等”，这些理念成为这些栏目创办者的共识，也成为他们以电视节目推动社会变革的朴素信仰。年轻的电视从业者们以纪实主义为指引，开始尝试突破以往程式化的电视话语，让观众从电视上看到自己一样的普通人，看到不同于以往电视上主流新闻话语的新的形式和内容，用新的电视节目形态传达新的理念。《东方时空》的三个子栏目——《生活空间》《东方之子》《焦点时刻》分别成为观察纪实、谈话纪实、报道纪实三种节目形态的发展源头，这三种节目形态是建构电视启蒙话语的三种形式策略，共同体现和代表了人文关怀、思想多元和社会批判等理念。此后，《焦点访谈》（1994年）、《实话实说》（1996年）、《新闻调查》（1996年）等多个有影响力的深度栏目相继诞生。从而形成了以“老百姓”为话语对象的1990年代独特的电视启蒙话语。随着1990年代中国媒介环境日益多元化和市场化加速发展， 1990年代初期建构起来的电视启蒙话语也逐渐向电视专业话语转型，它们的发展、演变从一个侧面反映了中国电视话语中的场域关系变革。对电视新闻话语建构的分析并不是要证明某种建构的正误，或者要说明其合理性，而是要揭示话语建构变化的背后各种社会条件、权力关系的变化，以及更为重要的是分析新闻实践变化过程中，从业主体如何将这种话语建构进行贯彻，他们自身又发生了怎样的变化。

作者简介

张海华，北京语言大学人文社会科学学部新闻传播学院讲师，2012年毕业于北京大学新闻传播学院，获文学博士学位；1998～2004就读于中国人民大学新闻学院，并或学士、硕士学位；2010～2011年在宾夕法尼亚大学安楠堡传播学院做访问学者。2004～2007年供职于中央电视台新闻中心新闻评论部《新闻调查》栏目。在核心期刊发表论文多篇。

目录

绪　论
第一章　形态变革出现的背景
　　第一节　改革开放的宏观环境
　　第二节　电视从业者的主体意识
　　第三节　电视纪实主义的兴起
　　小　结
第二章　电视启蒙话语初建
　　第一节　电视启蒙话语建构
　　第二节　如何看待1990年代电视形态变革
　　小　结
第三章　电视话语转型
　　第一节　观察纪实：失落的人文
　　第二节　谈话纪实：谁的话语权
　　第三节　报道纪实：尴尬的批判
　　小　结
第四章　电视话语权力关系演变
　　第一节　与主流文化的权力关系演变
　　第二节　与大众文化的权力关系演变
　　第三节　与精英文化的权力关系演变
　　小　结
第五章　电视话语主体变迁
　　第一节　虚幻的精英意识
　　第二节　精英意识幻灭
　　第三节　分化的主体
　　小　结
结论与讨论
参考文献
后　记

《形态变革与话语转型》并非一本聚焦于某一特定领域内容的书籍，它更像是一扇观察世界变化的窗口，通过一系列细致入微的分析，揭示了我们所处时代正在经历的深刻变迁。这本书并没有将焦点局限于狭隘的学术范畴，而是以一种更为宏观且兼具人文关怀的视角，审视了“形态”与“话语”这两个看似抽象，实则渗透于生活方方面面的概念。 首先，我们来理解“形态变革”这个核心概念。它所指向的，是事物外部显现形式的演变，是物质的、组织的、乃至社会结构的改变。这本书不会告诉你某个具体行业是如何进行技术升级的，但它会让你思考，当技术升级成为常态，我们的工作方式、生活习惯、甚至情感表达会因此发生怎样的“形态”上的调整。例如，从实体书到电子阅读器的转变，这不仅仅是载体的变化，更是信息获取方式、阅读体验、以及知识传播链条的一次“形态”重塑。书中可能不会具体列举某某电子书阅读器的优缺点，但它会探讨这种媒介的迭代对个体认知边界、信息碎片化以及深度阅读能力可能带来的长远影响。 再比如，城市的“形态”变化。并非仅仅指摩天大楼的拔地而起或古老街区的拆迁重建。书中可能关注的是城市空间的功能演变，从单一的居住或工作场所，演变为集办公、休闲、文化、社交于一体的复合型空间；亦或是城市居民生活节奏的改变，从早出晚归的流水线模式，到更灵活、更个性化的生活安排。这种“形态”上的变化，往往伴随着更深层次的社会结构调整，比如社区关系的重塑，公共空间的再定义，以及个体与城市之间关系的微妙变化。它不是一本城市规划手册，但它会引发我们对当下城市“形态”背后所承载的社会逻辑和发展趋势的思考。 “话语转型”同样是贯穿全书的另一条重要脉络。这里的“话语”并非仅指语言本身，而是指承载思想、传递信息、构建认知、影响行为的各种符号系统和表达方式。书中不会直接教授你如何写一篇完美的演讲稿，但它会探讨在信息爆炸的时代，我们如何理解和辨别海量涌现的“话语”，以及这些“话语”是如何悄然塑造我们的观念和态度的。 想象一下，曾经权威媒体垄断信息的时代，与现在人人都是信息发布者的自媒体时代。这之间的“话语”发生了巨大的转型。过去，“话语权”的分配相对集中，信息的传播遵循着自上而下的模式。而如今，各种声音、观点、甚至碎片化的信息，通过社交媒体、短视频平台等多种渠道，以爆炸式的速度传播。这本书会引导我们去审视，在这种“话语”环境的剧变中，真相的定义是否变得模糊？情感的宣泄是否取代了理性的讨论？意见的领袖如何诞生，又如何被挑战？它不会提供简单的答案，而是鼓励读者去观察、去分析、去批判性地思考。 又例如，“情感话语”的转型。从过去相对含蓄、内敛的表达方式，到如今更加直接、个性化、甚至戏剧化的情感展现。社交媒体上铺天盖地的“晒娃”、“晒幸福”、“吐吐槽”，这本身就是一种“话语”的转变。这本书会探讨，这种情感表达的公开化、即时化，对个体的情感需求、人际关系以及社会对情感的普遍认知，可能带来哪些深远的影响。它不是一本情感咨询指南，但它会让你对我们集体的情感表达方式产生新的认识。 《形态变革与话语转型》的独特之处在于，它并非孤立地讨论“形态”或“话语”，而是将它们置于一个相互关联、相互作用的动态体系中进行考察。也就是说，任何“形态”的改变，都必然伴随着“话语”的相应调整，反之亦然。当社会组织形式发生改变，人们交流的方式、表达诉求的途径也会随之改变；当新的信息传播模式出现，它会催生出新的“话语”形态，进而影响人们对世界的认知和理解。 书中不会出现枯燥的理论模型或复杂的数学公式，它更多地依赖于案例分析、现象观察和逻辑推理。你可以将它想象成一本“观察手册”，作者引导你用一种敏锐的目光去审视周遭发生的一切。例如，当你看到一款新的APP风靡全球，它不仅仅是一个技术产品，更是背后一种新型社交“形态”的出现，以及随之而来的特定“话语”规则的建立。当你关注到某个社会事件引发的网络热议，它不仅是事件本身，更是不同“话语”在此激烈碰撞，并最终塑造大众认知的过程。 这本书的价值在于，它提供了一种看待世界变化的基本框架和分析工具。它不是要告诉你“应该”如何去适应这些变革，而是帮助你“理解”这些变革是如何发生的，以及它们可能带来的影响。它鼓励读者具备一种“元认知”的能力，即对自己正在思考和感知的内容进行反思。在一个信息洪流和技术迭代加速的时代，这种能力比以往任何时候都更加宝贵。 因此，《形态变革与话语转型》并非一本告诉你“做什么”的书，而是一本引导你“怎么看”的书。它可能涉及的领域非常广泛，从日常生活的点滴变化，到宏观社会趋势的演进，都可能成为其探讨的切入点。它鼓励读者保持好奇心，用一种开放的心态去接纳和理解世界的多样性与复杂性。这本书提供给你的，不是现成的答案，而是一副能够帮助你发现答案的“眼镜”。它让你在纷繁复杂的世界中，不再被动地接受信息，而是能够主动地去解读、去分析、去构建自己的认知体系。这是一种赋权，一种让你在不断变化的时代中，保持清醒和主动的力量。

评分☆☆☆☆☆

最近沉迷于《十九世纪欧洲小说中的“都市异乡人”原型探析》，这本书简直是文学批评的饕餮盛宴。它没有落入俗套地去分析陀思妥耶夫斯基或狄更斯的某一部作品，而是采用了一种非常新颖的“原型流变学”方法，追踪“都市异乡人”这一复杂身份在不同文学语境中的生成与嬗变。作者以其深厚的文学素养，敏锐地捕捉到了现代性初期，个体在快速工业化和城市化进程中所经历的疏离感和身份迷失。最让我拍案叫绝的是它对“观察者”与“局内人”身份转换的探讨，比如如何通过对第三人称叙事视角的细微切换，来表达人物对新环境既好奇又排斥的矛盾心理。这本书的行文风格极为典雅，充满了法式文学批评的细腻和德语哲学的思辨深度，但同时又避免了过于晦涩的术语堆砌。它让我重新审视了那些经典作品，发现那些角色不再是简单的文学形象，而是那个特定历史时期社会心理结构的缩影。对于任何热爱文学和哲学交叉领域的读者来说，这本著作提供了极佳的参照系和分析工具。

评分☆☆☆☆☆

我刚刚读完的这本《气候变化下的农业生态系统适应性研究》，坦白地说，一开始我以为会是一本枯燥的学术报告集，但事实完全出乎我的意料。这本书最吸引人的地方在于它的跨学科视野和极强的实操指导性。它没有停留在宏大的全球变暖数据展示上，而是将焦点紧紧锁定在具体区域的小尺度生态系统反馈机制上。作者团队深入到非洲萨赫勒地区和东南亚季风区进行长期田野调查，他们的研究结果揭示了传统耕作智慧与现代气候模型相结合的巨大潜力。尤其精彩的是关于“耐逆性作物品种基因库保护”的章节，它详细阐述了地方性知识在维护农业生物多样性方面不可替代的作用，这打破了以往研究中过度依赖高科技育种的单一路径依赖。书中对水资源管理策略的分析，更是细致到可以指导地方政府制定具体的灌溉调度方案。读完后，我深感我们对“可持续发展”的理解需要被重新校准——它需要的不仅仅是新能源的开发，更需要对我们赖以生存的土地和传统智慧的深度再认知。这本书的图表制作也非常专业，数据可视化做得清晰有力，让复杂的生态模型变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

关于《古代典籍中的宇宙观与伦理构建》的阅读体验，那真是一场跨越时空的学术漫游。这本书的文字功底和考据的严谨性，令人叹为观止。它没有采用那种教科书式的线性叙述，而是巧妙地将不同时期、不同学派对于“天人合一”的不同理解并置对比。我印象最深的是它对先秦诸子文献中“气”与“理”的辩证关系的梳理，特别是将这种哲学思辨与当时的社会治理实践相结合的论述。作者似乎拥有化腐朽为神奇的笔触，能将那些晦涩难懂的古文段落，还原成鲜活的时代脉搏。它并非简单地罗列历史事实，而是试图重建古人思考世界的底层逻辑。例如，书中对“礼”的起源与演变，就提出了一个颠覆性的观点：礼不仅是约束，更是早期社会为了处理复杂人际关系而发展出的一种高效的“信息压缩和传递机制”。这本书的价值在于，它让我们看到，在技术尚未成为主宰的时代，人类是如何通过高度抽象和内化的符号系统来构建稳定且可持续的社会秩序的。对于任何对中国思想史有兴趣的人来说，这无疑是一部里程碑式的著作，值得反复研读，每一次都能发现新的意味。

评分☆☆☆☆☆

刚翻完那本《新媒体时代的用户行为研究》，简直是令人耳目一新。这本书没有陷入那种老生常谈的技术崇拜，而是真正深入到了用户心理的肌理之中。作者用扎实的案例，把“点击”背后的“意图”剖析得淋漓尽致。比如，它对“信息茧房”的分析，不是简单地指责算法的单一性，而是探讨了用户在信息过载环境下，如何本能地选择性过滤，构建起自己的信息舒适区。那种对“认知负荷”的量化描述，让我这个常年与市场数据打交道的人都感到震撼。特别是书中关于“注意力稀缺经济”的章节，它提出的“情感锚定效应”模型，比市面上流行的那些浮夸的营销学著作要深刻得多，更贴近现实中那种微妙的、难以言喻的用户决策瞬间。我特别喜欢作者那种不预设立场的冷静笔调，既肯定了技术带来的便利，也毫不留情地揭示了其潜在的异化风险。读完后，我感觉自己对每天刷手机的习惯都有了一种全新的、近乎哲学的审视角度，不再是单纯地作为工具的使用者，而是开始思考自己在这个生态系统中的位置和被塑造的轨迹。这本书更像是一份对我们这个时代生活方式的精妙诊断书，而不是一本教你如何“玩转”新媒体的速成手册，这一点，我非常欣赏。

评分☆☆☆☆☆

我最近接触到一本关于《后人类主义时代的身体政治学》的论著，其思想的激进程度和对未来图景的描绘，让我久久不能平静。这本书大胆地跳出了传统生物伦理学的框架，将目光投向了基因编辑、仿生义体乃至意识上传的可能性。作者的观点是，随着技术的进步，主体的“边界”正在被消解，而传统的权力结构和法律规范，已经完全无法应对这种“模糊化”的实体。书中关于“数字永生”的讨论尤为引人深思，它不仅仅是探讨技术可行性，更深入地追问了“信息化的自我”是否仍具备传统意义上的“人性”或“主体意识”。作者采用了多重案例分析，从赛博朋克艺术的流行，到前沿的神经接口技术进展，构建了一个层层递进的论证链条。这种写作方式非常具有说服力，因为它将最尖端的理论探讨，扎根于当下可见的技术发展脉络之中，使得那些原本听起来像是科幻小说的概念，变得具有迫切的现实意义。读完后，我感觉自己对“我是谁”这个最基本的问题，又有了更复杂、更具挑战性的答案。这本书无疑是对我们理解人类未来形态的一次强力冲击。